In totaal hadden 597 personen toegang tot de enquête, waarvan 501 toestemming gaven en de vragenlijst invulden. Na toepassing van de geschiktheidscriteria werden 431 deelnemers opgenomen in de uiteindelijke analyse (Figuur 1). Geen van de deelnemers rapporteerde een diagnose van medische aandoeningen die bekendstaan als contra-indicaties voor het uitvoeren van fysieke activiteit (PA) of beperkingen die de mobiliteit konden beperken. De gemiddelde leeftijd van de deelnemers was 19 jaar ± 0,64 jaar (Tabel 1).
Relatie tussen de frequentie en duur van lichamelijke activiteit met hoge intensiteit, leeftijd, bewegingspatroon en het aantal uren zitten op doordeweekse dagen
Tabel 2 presenteert een meervoudige lineaire regressieanalyse die is uitgevoerd om de associaties te onderzoeken tussen het aantal dagen van intensieve lichamelijke activiteit (PA) per week en de duur van de intensieve activiteit, leeftijd, het bewegingspatroon en de zittijd op doordeweekse dagen. Het bewegingspatroon werd weergegeven door drie dummy-variabelen, waarbij deelnemers die geen regelmatige PA beoefenden als referentiegroep dienden. Het algemene regressiemodel was statistisch significant, F(6,424) = 16,943, p < 0,001, en verklaarde 19,3% van de variantie in intensieve PA (R² = 0,193; gecorrigeerde R² = 0,182). Vergeleken met deelnemers die geen regelmatige PA beoefenden, rapporteerden zij die aangaven alleen te wandelen (B = 1,204, 95% BI [0,802, 1,605], p < 0,001), thuis te sporten (B = 1,535, 95% BI [1,040, 2,031], p < 0,001), of in een sportschool te sporten (B = 2,331, 95% BI [1,727, 2,935], p < 0,001) een groter aantal dagen met intensieve activiteit per week. De zittijd op doordeweekse dagen was omgekeerd geassocieerd met de frequentie van intensieve activiteit (B = −0,178, 95% BI [−0,285, −0,071], p = 0,001). De duur van de intensieve activiteit (B = 0,257, p = 0,123) en leeftijd (B = 0,148, p = 0,278) waren geen statistisch significante predictoren.
Relatie tussen frequentie en duur van matig intensieve fysieke activiteit, leeftijd, bewegingspatroon en zittijd op doordeweekse dagen
Tabel 3 presenteert een meervoudige lineaire regressieanalyse die is uitgevoerd om de associaties te onderzoeken tussen het aantal dagen van matig-intensieve fysieke activiteit (FA) per week en de duur van matig-intensieve activiteit, leeftijd, exercisepatroon en zittijd op werkdagen. Het exercisepatroon werd weergegeven door drie dummyvariabelen, waarbij deelnemers die geen regelmatige FA beoefenden als referentiegroep dienden. Het algehele regressiemodel was statistisch significant, F(6,424) = 7.813, p < 0.001, en verklaarde 10.0% van de variantie in de frequentie van matig-intensieve FA (R² = 0.100; gecorrigeerde R² = 0.087). In vergelijking met deelnemers die geen regelmatige FA beoefenden, rapporteerden zij die alleen wandelen (B = 1.080, 95% BI [0.662, 1.499], p < 0.001), thuis sporten (B = 1.286, 95% BI [0.770, 1.803], p < 0.001), of in een sportschool sporten (B = 1.334, 95% BI [0.706, 1.961], p < 0.001) een groter aantal dagen van matig-intensieve FA per week. Leeftijd (B = 0.184, p = 0.197), zittijd op werkdagen (B = −0.030, p = 0.591) en de duur van matig-intensieve activiteit (B = 0.405, p = 0.185) waren geen statistisch significante predictoren.
Relatie tussen loopfrequentie en -duur, leeftijd, bewegingspatroon en zittijd
Tabel 4 toont een meervoudige lineaire regressieanalyse die is uitgevoerd om de associaties te onderzoeken tussen het aantal dagen dat deelnemers minstens 10 min per week hebben gewandeld en de wandelduur, leeftijd, het bewegingspatroon en de zittijd op doordeweekse dagen. Het bewegingspatroon werd weergegeven door drie dummyvariabelen, waarbij deelnemers die geen regelmatige fysieke activiteit (PA) beoefenden als referentiegroep dienden. Het algemene regressiemodel was statistisch significant, F(6,424) = 10,825, p < 0,001, en verklaarde 13,3% van de variantie in de wandelFrequentie (R² = 0,133; gecorrigeerde R² = 0,121). In vergelijking met deelnemers die geen regelmatige PA beoefenden, rapporteerden zij die enkel aangaven te wandelen (B = 1,531, 95% CI [1,028, 2,035], p < 0,001), thuis te sporten (B = 0,835, 95% CI [0,214, 1,456], p = 0,009), of in een sportschool te sporten (B = 0,945, 95% CI [0,195, 1,694], p = 0,014) een groter aantal wandeldagen per week. Wandelduur was ook positief geassocieerd met wandelfrequentie (B = 0,922, 95% CI [0,549, 1,294], p < 0,001). Leeftijd (B = −0,162, p = 0,344) en zittijd op doordeweekse dagen (B = −0,035, p = 0,603) waren geen statistisch significante predictoren.
DATABESCHIKBAARHEID:
De geanonimiseerde dataset die de bevindingen van deze studie ondersteunt, is publiek toegankelijk via de Zenodo-repository op [DOI:10.5281/zenodo.22117075].

Figuur 1: Stroomdiagram van de werving en inclusie van deelnemers. De online enquête werd verspreid via universiteitsmailinglijsten, academische platforms en sociale mediagroepen voor studenten. Omdat het totale aantal studenten dat de uitnodiging voor de enquête ontving onbekend was, kon er geen exacte responspercentage worden berekend. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Variabele | Categorie | n | % |
| Leeftijd (jaar) | Gemiddelde ± SD | 19 ± 0.64 | |
| Bereik | 18–21 | |
| Regelmatige lichaamsbeweging | Nee | 175 | 40.6 |
| Ja, wandelen | 140 | 32.5 |
| Ja, thuis | 72 | 16.7 |
| Ja, in de sportschool | 44 | 10.2 |
| Fysieke activiteit met hoge intensiteit (dagen/week) | Geen | 167 | 38.7 |
| 1 dag | 62 | 14.4 |
| 2 dagen | 49 | 11.4 |
| 3 dagen | 52 | 12.1 |
| 4 dagen | 55 | 12.8 |
| 5 dagen | 24 | 5.6 |
| 6 dagen | 7 | 1.6 |
| 7 dagen | 15 | 3.5 |
| Fysieke activiteit met matige intensiteit (dagen/week) | Geen | 131 | 30.4 |
| 1 dag | 75 | 17.4 |
| 2 dagen | 48 | 11.1 |
| 3 dagen | 65 | 15.1 |
| 4 dagen | 64 | 14.8 |
| 5 dagen | 25 | 5.8 |
| 6 dagen | 7 | 1.6 |
| 7 dagen | 16 | 3.7 |
| Wandelen ≥ 10 min (dagen/week) | Geen | 54 | 12.5 |
| 1 dag | 55 | 12.8 |
| 2 dagen | 36 | 8.4 |
| 3 dagen | 61 | 14.2 |
| 4 dagen | 59 | 13.7 |
| 5 dagen | 56 | 13 |
| 6 dagen | 16 | 3.7 |
| 7 dagen | 94 | 21.8 |
| Regelmatig bewegingspatroon | Geen regelmatige fysieke activiteit | 175 | 40.6 |
| Wandelen | 140 | 32.6 |
| Bewegen thuis | 72 | 16.6 |
| Bewegen in de sportschool | 44 | 10.2 |
| Tijd zittend doorgebracht op een typische werkdag | 30 min–2 uur | 5 | 1.2 |
| 2.5–4 uur | 5 | 1.2 |
| 4.5–6 uur | 9 | 2.1 |
| 6.5–8 uur | 13 | 3 |
| >8 uur | 399 | 92.5 |
Tabel 1: Sociodemografische en fysieke activiteitskenmerken van de deelnemers (n = 431). Continue gegevens worden weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie (SD), en categorische gegevens worden weergegeven als frequentie (n) en percentage (%).
| Model | Niet-gestandaardiseerde coëfficiënten | Gestandaardiseerde coëfficiënten | t | p | 95,0% BI voor B | Collineariteitsstatistieken |
| B | SE | Beta | Ondergrens | Bovengrens | Tolerantie | VIF |
| 1 | (Constante) | -1,795 | 2,612 | | -0,687 | 0,492 | -6,929 | 3,34 | | |
| Wandelen vs. geen regelmatige lichaamsbeweging | 1,204 | 0,204 | 0,284 | 5,896 | 0 | 0,802 | 1,605 | 0,819 | 1,22 |
| Thuis vs. geen regelmatige lichaamsbeweging | 1,535 | 0,252 | 0,289 | 6,091 | 0 | 1,04 | 2,031 | 0,847 | 1,181 |
| Sportschool vs. geen regelmatige lichaamsbeweging | 2,331 | 0,307 | 0,356 | 7,585 | 0 | 1,727 | 2,935 | 0,865 | 1,155 |
| Duur van fysieke activiteit met hoge intensiteit | 0,257 | 0,167 | 0,069 | 1,543 | 0,123 | -0,07 | 0,584 | 0,94 | 1,064 |
| Leeftijd | 0,148 | 0,136 | 0,048 | 1,086 | 0,278 | -0,12 | 0,416 | 0,992 | 1,008 |
| Zittijd | -0,178 | 0,054 | -0,145 | -3,271 | 0,001 | -0,285 | -0,071 | 0,964 | 1,037 |
Tabel 2: Relatie tussen de frequentie van fysieke activiteit met hoge intensiteit en de duur van fysieke activiteit met hoge intensiteit, leeftijd, bewegingspatroon en zitduur.De afhankelijke variabele was het aantal dagen gedurende de afgelopen zeven dagen waarop deelnemers fysieke activiteit met hoge intensiteit hebben verricht. Afkortingen: PA = fysieke activiteit; CI = betrouwbaarheidsinterval; VIF = variantie-inflatiefactor.
| Model | Niet-gestandaardiseerde coëfficiënten | Gestandaardiseerde coëfficiënten | t | p | 95,0% BI voor B | Collineariteitsstatistieken |
| B | SE | Bèta | Ondergrens | Bovenste grens | Tolerantie | VIF |
| 1 | (Constant) | -2.131 | 2.725 | | -0.782 | 0.435 | -7.487 | 3.225 | | |
| Wandelen versus geen regelmatige lichaamsbeweging | 1.08 | 0.213 | 0.258 | 5.077 | 0 | 0.662 | 1.499 | 0.82 | 1.219 |
| Thuis versus geen regelmatige lichaamsbeweging | 1.286 | 0.263 | 0.245 | 4.894 | 0 | 0.77 | 1.803 | 0.847 | 1.18 |
| Sportsclub versus geen regelmatige lichaamsbeweging | 1.334 | 0.319 | 0.206 | 4.178 | 0 | 0.706 | 1.961 | 0.872 | 1.146 |
| Leeftijd | 0.184 | 0.142 | 0.06 | 1.292 | 0.197 | -0.096 | 0.463 | 0.992 | 1.008 |
| Zittijd | -0.03 | 0.057 | -0.025 | -0.538 | 0.591 | -0.142 | 0.081 | 0.967 | 1.034 |
| Duur van matig intensieve lichamelijke activiteit | 0.405 | 0.305 | 0.063 | 1.328 | 0.185 | -0.194 | 1.004 | 0.946 | 1.057 |
Tabel 3: Relatie tussen de frequentie van fysieke activiteit met matige intensiteit en de duur van fysieke activiteit met matige intensiteit, leeftijd, bewegingspatroon en zittijd.De afhankelijke variabele was het aantal dagen gedurende de afgelopen zeven dagen waarop deelnemers fysieke activiteit met matige intensiteit hebben verricht. Afkortingen: PA = fysieke activiteit; CI = betrouwbaarheidsinterval; VIF = variantie-opblaasfactor.
| Model | Niet-gestandaardiseerde coëfficiënten | Gestandaardiseerde coëfficiënten | t | p | 95,0% BI voor B | Collineariteitsstatistieken |
| B | SE | Beta | Ondergrens | Bovengrens | Tolerantie | VIF |
| 1 | (Constant) | 5.92 | 3.277 | | 1.806 | 0.072 | -0.522 | 12.361 | | |
| Wandelen versus geen regelmatige lichaamsbeweging | 1.531 | 0.256 | 0.299 | 5.977 | 0 | 1.028 | 2.035 | 0.818 | 1.222 |
| Thuisoefeningen versus geen regelmatige lichaamsbeweging | 0.835 | 0.316 | 0.13 | 2.642 | 0.009 | 0.214 | 1.456 | 0.848 | 1.179 |
| Sportsbeoefening versus geen regelmatige lichaamsbeweging | 0.945 | 0.381 | 0.119 | 2.477 | 0.014 | 0.195 | 1.694 | 0.884 | 1.132 |
| Leeftijd | -0.162 | 0.171 | -0.043 | -0.947 | 0.344 | -0.498 | 0.174 | 0.991 | 1.009 |
| Zittijd | -0.035 | 0.068 | -0.024 | -0.521 | 0.603 | -0.17 | 0.099 | 0.966 | 1.035 |
| Looptijd | 0.922 | 0.189 | 0.225 | 4.866 | 0 | 0.549 | 1.294 | 0.959 | 1.043 |
Tabel 4: Relatie tussen loopfrequentie en loopduur, leeftijd, bewegingspatroon en zittijd. De afhankelijke variabele was het aantal dagen gedurende de afgelopen zeven dagen waarop deelnemers ten minste 10 min achter elkaar hebben gelopen. Afkortingen: CI = betrouwbaarheidsinterval; VIF = variantie-inflatiefactor.