Studieontwerp en deelnemers
De analyse omvatte 150 patiënten, waarvan 69 mannelijk en 81 vrouwelijk waren. De gemiddelde leeftijd was 55,01 jaar ± 14,25 jaar. Postoperatieve DVT trad op bij 37 patiënten (24,7%), terwijl 113 patiënten (75,3%) geen DVT ontwikkelden tijdens de echografische surveillance. Figuur 1 vat de workflow samen, van de preoperatieve inclusie tot de vaststelling en analyse van de postoperatieve uitkomsten.

Figuur 1: Studiedesign en analyseworkflow. Patiënten zonder preoperatieve DVT ondergingen een enkele baseline klinische, laboratorium- en echografische beoordeling van de venen in de onderste ledematen. Alleen de preoperatieve C2/A-meting werd gebruikt voor voorspelling. Postoperatieve echografie met intervallen van 12 u tot en met postoperatieve dag 7 volgde een vooraf vastgesteld geïntensiveerd surveillance-schema, dat werd gebruikt om de mogelijkheden voor het vaststellen van de uitkomst te standaardiseren en de temporele resolutie voor vroege of asymptomatische DVT te verbeteren; de surveillance stopte na detectie van DVT. Dit studieschema ging verder dan de routinematige klinische monitoring en wordt niet voorgesteld als een klinische aanbeveling voor surveillance. De workflow toont de vergelijkingsgroepen DVT (n = 37) en non-DVT (n = 113), markeranalyse, ROC-analyse en explorerende risicostratificatie. CFV, vena femoralis communis; DVT, diepveneuze trombose; POV, vena poplitea; ROC, receiver operating characteristic; SFV, vena femoralis superficialis. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Preoperatieve klinische en laboratoriumgegevens
Patiënten die DVT ontwikkelden waren ouder dan patiënten die geen DVT ontwikkelden (63,73 years ± 9,49 years vs. 52,16 years ± 14,42 years, p < 0,001), en zij hadden hogere preoperatieve D-dimeerniveaus (5,69 mg/L ± 6,28 mg/L vs. 1,20 mg/L ± 2,28 mg/L, p < 0,001). De geslachtsverdeling verschilde niet significant tussen de groepen. Deze resultaten wijzen erop dat patiënten die vervolgens DVT ontwikkelden, al een hoger systemisch risicoprofiel hadden voordat postoperatieve trombose werd vastgesteld (Tabel 1).
| Klinische parameter | DVT-groep (n = 37) | Niet-DVT-groep (n = 113) | t/χ²-waarde | p-waarde |
| Leeftijd (jaar) | 63.73 ± 9.49 | 52.16 ± 14.42 | 5.60 | <0.001 |
| Man, n (%) | 15 (40.5%) | 54 (47.8%) | 0.59 | 0.443 |
| Vrouw, n (%) | 22 (59.5%) | 59 (52.2%) | | |
| D-dimeer (mg/L) | 5.69 ± 6.28 | 1.20 ± 2.28 | 4.26 | <0.001 |
Tabel 1: Vergelijking van klinische gegevens tussen patiënten met postoperatieve DVT en patiënten zonder postoperatieve DVT. Waarden zijn het gemiddelde ± standaarddeviatie of n (%), afhankelijk van de context. p-waarden zijn berekend met Welch twee-steekproef t-toetsen of chi-kwadraattoetsen. DVT, diepe veneuze trombose.
Echografisch onderzoek en C2/A-meting
Het echografieprotocol kwantificeerde zowel conventionele hemodynamische variabelen als cross-sectionele morfologie. Representatieve afbeeldingen tonen de metingen van de transversale omtrek en het oppervlak die werden gebruikt om C2/A te berekenen (Figuur 2). Vergeleken met de non-DVT-groep had de DVT-groep significant hogere C2/A-waarden in alle drie de veneuze segmenten. De gemiddelde CFV C2/A was 17,12 ± 1,59 in de DVT-groep en 14,71 ± 1,34 in de non-DVT-groep; de gemiddelde SFV C2/A was respectievelijk 17,21 ± 2,41 en 14,81 ± 2,53; en de gemiddelde POV C2/A was respectievelijk 18,65 ± 2,68 en 15,27 ± 1,36. Alle drie de verschillen waren statistisch significant (p < 0,001) (Figuur 3).

Figuur 2: Representatieve transversale echografische metingen. Paneel (A) toont de vena femoralis communis (CFV), en paneel (B) toont de vena poplitea (POV). De omtrek (C) en oppervlakte (A) van de dwarsdoorsnede werden afzonderlijk gemeten aan het einde van de uitademing tijdens dezelfde acquisitiecyclus met het ingebouwde meetpakket van het echografie-systeem. De afbeeldingen illustreren de meetwaarden die zijn gebruikt om C2/A te berekenen. CFA, arteria femoralis communis; CFV, vena femoralis communis; POA, arteria poplitea; POV, vena poplitea. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Preoperatieve markerdistributies per postoperatieve DVT-status. Panelen (A–D) tonen respectievelijk de herberekende CFV C2/A, SFV C2/A, POV C2/A en D-dimeer (mg/L FEU) bij patiënten die DVT ontwikkelden (n = 37) en patiënten die dat niet deden (n = 113). De violinplots tonen de distributies, de boxen geven de mediaan en het interkwartielbereik aan, de whiskers reiken tot 1,5 maal het interkwartielbereik en de punten representeren individuele patiënten. De p-waarden zijn berekend met Welch two-sample t-testen. CFV, vena femoralis communis; DVT, diepveneuze trombose; POV, vena poplitea; SFV, vena femoralis superficialis. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Verschillende conventionele echografische variabelen verschilden ook tussen de groepen. De bloedstroom in de CFV, SFV en POV was lager bij patiënten die DVT ontwikkelden, terwijl geselecteerde omtrek- en oppervlaktemetingen verschilden per veneus segment. Deze bevindingen wijzen erop dat het risico op postoperatieve DVT geassocieerd was met zowel een gewijzigde preoperatieve veneuze geometrie als gewijzigde hemodynamische profielen (Tabel 2).
| Ultrasone parameter | DVT-groep (n = 37) | Non-DVT-groep (n = 113) | t-waarde | p-waarde |
| CFV-diameter (mm) | 11.05 ± 1.19 | 10.36 ± 1.29 | 3.03 | 0.003 |
| CFV-stroomsnelheid (cm/s) | 18.15 ± 5.71 | 19.55 ± 7.52 | -1.19 | 0.238 |
| CFV-bloedstroom (mL/min) | 587.41 ± 118.46 | 683.21 ± 136.65 | -4.11 | <0.001 |
| CFV-C (mm) | 43.93 ± 4.83 | 38.04 ± 3.84 | 6.75 | <0.001 |
| CFV-A (mm²) | 114.16 ± 23.86 | 99.47 ± 17.81 | 3.44 | 0.001 |
| CFV C²/A | 17.12 ± 1.59 | 14.71 ± 1.34 | 8.34 | <0.001 |
| SFV-diameter (mm) | 6.87 ± 1.24 | 6.54 ± 1.15 | 1.43 | 0.157 |
| SFV-stroomsnelheid (cm/s) | 14.73 ± 6.00 | 15.14 ± 6.88 | -0.34 | 0.732 |
| SFV-bloedstroom (mL/min) | 162.43 ± 73.95 | 261.32 ± 92.82 | -6.61 | <0.001 |
| SFV-C (mm) | 33.65 ± 3.98 | 31.65 ± 3.99 | 2.65 | 0.010 |
| SFV-A (mm²) | 67.48 ± 15.38 | 70.03 ± 17.38 | -0.85 | 0.399 |
| SFV C²/A | 17.21 ± 2.41 | 14.81 ± 2.53 | 5.21 | <0.001 |
| POV-diameter (mm) | 6.88 ± 1.35 | 6.94 ± 1.30 | -0.22 | 0.823 |
| POV-stroomsnelheid (cm/s) | 9.74 ± 4.23 | 9.29 ± 3.52 | 0.59 | 0.559 |
| POV-bloedstroom (mL/min) | 108.66 ± 33.37 | 156.38 ± 48.47 | -6.69 | <0.001 |
| POV-C (mm) | 36.01 ± 2.94 | 34.26 ± 2.44 | 3.27 | 0.002 |
| POV-A (mm²) | 70.71 ± 11.82 | 77.63 ± 11.29 | -3.13 | 0.003 |
| POV C²/A | 18.65 ± 2.68 | 15.27 ± 1.36 | 7.38 | <0.001 |
Tabel 2: Vergelijking van echografieparameters tussen patiënten met postoperatieve DVT en patiënten zonder postoperatieve DVT. Waarden zijn weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie. p-waarden zijn berekend met Welch two-sample t-tests. C, omtrek; A, oppervlakte; CFV, vena femoralis communis; POV, vena poplitea; SFV, vena femoralis superficialis.
Voorspellende prestaties van C2/A, D-dimeer en gecombineerde modellen
ROC-analyse toonde aan dat C2/A-waarden in alle drie de veneuze segmenten het risico op postoperatieve DVT onderscheidden. De AUC-waarden waren 0,893 (95% BI, 0,833-0,940) voor CFV C2/A, 0,817 (95% BI, 0,720-0,900) voor SFV C2/A, 0,906 (95% BI, 0,839-0,959) voor POV C2/A, en 0,834 (95% BI, 0,750-0,904) voor D-dimeer (Figuur 4). Met gebruik van de op de cohorte gebaseerde Youden J-afkapwaarden leverde CFV C2/A ≥15,87 een sensitiviteit van 86,5% en een specificiteit van 80,5% op; SFV C2/A ≥16,26 leverde een sensitiviteit van 83,8% en een specificiteit van 80,5% op; POV C2/A ≥16,42 leverde een sensitiviteit van 86,5% en een specificiteit van 85,0% op; en D-dimeer ≥2,15 mg/L FEU leverde een sensitiviteit van 75,7% en een specificiteit van 88,5% op (Tabel 3).

Figuur 4: Single-marker ROC-curves voor preoperatieve D-dimeer en veneuze C2/A. ROC-curves worden getoond voor D-dimeer, CFV C2/A, SFV C2/A en POV C2/A in dezelfde cohort van 150 patiënten (37 DVT-gebeurtenissen, 113 non-DVT). AUC's met 95% CI's werden geschat met behulp van 3.000 gestratificeerde bootstrap-resamples. De uit de cohort afgeleide Youden J-afkapwaarden waren D-dimeer ≥2,15 mg/L FEU, CFV C2/A ≥15,87, SFV C2/A ≥16,26 en POV C2/A ≥16,42. Waarden op drempelniveau werden geclassificeerd als positief. AUC, area under the curve; CFV, common femoral vein; DVT, diepe veneuze trombose; POV, popliteale vene; ROC, receiver operating characteristic; SFV, superficial femoral vein. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Parameter | Sensitiviteit (%) | Specificiteit (%) | AUC | 95% BI | Afsnellingswaarde | p-waarde |
| D-dimeer (mg/L) | 75.7 | 88.5 | 0.834 | 0.750-0.904 | >=2.15 | <0.001 |
| CFV-diameter (mm) | 83.8 | 48.7 | 0.651 | 0.556-0.743 | >=10.23 | 0.006 |
| CFV-bloedstroom (mL/min) | 67.6 | 63.7 | 0.705 | 0.608-0.795 | <=615.50 | <0.001 |
| CFV-C (mm) | 59.5 | 92.9 | 0.845 | 0.768-0.910 | >=43.28 | <0.001 |
| CFV-A (mm²) | 59.5 | 68.1 | 0.679 | 0.576-0.774 | >=108.86 | 0.001 |
| CFV C²/A | 86.5 | 80.5 | 0.893 | 0.833-0.940 | >=15.87 | <0.001 |
| SFV-bloedstroom (mL/min) | 73 | 82.3 | 0.808 | 0.721-0.886 | <=172.10 | <0.001 |
| SFV-C (mm) | 35.1 | 89.4 | 0.635 | 0.524-0.741 | >=35.93 | 0.014 |
| SFV C²/A | 83.8 | 80.5 | 0.817 | 0.720-0.900 | >=16.26 | <0.001 |
| POV-bloedstroom (mL/min) | 97.3 | 45.1 | 0.785 | 0.702-0.858 | <=159.91 | <0.001 |
| POV-C (mm) | 67.6 | 64.6 | 0.683 | 0.575-0.789 | >=35.38 | <0.001 |
| POV-A (mm²) | 43.2 | 87.6 | 0.648 | 0.539-0.749 | <=66.00 | 0.007 |
| POV C²/A | 86.5 | 85 | 0.906 | 0.839-0.959 | >=16.42 | <0.001 |
| CFV-diameter + D-dimeer | 70.3 | 89.4 | 0.828 | 0.741-0.906 | >=0.28 | <0.001 |
| CFV-bloedstroom + D-dimeer | 81.1 | 85 | 0.87 | 0.802-0.931 | >=0.27 | <0.001 |
| CFV-C + D-dimeer | 94.6 | 80.5 | 0.923 | 0.879-0.961 | >=0.22 | <0.001 |
| CFV-A + D-dimeer | 75.7 | 85.8 | 0.864 | 0.795-0.922 | >=0.26 | <0.001 |
| CFV C²/A + D-dimeer | 81.1 | 90.3 | 0.928 | 0.883-0.966 | >=0.35 | <0.001 |
| SFV-bloedstroom + D-dimeer | 94.6 | 76.1 | 0.919 | 0.865-0.963 | >=0.19 | <0.001 |
| SFV-C + D-dimeer | 81.1 | 82.3 | 0.858 | 0.779-0.923 | >=0.22 | <0.001 |
| SFV C²/A + D-dimeer | 89.2 | 81.4 | 0.887 | 0.813-0.945 | >=0.19 | <0.001 |
| POV-bloedstroom + D-dimeer | 83.8 | 77.9 | 0.879 | 0.815-0.934 | >=0.25 | <0.001 |
| POV-C + D-dimeer | 86.5 | 69 | 0.846 | 0.773-0.910 | >=0.18 | <0.001 |
| POV-A + D-dimeer | 73 | 85.8 | 0.838 | 0.753-0.912 | >=0.27 | <0.001 |
| POV C²/A + D-dimeer | 86.5 | 90.3 | 0.933 | 0.880-0.973 | >=0.21 | <0.001 |
Tabel 3: ROC-analyse van echografieparameters, D-dimeer en gecombineerde predictoren. De diagnostische prestatie wordt samengevat door sensitiviteit, specificiteit, AUC, 95% betrouwbaarheidsinterval, afkapwaarde en p-waarde. De afkapwaarden zijn afgeleid van de cohort en zijn exploratief; de exacte selectieregel was de Youden J-index. AUC, oppervlak onder de curve; CFV, vena femoralis communis; D-dimeer, D-dimeerconcentratie; POV, vena poplitea; ROC, receiver operating characteristic; SFV, vena femoralis superficialis.
Het oorspronkelijk gespecificeerde SFV C2/A plus D-dimeermodel werd behouden om post-hoc wisseling van het veneuze segment te voorkomen na toepassing van de expliciete C2/A-berekeningsregel. Dit 2-marker-model had een schijnbare AUC van 0,887 (95% BI, 0,813-0,945), een sensitiviteit van 89,2% en een specificiteit van 81,4%. Bij gestratificeerde 5-voudige interne validatie was de out-of-fold AUC 0,877 (95% BI, 0,799-0,938) (Figuur 5). Het exploratieve 5-variabelenmodel had een schijnbare AUC van 0,960 (95% BI, 0,926-0,986) en een out-of-fold AUC van 0,938 (95% BI, 0,894-0,973). Met gebruik van cohort-afgeleide drempelwaarden van SFV C2/A ≥16,26 en D-dimeer ≥2,15 mg/L FEU, trad DVT op bij 0/78 patiënten (0,0%; 95% BI, 0,0%–4,6%) waarbij geen van beide markers verhoogd was, 15/50 (30,0%; 95% BI, 17,9%–44,6%) waarbij één marker verhoogd was, en 22/22 (100,0%; 95% BI, 84,6%–100,0%) waarbij beide markers verhoogd waren (Figuur 6). De blootstelling aan de tourniquet vond plaats na de baseline-echografie en kon daarom de preoperatieve C2/A-meting niet direct beïnvloeden. Onder tourniquetgebruikers (n = 56) correleerde de duur met CFV C2/A (Spearman rho = 0,285, p = 0,033) en POV C2/A (rho = 0,281, p = 0,036), terwijl de associatie met SFV C2/A niet statistisch significant was (rho = 0,240, p = 0,074). Deze oncorrigeerde associaties zijn niet-causaal en worden gerapporteerd in Aanvullende Tabel 1.

Figuur 5: Schijnbare versus intern gecrossvalideerde ROC-curves van het gecombineerde model. Paneel (A) toont de schijnbare ROC-curves voor de volledige cohort voor het oorspronkelijk gespecificeerde logistische model met 2 markers (SFV C2/A + D-dimeer) en het secundaire model met 5 variabelen (leeftijd + body mass index + Caprini-score + SFV C2/A + D-dimeer). Paneel (B) toont de out-of-fold ROC-curves uit een gestratificeerde 5-fold cross-validatie met fold-interne standaardisatie en fold-specifieke modelpassing. Het model met 2 markers behaalde een schijnbare AUC van 0.887 en een out-of-fold AUC van 0.877; het model met 5 variabelen behaalde een schijnbare AUC van 0.960 en een out-of-fold AUC van 0.938. Dit betreft een exploratieve interne validatie; er is geen externe validatie uitgevoerd. AUC, area under the curve; D-dimeer, D-dimeerconcentratie; ROC, receiver operating characteristic; SFV, vena femoralis superficialis. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Exploratieve postoperatieve DVT-percentages in drie strata op basis van uit het cohort afgeleide Youden-drempelwaarden. Patiënten werden gestratificeerd met behulp van SFV C2/A ≥16,26 en D-dimeer ≥2,15 mg/L FEU. Waarden op drempelniveau werden geclassificeerd als verhoogd. De waargenomen DVT-percentages waren 0/78 (0,0%; 95% BI, 0,0%–4,6%) wanneer geen van beide markers verhoogd was, 15/50 (30,0%; 95% BI, 17,9%–44,6%) wanneer één marker verhoogd was, en 22/22 (100,0%; 95% BI, 84,6%–100,0%) wanneer beide markers verhoogd waren. Deze uit het cohort afgeleide stratificatie is exploratief en is niet extern gevalideerd. DVT, diepveneuze trombose; SFV, vena femoralis superficialis. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Samen ondersteunen de resultaten een associatie tussen een hogere preoperatieve C2/A en postoperatieve DVT over alle drie de veneuze segmenten. POV- en CFV-C2/A vertoonden de sterkste discriminatie door een enkele marker, terwijl het vooraf gespecificeerde model van SFV-C2/A plus D-dimeer een verkennende beoordeling biedt van complementaire lokale morfologie en systemische coagulatie-informatie.
BESCHIKBAARHEID VAN GEGEVENS:
Een gede-identificeerde numerieke dataset op individueel niveau, een bijbehorend datadictionary en de analysecode zijn opgenomen in Aanvullend bestand 1.
Aanvullende Tabel 1: Associatie tussen tourniquetduur en veneuze C2/A-metingen. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 1: Gegevens ter ondersteuning van de bevindingen van deze studie. Klik hier om dit bestand te downloaden.