Reviewartikel

Nieuwe vooruitgang in de pathologische classificatie en behandeling van intracraniale chordomen

6 weergaven

⸱

DOI:

10.3791/72543

⸱

22 september 2026

 ,  ,  ,  , 
1Department of Neurosurgery, Zhangjiajie People's Hospital, 2Department of Neurosurgery, The Fourth Affiliated Hospital of Harbin Medical University, 3Department of Neurology, The Fourth Affiliated Hospital of Harbin Medical University

In dit artikel

Samenvatting

Deze review synthetiseert klinisch en translationeel bewijs over recente vorderingen in de pathologische classificatie en behandeling van intracranieel chordoom, inclusief chirurgische benaderingen, radiotherapie en gerichte therapieën.

Samenvatting

Chordoom is een zeldzame maligne bottumor met een jaarlijkse incidentie van ongeveer 0,08 per 100.000 personen volgens de Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER) database, waarbij intracranieel chordoom verantwoordelijk is voor ongeveer een derde van alle chordoomgevallen. De zeldzaamheid ervan heeft geleid tot een beperkt begrip van de ziekte, in het bijzonder van ongebruikelijke pathologische subtypen, en er is geen universele consensus bereikt over de pathologische classificatie en optimale behandelstrategieën. Intracranieel chordoom wordt daarnaast gekenmerkt door de moeilijkheid om een gross total resection te bereiken, resistentie tegen conventionele radiotherapie en chemotherapie, en een hoog recidiefpercentage, wat het klinische management bemoeilijkt. Deze narratieve review synthetiseert klinische studies en translationeel onderzoek naar de pathologische classificatie en behandeling van intracranieel chordoom, met de nadruk op chirurgische benaderingen, radiotherapie en doelgerichte therapieën. Een gedetailleerdere karakterisering van pathologische subtypen, samen met ontwikkelingen in de neuro-endoscopische chirurgie, protonentherapie, koolstofionen-radiotherapie en moleculair doelgerichte behandeling, heeft de beschikbare benaderingen voor ziekteclassificatie en management uitgebreid. Evaluatie van deze ontwikkelingen biedt een actueel overzicht van de huidige strategieën en de resterende uitdagingen bij de diagnose en behandeling van intracranieel chordoom.

Inleiding

Chordoom is een zeldzame, lokaal agressieve maligne bottumor die voortkomt uit resten van notochordaal weefsel. Volgens de Surveillance, Epidemiology, and End Results (SEER)-database is de jaarlijkse incidentie ongeveer 0,08 per 100.000 personen, wat overeenkomt met 1%–4% van de primaire maligne bottumoren1,2. Chordomen komen voornamelijk voor in het axiale skelet, waaronder de clivus, de wervelkolom en de sacrococcygeale regio. Intracraniële chordomen maken ongeveer 27%–42% van alle chordomen uit en zijn over het algemeen langzaam groeiende tumoren met een lage incidentie van metastasen1,3,4,5,6,7. Echter, resistentie tegen conventionele radiotherapie en chemotherapie, samen met de moeilijkheid om een volledige chirurgische resectie te bereiken, draagt bij aan een recidiefpercentage van ongeveer 30%–51%8,9,10,11,12,13,14,15.

Chordoomtumoren worden pathologisch geclassificeerd in drie subtypen: conventioneel of klassiek chordoom, slecht gedifferentieerd chordoom en gededifferentieerd chordoom. Conventioneel chordoom is geassocieerd met een relatief gunstige prognose en wordt primair behandeld via volledige chirurgische resectie wanneer dit haalbaar is. Daarentegen vertonen slecht gedifferentieerde en gededifferentieerde chordomen een agressiever gedrag en slechtere klinische uitkomsten, waardoor multimodale behandeling kan zijn vereist, waaronder chirurgie, radiotherapie en doelgerichte therapie. Pathologische classificatie speelt daarom een belangrijke rol bij de keuze van de behandeling en het klinische beheer. Deze review onderzoekt recente vorderingen in de pathologische karakterisering en behandeling van intracranieel chordoom, met nadruk op de relatie tussen het pathologische subtype en de therapeutische strategie.

Review en perspectief

1. Classificatie

  1. Conventioneel/klassiek chordoom
    Conventioneel chordoom is het meest voorkomende pathologische subtype16,17. Microscopisch gezien is de tumor primair opgebouwd uit epitheloïde cellen ingebed in een myxoïde stroma en gerangschikt in lobuli gescheiden door fibreuze septa11. Deze epitheloïde cellen bevatten karakteristiek een vacuoolrijk cytoplasma en worden fysalifore of vacuoolrijke cellen genoemd, een kenmerk dat voor het eerst werd beschreven door de Duitse patholoog Rudolf Virchow in 185718. Bepaalde chordomen vertonen zowel een vacuoolrijke cytomorfologie als een hyalien kraakbenig matrix en lijken histologisch op chondrosarcoom; deze tumoren worden aangeduid als chondroïde chordomen6,19. Chondroïde chordoom werd voorheen geclassificeerd als een onafhankelijk pathologisch subtype, maar is in de nieuwste classificatie van bot- en weke delen tumoren van de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) opgenomen onder conventioneel chordoom. Hoewel eerdere studies een gunstigere prognose suggereerden voor chondroïde chordoom dan voor conventioneel chordoom, wijzen recentere studies op minimale prognostische verschillen tussen de twee20,21,22,23. Goed gedifferentieerd conventioneel chordoom kan histologisch lijken op een benigne notochordale celtumor (BNCT), die een gunstigere prognose heeft en over het algemeen geen chirurgische interventie vereist, waardoor zorgvuldige differentiatie belangrijk is. Conventioneel chordoom heeft de gunstigste prognose van de drie chordoomsubtypes, met een mediane algehele overleving van 4–7 jaar en een overlevingspercentage na 10 jaar van ongeveer 40%–60%12.
  2. Slecht gedifferentieerd chordoom
    Slecht gedifferentieerd chordoom is een zeer zeldzaam subtype. In de jaren 80 en 90 rapporteerden Sibley, Coffin en collega's maligne schedelbasistumoren bij kinderen waarin de karakteristieke vacuoolrijke cellen van chordoom ontbraken, maar die immunohistochemische kenmerken vertoonden die consistent waren met chordoom, waaronder positiviteit voor cytokeratine, vimentine en S-100 protein24,25. Bijgevolg bleef de classificatie als een apart pathologisch subtype gedurende een lange periode controversieel, en werden in de literatuur heterogene termen gebruikt zoals cellulair chordoom en atypisch chordoom24,25,26,27,28,29. Slecht gedifferentieerd chordoom werd formeel erkend als een apart subtype in de 2020 WHO Classification of Tumours of Soft Tissue and Bone. Microscopisch vertonen tumorcellen rhabdoïde en zegelringachtige kenmerken, ontbreken de karakteristieke vacuoolrijke cellen van conventioneel chordoom en vertonen ze zelden een mucineuze matrix30,31,32. Dit subtype is geassocieerd met een aanzienlijk slechtere prognose dan conventioneel chordoom. In een studie door Hoch et al. overleden 5 van de 6 patiënten met slecht gedifferentieerd chordoom, wat overeenkomt met een mortaliteitspercentage van 83%; 2 patiënten ontwikkelden longmetastasen en de enige overlevende patiënt ontwikkelde cervicale lymfekliermetastasen33. De gemiddelde algehele overleving is gerapporteerd als variërend van ongeveer 9–53 maanden32,34,35.
  3. Gededifferentieerd chordoom
    Gededifferentieerd chordoom is een ander zeldzaam pathologisch subtype en treft voornamelijk volwassenen. Histopathologisch worden deze tumoren gekenmerkt door een bifasische morfologie, waarbij klassieke vacuoolrijke chordoomcellen coexistenteren met een hooggradig sarcomateus component bestaande uit spoelvormige of pleomorfe cellen. De twee componenten behouden duidelijke grenzen terwijl ze overgangszones vertonen die de progressie van chordomateuze naar sarcomateuze differentiatie illustreren36. Immunohistochemisch lijkt het conventionele component op conventioneel chordoom, terwijl het sarcomateuze component verlies van Brachyury-expressie vertoont en negatief is voor cytokeratine37. Heffelfinger et al. noemden deze sarcomateuze transformatie “dedifferentiatie”, en daaropvolgende studies namen algemeen de term “gededifferentieerd chordoom” over6,38,39,40. Termen zoals sarcomatoïde chordoom en anaplastisch chordoom zijn ook gebruikt. Omdat “anaplastisch chordoom” in sommige studies verwees naar slecht gedifferentieerd chordoom, wordt voortgezet gebruik van deze overlappende termen niet aanbevolen41. Gededifferentieerd chordoom vertoont het meest agressieve klinische gedrag en de slechtste prognose van de chordoomsubtypes, met een mediane algehele overleving na diagnose die over het algemeen minder dan 24 maanden bedraagt38,42.

2. Immunohistochemie en moleculaire biologie

Het Brachyury-gen behoort tot de T-box (TBX) genfamilie, en het door dit gen gecodeerde eiwit is belangrijk voor de ontwikkeling van de notochord43,44,45. De expressie van Brachyury is sterk beperkt tot de embryonale notochord en chordoma, wat zorgt voor een hoge sensitiviteit en specificiteit als diagnostische marker22,43,45,46. Brachyury is daarom een belangrijke immunohistochemische marker om chordoma te onderscheiden van andere tumoren. De expressie ervan levert bovendien moleculair bewijs dat de notochordale oorsprong van chordoma ondersteunt. Enkele studies hebben gesuggereerd dat Brachyury-negatieve chordoma's geassocieerd zijn met een slechtere prognose dan Brachyury-positieve tumoren46. Deze associatie is echter slechts in een beperkt aantal studies gerapporteerd en vereist verdere validatie.

SWI/SNF-related, matrix-associated, actin-dependent regulator of chromatin, subfamily B, member 1 (SMARCB1) is een kerncomponent van het switch/sucrose-non-fermentable (SWI/SNF) chromatine-remodelleringscomplex. Verlies van dit tumorsuppressorgen is sterk geassocieerd met de ontwikkeling van atypische teratoïde en rhabdoïde tumoren34,47. SMARCB1 blijft over het algemeen behouden in chordoomsubtypen anders dan slecht gedifferentieerd chordoom en kan daarom helpen bij het onderscheiden van slecht gedifferentieerd chordoom van andere subtypen34,48. Chordomen brengen karakteristiek ook cytokeratine tot expressie, en de meeste brengen epitheliaal membraanantigeen (EMA) en S100-proteïne tot expressie21,46,49,50. Deze immunohistochemische markers helpen om chordoom te onderscheiden van andere tumoren. De pathologische subtypen en immunohistochemische kenmerken van chordoom zijn samengevat in Tabel 1.

TypeHoogrisicopopulatiePathologische kenmerkenImmunohistochemie/Moleculaire biologiePrognose
Conventioneel chordoomVolwassenenGevacuoleerde cellen zijn aanwezigPositief voor Brachyury, cytokeratine, S100-eiwit en SMARCB1Meest gunstig van de drie subtypes
Slecht gedifferentieerd chordoomKinderen en adolescentenAfwezigheid van karakteristieke vacuolecellenVerlies van SMARCB1Gemiddeld
Gedifferentieerd chordoomVolwassenenBevat zowel vacuolenrijke chordoomcellen als een sarcomateuze component van een hoge graadDe conventionele component vertoont gelijkenissen met een conventioneel chordroom; de dedifferentieerde component vertoont verlies van Brachyury en is negatief voor cytokeratineSlecht

Tabel 1: Pathologische subtypes en immunohistochemische kenmerken van chordoom. Samenvatting van de pathologische subtypes van chordoom en hun belangrijkste immunohistochemische kenmerken. SMARCB1, SWI/SNF-gerelateerde, matrix-geassocieerde, actine-afhankelijke regulator van chromatine, subfamilie B, lid 1.

3. Therapie

  1. Chirurgische therapie
    Chirurgische resectie blijft de primaire behandelmethode voor intracranieel chordoom. Intracraniele chordomen ontstaan vaak in de clivus, waar kritieke neurale en vasculaire structuren een volledige tumorresectie technisch uitdagend maken. De mate van resectie is een belangrijke prognostische factor.51Bijgevolg blijft maximale veilige resectie een hoofddoel van het chirurgische management.
    Chirurgische benaderingen kunnen breed worden gecategoriseerd als anterieur, lateraal en posterieur52,53,54Gegevens van het Beijing Tiantan Hospital wijzen uit dat ongeveer 60% van de intracraniële chordomen ontstaat in het bovenste tweederde deel van de clivus.55Veel intracraniële chordomen kunnen daarom worden bereikt via een ventrale transnasale transsfenoïdale route, waardoor tumorresectie mogelijk is met behoud van de omliggende anatomische structuren. Transsfenoïdale chirurgie kan worden uitgevoerd met behulp van endoscopisch ondersteunde of microscopisch ondersteunde technieken. Een systematische review door Komotar et al. analyseerde de uitkomsten bij 766 patiënten met een intracranieel chordoom en rapporteerde een hoger percentage bruto totale resectie (GTR) bij endoscopische endonasale chirurgie (EES) dan bij traditionele open chirurgie (61,0% tegenover 48.1%)56De gerapporteerde incidenties van zenuwbeschadiging, lekkage van cerebrospinale vloeistof (CSF) en meningitis na EES waren respectievelijk 1,3%, 5,0% en 0,9%, vergeleken met 24,2%, 10,7% en 5,9% na open chirurgie.56De mortaliteits- en recidieveniveaus waren eveneens lager in de EES-cohorten dan in de cohorten met open chirurgie (4,7% tegenover 21,6% en 16,8% tegenover beide respectievelijk 40%)56Er werden geen statistisch significante verschillen gerapporteerd voor pneumonie, sepsis, diabetes insipidus, wondinfectie of hydrocefalie.56Vrije vettransplantaten kunnen helpen bij het herstellen van durale defecten, het verminderen van CSF-lekkage en het bieden van een fysieke barrière langs durale defecten.55.
    De beperkingen van de EES zijn primair gerelateerd aan de tumorenlocatie, de mate van infiltratie en de tumorgrootte. Hoewel chordomen vaker gelokaliseerd zijn in de bovenste en middelste clivus, bevindt ongeveer een derde zich in de onderste clivus.9,55De onderste clivus bevindt zich aan het distale uiteinde van de transsfenoidale benadering, wat een volledige resectie kan bemoeilijken. Er is gerapporteerd dat de percentages residuele tumor en recidieven na de operatie hoger zijn bij chordomen van de onderste clivus dan bij tumoren van de bovenste en middelste clivus.8In dergelijke gevallen kan een far-laterale benadering worden overwogen. Tumorinfiltratie beïnvloedt daarnaast de keuze van de benadering. Wanneer een tumor zich bilateraal voorbij de clivus uitstrekt, kunnen de operatieruimte en het zichtveld bij een endoscopische benadering beperkt zijn. Daarom zijn alternatieve benaderingen beschreven. Een orbitofrontale craniotomie wordt aanbevolen voor tumoren die zich lateraal ten opzichte van de nervus opticus uitstrekken, terwijl far-laterale of posterieure transpetreuze benaderingen kunnen worden overwogen voor tumoren die zich lateraal ten opzichte van de arteria carotis uitstrekken.57De tumoromvang is een andere belangrijke factor. Chordomen met een diameter groter dan 4 cm of een volume dat 80 cm³ overschrijdt3 kunnen moeilijk volledig te resecteren zijn met enkel EES en kunnen gecombineerde chirurgische benaderingen vereisen58.
    EES is daarom een belangrijke chirurgische optie voor chordomen van de bovenste en middelste clivus. Voor tumoren gelegen in de onderste clivus, tumoren van overmatige omvang of tumoren met uitgebreide bilaterale invasie, dient de chirurgische benadering te worden geïndividualiseerd op basis van anatomische en biologische kenmerken. Bewijs dat chirurgische benaderingen vergelijkt, blijft beperkt vanwege de zeldzaamheid van chordomen en het ontbreken van grote gerandomiseerde gecontroleerde onderzoeken. Naast enkele meta-analyses is de grootste single-center serie gemeld door het Beijing Tiantan Hospital. Verschillen tussen studies in de definities van de mate van resectie en residuele tumor beperken de directe vergelijking van uitkomsten verder. Grotere multicenterstudies met gestandaardiseerde definities van uitkomsten zijn daarom nodig om de relatieve voordelen en beperkingen van verschillende chirurgische benaderingen te verduidelijken.
  2. Radiotherapie
    Conventionele radiotherapie heeft een beperkte effectiviteit bij intracraniaal chordoom. Protonentherapie (PBT) en koolstofionradiotherapie (CIRT) zijn geassocieerd met een verminderde recidive en verbeterde overlevingsuitkomsten.23,32Deze op deeltjes gebaseerde benaderingen zorgen voor een geconcentreerde energiedepositie nabij het einde van het stralingspad, bekend als de Bragg-piek, waardoor een therapeutische dosis aan de tumor kan worden toegediend terwijl de stralingsblootstelling van aangrenzende normale weefsels wordt verminderd.59,60,61PBT en CIRT zijn geëvalueerd in populaties met spinale, sacrale en intracraniale chordomen62,63,64,65,66,67Een systematische review en meta-analyse door Rodrigues et al. gerapporteerde 5-jaars percentages voor de algehele overleving (OS) van 83% voor PBT en 89% voor CIRT, en 5-jaars percentages voor de progressievrije overleving (PFS) van respectievelijk 84% en 81%67PBT en CIRT vereisen gespecialiseerde faciliteiten en grote deeltjesversnellers, wat hun beschikbaarheid beperkt. Gestandaardiseerde radiotherapieprotocollen, inclusief de selectie van de modaliteit en de dosisvoorschriften, zijn evenmin vastgesteld. Eerdere studies evalueerden frequent populaties met extracraniële chordomen, terwijl bewijsmateriaal dat specifiek betrekking heeft op intracraniële chordomen relatief beperkt blijft.67,68,69Deze factoren blijven de bredere toepassing en directe vergelijking van benaderingen voor partikelradiotherapie beperken.
  3. Farmacotherapie
    1. Doelgerichte therapieën
      Doelgerichte therapieën die zijn geëvalueerd bij chordoom omvatten remmers van de platelet-derived growth factor receptor (PDGFR), epidermal growth factor receptor (EGFR) en vascular endothelial growth factor receptor (VEGFR).
      Imatinibmesylaat is een tyrosinekinaseremmer (TKI) die zich richt op PDGFR en is uitgebreid bestudeerd bij chordoom70,71De gerapporteerde percentages voor partiële respons (PR) variëren van 0%–5%, die voor stabiele ziekte (SD) van 69%–74% en die voor progressieve ziekte (PD) van 26%–28%; de mediane PFS bedraagt ongeveer 9 maanden en de OS varieert van ongeveer 30–35 maanden.72,73,74Imatinib is ook geëvalueerd in combinatie met remmers van mammalian target of rapamycin (mTOR), zoals everolimus of sirolimus, en met cyclofosfamide75,76,77Dasatinib, een andere PDGFR-remmer, is ook geëvalueerd bij chordroom. In een fase 2-studie met 32 patiënten was de mediane PFS 6,3 maanden, met 2-jaars en 5-jaars OS-percentages van respectievelijk 43% en 18%.78.
      EGFR-remmers die zijn geëvalueerd bij chordoma omvatten erlotinib, lapatinib en cetuximab. Het klinische bewijs voor erlotinib blijft beperkt. In een studie met vijf patiënten die monotherapie met erlotinib ontvingen en werden geëvalueerd volgens de Response Evaluation Criteria in Solid Tumors (RECIST), bereikte één patiënt een PR en vier patiënten een SD.74Erlotinib is ook geëvalueerd in combinatie met cetuximab, linsitinib en andere middelen79,80,81,82,83,84Een fase II-studie door Stacchiotti et al. evalueerde lapatinib-monotherapie en rapporteerde percentages voor PR, SD en PD van respectievelijk 40%, 50% en 10%, met een mediane PFS van 8 maanden en een mediane OS van 25 maanden85Cetuximab, gefitinib en andere EGFR-remmers zijn ook gerapporteerd bij chordoom, hoewel het beschikbare bewijs beperkt blijft en verder onderzoek vereist is.86,87.
      Sorafenib is een TKI die zich richt op VEGFR en PDGFR88,89In een fase 2-studie met 27 patiënten was het PR-percentage 4%, het 6-maands PFS-percentage 85,35%, het 6-maands OS-percentage 100%, het 9-maands PFS-percentage ongeveer 73% en het 12-maands OS-percentage ongeveer 86,5%.89Een andere klinische studie rapporteerde percentages voor PR, SD en PD van respectievelijk 9%, 82% en 9%74Sunitinib en pazopanib zijn aanvullende multitarget TKI's met vergelijkbare farmacologische mechanismen.90,91,92De gerapporteerde percentages voor stabiele ziekte (SD) en progressieve ziekte (PD) voor sunitinib waren respectievelijk 44% en 56%, terwijl de percentages voor SD en PD voor pazopanib beide 50% waren; bij sommige patiënten werd een progressievrije overleving (PFS) tot 15 maanden gerapporteerd.93,94.
      Collectief wijzen beschikbare studies op een potentiële ziektebeheersende activiteit van therapieën die zich richten op PDGFR, EGFR en VEGFR. De bewijslast blijft echter beperkt door kleine steekproeven, casereports en retrospectieve analyses. De grootste fase 2-studie omvatte 56 patiënten, wat de schaarste aan grote systematische klinische studies aantoont. De meeste studies evalueerden bovendien gevorderd chordoom zonder stratificatie naar pathologisch subtype. Bijgevolg blijft de therapeutische activiteit van deze middelen over verschillende pathologische subtypes onvoldoende gedefinieerd. Geselecteerde studies die geen casereports zijn, worden samengevat in Tabel 2Doelgerichte therapieën die zijn geëvalueerd bij chordoma omvatten remmers van de platelet-derived growth factor receptor (PDGFR), epidermal growth factor receptor (EGFR) en vascular endothelial growth factor receptor (VEGFR) (Figuur 1).
    2. Cytotoxische geneesmiddelen
      Camptothecine-gebaseerde middelen en alkylerende middelen zijn eveneens geëvalueerd bij chordoom. In een fase II-onderzoek naar oraal 9-nitrocamptothecine bij patiënten met gevorderd of gemetastaseerd chordoom werd een mediane PFS van 9,9 weken gerapporteerd, met PFS-percentages na 3 en 6 maanden van respectievelijk 47% en 33%.95In een kleine retrospectieve serie rapporteerde Dhall et al. beschreven drie patiënten die postoperatief werden behandeld met cyclofosfamide en etoposide; allen bleven recurrence-vrij tijdens de langetermijnfollow-up, met een mediane follow-up van 9 jaar en een bereik van 6–13 jaar96Een ander rapport beschreef complete remissie bij een pediatrische patiënt die werd behandeld met vincristine, cyclofosfamide en etoposide; magnetic resonance imaging toonde tumorregressie aan na 3 maanden en geen detecteerbare tumor bij follow-up na 12 en 30 maanden.97Er is ook gemeld dat anthracyclines en cisplatin gedeeltelijke responsen veroorzaken bij sommige patiënten. Deze rapporten betroffen echter grotendeels slecht gedifferentieerd of gededifferentieerd chordoom, en het beschikbare bewijs blijft beperkt.
    3. Andere geneesmiddelen
      Palbociclib is een cycline-afhankelijke kinase (CDK)-remmer. CDK's zijn serine/threonine-kinasen die betrokken zijn bij de regulatie van de celcyclus en transcriptie. Homozygote deletie van CDKN2A en CDKN2B is gerapporteerd in een subset van chordomen en wordt geassocieerd met gewijzigde CDK-activiteit en tumorproliferatie.98Palbociclib is geëvalueerd in chordoomcellijnen en patiëntafgeleide xenografts, en er is daarnaast een klinische fase 2-studie gestart99,100,101,102.
      Onderzochte immunotherapeutische benaderingen omvatten immuuncheckpointremmers, T-celtherapieën, monoklonale antilichamen en vaccintherapieën gericht op Brachyury. De meeste studies bevinden zich nog in een vroeg stadium en het bewijs voor klinisch voordeel is momenteel beperkt.103,104,105,106De onderliggende regulerende mechanismen behoeven daarnaast verdere verduidelijking. Deze benaderingen blijven daarom experimentele therapeutische strategieën voor chordoom.
DoelwitGeneesmiddelStudietypeSteekproefgroottePR (%)SD (%)PD (%)PFV (progressievrije overleving)OS
PDGFRImatinibFase 256270289,2 maanden35 maanden
ImatinibRetrospectieve casusserie46074269,9 maanden30 maanden
ImatinibRetrospectieve studie6256926NRNR
DasatinibFase 232NRNRNR6,3 maandenNR
EGFRErlotinibRetrospectieve studie52080NR4 maandenNR
LapatinibFase 2184050108 maanden25 maanden
VEGFRSorafenibFase 2274NR*NR*PFS na 6 maanden: 85,35%; PFS na 9 maanden: 73,0%OS na 6 maanden: 100%; OS na 12 maanden: 86,5%
SorafenibRetrospectieve studie119829NRNR
SunitinibFase 29NR4456NRNR
PazopanibCasusserie4NR50508,5 maandenNR
Afkorting, PR, partiële respons; SD, stabiele ziekte; PD, progressieve ziekte; PFS, progressievrije overleving; OS, totale overleving
Voetnoot, in de studie van Bompas et al.89, de mediane PFS en OS werden niet beschreven. Deze gegevens waren de PFS-percentages op 6/9 en 12 maanden

Tabel 2: Geselecteerde studies naar doelgerichte therapie bij chordoom. Samenvatting van geselecteerde studies die doelgerichte therapieën bij chordoom evalueren, inclusief behandelingsrespons en overlevingsuitkomsten. PR, partiële respons; SD, stabiele ziekte; PD, progressieve ziekte; PFS, progressievrije overleving; OS, algehele overleving.

figure-protocol-1
Figuur 1: Therapeutische doelen en signaaltransductiepaden gerelateerd aan chordoom. Overzicht van therapeutische doelen gerelateerd aan chordoom en geassocieerde signaaltransductiepaden. EGFR, epidermale groeifactorreceptor; PDGFR, plaatjesafgeleide groeifactorreceptor; VEGFR, vasculaire endotheelgroeifactorreceptor; PI3K, fosfoïnositide 3-kinase; AKT, proteïnekinase B; mTOR, mammalian target of rapamycin; Ras, rat sarcoma; Raf, rapidly accelerated fibrosarcoma; MEK, mitogeen-geactiveerde proteïnekinasekinase; ERK, extracellulair signaalgereguleerde kinase; MAPK, mitogeen-geactiveerde proteïnekinase; TF, transcriptiefactor; SOX9, SRY-box transcriptiefactor 9; TOP-1, topoïsomerase I. Gemaakt met FigDraw. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Conclusies

Vooruitgang in de pathologische classificatie en behandeling heeft het begrip en het beheer van chordoom verbeterd. De WHO-classificatie van 2020 heeft de taxonomie van chordoom verfijnd door slecht gedifferentieerd chordoom als een aparte entiteit te erkennen. Chirurgische resectie blijft de belangrijkste behandeling voor intracraniaal chordoom. Endoscopische endonasale chirurgie heeft gunstige resultaten laten zien voor tumoren in de bovenste en middelste clivus, waaronder hogere percentages van grove totale resectie en een lagere recidiefkans in observationele studies. Echter, het beschikbare bewijs is grotendeels gebaseerd op retrospectieve studies en gepoolde klinische series, en de keuze voor de chirurgische aanpak moet daarom afhangen van de locatie, de uitgebreidheid en de grootte van de tumor.

Voor niet-resecteerbare, residuele of recidiverende ziekte zijn protonentherapie en koolstofionradiotherapie belangrijke behandelopties die gunstige resultaten hebben laten zien wat betreft progressievrije overleving en algehele overleving. Doelgerichte therapieën, waaronder PDGFR-remmers en andere moleculair doelgerichte middelen, hebben ook activiteit getoond bij gevorderd chordoom, hoewel het ondersteunende bewijs beperkt blijft. Bij de behandeling moet rekening worden gehouden met het pathologische subtype. Conventioneel chordoom is over het algemeen geassocieerd met een gunstigere prognose en wordt primair chirurgisch behandeld, waarbij radiotherapie wordt overwogen afhankelijk van de klinische situatie. Slecht gedifferentieerde en gededifferentieerde chordomen vertonen een agressiever klinisch beloop en vereisen vaak een multimodale behandeling, bestaande uit chirurgie, radiotherapie en systemische therapie.

Er blijven verschillende beperkingen bestaan. Chordoom is zeldzaam en veel beschikbare studies bevatten kleine patiëntcohorten. Gestandaardiseerde chemotherapieregimes, inclusief dosis en behandelcyclus, zijn nog niet vastgesteld. Directe vergelijkingen tussen protonentherapie en koolstofionradiotherapie blijven beperkt, en beide benaderingen vereisen gespecialiseerde faciliteiten. Studies naar radiotherapie en systemische behandeling hebben zich bovendien voornamelijk gericht op gevorderde ziektebeelden, met beperkt bewijs voor de vergelijking van behandelresultaten tussen pathologische subtypen. Verdere klinische studies zijn nodig om de rol van deze behandelingen in verschillende chordoom-subtypen te verduidelijken en om de selectie van de behandeling te verbeteren.

Openbaarmakingen

Er zijn geen belangenconflicten gemeld.

Dankbetuigingen

Er is geen specifieke subsidie ontvangen van financieringsinstanties uit de publieke, commerciële of non-profitsectoren.

Referenties

  1. McMaster ML et al. Chordoma: incidence and survival patterns in the United States, 1973–1995. Cancer Causes Control. 2001;12(1):1-11. doi:10.1023/A:1008947301735.
  2. Healey JH, Lane JM. Chordoma: a critical review of diagnosis and treatment. Orthop Clin North Am. 1989;20(3):417-426.
  3. Eriksson B, Gunterberg B, Kindblom LG. Chordoma: a clinicopathologic and prognostic study of a Swedish national series. Acta Orthop Scand. 1981;52(1):49-58. doi:10.3109/17453678108991758.
  4. Higinbotham NL, Phillips RF, Farr HW, Hustu HO. Chordoma: thirty-five-year study at Memorial Hospital. Cancer. 1967;20(11):1841-1850. doi:10.1002/1097-0142(196711)20:11<1841::AID-CNCR2820201107>3.0.CO;2-2.
  5. Chambers KJ et al. Incidence and survival patterns of cranial chordoma in the United States. Laryngoscope. 2014;124(5):1097-1102. doi:10.1002/lary.24420.
  6. Heffelfinger MJ, Dahlin DC, MacCarty CS, Beabout JW. Chordomas and cartilaginous tumors at the skull base. Cancer. 1973;32(2):410-420. doi:10.1002/1097-0142(197308)32:2<410::AID-CNCR2820320219>3.0.CO;2-S.
  7. Soo MY. Chordoma: review of clinicoradiological features and factors affecting survival. Australas Radiol. 2001;45(4):427-434. doi:10.1046/j.1440-1673.2001.00950.x.
  8. Jahangiri A et al. Factors predicting recurrence after resection of clival chordoma using variable surgical approaches and radiation modalities. Neurosurgery. 2015;76(2):179–186. doi:10.1227/NEU.0000000000000611.
  9. Sen C et al. Clival chordomas: clinical management, results, and complications in 71 patients. J Neurosurg. 2010;113(5):1059-1071. doi:10.3171/2009.9.JNS08596.
  10. Di Maio S, Temkin N, Ramanathan D, Sekhar LN. Current comprehensive management of cranial base chordomas: 10-year meta-analysis of observational studies. J Neurosurg. 2011;115(6):1094-1105. doi:10.3171/2011.7.JNS11355.
  11. Wasserman JK, Gravel D, Purgina B. Chordoma of the head and neck: a review. Head Neck Pathol. 2018;12(2):261–268. doi:10.1007/s12105-017-0860-8.
  12. Yamaguchi T, Imada H, Iida S, Szuhai K. Notochordal tumors. Surg Pathol Clin. 2017;10(3):637-656. doi:10.1016/j.path.2017.04.008.
  13. Colia V, Stacchiotti S. Medical treatment of advanced chordomas. Eur J Cancer. 2017;83:220-228. doi:10.1016/j.ejca.2017.06.038.
  14. Radaelli S et al. Sacral chordoma: long-term outcome of a large series of patients surgically treated at two reference centers. Spine. 2016;41(12):1049-1057. doi:10.1097/BRS.0000000000001604.
  15. Fischbein NJ, Kaplan MJ, Holliday RA, Dillon WP. Recurrence of clival chordoma along the surgical pathway. AJNR Am J Neuroradiol. 2000;21(3):578-583.
  16. Lee IJ, Lee RJ, Fahim DK. Prognostic factors and survival outcome in patients with chordoma in the United States: a population-based analysis. World Neurosurg. 2017;104:346-355. doi:10.1016/j.wneu.2017.04.118.
  17. Tauziède-Espariat A et al. Prognostic and therapeutic markers in chordomas: a study of 287 tumors. J Neuropathol Exp Neurol. 2016;75(2):111-120. doi:10.1093/jnen/nlv010.
  18. Sahyouni R, Goshtasbi K, Mahmoodi A, Chen JW. A historical recount of chordoma. J Neurosurg Spine. 2018;28(4):422-428. doi:10.3171/2017.7.SPINE17668.
  19. Rosenberg AE, Brown GA, Bhan AK, Lee JM. Chondroid chordoma—a variant of chordoma: a morphologic and immunohistochemical study. Am J Clin Pathol. 1994;101(1):36-41. doi:10.1093/ajcp/101.1.36.
  20. Forsyth PA et al. Intracranial chordomas: a clinicopathological and prognostic study of 51 cases. J Neurosurg. 1993;78(5):741-747. doi:10.3171/jns.1993.78.5.0741.
  21. Mitchell A et al. Chordoma and chondroid neoplasms of the spheno-occiput: an immunohistochemical study of 41 cases with prognostic and nosologic implications. Cancer. 1993;72(10):2943-2949. doi:10.1002/1097-0142(19931115)72:10<2943::AID-CNCR2820721014>3.0.CO;2-6.
  22. Vujovic S et al. Brachyury, a crucial regulator of notochordal development, is a novel biomarker for chordomas. J Pathol. 2006;209(2):157-165. doi:10.1002/path.1969.
  23. Jian BJ et al. Adjuvant radiation therapy and chondroid chordoma subtype are associated with a lower tumor recurrence rate of cranial chordoma. J Neurooncol. 2010;98(1):101-108. doi:10.1007/s11060-009-0068-1.
  24. Sibley RK, Day DL, Dehner LP, Trueworthy RC. Metastasizing chordoma in early childhood: a pathological and immunohistochemical study with review of the literature. Pediatr Pathol. 1987;7(3):287-301. doi:10.1080/15513818709177131.
  25. Coffin CM, Swanson PE, Wick MR, Dehner LP. Chordoma in childhood and adolescence: a clinicopathologic analysis of 12 cases. Arch Pathol Lab Med. 1993;117(9):927-933.
  26. Becker LE, Yates AJ, Hoffman HJ, Norman MG. Intracranial chordoma in infancy: case report. J Neurosurg. 1975;42(3):349-352. doi:10.3171/jns.1975.42.3.0349.
  27. Wold LE, Laws ER. Cranial chordomas in children and young adults. J Neurosurg. 1983;59(6):1043-1047. doi:10.3171/jns.1983.59.6.1043.
  28. Borba LA, Al-Mefty O, Mrak RE, Suen J. Cranial chordomas in children and adolescents. J Neurosurg. 1996;84(4):584-591. doi:10.3171/jns.1996.84.4.0584.
  29. Sassin JF, Chutorian AM. Intracranial chordoma in children. Arch Neurol. 1967;17(1):89-93. doi:10.1001/archneur.1967.00470250093010.
  30. Tirabosco R, O'Donnell P, Flanagan AM. Notochordal tumors. Surg Pathol Clin. 2021;14(4):619-643. doi:10.1016/j.path.2021.06.006.
  31. Karpathiou G et al. Chordomas: a review with emphasis on their pathophysiology, pathology, molecular biology, and genetics. Pathol Res Pract. 2020;216(9):153089. doi:10.1016/j.prp.2020.153089.
  32. Yeter HG, Kosemehmetoglu K, Soylemezoglu F. Poorly differentiated chordoma: review of 53 cases. APMIS. 2019;127(9):607–615. doi:10.1111/apm.12978.
  33. Hoch BL, Nielsen GP, Liebsch NJ, Rosenberg AE. Base of skull chordomas in children and adolescents: a clinicopathologic study of 73 cases. Am J Surg Pathol. 2006;30(7):811-818. doi:10.1097/01.pas.0000209828.39477.ab.
  34. Hasselblatt M et al. Poorly differentiated chordoma with SMARCB1/INI1 loss: a distinct molecular entity with dismal prognosis. Acta Neuropathol. 2016;132(1):149-151. doi:10.1007/s00401-016-1574-9.
  35. Shih AR et al. Clinicopathologic characteristics of poorly differentiated chordoma. Mod Pathol. 2018;31(8):1237-1245. doi:10.1038/s41379-018-0002-1.
  36. Morimitsu Y, Aoki T, Yokoyama K, Hashimoto H. Sarcomatoid chordoma: chordoma with a massive malignant spindle-cell component. Skeletal Radiol. 2000;29(12):721-725. doi:10.1007/s002560000264.
  37. Hung YP et al. Dedifferentiated chordoma: clinicopathologic and molecular characteristics with integrative analysis. Am J Surg Pathol. 2020;44(9):1213-1223. doi:10.1097/PAS.0000000000001501.
  38. Meis JM et al. “Dedifferentiated” chordoma: a clinicopathologic and immunohistochemical study of three cases. Am J Surg Pathol. 1987;11(7):516-525. doi:10.1097/00000478-198707000-00003.
  39. Smith J, Reuter V, Demas B. Case report 576. Anaplastic sacrococcygeal chordoma (dedifferentiated chordoma). Skeletal Radiol. 1989;18(7):561-564. doi:10.1007/BF00351762.
  40. Ng WK, Tang V. Crush preparation findings of “sarcomatoid” chordoma of the sacrum: report of a case with histologic, immunohistochemical, and ultrastructural correlation. Diagn Cytopathol. 2001;25(6):406-410. doi:10.1002/dc.10024.
  41. Chavez JA, Nasir Ud Din, Memon A, Perry A. Anaplastic chordoma with loss of INI1 and brachyury expression in a 2-year-old girl. Clin Neuropathol. 2014;33(6):418-420. doi:10.5414/NP300724.
  42. Fernandez-Miranda JC et al. Clival chordomas: a pathological, surgical, and radiotherapeutic review. Head Neck. 2014;36(6):892-906. doi:10.1002/hed.23415.
  43. Miettinen M et al. Nuclear Brachyury expression is consistent in chordoma, common in germ cell tumors and small cell carcinomas, and rare in other carcinomas and sarcomas: an immunohistochemical study of 5229 cases. Am J Surg Pathol. 2015;39(10):1305-1312. doi:10.1097/PAS.0000000000000462.
  44. Showell C, Binder O, Conlon FL. T-box genes in early embryogenesis. Dev Dyn. 2004;229(1):201-218. doi:10.1002/dvdy.10480.
  45. Jambhekar NA et al. Revisiting chordoma with brachyury, a “new age” marker: analysis of a validation study on 51 cases. Arch Pathol Lab Med. 2010;134(8):1181-1187. doi:10.5858/2009-0476-OA.1.
  46. Oakley GJ, Fuhrer K, Seethala RR. Brachyury, SOX-9, and podoplanin, new markers in the skull base chordoma vs chondrosarcoma differential: a tissue microarray-based comparative analysis. Mod Pathol. 2008;21(12):1461-1469. doi:10.1038/modpathol.2008.144.
  47. Roberts CWM, Leroux MM, Fleming MD, Orkin SH. Highly penetrant, rapid tumorigenesis through conditional inversion of the tumor suppressor gene Snf5. Cancer Cell. 2002;2(5):415-425. doi:10.1016/S1535-6108(02)00185-X.
  48. Mobley BC et al. Loss of SMARCB1/INI1 expression in poorly differentiated chordomas. Acta Neuropathol. 2010;120(6):745-753. doi:10.1007/s00401-010-0767-x.
  49. Tirabosco R et al. Brachyury expression in extra-axial skeletal and soft tissue chordomas: a marker that distinguishes chordoma from mixed tumor/myoepithelioma/parachordoma in soft tissue. Am J Surg Pathol. 2008;32(4):572-580. doi:10.1097/PAS.0b013e31815b693a.
  50. Al-Adnani M, Cannon SR, Flanagan AM. Chordomas do not express CD10 and renal cell carcinoma antigen: an immunohistochemical study. Histopathology. 2005;47(5):535-537. doi:10.1111/j.1365-2559.2005.02131.x.
  51. Barber SM et al. Chordoma—current understanding and modern treatment paradigms. J Clin Med. 2021;10(5):1054. doi:10.3390/jcm10051054.
  52. Crumley RL, Gutin PH. Surgical access for clivus chordoma: the University of California, San Francisco, experience. Arch Otolaryngol Head Neck Surg. 1989;115(3):295-300. doi:10.1001/archotol.1989.01860270037011.
  53. Blevins NH, Jackler RK, Kaplan MJ, Gutin PH. Combined transpetrosal-subtemporal craniotomy for clival tumors with extension into the posterior fossa. Laryngoscope. 1995;105(9):975-982. doi:10.1288/00005537-199509000-00018.
  54. Bertalanffy H, Seeger W. The dorsolateral, suboccipital, transcondylar approach to the lower clivus and anterior portion of the craniocervical junction. Neurosurgery. 1991;29(6):815-821. doi:10.1097/00006123-199112000-00002.
  55. Wang L et al. Clinical features and surgical outcomes of patients with skull base chordoma: a retrospective analysis of 238 patients. J Neurosurg. 2017;127(6):1257-1267. doi:10.3171/2016.9.JNS16559.
  56. Komotar RJ et al. The endoscope-assisted ventral approach compared with open microscope-assisted surgery for clival chordomas. World Neurosurg. 2011;76(3-4):318-327. doi:10.1016/j.wneu.2011.02.026.
  57. Koutourousiou M et al. Endoscopic endonasal approach for resection of cranial base chordomas: outcomes and learning curve. Neurosurgery. 2012;71(3):614-625. doi:10.1227/NEU.0b013e31825ea3e0.
  58. Fraser JF et al. Endoscopic endonasal transclival resection of chordomas: operative technique, clinical outcome, and review of the literature. J Neurosurg. 2010;112(5):1061-1069. doi:10.3171/2009.7.JNS081504.
  59. Yaniv D et al. Skull base chordomas: review of current treatment paradigms. World J Otorhinolaryngol Head Neck Surg. 2020;6(2):125-131. doi:10.1016/j.wjorl.2020.01.008.
  60. Konieczkowski DJ, DeLaney TF, Yamada Y. Radiation strategies for spine chordoma: proton beam, carbon ions, and stereotactic body radiation therapy. Neurosurg Clin N Am. 2020;31(2):263-288. doi:10.1016/j.nec.2019.12.002.
  61. Wu S et al. Carbon ion radiotherapy for patients with extracranial chordoma or chondrosarcoma: initial experience from Shanghai Proton and Heavy Ion Center. J Cancer. 2019;10(15):3315-3322. doi:10.7150/jca.29667.
  62. Mima M et al. Particle therapy using carbon ions or protons as a definitive therapy for patients with primary sacral chordoma. Br J Radiol. 2014;87(1033):20130512. doi:10.1259/bjr.20130512.
  63. Uhl M et al. Carbon ion beam treatment in patients with primary and recurrent sacrococcygeal chordoma. Strahlenther Onkol. 2015;191(7):597-603. doi:10.1007/s00066-015-0825-3.
  64. Imai R et al. Carbon ion radiation therapy for unresectable sacral chordoma: an analysis of 188 cases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2016;95(1):322-327. doi:10.1016/j.ijrobp.2016.02.012.
  65. Fuchs B et al. Operative management of sacral chordoma. J Bone Joint Surg Am. 2005;87(10):2211-2216. doi:10.2106/JBJS.D.02693.
  66. Stacchiotti S et al. Chordoma of the mobile spine and sacrum: a retrospective analysis of a series of patients surgically treated at two referral centers. Ann Surg Oncol. 2010;17(1):211-219. doi:10.1245/s10434-009-0740-x.
  67. Rodrigues ACLF et al. Proton beam and carbon ion radiotherapy in skull base chordoma: a systematic review, meta-analysis and meta-regression with trial sequential analysis. Neurosurg Rev. 2024;47(1):893. doi:10.1007/s10143-024-03117-1.
  68. Potter GM et al. Skull base chordoma and chondrosarcoma: neuroradiologist's guide to diagnosis, surgical management, and proton beam therapy. Radiographics. 2024;44(10):e240036. doi:10.1148/rg.240036.
  69. Gersey ZC et al. A refined treatment strategy for skull base chordoma: a protocol and management algorithm. Neurosurg Rev. 2025;48(1):729. doi:10.1007/s10143-025-03869-4.
  70. Tamborini E et al. Molecular and biochemical analyses of platelet-derived growth factor receptor B, PDGFRA, and KIT receptors in chordomas. Clin Cancer Res. 2006;12(23):6920-6928. doi:10.1158/1078-0432.CCR-06-1584.
  71. Zeinali M et al. Systematic review of novel target therapies and clinical trials in chordoma. Clin Neurol Neurosurg. 2025;259:109222. doi:10.1016/j.clineuro.2025.109222.
  72. Hindi N et al. Imatinib in advanced chordoma: a retrospective case series analysis. Eur J Cancer. 2015;51(17):2609-2614. doi:10.1016/j.ejca.2015.07.038.
  73. Stacchiotti S et al. Phase II study of imatinib in advanced chordoma. J Clin Oncol. 2012;30(9):914-920. doi:10.1200/JCO.2011.35.3656.
  74. Lebellec L et al. Advanced chordoma treated by first-line molecular targeted therapies: outcomes and prognostic factors. A retrospective study of the French Sarcoma Group (GSF/GETO) and the Association des Neuro-Oncologues d'Expression Française (ANOCEF). Eur J Cancer. 2017;79:119-128. doi:10.1016/j.ejca.2017.03.037.
  75. Stacchiotti S et al. Imatinib and everolimus in patients with progressing advanced chordoma: a phase 2 clinical study. Cancer. 2018;124(20):4056-4063. doi:10.1002/cncr.31685.
  76. Stacchiotti S et al. Response to imatinib plus sirolimus in advanced chordoma. Ann Oncol. 2009;20(11):1886-1894. doi:10.1093/annonc/mdp210.
  77. Adenis A et al. A dose-escalating phase I of imatinib mesylate with fixed dose of metronomic cyclophosphamide in targeted solid tumours. Br J Cancer. 2013;109(10):2574-2578. doi:10.1038/bjc.2013.648.
  78. Schuetze SM et al. Phase 2 study of dasatinib in patients with alveolar soft part sarcoma, chondrosarcoma, chordoma, epithelioid sarcoma, or solitary fibrous tumor. Cancer. 2017;123(1):90-97. doi:10.1002/cncr.30379.
  79. Singhal N, Kotasek D, Parnis FX. Response to erlotinib in a patient with treatment refractory chordoma. Anticancer Drugs. 2009;20(10):953-955. doi:10.1097/CAD.0b013e328330c7f0.
  80. Launay SG et al. Efficacy of epidermal growth factor receptor targeting in advanced chordoma: case report and literature review. BMC Cancer. 2011;11:423. doi:10.1186/1471-2407-11-423.
  81. Houessinon A et al. Sustained response of a clivus chordoma to erlotinib after imatinib failure. Case Rep Oncol. 2015;8(1):25-29. doi:10.1159/000371843.
  82. Macaulay VM et al. Phase I dose-escalation study of linsitinib (OSI-906) and erlotinib in patients with advanced solid tumors. Clin Cancer Res. 2016;22(12):2897-2907. doi:10.1158/1078-0432.CCR-15-2218.
  83. Migliorini D et al. First report of clinical responses to immunotherapy in 3 relapsing cases of chordoma after failure of standard therapies. Oncoimmunology. 2017;6(8):e1338235. doi:10.1080/2162402X.2017.1338235.
  84. Asklund T et al. Durable stabilization of three chordoma cases by bevacizumab and erlotinib. Acta Oncol. 2014;53(7):980-984. doi:10.3109/0284186X.2013.878472.
  85. Stacchiotti S et al. Phase II study on lapatinib in advanced EGFR-positive chordoma. Ann Oncol. 2013;24(7):1931-1936. doi:10.1093/annonc/mdt117.
  86. Hof H, Welzel T, Debus J. Effectiveness of cetuximab/gefitinib in the therapy of a sacral chordoma. Onkologie. 2006;29(12):572-574. doi:10.1159/000096283.
  87. Lindèn O, Stenberg L, Kjellén E. Regression of cervical spinal cord compression in a patient with chordoma following treatment with cetuximab and gefitinib. Acta Oncol. 2009;48(1):158-159. doi:10.1080/02841860802266672.
  88. Wilhelm SM et al. BAY 43-9006 exhibits broad spectrum oral antitumor activity and targets the RAF/MEK/ERK pathway and receptor tyrosine kinases involved in tumor progression and angiogenesis. Cancer Res. 2004;64(19):7099-7109. doi:10.1158/0008-5472.CAN-04-1443.
  89. Bompas E et al. Sorafenib in patients with locally advanced and metastatic chordomas: a phase II trial of the French Sarcoma Group (GSF/GETO). Ann Oncol. 2015;26(10):2168-2173. doi:10.1093/annonc/mdv300.
  90. Chow LQM, Eckhardt SG. Sunitinib: from rational design to clinical efficacy. J Clin Oncol. 2007;25(7):884–896. doi:10.1200/JCO.2006.06.3602.
  91. Chellappan DK et al. The role of pazopanib on tumour angiogenesis and in the management of cancers: a review. Biomed Pharmacother. 2017;96:768-781. doi:10.1016/j.biopha.2017.10.058.
  92. Meng T et al. Molecular targeted therapy in the treatment of chordoma: a systematic review. Front Oncol. 2019;9:30. doi:10.3389/fonc.2019.00030.
  93. George S et al. Multicenter phase II trial of sunitinib in the treatment of nongastrointestinal stromal tumor sarcomas. J Clin Oncol. 2009;27(19):3154-3160. doi:10.1200/JCO.2008.20.9890.
  94. Lipplaa A, Dijkstra S, Gelderblom H. Efficacy of pazopanib and sunitinib in advanced axial chordoma: a single reference centre case series. Clin Sarcoma Res. 2016;6:19. doi:10.1186/s13569-016-0059-x.
  95. Chugh R et al. Phase II study of 9-nitro-camptothecin in patients with advanced chordoma or soft tissue sarcoma. J Clin Oncol. 2005;23(15):3597-3604. doi:10.1200/JCO.2005.02.170.
  96. Dhall G et al. The role of chemotherapy in pediatric clival chordomas. J Neurooncol. 2011;103(3):657-662. doi:10.1007/s11060-010-0441-0.
  97. Al-Rahawan MM, Siebert JD, Mitchell CS, Smith SD. Durable complete response to chemotherapy in an infant with a clival chordoma. Pediatr Blood Cancer. 2012;59(2):323-325. doi:10.1002/pbc.23297.
  98. Martinez Moreno M et al. Shedding light on emerging therapeutic targets for chordoma. Expert Opin Ther Targets. 2023;27(8):705-713. doi:10.1080/14728222.2023.2248382.
  99. Von Witzleben A et al. Preclinical characterization of novel chordoma cell systems and their targeting by pharmacological inhibitors of the CDK4/6 cell-cycle pathway. Cancer Res. 2015;75(18):3823-3831. doi:10.1158/0008-5472.CAN-14-3270.
  100. Liu T et al. CDK4 expression in chordoma: a potential therapeutic target. J Orthop Res. 2018;36(6):1581-1589. doi:10.1002/jor.23819.
  101. Passeri T et al. In vivo efficacy assessment of the CDK4/6 inhibitor palbociclib and the PLK1 inhibitor volasertib in human chordoma xenografts. Front Oncol. 2022;12:960720. doi:10.3389/fonc.2022.960720.
  102. Sharifnia T et al. Small-molecule targeting of brachyury transcription factor addiction in chordoma. Nat Med. 2019;25(2):292-300. doi:10.1038/s41591-018-0312-3.
  103. Godinez C et al. Combinatorial therapies for epigenetic, immunotherapeutic, and genetic targeting of chordoma. J Neurooncol. 2025;172(2):307-315. doi:10.1007/s11060-024-04920-y.
  104. Heery CR et al. Phase I trial of a yeast-based therapeutic cancer vaccine (GI-6301) targeting the transcription factor Brachyury. Cancer Immunol Res. 2015;3(11):1248-1256. doi:10.1158/2326-6066.CIR-15-0119.
  105. Heery CR et al. Phase I study of a poxviral TRICOM-based vaccine directed against the transcription factor Brachyury. Clin Cancer Res. 2017;23(22):6833-6845. doi:10.1158/1078-0432.CCR-17-1087.
  106. DeMaria PJ et al. Randomized, double-blind, placebo-controlled phase II study of yeast-Brachyury vaccine (GI-6301) in combination with standard-of-care radiotherapy in locally advanced, unresectable chordoma. Oncologist. 2021;26(5):e847-e858. doi:10.1002/onco.13720.

Herprints en machtigingen

Tags

Chordomabehandelingchirurgische benaderingendoelgerichte therapieënprotonentherapiekoolstofionbestralingneuroendoscopische chirurgietumorrecidiefmoleculaire subtypen
Neem contact met ons op
Aanbevelen aan de bibliotheek

Privacy

Gebruiksvoorwaarden

Beleidsoverzicht

Copyright © 2026 MyJoVE Corporation. Alle rechten voorbehouden.