Een abonnement op JoVE is vereist om deze inhoud te bekijken. Log in of start vandaag met uw gratis proefperiode.
Onderzoeksartikel
* These authors contributed equally
Deze bibliometrische en gevisualiseerde analyse brengt de ontwikkeling van onderzoek naar negatieve druk wondtherapie (NPWT) in kaart van 1991 tot 2026. Het vat publicatiepatronen, samenwerkingsnetwerken, invloedrijke bronnen en thematische overgangen samen, van mechanistische studies naar wondverzorging, wondverbanden, infectiepreventie en de evaluatie van klinische uitkomsten.
Negatieve druk wondtherapie (NPWT) wordt op grote schaal toegepast in de chirurgie en wondzorg, maar de intellectuele structuur en samenwerkingspatronen op lange termijn zijn nog onvolledig gekenmerkt. We hebben 5.957 records gescreend die waren opgehaald uit de Web of Science Core Collection en een bibliometrische en gevisualiseerde analyse uitgevoerd van 4.063 geïncludeerde artikelen en reviews. De records werden onafhankelijk gescreend door twee onderzoekers, en onenigheden werden via consensus opgelost. VOSviewer, CiteSpace en aanvullende statistische instrumenten werden gebruikt om publicatietrends, samenwerkingsnetwerken, co-occurrences van trefwoorden, citatie-bursts en patronen op landniveau te evalueren. De publicatieactiviteit nam na 2004 aanzienlijk toe. De Verenigde Staten en China waren de meest productieve landen, terwijl Europese en Amerikaanse instellingen centrale posities innamen in de samenwerkingsnetwerken. De thematische nadruk evolueerde van subatmosferische druk, perfusie en mechanistisch onderzoek naar wondzorg, wondverbanden, operatiewondinfecties, diabetische voetulcera en effectiviteit. Deze bevindingen definiëren de ontwikkeling van NPWT-onderzoek en identificeren prioriteiten voor multicentrische klinische studies, mechanistisch onderzoek, materiaalinnovatie en internationale samenwerking.
Negatieve druk wondtherapie (NPWT) is een veelgebruikte klinische modaliteit die wondgenezing bevordert door lokale subatmosferische druk toe te passen om weefseloedeem te verminderen, exsudaat te verwijderen en infectiecontrole te ondersteunen. Het is toegepast bij diabetische voetulcera1,2, open abdominale wonden3,4, traumatische weke delen defecten en orthopedische wonden5,6. Toonaangevende experimentele en klinische rapporten uit 1997 legden de biologische basis en klinische haalbaarheid van vacuüm-geassisteerde sluiting vast7,8. Voorgestelde mechanismen omvatten door microdeformatie geïnduceerde celproliferatie9, angiogenese10 en een verbeterde lokale perfusie. In de afgelopen drie decennia is de klinische reikwijdte van NPWT uitgebreid naar geïndividualiseerde behandelingen en apparaatgebonden innovaties, waaronder NPWT met instillatie11.
Ondanks het wijdverbreide gebruik blijft er onzekerheid bestaan over de sterkte van het klinische bewijs voor NPWT12. Een Cochrane-review uit 2014 vond onvoldoende bewijs voor duidelijke voordelen bij chirurgische wonden die door primaire intentie genezen, en wees op de potentiële invloed van commerciële financiering13. Een daaropvolgende Cochrane-update rapporteerde onzekerheid voor verschillende klinisch belangrijke uitkomsten, hoewel NPWT operatiewondinfecties in geselecteerde situaties zou kunnen verminderen14. Daarom zijn er adequaat gefinancierde, onafhankelijk gefinancierde studies nodig, in het bijzonder bij chirurgische populaties met een hoog risico. Optimale drukinstellingen, de keuze van het verband, locatie-specifieke protocollen en prognostische factoren op lange termijn blijven bovendien onvolledig gedefinieerd. De onderzoeksactiviteit is geografisch ongelijk verdeeld. Fundamentele experimentele en klinische studies naar NPWT werden uitgevoerd door Amerikaanse onderzoeksgroepen, en daaropvolgende wereldwijde analyses wijzen uit dat Amerikaanse en Europese instellingen prominente bijdragers werden aan de onderzoeks- en samenwerkingsnetwerken in dit vakgebied7,8,15. Chinese onderzoeksgroepen hebben bijgedragen aan een groeiende hoeveelheid klinisch bewijs met betrekking tot diabetische voetulcers1, brandwonden16 en orthopedische wonden en open fracturen17. In de huidige dataset werden Chinese publicaties echter vaker geproduceerd binnen nationale onderzoeknetwerken, en was de deelname aan multinationale samenwerkingen minder uitgebreid dan waargenomen bij verschillende gevestigde Amerikaanse en Europese groepen. Deze bevindingen benadrukken kansen om multinationale samenwerking en mechanistisch georiënteerd onderzoek naar NPWT te versterken.
Bibliometrische analyse biedt een kwantitatief kader voor het in kaart brengen van publicatietrends, samenwerkingsnetwerken, invloedrijke bijdragers, kern tijdschriften, veel geciteerde studies en opkomende onderwerpen. Hoewel er eerder een bibliometrische analyse van NPWT is gerapporteerd15, blijft een uitgebreide evaluatie van de publicatietrends, samenwerkingsnetwerken, invloedrijke bronnen en de thematische evolutie beperkt. Deze studie heeft daarom de publicatietrends, samenwerkingsnetwerken, invloedrijke bronnen en de thematische evolutie in NPWT-onderzoek in kaart gebracht.
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
De volledige bibliometrische workflow bestaat uit literatuuronderzoek, beoordeling van geschiktheid, controle op duplicaten en versies, onafhankelijke relevantiescreening, datastandardisatie, beschrijvende analyse, netwerkanalyse en visualisatie. De ruwe gegevens, screeningsbeslissingen en het reproduceerbare analysepakket zijn respectievelijk terug te vinden in Aanvullend bestand 1, Aanvullend bestand 2 en Aanvullend bestand 3.
Gegevensbron en zoekstrategie
De bibliometrische analyse werd uitgevoerd met behulp van de Web of Science Core Collection (WoSCC), waarbij de Science Citation Index Expanded (SCI-EXPANDED/SCIE) als gegevensbron werd geselecteerd. De publicatieperiode werd beperkt tot de periode van 1 januari 1991 tot en met 30 juni 2026; daarom vertegenwoordigt de publicatiecohort van 2026 een gedeeltelijk jaar, aangezien het zoekvenster eindigde op 30 juni 2026.
De volgende zoekstrategie is toegepast: TS=("negative pressure wound therapy" OR "vacuum assisted closure" OR "vacuum sealing drainage") AND DOP=(1991-01-01/2026-06-30). Het Topic (TS)-veld werd gebruikt om titels, abstracts, auteurstrefwoorden en Keywords Plus te doorzoeken, terwijl het Date of Publication (DOP)-veld werd gebruikt om de publicatieperiode te beperken.
Tijdens het ophalen van de records werden geen beperkingen opgelegd aan de taal of het documenttype. De beoordeling van de geschiktheid werd uitgevoerd na de data-export om een volledig en controleerbaar proces van recordselectie te waarborgen. De definitieve WoSCC-zoekopdracht werd uitgevoerd op 23 juli 2026, wat resulteerde in 5.957 records, die op 24 juli 2026 werden geëxporteerd. De volledige zoekstrategie, database- en indexinformatie, het datumbereik, de zoek- en exportdata en de workflow voor geschiktheid zijn samengevat in Figuur 1 en verder gedocumenteerd in het README Reproducible Workflow.md-bestand dat is bijgevoegd in Supplementbestand 3.
Export van gegevens en initiële gegevensverificatie
De opgehaalde gegevens zijn geëxporteerd vanuit de Web of Science Core Collection, waarbij Full Record and Cited References was geselecteerd als recordinhoud en Plain Text File als exportformaat. Omdat de totale dataset het maximaal toegestane aantal records per export overschreed, werden de 5.957 records gedownload in 12 opeenvolgende batches bestaande uit records 1–500, 501–1.000, 1.001–1.500, 1.501–2.000, 2.001–2.500, 2.501–3.000, 3.001–3.500, 3.501–4.000, 4.001–4.500, 4.501–5.000, 5.001–5.500 en 5.501–5.957.
Na de export werden de records geverifieerd om er zeker van te zijn dat de belangrijkste bibliografische velden die nodig waren voor volgende analyses aanwezig waren, waaronder het toegangsnummer (UT), DOI, titel, auteurs, affiliaties, bronjournaal, publicatiejaar (PY), publicatiedatum (PD), documenttype (DT), taal, abstract, auteurstrefwoorden, Keywords Plus, totaal aantal citaties (TC), gebruiksstatistieken (U1 en U2) en geciteerde referenties (CR). De oorspronkelijke plain-text exportbestanden werden ongewijzigd bewaard en worden aangeboden als Aanvullend Bestand 1.
Omdat de plattekst-export van WoSCC de pagina met de zoekgeschiedenis of een specifiek geëxporteerd veld voor de publicatiedatum (DOP) niet behoudt, werden de oorspronkelijke zoekterm en de zoekdatum gedocumenteerd in Figuur 1, het manuscript en het bestand README Reproducible Workflow.md dat is opgenomen in Aanvullend Bestand 3. De oorspronkelijke DOP-beperking die tijdens het ophalen uit de database is toegepast, is behouden en is niet vervangen door filtering na export op basis van publicatiejaar (PY), publicatiedatum (PD) of Early Access (EA)-datum.
Screening van documenttypes en beoordeling van intrekkingen
De 5.957 opgehaalde records werden geïmporteerd in de screeningsdataset voor de beoordeling van de geschiktheid. Originele onderzoeksartikelen en reviewartikelen werden behouden zonder taalbeperkingen toe te passen. Geschikte classificaties van het documenttype in Web of Science waren Article, Article; Proceedings Paper, Article; Early Access, Review en Review; Early Access. Early Access werd behandeld als een indexeringsstatus in plaats van als een onafhankelijk publicatietype om dubbele telling van dezelfde publicatie te voorkomen.
Tijdens de screening werden 1.078 records met ongeschikte documenttypen uitgesloten, gevolgd door de verwijdering van 59 records gerelateerd aan intrekkingen. Na de screening op documenttype en de beoordeling van intrekkingen bleven 4.820 records van het type artikel en review over voor de beoordeling van duplicaten en versies. De uitgesloten records en de bijbehorende recordspecifieke redenen zijn opgenomen in de werkbladen DT_Exclusions_1078 en Retraction_Exclusions_59 van Supplemental File 2.
Beoordeling van duplicaten en publicatieversies
De beoordeling van duplicaten en publicatieversies werd uitgevoerd met het Web of Science-toegangsnummer (UT) als primaire recordidentificatie. Wanneer duplicaten of gerelateerde records verschillende toegangsnummers hadden, werden deze vergeleken op basis van de DOI, de genormaliseerde titel, auteurs, het bronjournaal, het publicatiejaar, het volume, het nummer, de paginanummers, het abstract, het documenttype en informatie over de publicatieversie. Voor elke set gerelateerde records werd de definitieve of meest passende publicatieversie behouden, en de relatie tussen de behouden en uitgesloten records werd gedocumenteerd.
In totaal werden 23 dubbele of door nieuwere versies vervangen records verwijderd, waaronder negen vervangen versies van Cochrane-reviews en 14 geverifieerde dubbele, herdruk-, dubbel-geindexeerde, taal- of andere gerelateerde versie-records. Na beoordeling van duplicaten en publicatieversies bleven 4.797 unieke records over voor screening op topische relevantie. De acccongressnummers van de behouden en uitgesloten records, de criteria voor verificatie van duplicaten en de recordspecifieke rationales zijn opgenomen in het werkblad Duplicate_Exclusions_23 van Supplemental File 2.
Onafhankelijke screening van topische relevantie
De screening op topische relevantie werd onafhankelijk uitgevoerd door twee getrainde onderzoekers op de 4.797 unieke records. Elke reviewer beoordeelde de titel, het abstract, de auteurs trefwoorden en de Keywords Plus van elk record en legde een onafhankelijke beslissing voor inclusie of exclusie vast, samen met een recordspecifieke onderbouwing vóór de uiteindelijke afstemming.
Records werden als in aanmerking komend beschouwd wanneer negatieve druk wondtherapie (NPWT), vacuum-assisted closure (VAC) of vacuum sealing drainage (VSD) de belangrijkste interventie of comparator, de geëvalueerde techniek, een primaire klinische uitkomst, het onderwerp van een mechanistisch onderzoek, een richtlijn- of consensusonderwerp, of een hoofdcomponent van het wondbehandelingspad vormde. Records werden uitgesloten wanneer NPWT, VAC of VSD uitsluitend als achtergrondinformatie werd genoemd, enkel was opgenomen in een lijst met behandelopties, uitsluitend werd gerapporteerd als een eerder gefaalde behandeling of niet-gebruik, enkel als incidentele reddingsmaatregel werd ingezet, slechts als complicatie of covariaat werd beschreven, buiten het hoofdonderwerp van de studie viel, of enkel voorkwam als een fout-positieve Keywords Plus-term.
De onafhankelijke screeningbeslissingen werden vergeleken, waarbij voor 4.782 records initiële overeenstemming werd bereikt en voor 15 records onenigheid werd vastgesteld. Alle discrepanties werden via overleg en, indien nodig, door arbitrage door een derde onderzoeker opgelost. De definitieve beslissing en de onderbouwing hiervan werden voor elk betwist record gedocumenteerd. In de gecontroleerde dataset werden uiteindelijk alle 15 betwiste records uitgesloten en bleven er geen onopgeloste onenigheden over.
Na screening op topicale relevantie werden 734 records uitgesloten en 4.063 records behouden voor de bibliometrische analyse. Aanvullend bestand 2 bevat de beslissingen van beide reviewers, reviewer-specifieke rationales, indicatoren van onenigheid, definitieve inclusiebeslissingen, bewijsverklaringen en de uiteindelijke dataset van 4.063 records.
Het uiteindelijke proces voor de selectie van records werd intern geverifieerd, waarbij werd bevestigd dat de 5.957 opgehaalde records bestonden uit 1.137 records die werden uitgesloten vanwege het documenttype of de status van intrekking, 23 duplicaten of vervangen records, 734 records die werden uitgesloten tijdens de screening op topische relevantie, en 4.063 records die werden opgenomen in de uiteindelijke bibliometrische analyse (5.957 = 1.137 + 23 + 734 + 4.063). Figuur 1 presenteert een PRISMA-stijl stroomdiagram om het proces van bibliografische recordselectie te illustreren. Omdat deze studie een bibliometrische analyse is en geen systematische review, is er geen volledige risk-of-bias beoordeling van de volledige tekst uitgevoerd.
Constructie van de definitieve dataset en integratie van geciteerde referenties
De definitieve dataset van 4.063 records werd voltooid en vastgelegd op 24 juli 2026 en werd gebruikt voor alle daaropvolgende beschrijvende, citatie-, netwerk- en visualisatieanalyses. Er is geverifieerd dat alle opgenomen records unieke Web of Science-toegangsnummers (UT's) bevatten.
Om geciteerde-referentieanalyses mogelijk te maken, werden de geciteerde-referentievelden (CR-velden) opgehaald uit de volledige set van 5.957 records Volledig verslag en geciteerde referenties geëxporteerd en geïntegreerd in de uiteindelijke dataset door middel van exacte matching van UT-identificatoren. Dit integratieproces werd uitgevoerd zonder de datasetlidmaatschap of het snapshot van de citaties en het gebruiks aantal geassocieerd met de oorspronkelijke export te wijzigen.
Na integratie werd bevestigd dat 4.048 geïncludeerde records ten minste één geëxporteerd veld met geciteerde referenties (CR) bevatten, terwijl 15 records geen lijst met geciteerde referenties bevatten in de export van de Web of Science Core Collection. Het script voor de integratie van geciteerde referenties en het bijbehorende auditrapport zijn opgenomen in Supplemental File 3.
Opschonen van gegevens en beschrijvende analyse
Auteursnamen, instellingsnamen, tijdschrifttitels, geciteerde referenties, landen/regio's en trefwoorden werden gestandaardiseerd met behulp van eenheidsspecifieke thesauri. Voor elke analytische eenheid werden afzonderlijke thesauri toegepast, en de thesauri voor auteurs, organisaties, landen, trefwoorden, tijdschriften en geciteerde referenties werden tijdens het standaardisatieproces niet gecombineerd.
De jaarlijkse publicatieopbrengst werd gegroepeerd op basis van het publicatiejaar (PY) zoals geregistreerd in de Web of Science Core Collection. Jaren zonder publicaties tussen 1991 en 2026 werden behouden in de analyse en als nul weergegeven om een continue tijdreeks te waarborgen. Documenttypen werden ingedeeld in vijf onderling uitsluitende categorieën, waarbij Early Access werd beschouwd als een indexeringsstatus en niet als een onafhankelijk publicatietype om dubbele tellingen te voorkomen.
Het totaal aantal citaties (TC), het gebruiksaantal tijdens de voorafgaande 180 dagen (U1) en het gebruiksaantal sinds 2013 (U2) werden geaggregeerd per publicatiejaar. Omdat TC, U1 en U2 dynamische indicatoren zijn in de Web of Science Core Collection, vertegenwoordigen deze metrieken de database-snapshot die op 24 juli 2026 is geëxporteerd.
Gegevensverwerking, beheer van het screeningslogboek, beschrijvende statistische analyses en het genereren van Figuur 2A,B en Figuur 3A–C werden uitgevoerd met Python 3.12.10 met de bibliotheken pandas 3.0.3, openpyxl 3.1.5 en matplotlib 3.11.0, samen met Microsoft Excel.
VOSviewer-netwerkanalyses
Bibliometrische netwerkanalyses werden uitgevoerd met VOSviewer versie 1.6.21. De uiteindelijke plain-text dataset van de Web of Science Core Collection werd geïmporteerd als bibliografische databasebestanden. Voor alle analyses werd volledige telling toegepast, en voor de constructie en visualisatie van de bibliometrische netwerken werd normalisatie van de associatiesterkte gebruikt.
Eenheidsspecifieke thesauri werden toegepast op basis van de onderzochte analytische eenheid. Keyword-co-occurentieanalyse werd uitgevoerd met behulp van Alle trefwoorden met een minimale drempelwaarde voor voorkomen van 30, resulterend in een netwerk bestaande uit 158 knooppunten en 6.468 verbindingen (Figuur 4A). De analyse van auteursamenwerkingen werd uitgevoerd met de Auteurs een eenheid met een minimale drempelwaarde van zes documenten per auteur, wat resulteerde in een netwerk van 51 knooppunten en 134 verbindingen (Figuur 5A). De institutionele samenwerkingsanalyse werd uitgevoerd met behulp van de Organisaties een eenheid met een minimale drempel van 10 documenten per organisatie, wat resulteerde in 109 knooppunten en 351 verbindingen (Figuur 5B). Voor de analyse van landensamenwerking werd gebruikgemaakt van de Landen een eenheid met een minimale drempel van zeven documenten per land, wat resulteerde in een aanvullend netwerk met 50 knopen en 438 verbindingen. De bibliografische koppelingsanalyse van bronstijdschriften werd uitgevoerd met behulp van de Bronnen een eenheid met een minimale drempel van 20 documenten per bron, wat resulteerde in 39 knooppunten en 741 randen (Figuur 6A). Co-citatieanalyse van geciteerde referenties werd uitgevoerd met behulp van de Geciteerde referenties een eenheid met een minimale drempelwaarde van 68 citaties per referentie, wat resulteerde in een netwerk van 91 knooppunten en 3.626 verbindingen (Figuur 6C).
De VOSviewer-kaartbestanden en de overeenkomstige netwerkbestanden die voor elke analyse zijn gegenereerd, zijn bewaard gebleven om de reproduceerbaarheid te waarborgen. De volledige kaartparameters, drempelwaarden, thesauri, kaartaudits en de opgeslagen VOSviewer-kaart- en netwerkbestanden zijn opgenomen in Aanvullend bestand 3.
CiteSpace keyword burst- en journal dual-map analyses
Keyword burst-detectie en dual-map analyses van tijdschriften werden uitgevoerd met CiteSpace versie 7.0.R0 (64-bit, Advanced) met de definitieve bevroren Web of Science Core Collection-dataset. De keyword burst-analyse werd uitgevoerd over een tijdsspanne van 1991–2026 met tijdsegmenten van 1 jaar. Termen werden geëxtraheerd uit de velden titel, abstract, auteurstrefwoorden en Keywords Plus. Keyword werd geselecteerd als het knooppunttype, het selectiecriterium werd ingesteld op Top N = 50 per tijdsegment en er werd geen pruning toegepast.
Een citatie-burstanalyse werd uitgevoerd met de Burstness-functie, waarbij de 25 trefwoorden met de sterkste citatie-bursts werden behouden voor weergave in Figuur 4B. Omdat de literatuurstudie publicaties slechts tot en met 30 juni 2026 omvatte, werden citatie-bursts die in 2026 eindigden geïnterpreteerd als uitlopend tot het eindpunt van het gedeeltelijke zoekvenster, in plaats van als een weergave van de activiteit over een volledig kalenderjaar.
Een journal dual-map overlay werd gegenereerd vanuit dezelfde bevroren Web of Science-dataset om citatiepaden tussen citerende en geciteerde tijdschriftdisciplines te visualiseren (Figuur 7). De volledige CiteSpace-parameterinstellingen en de opgeslagen Top-25 keyword burst-resultaten zijn opgenomen in Supplement Bestand 3.
Visualisaties op institutioneel, tijdschrift- en landniveau
Bibliometrische visualisaties op institutioneel niveau, tijdschriftniveau en landniveau werden gegenereerd met behulp van bibliometrix en aanvullende visualisatiesoftware. Institutionele namen werden geharmoniseerd met behulp van de gestandaardiseerde affiliatiegegevens die hierboven zijn beschreven. Het collaboratienetwerk werd vervolgens geconstrueerd op basis van co-auteurschaprelaties tussen instellingen die voldeden aan de vooraf gedefinieerde publicatiedrempel. Knooppunten stellen instellingen voor, verbindingen duiden collaboratieve relaties aan en dikkere verbindingen geven een hogere collaboratie-intensiteit aan.
Om de citatiegegevens tussen de meest productieve tijdschriften te onderzoeken, werden de 15 tijdschriften met de hoogste publicatieoutput geïdentificeerd. Gerichte citatielinks werden geconstrueerd van citerende tijdschriften naar geciteerde tijdschriften, nadat zelfcitaties van tijdschriften waren uitgesloten. Het resulterende netwerk bestond uit 15 knooppunten en 200 gerichte non-zelfcitatie-verbindingen. Voor de visualisatie werden in Figuur 6B alleen de 56 citatielinks met gewichten van ten minste 45 weergegeven. Dit netwerk vertegenwoordigt directe citatierelaties tussen de 15 meest productieve tijdschriften en vormt geen Bradford-core-analyse of een bibliografische koppelingskaart.
Land- en regioanalyses werden uitgevoerd via een volledige telling over alle auteuraffiliaties, waarbij elk land maximaal één keer bijdroeg aan een individuele publicatie. Publicaties werden geclassificeerd als single-country publications (SCP) of multiple-country publications (MCP), op basis van het land van de corresponderende auteur en of de volledige set auteuraffiliaties één of meerdere landen vertegenwoordigde. Uitsluitend voor analyses op landniveau werden Taiwan, Hong Kong en Macao samengevoegd onder China, terwijl de oorspronkelijke institutionele namen en adresgegevens behouden bleven.
Land/regio-analyses en SCP/MCP-visualisaties gepresenteerd in Figuur 8A,B zijn gegenereerd met R versie 4.6.1 met de bibliometrix (v5.4.1) en ggplot2 (v4.0.3) pakketten, samen met SCImago Graphica versie 1.0.55.
Reproduceerbaarheid en gegevensverificatie
Reproduceerbaarheid en technische validatie werden ondersteund door drie aanvullende complementaire bestanden. Aanvullend bestand 1 bevat de ongewijzigde ruwe export uit de Web of Science Core Collection (WoSCC), die is gebruikt als primaire gegevensbron. Aanvullend bestand 2 documenteert alle screeningbeslissingen met betrekking tot documenttype, intrekkingen, duplicaten/publicatieversies en topische relevantie, waardoor volledige reproductie van het proces van studieselectie mogelijk is.
Aanvullend bestand 3 bevat de materialen die nodig zijn om de procedures voor gegevensreiniging, integratie van geciteerde referenties, beschrijvende analyses, VOSviewer-netwerkanalyses, CiteSpace-keyword burst-analyses, het institutionele samenwerkingsnetwerk, het directe citatienetwerk van tijdschriften en de technische validatieprocedures te reproduceren. De gereproduceerde resultaten werden vergeleken met de gearchiveerde knooppuntenaantallen, randaantallen, screeningtotalen, de dekking van geciteerde referenties en de auditbestanden van figuurbronnen om de analytische consistentie te verifiëren.
Alle analyses zijn bevestigd met gebruik van dezelfde bevroren dataset bestaande uit 4.063 records en hetzelfde momentopname-overzicht van citaties en gebruiksgetallen, verkregen op 24 juli 2026. Geconsolideerde softwareversies en belangrijke analytische parameters zijn opgenomen in de Tabel met Materialen.
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
Basic publication output and annual trend analysis
A total of 4,063 NPWT-related publications were included: 3,563 Articles (87.7%) and 500 Reviews (12.3%). These totals classify Early Access as an indexing status rather than a separate document type. Annual publication output is shown in Figure 2A, and the plotting categories used to display document types and Early Access status are shown in Figure 2B.
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
De analyse identificeerde een aanhoudende uitbreiding van het NPWT-onderzoek en een duidelijke thematische overgang van fundamentele mechanismen naar klinische optimalisatie18. Vroege studies benadrukten subatmosferische druk, weefselperfusie en biologische reacties. Zo stelden Morykwas et al. (1999) vast dat het toepassen van onderdruk bijtengevoelige brandwonden in varkensmodellen verdieping van de wond voorkwam, waarbij een behandelingsvenster van 12 uur na het letsel werd onthuld, waarbij een ...
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
De auteurs hebben geen belangenconflicten om te verklaren.
Deze studie werd ondersteund door de National Natural Science Foundation of China (Youth Program, No. 82305237), de Longyi Scholar (Seedling Program, No. YM2021025), the High-Level Key Discipline—Strengthening the Construction of Evidence-Based Traditional Chinese Medicine Research System (Anorectal Medicine of TCM), en het Shanghai Research Center for Sinus and Fistula Diseases (No. 2023ZZ02003).
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.
| Naam | Bedrijf | Catalogusnummer | Opmerkingen |
|---|---|---|---|
| `CiteSpace 7.0.R0 (64-bit) Advanced | Chaomei Chen, Drexel University, USA | https://citespace.podia.com/ | Gebruikt voor keyword burst-analyse en de dual-map overlay. Instellingen: 1991-2026, 1-jaar slices, Keyword node type, Top N = 50 per slice, geen pruning, en de 25 sterkste burst-termen. |
| Python 3.12.10; pandas 3.0.3; openpyxl 3.1.5; matplotlib 3.11.0; NetworkX 3.6.1; Microsoft Excel 16.0.20131.20154 | Python Software Foundation; pandas, openpyxl, Matplotlib, and NetworkX development teams; Microsoft Corporation | https://www.python.org/; https://pandas.pydata.org/; https://openpyxl.readthedocs.io/; https://matplotlib.org/; https://networkx.org/; https://www.microsoft.com/microsoft-365/excel | Gebruikt voor screening, deduplicatie, data-auditing, beschrijvende analyses en het genereren van figuren. De uiteindelijke dataset bevatte 4.063 records. NetworkX werd gebruikt voor het directe-citatienetwerk van de top-15 tijdschriften (15 nodes; 56 weergegeven edges met gewichten >=45). |
| R 4.6.1; bibliometrix 5.4.1; ggplot2 4.0.3 | R Foundation for Statistical Computing; Massimo Aria and Corrado Cuccurullo; ggplot2 development team | https://www.r-project.org/; https://www.bibliometrix.org/; https://ggplot2.tidyverse.org/ | Gebruikt voor analyse van de productiviteit en samenwerking per land/regio. Full counting werd toegepast op alle adressen; SCP/MCP maakte gebruik van het land van de corresponderende auteur. Taiwan, Hong Kong en Macao werden uitsluitend op landniveau samengevoegd onder China. |
| SCImago Graphica 1.0.55 | SCImago Lab | https://graphica.app/ | Gebruikt voor de definitieve lay-out en visualisatie van het directe-citatienetwerk van tijdschriften en de land/regiokaarten. |
| VOSviewer 1.6.21 | Centre for Science and Technology Studies (CWTS), Leiden University, the Netherlands | https://www.vosviewer.com/ | Full counting met normalisatie van associatiesterkte. Drempelwaarden en uiteindelijke netwerken: trefwoorden >=30 (158 nodes; 6.468 edges); auteurs >=6 documenten (51; 134); instellingen >=10 documenten (109; 351); bron-tijdschriften >=20 documenten (39; 741); geciteerde referenties >=68 citaties (91; 3.626). Eenheidsspecifieke thesauri zijn toegepast. |
Toegang beperkt. Log in of start een proefperiode om deze inhoud te bekijken.