De anatomische kenmerken die relevant zijn voor de extractie van de eerste mandibulaire molaar zijn geïllustreerd in Figuur 1, en de conventionele en gemodificeerde extractiebenaderingen worden schematisch weergegeven in Figuur 2A,B. Representatieve afbeeldingen van de geprepareerde naald en getande oftalmologische pincetten, de verse extractiemaassen en de geëxtraheerde eerste mandibulaire molaar zijn te zien in Figuur 2C–G. De volledige procedurele workflow is samengevat in Figuur 3. Om de procedurele efficiëntie en consistentie van de twee benaderingen te vergelijken, werden twee operatoren met een gelijkwaardige ervaring in de omgang met muizen willekeurig toegewezen om de extractie van de eerste mandibulaire molaar uit te voeren met gebruik van respectievelijk de conventionele of de gemodificeerde methode. Alle muizen waren 8 weken oude mannelijke C57BL/6 muizen. De extractietijd en procedure-gerelateerde complicaties werden direct na de extractie geregistreerd, terwijl de extractiemaassen na 2 weken genezing werden geëvalueerd met µCT. De extractietijd werd tijdens de procedure geregistreerd en kon daarom niet blind worden beoordeeld; de geëxtraheerde tanden en µCT-datasets werden vóór evaluatie gecodeerd, zodat de beoordelaar geblinderd was voor de extractiemethode.

Figuur 3Workflow van de conventionele en gemodificeerde procedures voor de extractie van de eerste mandibulaire molaar bij muizen.
De workflow begint met de voorbereiding van de instrumenten, anesthesie, desinfectie en sterilisatie, en de fixatie van de muis. Het protocol splitst zich vervolgens op in de conventionele en de gemodificeerde extractiebenaderingen. De conventionele benadering omvat de sequentiële eliminatie van distale en mesiale weerstand voorafgaand aan de tandextractie, terwijl de gemodificeerde benadering een optionele voorafgaande losmaking van het parodontale ligament omvat, gevolgd door wiebelbewegingen en tandextractie met behulp van getande oftalmologische pincetten. Beide benaderingen sluiten af met het onderzoek van de geëxtraheerde tand en de extractieholte, gevolgd door postoperatieve zorg. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Representatieve µCT-beelden verkregen direct na extractie en na 2 weken genezing zijn weergegeven in Figuur 4A–D. De aangepaste benadering verminderde de gemiddelde extractietijd aanzienlijk in vergelijking met de conventionele benadering (10 min vs. 29 min, p = 0,06; Figuur 4E). Wortelfracturen traden op bij 2/6 muizen (3,3%) in de aangepaste groep en bij 4/6 muizen (6,7%) in de conventionele groep, zonder statistisch significant verschil tussen de groepen (p = 0,545; Figuur 4F). Defecten aan de alveolaire wand werden waargenomen bij 0/6 muizen in de aangepaste groep en bij 4/6 muizen (6,7%) in de conventionele groep; dit verschil was niet statistisch significant (p = 0,0606; Figuur 4G). Na 2 weken genezing toonde µCT-analyse significant hogere BMD- en BV/TV-waarden in de aangepaste groep dan in de conventionele groep (p = 0,018 en p = 0,0253, respectievelijk; Figuur 4H,I). Deze resultaten tonen kortere extractietijden aan met de aangepaste benadering en suggereren een verbeterde consistentie van de extractie onder de geteste experimentele omstandigheden.

Figuur 4Vergelijking van de conventionele en gemodificeerde benaderingen voor de extractie van de eerste mandibulaire molaar bij muizen en de daaropvolgende genezing van de tandkas.
(A–D) Representatieve micro-computertomografie (µCT) afbeeldingen van extractiealveolen direct na extractie (A,B) en 2 weken na extractie (C,D) met gebruik van de conventionele (A,C) of gemodificeerde (B,D) benadering. Panelen 1–3 tonen respectievelijk sagittale, coronale en transversale aanzichten, en paneel 4 toont de overeenkomstige driedimensionale reconstructie. Rode stippellijnen omlijnen de oorspronkelijke wortelcontouren. Witte stippellijnen en rode pijlen geven defecten in de alveolwand aan. Doorgetrokken oranje lijnen in A1, B1, C1 en D1 geven de overeenkomstige posities van de dwarsdoorsneden aan. Blauwe stippellijnen in C1, C2, D1 en D2 geven de omvang van het nieuw gevormde bot binnen de extractiealveol aan. Nieuw gevormd bot is rood gemarkeerd in de driedimensionale reconstructies (C4,D4). (E–I) Kwantitatieve vergelijking van de extractieprestaties en de vroege alveolgenezing, inclusief extractietijd (E), incidentie van wortelfracturen (F), incidentie van alveolwanddefecten (G), botmineraaldichtheid (BMD; H) en botvolumefractie/weefselvolume (BV/TV; I). Voor de procedurele uitkomsten (E–G), n = 6 muizen per groep; voor µCT analyse van de genezing van de alveolus (H,I), n = 3 muizen per groep. De individuele muis en de bijbehorende extractieholte werden beschouwd als de experimentele eenheid. Continue uitkomsten in E, H en I worden weergegeven als gemiddelde ± SD en werden vergeleken met behulp van een ongepaarde tweezijdige Student's t Categorische uitkomsten in F en G worden gepresenteerd als absolute aantallen en percentages en werden vergeleken met behulp van de exacte toets van Fisher. Wortelfracturen traden op bij 4/6 muizen (6,7%) in de conventionele groep en 2/6 muizen (3,3%) in de gemodificeerde groep. Defecten aan de alveolaire wand traden op bij 4/6 muizen (6,7%) in de conventionele groep en 0/6 muizen in de gemodificeerde groep. Statistische significantie: *, p < 0.05; ***, p < 0.001. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Een succesvolle extractie werd gedefinieerd als de volledige verwijdering van de eerste molaire kies van de onderkaak zonder resterende wortelfragmenten, waarbij de architectuur van de alveolaire socket behouden bleef voor de daaropvolgende evaluatie van de genezing, zoals geïllustreerd in Figuur 4A–D. Een extractie werd als onsuccesvol beschouwd wanneer een onvolledige tandverwijdering of proceduregerelateerde schade de daaropvolgende evaluatie van de socketgenezing in gevaar bracht. Representatieve onsuccesvolle resultaten worden getoond in Figuur 5A–F. Kroonsfractuur wordt getoond in Figuur 5A, distale wortelfractuur in Figuur 5B, en een mesiaal worteldefect in Figuur 5C. Resterende wortelfragmenten en wortelpuntfractuur worden respectievelijk getoond in Figuur 5D,E. Structurele schade nabij de regio van het kanaal van de nervus alveolaris inferior wordt getoond in Figuur 5F. Deze onsuccesvolle resultaten waren geassocieerd met onjuiste controle van de hoek of diepte van de naaldinsertie, ongepaste extractietrajecten, overmatige krachtuitoefening of overmatige manipulatie. De opname van zowel succesvolle als suboptimale resultaten demonstreert de variatie in uitkomsten die kunnen optreden tijdens de implementatie van het protocol en biedt criteria voor het interpreteren van het succes of falen van de extractie.

Figuur 5Representatieve voorbeelden van mislukte extracties van de eerste mandibulaire molairen bij muizen.
(A–F) Representatief µCT beelden en driedimensionale reconstructies die veelvoorkomende complicaties bij extracties illustreren. (A) Kroonsfractuur. (B) Distale wortelfractuur. (C) Mesiaal worteldefect. (D) Residu wortelfragment. (E) Wortelpuntfractuur. (F) Beschadiging van omliggende anatomische structuren. Rode stippellijnen geven de oorspronkelijke wortelcontouren aan. Witte stippellijnen geven botdefecten of aangrenzende anatomische structuren aan. Rode pijlen geven de plaatsen van letsel of achtergebleven wortelfragmenten aan. Gefractureerde wortels en aangrenzende tanden zijn rood gemarkeerd in de driedimensionale reconstructies in panelen A, B, D en E. Panelen C en F bevatten representatieve dwarsdoorsneden van de driedimensionale reconstructies. Alle specimens zijn verzameld 2 weken na de tandextractie. Schaalbalken = 200 µm. Afkorting: µCT, micro-computertomografie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.