GSE99671 identificeerde 105 differentieel tot expressie gekomen genen gerelateerd aan CellAge-senescentie
GSE99671 omvatte 36 monsters van 18 gepaarde weefsels. Na filtering van lage tellingen bleven 16.683 genen over. Bij een gecorrigeerde P < 0,05 waren 2.248 genen differentieel tot expressie gekomen. Onder de striktere drempelwaarde van gecorrigeerde P < 0,05 en |log2FC| ≥ 1 waren 594 genen significant, waaronder 102 opgereguleerde en 492 neerwaarts gereguleerde genen in tumoren (Afbeelding 1A,B). De intersectie van de 2.248 differentieel tot expressie gekomen genen met 866 CellAge-genen leverde 105 senescentie-gerelateerde differentieel tot expressie gekomen genen op (Afbeelding 1C). PPARG was neerwaarts gereguleerd in GSE99671, met log2FC = -0,644, P = 0,00451 en een gecorrigeerde P-waarde = 0,0309. In 13 van de 18 paren was de expressie van PPARG hoger in normaal weefsel dan in tumorweefsel, met een gepaarde Wilcoxon P = 0,0294 (Afbeelding 1D).
Multi-model prognostische screening wees PPARG aan als het kernkandidaatgen
In TARGET-OS werden 85 patiënten met 27 overlijdensgevallen opgenomen. Geïntegreerde screening van de 105 differentieel tot expressie gebrachte senescentie-gerelateerde genen met behulp van univariate Cox-regressie, Kaplan-Meier-analyse, survival ROC-analyse, LASSO, repeated LASSO en random survival forest-modellering leverde 18 kandidaat-hubgenen op vóór klinische aanpassing (Figuur 2A). PPARG was geassocieerd met de algehele overleving in de univariate Cox-analyse (HR = 0,603, 95% BI = 0,454–0,802, P = 0,000494, FDR = 0,0447), wat aantoont dat een hogere PPARG-expressie geassocieerd was met een lager sterfterisico. Kaplan-Meier-analyse waarbij de groepen met hoge en lage expressie werden vergeleken, leverde P = 0,00784 op (Figuur 2B). De tijdgevoelige AUC's na 1, 3 en 5 jaar waren respectievelijk 0,603, 0,760 en 0,776 (Figuur 2C). PPARG vertoonde een repeated LASSO-selectiefrequentie van 0,920 en een random survival forest-belangrijkheid van 0,0398 (Figuur 2D–F). De initiële hub-score van PPARG was 6/6 omdat het volde aan alle zes de vooraf gespecificeerde screeningscriteria.
Klinische correctie ondersteunde de prognostische associatie van PPARG
Nadat klinische covariabelen waren opgenomen, bleef PPARG significant geassocieerd met de algehele overleving (gecorrigeerde HR = 0,224, 95% BI = 0,085–0,589, P = 0,00241; Figuur 2G). Het model met enkel klinische gegevens had een C-index van 0,707 en een AIC van 89,921 (Aanvullende Tabel 1). De toevoeging van PPARG verhoogde de C-index naar 0,829, verlaagde de AIC naar 78,466 en verbeterde de modelpassing significant volgens de likelihood-ratio test (P = 0,000244; Aanvullende Tabel 2, Figuur 2H,I). Een sensitiviteitsanalyse na verwijdering van definitieve chirurgie behield de beschermende associatie van PPARG (HR = 0,249, P = 0,00185; Aanvullende Tabel 3, Figuur 2J). PPARG behaalde de hoogste klinisch-geïntegreerde score van 13 (initiële hub-score 6 plus zeven klinisch-integratiepunten) en vertoonde uiteindelijke 3- en 5-jaars AUC's van 0,770 en 0,813 (Figuur 2K).
PPARG-geassocieerde functionele en immuun-micromilieu-kenmerken
GSEA-vergelijking tussen PPARG-high en PPARG-low groepen toonde Nemeth Inflammatory Response LPS Up, Burton Adipogenesis 5, Burton Adipogenesis 6, Krieg KDM3A Targets Not Hypoxia, Reactome: Transcriptional Regulation By TP53, Fulcher Inflammatory Response Lectin Vs LPS Dn, Hollmann Apoptosis Via CD40 Dn, Zhou Inflammatory Response Live Dn, WP: Fatty Acids And Lipoproteins Transport In Hepatocytes, Sweet Lung Cancer KRAS Up, KEGG Medicus Pathogen HIV Tat To TLR2/4 NF-kB Signaling Pathway, en Reactome: Fatty Acids (Figuur 3A). In bulk TARGET-OS data was PPARG niet significant gecorreleerd met de algemene CellAge senescence-score (Spearman ρ = 0.022, P = 0.837; Figuur 3B), maar was het wel gecorreleerd met verschillende individuele CellAge-genen (Figuur 3C). Analyse van het immuun-micromilieu toonde positieve correlaties tussen PPARG en macrofagen (ρ = 0.485, FDR = 2,7 × 10-5), CD8 T-cellen (ρ = 0.410, FDR = 5,88 × 10-4), de osteoclast-achtige signature (ρ = 0.383, FDR = 0,00120), neutrofielen (ρ = 0.376, FDR = 0,00120) en dendritische cellen (ρ = 0.370, FDR = 0,00123). PPARG-high tumoren vertoonden na FDR-correctie hogere osteoclast-achtige, macrofaag, CD8 T-cel, dendritische cel, monocyt, neutrofiel, NK-cel en endotheelcel signatures (Aanvullende Tabel 4, Figuur 3D,E).
Single-cell transcriptomics lokaliseerde PPARG in vasculaire en micro-omgevingscompartimenten
De single-cell dataset bevatte 68.336 cellen en 32.297 genen. De expressie van PPARG verschilde significant tussen de celtypen (Figuur 4A). De hoogste gemiddelde expressie werd waargenomen in endotheelcellen (gemiddelde expressie = 0,540; positieve ratio = 44,33%), pericyten (gemiddelde expressie = 0,439; positieve ratio = 41,61%), macrofagen/monocyten (gemiddelde expressie = 0,363; positieve ratio = 31,62%) en tumor-geassocieerde stromale cellen (gemiddelde expressie = 0,361; positieve ratio = 44,10%; Figuur 4B–E). Een subset van maligne osteosarcomcellen vertoonde expressie van PPARG (gemiddelde expressie = 0,163; positieve ratio = 16,70%), maar de expressie in maligne osteosarcomcellen was niet significant hoger dan die in andere cellen (FDR = 0,151). Deze bevindingen suggereerden dat PPARG-expressie in osteosarcoom voornamelijk vasculaire, myeloïde en stromale micro-omgevingsstatussen weerspiegelde, in plaats van beperkt te zijn tot maligne cellen (Figuur 4F).
Ruimtelijke transcriptomics koppelde PPARG aan senescentie-gerelateerde ruimtelijke toestanden en vasculaire niches
Na kwaliteitscontrole werden 4.572 SP_BS3 ruimtelijke spots behouden en gegroepeerd in zeven ruimtelijke clusters (Figuur 5A). Figuur 5B toont de ruimtelijke distributie van nFeature_Spatial (gedetecteerde genen per spot). Afzonderlijk werden van de 866 CellAge-genen er 845 gematcht in de ruimtelijke expressiematrix (97,58%). PPARG vertoonde focale ruimtelijke expressie (Figuur 5C). De CellAge ruimtelijke senescentiescore, berekend nadat PPARG was verwijderd, vertoonde een zwakke maar statistisch significante positieve correlatie met de PPARG-expressie (ρ = 0,0692, P = 3,0 × 10-6, FDR = 1,9 × 10-5; Figuur 5D). Ruimtelijke niche-scoring toonde positieve correlaties tussen PPARG en de endotheliale score (ρ = 0,0433, FDR = 0,00592) en pericytenscore (ρ = 0,0367, FDR = 0,0181), terwijl PPARG negatief correleerde met de maligne osteosarcoomscore (ρ = -0,0592, FDR = 0,000219) en de tumorstromale score (ρ = -0,0531, FDR = 0,000774; Aanvullende Tabel 5, Figuur 5E). Labeltransferanalyse toonde op soortgelijke wijze positieve correlaties met de endotheliale predictiescore (ρ = 0,0507, FDR = 0,00120) en de pericyten-predictiescore (ρ = 0,0394, FDR = 0,0123), samen met een negatieve correlatie met de predictiescore voor maligne osteosarcoomcellen (ρ = -0,0699, FDR = 1,1 × 10-5; Figuur 5F–H).
Externe expressie en experimentele validatie ondersteunden de downregulatie van PPARG
GSE36001 omvatte 19 osteosarcoommonsters en zes normale controles. PPARG was significant downgereguleerd in osteosarcoom (logFC = -1.429, P = 0.00730, gecorrigeerde P-waarde = 0.0435; Figuur 6A). Bij celgebaseerde validatie was de PPARG mRNA-expressie in osteosarcoom 143B-cellen significant lager dan in menselijke osteoblastcellen via qRT-PCR (P < 0.001; Figuur 6B). De PPARG-proteïne-expressie was eveneens significant verlaagd in 143B-cellen via Western blotting (P < 0.01; Figuur 6C,D). Deze bevindingen op het niveau van het externe cohort, mRNA en proteïne ondersteunden consistent de verminderde PPARG-expressie bij osteosarcoom. GSE36001 bevatte geen overlevingsuitkomsten en leverde daarom enkel externe expressievalidatie, maar geen onafhankelijke prognostische validatie.
DATAbeschikbaarheid:
Alle datasets die in deze studie zijn gebruikt, zijn openbaar beschikbaar. GSE99671 en GSE36001 zijn verkregen uit de Gene Expression Omnibus-database (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi/acc=GSE99671; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi/acc=GSE36001). Transcriptomische en klinische data van TARGET-OS zijn gedownload van UCSC Xena (https://xena.ucsc.edu/). Senescentie-gerelateerde genen zijn verkregen uit CellAge: The Database of Cell Senescence Genes, onderdeel van de Human Ageing Genomic Resources (https://genomics.senescence.info/cells/). De menselijke osteosarcoom single-cell en ruimtelijke transcriptomische datasets zijn verkregen uit de gepubliceerde atlas en de bijbehorende GitHub-repository (https://github.com/zhengxj1/A-Single-Cell-and-Spatially-Resolved-Atlas-of-Human-Osteosarcomas). Gensets voor verrijkingsanalyse zijn verkregen uit MSigDB (https://www.gsea-msigdb.org/gsea/msigdb/). De bewerkte gegevens die in deze studie zijn gegenereerd en de analysescripts die zijn gebruikt om de gerapporteerde resultaten te reproduceren, zijn samengesteld en ingediend als Aanvullend Bestand 1.

Figuur 1: Identificatie van differentieel tot expressie gekomen genen en CellAge-afgeleide senescentie-gerelateerde kandidaatgenen in osteosarcoom. (A) Volcano plot die de differentieel tot expressie gekomen genen tussen osteosarcoomweefsels en gepaarde niet-tumorale controlewefsels in de GSE99671-dataset toont. Significant upgereguleerde en downgereguleerde genen zijn gemarkeerd volgens de vooraf gedefinieerde afkapcriteria. (B) Heatmap die de expressiepatronen van representatieve differentieel tot expressie gekomen genen over osteosarcoom- en gepaarde controlemonsters in GSE99671 toont. (C) Venn-diagram dat de overlap tussen de differentieel tot expressie gekomen genen in GSE99671 en CellAge senescentie-gerelateerde genen toont. (D) Gepaarde expressievergelijking van PPARG tussen osteosarcoomweefsels en gematchte niet-tumorale controlewefsels in GSE99671. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Machine-learning en klinisch gecorrigeerde overlevingsanalyses identificeren PPARG als een centraal senescence-gerelateerd prognostisch hub-gen bij osteosarcoom. (A) Forest plot met de resultaten van univariaat Cox-regressieonderzoek voor kandidaat senescence-gerelateerde genen in de TARGET-OS cohort. (B) Kaplan-Meier overlevingscurve waarin de algehele overleving tussen patiënten met een hoge PPARG-expressie en patiënten met een lage PPARG-expressie wordt vergeleken. (C) Tijdsafhankelijke ROC-curves die de voorspellende prestaties van PPARG voor de algehele overleving evalueren. (D) Kruisvalidatiecurve van LASSO Cox-regressie voor de selectie van prognostische kandidaatgenen. (E) Herhaalde LASSO-stabiliteitsanalyse die de selectiefrequenties van lambda.min over 300 vijfvoudige herhalingen laat zien. (F) Random survival forest-analyse met de scores voor variabele belangrijkheid van 1.000 bomen. (G) Forest plot met de resultaten van de klinisch gecorrigeerde Cox-regressie voor kandidaat hub-genen. (H) AIC-wijzigingen na toevoeging van individuele hub-genen aan het klinische model. (I) Verbetering van de C-index na toevoeging van individuele hub-genen aan het klinische model. (J) Eindranglijst op basis van de klinisch geïntegreerde score (bereik 0–13) van het kandidaat hub-gen. (K) Tijdsafhankelijke ROC-curves van PPARG in de subset van 40 patiënten voor klinische analyse, met de 3- en 5-jarige AUCs; de 1-jarige AUC kon niet worden geschat. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: PPARG-geassocieerde functionele verrijking en analyse van de immuunmicro-omgeving. (A) GSEA-bubbelplot waarin PPARG-hoog en PPARG-laag groepen worden vergeleken en Nemeth Inflammatory Response LPS Up, Burton Adipogenesis 5, Burton Adipogenesis 6, Krieg KDM3A Targets Not Hypoxia, Reactome: Transcriptional Regulation By TP53, Fulcher Inflammatory Response Lectin Vs LPS Dn, Hollmann Apoptosis Via CD40 Dn, Zhou Inflammatory Response Live Dn, WP: Fatty Acids And Lipoproteins Transport In Hepatocytes, Sweet Lung Cancer KRAS Up, KEGG Medicus Pathogen HIV Tat To TLR2/4 NF-kB Signaling Pathway, en Reactome: Fatty Acids worden weergegeven. (B) Correlatie tussen PPARG en de totale CellAge-senescentiescore in bulk TARGET-OS-data. (C) Correlaties tussen PPARG en individuele CellAge-genen. (D) Correlaties tussen PPARG en immuunmicro-omgevingssignaturen. (E) Verschillen in micro-omgevingsscores tussen PPARG-hoog en PPARG-laag groepen. Correlaties werden beoordeeld met behulp van de rangcorrelatiecoëfficiënt van Spearman (ρ), en gecorrigeerde P-waarden werden berekend met de Benjamini-Hochberg-methode. Afkortingen: GSEA = gene set enrichment analysis; NF-κB = nuclear factor kappa-B; JAK-STAT = Janus kinase-signal transducer and activator of transcription; IL-12 = interleukine-12; FDR = false discovery rate. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Lokalisatie van PPARG over cellulaire compartimenten in single-cell transcriptomische data van osteosarcoom. (A) UMAP-visualisatie van belangrijke celtypen in de humane single-cell transcriptomische dataset van osteosarcoom na vereenvoudigde handmatige annotatie. (B) FeaturePlot die de globale distributie van PPARG-expressie over single cells laat zien. (C) DotPlot die de PPARG-expressie over belangrijke celtypen laat zien. (D) Violin plot die de PPARG-expressieniveaus in verschillende celtypen laat zien. (E) Staafdiagram dat de proportie PPARG-positieve cellen in elk belangrijk celtype laat zien. (F) UMAP-visualisatie die de PPARG-expressie in maligne osteosarcoomcellen laat zien. Afkorting: UMAP = uniform manifold approximation and projection. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Ruimtelijke transcriptomische lokalisatie van PPARG en senescentie-gerelateerde ruimtelijke kenmerken in osteosarcoom. (A) Ruimtelijke distributie van transcriptoom-gedefinieerde clusters in de SP_BS3 osteosarcoom ruimtelijke transcriptomische sectie. (B) Ruimtelijke distributie van gedetecteerde genen per spot, weergegeven door nFeature_Spatial. (C) Ruimtelijk expressiepatroon van PPARG over de SP_BS3 spots. (D) Ruimtelijke distributie van de op CellAge gebaseerde senescentiescore. (E) Correlatieanalyse tussen PPARG-expressie en de ruimtelijke op CellAge gebaseerde senescentiescore of scores voor de ecologische niche van de cel. (F) Label-transfer voorspellingskaart die het dominante, uit single-cell afgeleide celtype voor elke ruimtelijke spot toont. (G) Correlatieanalyse tussen PPARG-expressie, de op CellAge gebaseerde senescentiescore en de via label-transfer afgeleide voorspellingsscores voor celtypes. (H) Ruimtelijke distributie van PPARG-high en PPARG-low spots. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Externe expressie en experimentele validatie van PPARG-downregulatie in osteosarcoom. (A) Boxplot die de PPARG-expressieniveaus laat zien in osteosarcoommonsters (n = 19) en normale controlemonsters (n = 6) in de GSE36001-dataset. (B) qRT-PCR-analyse van PPARG mRNA-expressie in humane osteosarcoom 143B-cellen en humane osteoblast-controlecellen. (C) Representatieve Western blot die de PPARG- en GAPDH-eiwitexpressie laat zien in humane osteoblast-controlecellen en osteosarcoom 143B-cellen. GAPDH werd gebruikt als loading control. (D) Densitometrische kwantificatie van Western blot-banden die de relatieve PPARG-eiwitniveaus genormaliseerd naar GAPDH laat zien. In (B) en (D) worden de gegevens weergegeven als het gemiddelde ± SD van drie onafhankelijke experimenten. P < 0,01 en P < 0,001 ten opzichte van de humane osteoblast-controlegroep, bepaald met een twee-zijdig ongepaard Student's t-test. Afkortingen: qRT-PCR = quantitative reverse-transcription polymerase chain reaction; GAPDH = glyceraldehyde-3-fosfaatdehydrogenase; SD = standaarddeviatie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullende Tabel 1: Prestaties van het klinische Cox-model in de TARGET-OS-cohort. C-index, AIC en modeloverzicht van het Cox-model dat uitsluitend is opgebouwd met behulp van klinische variabelen, waaronder geslacht, leeftijd, ziektestatus bij diagnose, primaire tumorgelokaliseerd, specifieke tumorregio en status van definitieve chirurgische ingreep. Afkorting: AIC = Akaike-informatiecriterium. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 2: Vergelijking tussen klinische Cox-modellen en klinische-plus-gen Cox-modellen. Resultaten van de modelvergelijking na toevoeging van individuele kandidaat-hubgenen aan het klinische model, inclusief C-index, AIC, statistieken van de likelihood ratio-test en metrieken voor modelverbetering. Afkorting: AIC = Akaike-informatiecriterium. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 3: Sensitiviteitsanalyse na verwijdering van de variabele definitieve chirurgie. Resultaten van de sensitiviteits-Cox-regressie die evalueren of de prognostische associaties van kandidaat-hubgenen, in het bijzonder PPARG, stabiel bleven nadat de variabele definitieve chirurgie uit het aangepaste klinische model werd weggelaten. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 4: PPARG-geassocieerde immuun- en stromale micro-omgevingskenmerken in TARGET-OS. Resultaten van correlaties en groepvergelijkingen tussen PPARG-expressie en immuun-, stromale, vasculaire, inflammatoire en SASP-gerelateerde ssGSEA-kenmerken, inclusief Spearman-correlatiecoëfficiënten, P-waarden, gecorrigeerde P-waarden en vergelijkingen tussen PPARG-hoog versus PPARG-laag. Afkortingen: SASP = senescence-associated secretory phenotype; ssGSEA = single-sample gene set enrichment analysis. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 5: Ruimtelijke transcriptomische correlatieanalyse van PPARG in SP_BS3. Correlatieresultaten tussen PPARG-expressie en de ruimtelijke CellAge-afgeleide senescentiescore, cell ecologische nichescores en label-transfer-afgeleide celtype-voorspellingsscores in de ruimtelijke transcriptomische sectie van het SP_BS3 osteosarcoom. Klik hier om dit bestand te downloaden.