GSE99671 identificeerde 105 differentieel tot expressie gebrachte genen gerelateerd aan CellAge-senescentie
GSE99671 omvatte 36 monsters van 18 gepaarde weefsels. Na filtering van lage counts bleven 16.683 genen over. Bij een gecorrigeerde P < 0,05 waren 2.248 genen differentieel tot expressie gebracht. Onder de striktere drempelwaarde van een gecorrigeerde P < 0,05 en |log2FC| ≥ 1 waren 594 genen significant, waaronder 102 upgereguleerde en 492 downgereguleerde genen in tumoren (Figuur 1A,B). De intersectie van de 2.248 differentieel tot expressie gebrachte genen met 866 CellAge-genen leverde 105 differentieel tot expressie gebrachte genen op die gerelateerd zijn aan senescentie (Figuur 1C). PPARG was downgereguleerd in GSE99671, met log2FC = -0,644, P = 0,00451 en een gecorrigeerde P-waarde = 0,0309. In 13 van de 18 paren was de expressie van PPARG hoger in normaal weefsel dan in tumorweefsel, met een gepaarde Wilcoxon P = 0,0294 (Figuur 1D).
Multi-model prognostische screening wees PPARG aan als het belangrijkste kandidaatgen
In TARGET-OS werden 85 patiënten met 27 overlijdensgevallen opgenomen. Geïntegreerde screening van de 105 differentieel tot expressie gebrachte senescentie-gerelateerde genen met behulp van univariate Cox-regressie, Kaplan-Meier-analyse, overlevings-ROC-analyse, LASSO, herhaalde LASSO en random survival forest-modellering leverde 18 kandidaat hub-genen op vóór klinische correctie (Figuur 2A). PPARG was geassocieerd met de algehele overleving in de univariate Cox-analyse (HR = 0,603, 95% BI = 0,454–0,802, P = 0,000494, FDR = 0,0447), wat aangeeft dat een hogere PPARG-expressie geassocieerd was met een lager sterfterisico. Kaplan-Meier-analyse waarbij de groepen met hoge en lage expressie werden vergeleken, leverde P = 0,00784 op (Figuur 2B). Tijdsonafhankelijke AUC's na 1, 3 en 5 jaar waren respectievelijk 0,603, 0,760 en 0,776 (Figuur 2C). PPARG vertoonde een herhaalde LASSO-selectiefrequentie van 0,920 en een random survival forest-belangrijkheid van 0,0398 (Figuur 2D–F). De initiële hub-score van PPARG was 6/6 omdat het voldeed aan alle zes de vooraf vastgestelde screeningscriteria.
Klinische correctie ondersteunde de prognostische associatie van PPARG
Nadat klinische covariabelen waren opgenomen, bleef PPARG significant geassocieerd met de algehele overleving (gecorrigeerde HR = 0,224, 95% BI = 0,085–0,589, P = 0,00241; Figuur 2G). Het model met uitsluitend klinische variabelen had een C-index van 0,707 en een AIC van 89,921 (Aanvullende Tabel 1). De toevoeging van PPARG verhoogde de C-index naar 0,829, verlaagde de AIC naar 78,466 en verbeterde de modelpassing significant volgens de likelihood-ratio-test (P = 0,000244; Aanvullende Tabel 2, Figuur 2H,I). Sensitiviteitsanalyse na verwijdering van definitieve chirurgie behield de beschermende associatie van PPARG (HR = 0,249, P = 0,00185; Aanvullende Tabel 3, Figuur 2J). PPARG behaalde de hoogste klinisch-geïntegreerde score van 13 (initiële hub-score 6 plus zeven klinisch-integratiepunten) en vertoonde uiteindelijke 3- en 5-jaars AUC's van 0,770 en 0,813 (Figuur 2K).
PPARG-geassocieerde functionele en immuun-micro-omgevingskenmerken
GSEA-analyse waarbij groepen met een hoge en lage PPARG-expressie werden vergeleken, toonde Nemeth Inflammatory Response LPS Up, Burton Adipogenesis 5, Burton Adogenesis 6, Krieg KDM3A Targets Not Hypoxia, Reactome: Transcriptional Regulation By TP53, Fulcher Inflammatory Response Lectin Vs LPS Dn, Hollmann Apoptosis Via CD40 Dn, Zhou Inflammatory Response Live Dn, WP: Fatty Acids And Lipoproteins Transport In Hepatocytes, Sweet Lung Cancer KRAS Up, KEGG Medicus Pathogen HIV Tat To TLR2/4 NF-kB Signaling Pathway en Reactome: Fatty Acids (Figuur 3A). In bulk TARGET-OS data was PPARG niet significant gecorreleerd met de algemene CellAge-senescentiescore (Spearman ρ = 0.022, P = 0.837; Figuur 3B), maar was het wel gecorreleerd met verschillende individuele CellAge-genen (Figuur 3C). Analyse van de immuun-micro-omgeving toonde positieve correlaties tussen PPARG en macrofagen (ρ = 0.485, FDR = 2.7 × 10-5), CD8 T-cellen (ρ = 0.410, FDR = 5.88 × 10-4), de osteoclast-achtige signatuur (ρ = 0.383, FDR = 0.00120), neutrofielen (ρ = 0.376, FDR = 0.00120) en dendritische cellen (ρ = 0.370, FDR = 0.00123). Tumoren met een hoge PPARG-expressie vertoonden na FDR-correctie hogere signaturen voor osteoclast-achtige cellen, macrofagen, CD8 T-cellen, dendritische cellen, monocyten, neutrofielen, NK-cellen en endotheelcellen (Aanvullende Tabel 4, Figuur 3D,E).
Single-cell transcriptomics lokaliseerde PPARG in vasculaire en micro-omgevingscompartimenten
De single-cell dataset bevatte 68.336 cellen en 32.297 genen. De expressie van PPARG verschilde significant tussen de celtypen (Figuur 4A). De hoogste gemiddelde expressie werd waargenomen in endotheelcellen (gemiddelde expressie = 0.540; positieve ratio = 44,33%), pericyten (gemiddelde expressie = 0.439; positieve ratio = 41,61%), macrofagen/monocyten (gemiddelde expressie = 0.363; positieve ratio = 31,62%) en tumor-geassocieerde stromale cellen (gemiddelde expressie = 0.361; positieve ratio = 44,10%; Figuur 4B–E). Een subset van maligne osteosarcoomcellen vertoonde expressie van PPARG (gemiddelde expressie = 0.163; positieve ratio = 16,70%), maar de expressie in maligne osteosarcoomcellen was niet significant hoger dan die in andere cellen (FDR = 0.151). Deze bevindingen suggereerden dat de PPARG-expressie in osteosarcoom voornamelijk vasculaire, myeloïde en stromale micro-omgevingsstaten weerspiegelde, in plaats van beperkt te zijn tot maligne cellen (Figuur 4F).
Ruimtelijke transcriptomica koppelde PPARG aan senescentie-gerelateerde ruimtelijke toestanden en vasculaire niches
Na kwaliteitscontrole werden 4.572 SP_BS3 ruimtelijke spots behouden en gegroepeerd in zeven ruimtelijke clusters (Figuur 5A). Figuur 5B toont de ruimtelijke distributie van nFeature_Spatial (gedetecteerde genen per spot). Afzonderlijk werden van de 866 CellAge-genen er 845 gematcht in de ruimtelijke expressiematrix (97,58%). PPARG vertoonde focale ruimtelijke expressie (Figuur 5C). De CellAge ruimtelijke senescentiescore, berekend nadat PPARG was verwijderd, vertoonde een zwakke maar statistisch significante positieve correlatie met de PPARG-expressie (ρ = 0,0692, P = 3,0 × 10-6, FDR = 1,9 × 10-5; Figuur 5D). Scoring van de ruimtelijke niche toonde positieve correlaties tussen PPARG en de endotheliale score (ρ = 0,0433, FDR = 0,00592) en de pericytscore (ρ = 0,0367, FDR = 0,0181), terwijl PPARG negatief correleerde met de score voor maligne osteosarcoom (ρ = -0,0592, FDR = 0,000219) en de tumorstromale score (ρ = -0,0531, FDR = 0,000774; Aanvullende Tabel 5, Figuur 5E). Label-transferanalyse toonde op soortgelijke wijze positieve correlaties met de endotheliale predictiescore (ρ = 0,0507, FDR = 0,00120) en de pericytpredictiescore (ρ = 0,0394, FDR = 0,0123), samen met een negatieve correlatie met de predictiescore voor maligne osteosarcoomcellen (ρ = -0,0699, FDR = 1,1 × 10-5; Figuur 5F–H).
Externe expressie en experimentele validatie bevestigden de downregulatie van PPARG
GSE36001 bevatte 19 osteosarcoommonsters en zes normale controles. PPARG was significant downgereguleerd in osteosarcoom (logFC = -1.429, P = 0.00730, aangepaste P-waarde = 0.0435; Figuur 6A). Bij celgebaseerde validatie was de mRNA-expressie van PPARG in osteosarcoom 143B-cellen significant lager dan in menselijke osteoblastcellen via qRT-PCR (P < 0.001; Figuur 6B). De eiwitexpressie van PPARG was eveneens significant verlaagd in 143B-cellen via Western blotting (P < 0.01; Figuur 6C,D). Deze bevindingen op mRNA- en eiwitniveau in de externe cohort ondersteunden consistent een verminderde PPARG-expressie bij osteosarcoom. GSE36001 bevatte geen overlevingsuitkomsten en bood daarom enkel externe expressievalidatie en geen onafhankelijke prognostische validatie.
DATAbeschikbaarheid:
Alle datasets die in deze studie zijn gebruikt, zijn openbaar beschikbaar. GSE99671 en GSE36001 zijn verkregen uit de Gene Expression Omnibus-database (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi/acc=GSE99671; https://www.ncbi.nlm.nih.gov/geo/query/acc.cgi/acc=GSE36001). Transcriptomische en klinische data van TARGET-OS zijn gedownload van UCSC Xena (https://xena.ucsc.edu/). Senescentie-gerelateerde genen zijn verkregen uit CellAge: The Database of Cell Senescence Genes, onderdeel van de Human Ageing Genomic Resources (https://genomics.senescence.info/cells/). De single-cell en ruimtelijke transcriptomische datasets van het menselijke osteosarcoom zijn verkregen uit de gepubliceerde atlas en de bijbehorende GitHub-repository (https://github.com/zhengxj1/A-Single-Cell-and-Spatially-Resolved-Atlas-of-Human-Osteosarcomas). Gensets voor verrijkingsanalyse zijn verkregen uit MSigDB (https://www.gsea-msigdb.org/gsea/msigdb/). De in deze studie gegenereerde bewerkte gegevens en de analysescripts die zijn gebruikt om de gerapporteerde resultaten te reproduceren, zijn samengesteld en ingediend als Aanvullend Bestand 1.

Figuur 1: Identificatie van differentieel tot expressie gebrachte genen en CellAge-afgeleide senescentie-gerelateerde kandidaatgenen in osteosarcoom. (A) Volcano plot die de differentieel tot expressie gebrachte genen tussen osteosarcoomweefsels en gepaarde niet-tumorale controleweefsels in de GSE99671-dataset weergeeft. Significant upgereguleerde en downgereguleerde genen zijn gemarkeerd volgens de vooraf gedefinieerde afkapcriteria. (B) Heatmap die de expressiepatronen van representatieve differentieel tot expressie gebrachte genen in osteosarcoom- en gepaarde controlemonsters in GSE99671 laat zien. (C) Venn-diagram dat de overlap tussen de differentieel tot expressie gebrachte genen van GSE99671 en de CellAge senescentie-gerelateerde genen weergeeft. (D) Gepaarde expressievergelijking van PPARG tussen osteosarcoomweefsels en overeenkomstige niet-tumorale controleweefsels in GSE99671. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Machine-learning en klinisch gecorrigeerde overlevingsanalyses identificeren PPARG als een kern-prognostisch hubgen gerelateerd aan senescentie bij osteosarcoom. (A) Forest plot met univariate Cox-regressieresultaten voor kandidaat-senescentie-gerelateerde genen in de TARGET-OS cohort. (B) Kaplan-Meier-overlevingscurve waarin de algehele overleving tussen patiënten met een hoge PPARG-expressie en een lage PPARG-expressie wordt vergeleken. (C) Tijdsonafhankelijke ROC-curves die de voorspellende waarde van PPARG voor de algehele overleving evalueren. (D) Cross-validatiecurve van LASSO Cox-regressie voor de selectie van prognostische kandidaatgenen. (E) Herhaalde LASSO-stabiliteitsanalyse die de selectiefrequenties van lambda.min laat zien over 300 vijf-voudige herhalingen. (F) Random survival forest-analyse met variable importance-scores van 1.000 bomen. (G) Forest plot met resultaten van de klinisch gecorrigeerde Cox-regressie voor kandidaathubgenen. (H) AIC-veranderingen na de toevoeging van individuele hubgenen aan het klinische model. (I) Verbetering van de C-index na de toevoeging van individuele hubgenen aan het klinische model. (J) Eindrangschikking van de kandidaathubgenen op basis van de klinisch-geïntegreerde score (bereik 0–13). (K) Tijdsonafhankelijke ROC-curves van PPARG in de subset van 40 patiënten voor klinische analyse, met weergave van de AUC's na 3 en 5 jaar; de 1-jaars AUC kon niet worden geschat. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: PPARG-geassocieerde functionele verrijking en analyse van de immuunmicro-omgeving. (A) GSEA bubble plot waarin PPARG-hoge en PPARG-lage groepen worden vergeleken en waarin Nemeth Inflammatory Response LPS Up, Burton Adipogenesis 5, Burton Adipogenesis 6, Krieg KDM3A Targets Not Hypoxia, Reactome: Transcriptional Regulation By TP53, Fulcher Inflammatory Response Lectin Vs LPS Dn, Hollmann Apoptosis Via CD40 Dn, Zhou Inflammatory Response Live Dn, WP: Fatty Acids And Lipoproteins Transport In Hepatocytes, Sweet Lung Cancer KRAS Up, KEGG Medicus Pathogen HIV Tat To TLR2/4 NF-kB Signaling Pathway en Reactome: Fatty Acids worden weergegeven. (B) Correlatie tussen PPARG en de totale CellAge-senescentiescore in bulk TARGET-OS data. (C) Correlaties tussen PPARG en individuele CellAge-genen. (D) Correlaties tussen PPARG en signatures van de immuunmicro-omgeving. (E) Verschillen in micro-omgevingsscores tussen PPARG-hoge en PPARG-lage groepen. Correlaties zijn beoordeeld met behulp van de rangcorrelatiecoëfficiënt van Spearman (ρ), en gecorrigeerde P-waarden zijn berekend met de Benjamini-Hochberg-methode. Afkortingen: GSEA = gene set enrichment analysis; NF-κB = nuclear factor kappa-B; JAK-STAT = Janus kinase-signal transducer and activator of transcription; IL-12 = interleukine-12; FDR = false discovery rate. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Lokalisatie van PPARG over cellulaire compartimenten in single-cell transcriptomische data van osteosarcoom. (A) UMAP-visualisatie van de belangrijkste celtypen in de human osteosarcoma single-cell transcriptomische dataset na vereenvoudigde handmatige annotatie. (B) FeaturePlot die de globale distributie van PPARG-expressie over single cells laat zien. (C) DotPlot die de PPARG-expressie over de belangrijkste celtypen laat zien. (D) Violin plot die de PPARG-expressieniveaus in verschillende celtypen laat zien. (E) Staafdiagram dat de proportie PPARG-positieve cellen in elk belangrijk celtype laat zien. (F) UMAP-visualisatie die de PPARG-expressie in maligne osteosarcoomcellen laat zien. Afkorting: UMAP = uniform manifold approximation and projection. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Spatiële transcriptomische lokalisatie van PPARG en senescentie-gerelateerde spatiële kenmerken in osteosarcoom. (A) Spatiële distributie van transcriptoom-gedefinieerde clusters in de SP_BS3 osteosarcoom spatiële transcriptomische sectie. (B) Spatiële distributie van gedetecteerde genen per spot, weergegeven door nFeature_Spatial. (C) Spatiële expressiepatroon van PPARG over de SP_BS3 spots. (D) Spatiële distributie van de op CellAge gebaseerde senescentiescore. (E) Correlatieanalyse tussen PPARG-expressie en de spatiële op CellAge gebaseerde senescentiescore of scores voor de ecologische celniche. (F) Label-transfer voorspellingskaart die het dominante, uit single-cell afgeleide celtype voor elke spatiële spot laat zien. (G) Correlatieanalyse tussen PPARG-expressie, de op CellAge gebaseerde senescentiescore en de via label-transfer afgeleide voorspellingsscores voor celtypen. (H) Spatiële distributie van PPARG-hoge en PPARG-lage spots. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Externe expressie en experimentele validatie van PPARG-downregulatie bij osteosarcoom. (A) Boxplot die de PPARG-expressieniveaus laat zien in osteosarcoommonsters (n = 19) en normale controlemonsters (n = 6) in de GSE36001-dataset. (B) qRT-PCR-analyse van PPARG mRNA-expressie in menselijke osteosarcoom 143B-cellen en menselijke osteoblastcontrolecellen. (C) Representatieve Western blot die de eiwitexpressie van PPARG en GAPDH laat zien in menselijke osteoblastcontrolecellen en osteosarcoom 143B-cellen. GAPDH werd gebruikt als loading control. (D) Densitometrische kwantificering van Western blot-banden die de relatieve PPARG-eiwitniveaus laten zien, genormaliseerd naar GAPDH. In (B) en (D) worden de gegevens gepresenteerd als het gemiddelde ± SD van drie onafhankelijke experimenten. P < 0,01 en P < 0,001 ten opzichte van de menselijke osteoblastcontrolegroep, bepaald met een tweezijdige ongepaarde Student's t-test. Afkortingen: qRT-PCR = quantitative reverse-transcription polymerase chain reaction; GAPDH = glyceraldehyde-3-fosfaatdehydrogenase; SD = standaarddeviatie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
Aanvullende Tabel 1: Prestaties van het uitsluitend klinische Cox-model in de TARGET-OS cohort. C-index, AIC en modeloverzicht van het Cox-model dat uitsluitend is geconstrueerd met klinische variabelen, waaronder geslacht, leeftijd, ziektestatus bij diagnose, primaire tumorlocatie, specifieke tumorregio en status van definitieve chirurgie. Afkorting: AIC = Akaike-informatiecriterium. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 2: Vergelijking tussen uitsluitend klinische en klinische-plus-gen Cox-modellen. Resultaten van de modelvergelijking na toevoeging van individuele kandidaat-hubgenen aan het klinische model, inclusief C-index, AIC, statistieken van de likelihood-ratio-toets en metrieken voor modelverbetering. Afkorting: AIC = Akaike-informatiecriterium. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 3: Sensitiviteitsanalyse na verwijdering van de variabele definitieve chirurgie. Resultaten van de sensitiviteits-Cox-regressie waarin werd geëvalueerd of de prognostische associaties van kandidaat-hubgenen, in het bijzonder PPARG, stabiel bleven nadat de variabele definitieve chirurgie uit het aangepaste klinische model was weggelaten. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 4: PPARG-geassocieerde immuun- en stromale micro-omgevingssignaturen in TARGET-OS. Correlatie- en groepvergelijkingsresultaten tussen PPARG-expressie en immuun-, stromale, vasculaire, inflammatoire en SASP-gerelateerde ssGSEA-signaturen, inclusief Spearman-correlatiecoëfficiënten, P-waarden, gecorrigeerde P-waarden en vergelijkingen tussen PPARG-hoog versus PPARG-laag. Afkortingen: SASP = senescence-associated secretory phenotype; ssGSEA = single-sample gene set enrichment analysis. Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende tabel 5: Ruimtelijke transcriptomische correlatieanalyse van PPARG in SP_BS3. Correlatieresultaten tussen de expressie van PPARG en de ruimtelijke, op CellAge gebaseerde senescentiescore, scores voor de ecologische niche van cellen en scores voor de voorspelling van celtypen afgeleid van labeltransfer in de SP_BS3 osteosarcoom ruimtelijke transcriptomische sectie. Klik hier om dit bestand te downloaden.