Basiskenmerken en PSM-resultaten
Tijdens de studieperiode werden 213 patiënten met gelijktijdige allergische conjunctivitis die een faco-emulsificatie ondergingen, gescreend. Vijfenvijftig patiënten werden uitgesloten, waaronder 28 die verloren gingen voor follow-up, 14 met diabetische retinopathie, 8 met onvolledige gegevens en 5 met lever- of nierfunctiestoornissen, waardoor er 158 geschikte patiënten overbleven. Hiervan ondergingen 130 patiënten een unilaterale operatie en 28 patiënten een bilaterale operatie. Voor patiënten die een bilaterale operatie ondergingen, werd volgens het vooraf gedefinieerde selectiecriterium voor het studie-oog alleen het eerst geopereerde oog meegenomen. Bijgevolg bestond de analysecohort uit 158 patiënten en 158 studie-ogen, waarbij elke patiënt één oog leverde. De algemene workflow voor patiëntscreening, behandelclassificatie, propensity-score-matching en uitkomstbeoordeling is samengevat in Figuur 1. Vóór de propensity-score-matching waren er 79 patiënten in elke groep opgenomen.
Vóór de propensity score matching werden 79 patiënten, waarbij van elk één studie-oog werd meegenomen, in elke groep opgenomen. Verschillende baseline-covariabelen vertoonden absolute SMD's boven de 0,10 vóór de matching. Na 1:1 nearest-neighbor matching bleven 78 gematchte paren over; één patiënt uit elke groep werd uitgesloten omdat er geen geschikte match beschikbaar was binnen de vooraf vastgestelde caliper. Vóór de matching varieerden de absolute SMD's van 0,101 tot 0,215, terwijl alle SMD's na de matching varieerden van 0,029 tot 0,074, wat duidt op een adequate balans van de covariabelen na de matching. De baseline-kenmerken vóór en na de matching worden respectievelijk gepresenteerd in Aanvullende Tabel 1 en Tabel 1.
Van de 78 patiënten in de gematchte observatiegroep ontvingen 18 patiënten (23,1%) de vaste basisformule zonder aanvullende kruiden. De modificatie bij overwegend oogjeuk werd voorgeschreven aan 26 patiënten (33,3%), de modificatie bij overwegend conjunctivale hyperemie aan 19 patiënten (24,4%) en de modificatie bij oogdroogte/yin-deficiëntie aan 15 patiënten (19,2%). Elke patiënt ontving slechts één modificatie op basis van het overheersende klinische beeld.
Visuele acuity
In de gematchte cohort (n = 78 studie-ogen per groep) waren de preoperatieve visus voor veraf en dichtbij, beide weergegeven in decimale notatie, vergelijkbaar tussen de twee groepen (Tabel 1). Op postoperatieve dag 1 was de visus voor dichtbij 0,08 ± 0,06 in de observatiegroep en 0,07 ± 0,07 in de controlegroep (t = 0,835, P = 0,405), terwijl de visus voor veraf respectievelijk 0,10 ± 0,08 en 0,09 ± 0,07 was (t = 0,812, P = 0,419). Op postoperatieve dag 7 was de visus voor dichtbij 0,30 ± 0,10 tegenover 0,20 ± 0,08, en de visus voor veraf 0,70 ± 0,20 tegenover 0,60 ± 0,15 (beide P < 0,001). Eén maand na de operatie was de visus voor dichtbij 0,40 ± 0,10 tegenover 0,20 ± 0,08, en de visus voor veraf 0,80 ± 0,10 tegenover 0,70 ± 0,12 (beide P < 0,001). Analyse met algemene schattingsvergelijkingen (generalized estimating equation) toonde significante groep-bij-tijd-interacties aan voor de visus voor dichtbij (Wald χ2 = 207,08, df = 2, P < 0,001) en de visus voor veraf (Wald χ2 = 49,23, df = 2, P < 0,001), wat aangeeft dat de longitudinale veranderingen tussen de groepen verschilden (Tabel 2).
Index voor oogoppervlakteziekten
Onder de gematchte patiënten (n = 78 per groep) was de OSDI-score op postoperatieve dag 7 42,3 ± 12,1 in de observatiegroep en 55,6 ± 14,3 in de controlegroep (t = 6,218, P < 0,001); 1 maand na de operatie was deze gedaald tot 22,5 ± 8,6 in de observatiegroep en 31,8 ± 10,4 in de controlegroep (t = 5,876, P < 0,001); 3 maanden na de operatie was deze verder gedaald tot 10,2±5,3 in de observatiegroep en 15,7 ± 7,8 in de controlegroep (t = 5,134, P < 0,001). Analyse met een gegeneraliseerde schattingsvergelijking toonde een significante interactie tussen groep en tijd aan voor de OSDI-scores (Wald χ2 = 24,90, df = 2, P < 0,001), wat aangeeft dat de longitudinale veranderingen tussen de groepen verschilden (Tabel 3).
Spleetlamponderzoek
Onder de gematchte studie-ogen (n = 78 per groep) wees spleetlamponderzoek op postoperatieve dag 7 uit dat aqueous flare in de observatiegroep voornamelijk graad 0 of I was. Mild-tot-matige flare (graad I + II) werd waargenomen bij 22 studie-ogen (28,2%), en ernstige flare (graad III) werd niet waargenomen. In de controlegroep werd mild-tot-matige flare waargenomen bij 49 studie-ogen (62,8%), en ernstige flare werd waargenomen bij 4 studie-ogen (5,1%). De verdelingen van de aqueous flare-graden verschilden significant tussen de twee groepen (Tabel 4).
Ontstekingsmarkers in het serum
Onder de gematchte patiënten (n = 78 per groep) waren de preoperatieve serumspiegels van IL-6 en TNF-α vergelijkbaar tussen de twee groepen, zonder statistisch significant verschil. Op postoperatieve dag 7 waren de serumconcentraties van beide inflammatoire markers in beide groepen gestegen ten opzichte van de nulmeting, hoewel de mate van stijging in de observatiegroep kleiner was dan in de controlegroep. Specifiek was het IL-6-niveau 18,43 ± 4,27 pg/mL in de observatiegroep tegenover 26,71 ± 5,93 pg/mL in de controlegroep, een significant verschil tussen de groepen (t = 9,862, P < 0,001); het TNF-α-niveau was 23,56 ± 5,18 pg/mL in de observatiegroep tegenover 34,82 ± 7,41 pg/mL in de controlegroep, eveneens een significant verschil (t = 10,734, P < 0,001, Tabel 5). Analyse met gegeneraliseerde schattingsvergelijkingen (generalized estimating equation) toonde significante interacties tussen groep en tijd aan voor serum IL-6 (Wald χ2 = 145,64, df = 1, P < 0,001) en TNF-α (Wald χ2 = 170,99, df = 1, P < 0,001), wat erop wijst dat de veranderingen van preoperatief naar postoperatief tussen de groepen verschilden.
Index van visuele functies
Onder de gematchte patiënten (n = 78 per groep) was de VF-14 score 1 maand postoperatief 92,81 ± 1,52 in de observatiegroep en 81,21 ± 2,32 in de controlegroep (t = 28,564, P < 0,001); 3 maanden postoperatief waren de overeenkomstige scores respectievelijk 96,23 ± 1,23 en 88,51 ± 2,14 (t = 25,873, P < 0,001). Analyse met gegeneraliseerde schattingsvergelijkingen toonde een significante interactie tussen groep en tijd aan voor de VF-14 scores (Wald χ2 = 206,98, df = 1, P < 0,001), wat wijst op verschillende longitudinale veranderingen tussen de groepen (Tabel 6).
Cataract-specifieke kwaliteit van leven
Onder de gematchte patiënten (n = 78 per groep) was de cataract-specifieke QOL-score van 12 items 1 maand postoperatief 93,7 ± 2,1 in de observatiegroep en 85,6 ± 2,2 in de controlegroep (t = 22,341, P < 0,001); 3 maanden postoperatief waren de overeenkomstige scores respectievelijk 97,1 ± 1,4 and 91,3 ± 2,0 (t = 21,456, P < 0,001). Analyse met een gegeneraliseerd schattingsmodel (generalized estimating equation) toonde een significante interactie tussen groep en tijd aan voor de cataract-specifieke QOL-scores (Wald χ2 = 86,43, df = 1, P < 0,001), wat wijst op verschillende longitudinale veranderingen tussen de groepen (Tabel 7).
Postoperatief macula-oedeem, therapietrouw en veiligheid
Onder de gematchte studie-ogen (n = 78 per groep) trad postoperatief macula-oedeem binnen 30 dagen op in 2 studie-ogen (2,56%) in de observatiegroep en in 11 studie-ogen (14,10%) in de controlegroep volgens de vooraf vastgestelde OCT-diagnostische criteria, met een statistisch significant verschil tussen de groepen (χ2 = 6,842, P = 0,009; Tabel 8). Van de 78 patiënten die aanvullende Huoxue Huayu-therapie ontvingen, voltooiden 75 patiënten (96,2%) ten minste 80% van de voorgeschreven behandelkuur van 4 weken. Drie patiënten (3,8%) stopten voortijdig met het decoct: twee patiënten (2,6%) vanwege milde gastro-intestinale klachten en één patiënt (1,3%) vanwege een slechte smaak. De gastro-intestinale symptomen verdwenen na het staken van de behandeling zonder aanvullende therapie. Alle drie de patiënten voltooiden de geplande follow-up en werden behouden in de uitkomstanalyses. Er werden geen vermoedelijke kruidgerelateerde allergische reacties of ernstige behandelgerelateerde bijwerkingen gedocumenteerd. Gepaarde resultaten van de lever- en nierfunctie vóór de behandeling en in week 4 waren beschikbaar voor 72 patiënten (92,3%), en geen enkele patiënt voldeed aan de vooraf gedefinieerde criteria voor klinisch relevante lever- of nierafwijkingen.
In totaal werd de vooraf gedefinieerde retrospectieve workflow voltooid voor 158 geschikte patiënten en 158 studie-ogen, en propensity score matching resulteerde in 78 patiënten met één studie-oog per groep (Figuur 1; Aanvullende Tabel 1; Tabel 1). Over de gematchte analyses heen vertoonde de groep met adjuvante behandeling gunstigere resultaten voor de postoperatieve visuele acuity, OSDI, aqueous flare, serum-ontstekingsmarkers, VF-14 en cataract-specifieke kwaliteit van leven, samen met minder door OCT bevestigde incidenten van macula-oedeem na 30 dagen (Tabel 2, Tabel 3, Tabel 4, Tabel 5, Tabel 6, Tabel 7 en Tabel 8). De therapietrouw was hoog en er werden in de beschikbare dossiers geen ernstige behandelgerelateerde bijwerkingen of klinisch significante hepatische of renale afwijkingen gedocumenteerd.
DATABESCHIKBAARHEID:
Alle geaggregeerde gegevens die tijdens deze studie zijn gegenereerd of geanalyseerd, zijn opgenomen in dit artikel en de bijbehorende tabellen. De gedeïdentificeerde gegevens op deelnemersniveau die ten grondslag liggen aan de resultaten gepresenteerd in Tabel 1, Tabel 2, Tabel 3, Tabel 4, Tabel 5, Tabel 6, Tabel 7 en Tabel 8 zijn beschikbaar in Aanvullend Bestand 1.

Figuur 1: Schema van het onderzoeksontwerp en de workflow. Elektronische medische dossiers van 213 cataractpatiënten met gelijktijdige allergische conjunctivitis werden gescreend. Na uitsluiting van 55 patiënten werden 158 patiënten, die elk één vooraf gedefinieerd studie-oog leverden, geclassificeerd op basis van de ontvangen postoperatieve behandeling. Voorafgaand aan de propensity score matching werden 79 patiënten in elke groep opgenomen. One-to-one nearest-neighbor propensity score matching zonder vervanging, met een caliper van 0,02, behield 78 patiënten in elke groep. Klinische, laboratorium-, door de patiënt gerapporteerde en optische coherentietomografie-uitkomsten werden beoordeeld op vooraf vastgestelde postoperatieve tijdstippen. PSM, propensity score matching; OSDI, Ocular Surface Disease Index; VF-14, Visual Function 14-Item Index; OCT, optische coherentietomografie. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Observatiegroep | Controlegroep | Het lijkt erop dat u geen tekst heeft aangeleverd om te vertalen. Voer a.u.b. de brontekst in die u naar het Nederlands vertaald wilt hebben.χ² | P | SMD |
| Aantal patiënten | 78 | 78 | - | - | - |
| Leeftijd (jaar) | 65.3 ± 7.8 | 66.1 ± 8.2 | 0.621 | 0.536 | 0.062 |
| Geslacht (man/vrouw) | 38/40 | 41/37 | 0.347 | 0.556 | 0.051 |
| Cataractclassificatie (corticaal/nucleair/subcapsulair) | 32/28/18 | 30/30/18 | 0.172 | 0.918 | 0.029 |
| Preoperatieve gezichtsscherpte in de verte (decimaal) | 0.150 ± 0.108 | 0.143 ± 0.094 | 0.432 | 0.666 | 0.069 |
| Preoperatieve nabijvisus (decimaal) | 0.112 ± 0.072 | 0.107 ± 0.073 | 0.431 | 0.667 | 0.069 |
| Preoperatieve BUT (s) | 6.2 ± 1.8 | 6.0 ± 2.0 | 0.674 | 0.502 | 0.053 |
| Preoperatieve OSDI-score | 38.5 ± 10.2 | 39.8 ± 11.5 | 0.726 | 0.469 | 0.074 |
| Gradering van allergie (mild/matig) | 52/26 | 48/30 | 0.512 | 0.474 | 0.054 |
| Operatieduur (min) | 12.3 ± 3.1 | 12.8 ± 3.4 | 0.947 | 0.345 | 0.061 |
| Ultrasone energie (%) | 38.5 ± 8.2 | 39.1 ± 7.9 | 0.468 | 0.641 | 0.05 |
Tabel 1: Vergelijking van basiskenmerken tussen de twee groepen na propensity score matching (n = 78 patiënten met één studie-oog per groep). Gegevens worden gepresenteerd als gemiddelde ± standaarddeviatie of aantal. PSM, propensity score matching; SMD, gestandaardiseerd gemiddeld verschil; OSDI, Ocular Surface Disease Index. Een absolute SMD < 0,10 duidde op een adequate balans van covariabelen. Elke patiënt droeg één vooraf gedefinieerd studie-oog bij. Uitkomsten op patiëntniveau worden gerapporteerd per aantal patiënten, terwijl oogspecifieke uitkomsten worden gerapporteerd per aantal studie-ogen.
| | Observatiegroep | Controlegroep | t | P |
| Aantal ogen | - | 78 | 78 | - | - |
| 1 dag na de operatie | Nabijzicht | 0.08±0.06 | 0.07±0.07 | 0.835 | 0.405 |
| - | Verre visie | 0.10±0.08 | 0.09±0.07 | 0.812 | 0.419 |
| 7 dagen na de operatie | Nabijvisie | 0.30±0.10 | 0.20±0.08 | 6.723 | <0.001 |
| - | Verre zicht | 0.70±0.20 | 0.60±0.15 | 3.648 | <0.001 |
| 1 maand na de operatie | Nabijvisie | 0.40±0.10 | 0.20±0.08 | 13.042 | <0.001 |
| - | Verre zicht | 0.80±0.10 | 0.70±0.12 | 5.491 | <0.001 |
Tabel 2: Vergelijking van de decimale nabij- en afstandsscherpte op verschillende postoperatieve tijdstippen tussen de twee groepen. Herhaalde metingen werden geanalyseerd met behulp van gegeneraliseerde schattingsvergelijkingen; de overeenkomstige resultaten van de interactie tussen groep en tijd worden in de tekst vermeld. De visuele acuity werd geregistreerd in decimale notatie, waarbij hogere waarden duiden op een betere visuele acuity. Nabij- en afstandsscherpte werden afzonderlijk geanalyseerd.
| Observatiegroep | Controlegroep | t | P |
| Aantal patiënten | 78 | 78 | - | - |
| 7 dagen na de operatie | 42.3 ± 12.1 | 55.6 ± 14.3 | 6.218 | <0.001 |
| 1 maand postoperatief | 22.5 ± 8.6 | 31.8 ± 10.4 | 5.876 | <0.001 |
| 3 maanden postoperatief | 10.2 ± 5.3 | 15.7 ± 7.8 | 5.134 | <0.001 |
Tabel 3: Vergelijking van OSDI-scores op verschillende postoperatieve tijdstippen tussen de twee groepen (score). Herhaalde metingen werden geanalyseerd met behulp van gegeneraliseerde schattingsvergelijkingen; de overeenkomstige resultaten van de interactie tussen groep en tijd worden in de tekst vermeld.
| Observatiegroep | Controlegroep | χ² | P |
| Aantal bestudeerde ogen | 78 | 78 | - | - |
| Niveau 0 (geen flikkering) | 56 (71.8) | 25 (32.1) | - | - |
| Graad I (mild) | 22 (28.2) | 49 (62.8) | - | - |
| Graad II (matig) | 0 (0) | 0 (0) | - | - |
| Totaal mild tot matig (Graad I+II) | 22 (28.2) | 49 (62.8) | 14.862 | <0.001 |
Tabel 4: Vergelijking van de gradaties van aqueous flare bij spleetlamponderzoek tussen de twee groepen op postoperatieve dag 7.Aqueous flare werd gegradeerd volgens de criteria van de Standardization of Uveitis Nomenclature Working Group: graad 0, geen flare; graad 1+, zwakke flare; graad 2+, matige flare met duidelijke details van de iris en lens; graad 3+, uitgesproken flare met wazige details van de iris en lens; en graad 4+, intense flare met fibrine of plastisch kamervocht. Gegevens worden weergegeven als aantal (percentage). Elke patiënt droeg één vooraf gedefinieerd studie-oog bij.
| IL-6 | TNF-α |
| Observatiegroep | Controlegroep | Observatiegroep | Controlegroep |
| Aantal patiënten | 78 | 78 | 78 | 78 |
| Preoperatief | 8.72 ± 2.15 | 8.95 ± 2.31 | 10.34 ± 2.86 | 10.61 ± 3.02 |
| 7 dagen na de operatie | 18.43 ± 4.27 | 26.71 ± 5.93 | 23.56 ± 5.18 | 34.82 ± 7.41 |
| Vergelijk de t-waarden binnen de groep | 19.843 | 26.572 | 20.912 | 29.156 |
| P | <0.001 | <0.001 | <0.001 | <0.001 |
| Intergroepsvergelijking t-waarde (7 dagen postoperatief) | 9.862 | - | 10.734 | - |
| P | <0.001 | - | <0.001 | - |
Tabel 5: Vergelijking van serum IL-6- en TNF-α-spiegels tussen de twee groepen vóór de operatie en op postoperatieve dag 7 (pg/mL). Herhaalde metingen werden geanalyseerd met behulp van gegeneraliseerde schattingsvergelijkingen; de bijbehorende resultaten van de interactie tussen groep en tijd worden in de tekst gerapporteerd.
| Observatiegroep | Controlegroep | t | P |
| Aantal patiënten | 78 | 78 | - | - |
| 1 maand postoperatief | 92.81 ± 1.52 | 81.21 ± 2.32 | 28.564 | <0.001 |
| 3 maanden postoperatief | 96.23 ± 1.23 | 88.51 ± 2.14 | 25.873 | <0.001 |
Tabel 6: Vergelijking van de postoperatieve VF-14-scores tussen de twee groepen. Herhaalde metingen werden geanalyseerd met behulp van gegeneraliseerde schattingsvergelijkingen; de overeenkomstige resultaten van de interactie tussen groep en tijd worden in de tekst gerapporteerd.
| Observatiegroep | Controlegroep | t | P |
| Aantal patiënten | 78 | 78 | - | - |
| 1 maand postoperatief | 93.7 ± 2.1 | 85.6 ± 2.2 | 22.341 | <0.001 |
| 3 maanden postoperatief | 97.1 ± 1.4 | 91.3 ± 2.0 | 21.456 | <0.001 |
Tabel 7: Vergelijking van de postoperatieve scores van de cataract-specifieke Quality of Life-vragenlijst met 12 items tussen de twee groepen. Herhaalde metingen werden geanalyseerd met behulp van gegeneraliseerde schattingsvergelijkingen; de overeenkomstige resultaten van de interactie tussen groep en tijd worden in de tekst gerapporteerd. QOL, kwaliteit van leven. De totale score varieert van 0 tot 100, waarbij hogere scores duiden op een betere kwaliteit van leven.
| Observatiegroep | Controlegroep | χ² | P |
| Aantal bestudeerde ogen | 78 | 78 | - | - |
| Macula-oedeem | 2(2.56) | 11(14.10) | 6.842 | 0.009 |
Tabel 8: Vergelijking van OCT-bevestigd postoperatief macula-oedeem binnen 30 dagen tussen de twee groepen. Postoperatief macula-oedeem werd gedefinieerd als nieuw ontstane intraretinale cystoïde ruimten vergezeld van een toename van ten minste 10% in de centrale maculadikte ten opzichte van de preoperatieve OCT-meting. Gegevens worden weergegeven als aantal (percentage).
Aanvullende tabel 1: Baselinekenmerken van de twee groepen vóór propensity score matching: Continue variabelen worden weergegeven als gemiddelde ± standaarddeviatie, en categorische variabelen worden weergegeven als aantal. Gestandaardiseerde gemiddelde verschillen werden gebruikt om de balans van baselinecovariaten tussen de groepen te beoordelen. Een absoluut gestandaardiseerd gemiddeld verschil van minder dan 0,10 werd beschouwd als indicatief voor een adequate balans. Elke patiënt droeg één vooraf gedefinieerd studie-oog bij. OSDI, Ocular Surface Disease Index; SMD, gestandaardiseerd gemiddeld verschil.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullend bestand 1: Geanonimiseerde gegevens op deelnemersniveau ten grondslag aan Tabellen 1–8. Het Excel-werkmap bevat afzonderlijke werkbladen voor de gematchte observatie- en controlegroepen, met 78 patiënten en één vooraf gedefinieerd studie-oog per groep. De dataset bevat studie-identificatiecodes, identifiers voor gematchte paren, demografische en klinische basiskenmerken, postoperatieve visus voor veraf en dichtbij, scores van de Ocular Surface Disease Index, gradaties van aqueous flare, serumspiegels van interleukine-6 en tumornecrosefactor-α, scores van de Visual Function 14-Item Index, cataract-specifieke scores voor levenskwaliteit en resultaten met betrekking tot macula-oedeem na 30 dagen. Alle directe patiëntidentificatoren zijn verwijderd voordat de dataset werd voorbereid voor publicatie.Klik hier om dit bestand te downloaden.