Demografische gegevens en baselinekenmerken van de deelnemers
Alle 27 gerandomiseerde deelnemers (80 ms, n = 13; 15 ms, n = 14) leverden volledige gegevens aan tijdens alle zes de bezoeken. De gemiddelde leeftijd was 39,62 ± 9,78 jaar in de 80-ms groep en 37,14 ± 9,31 jaar in de 15-ms groep (p = 0,508). Vijfentwintig deelnemers waren vrouwelijk en twee waren mannelijk. De R2 bij aanvang was hoger in de 80-ms groep (0,721 ± 0,078 vs 0,641 ± 0,096; p = 0,023), wat vergelijkingen gecorrigeerd voor de baseline ondersteunt. Andere objectieve verschillen bij aanvang waren statistisch niet significant (Aanvullende tabel 1).
Primaire effectiviteitsuitkomsten
Van de nulmeting tot 3 maanden vertoonde de 80-ms groep binnen-groep verbeteringen in rimpelpercentiel, het aantal poriekenmerken, sebum, R2 en F4; deze bevindingen stellen op zichzelf geen superieuriteit tussen de groepen vast. In de 15-ms groep verbeterde R2 na Holm-correctie, terwijl de gepaarde veranderingen in rimpels, poriën, sebum en F4 niet voldeden aan de aangepaste drempelwaarde (Tabel 1 en Tabel 2). In de primaire 3-maanden ANCOVA, gecorrigeerd voor de uitkomstwaarde bij de nulmeting en leeftijd, was het gecorrigeerde gemiddelde aantal poriekenmerken 742,0 (SE, 70,0) in de 80-ms groep en 1006,5 (SE, 67,4) in de 15-ms groep (verschil, -264,5 kenmerken; 95% BI, -466,9 tot -62,1; exacte p = 0,0127; Holm-gecorrigeerde p = 0,0635). Gecorrigeerde verschillen waren niet significant na Holm-correctie voor rimpelpercentiel (verschil, 9,24 punten; 95% BI, -3,83 tot 22,30; exacte p = 0,1572; Holm-gecorrigeerde p = 0,4716), sebum (0,05 µg/cm2; 95% BI, -7,71 tot 7,81; exacte p = 0,9896; Holm-gecorrigeerde p = 0,9896), R2 (-0,0625; 95% BI, -0,1192 tot -0,0058; exacte p = 0,0322; Holm-gecorrigeerde p = 0,1287), of F4 (-0,199 mm/s; 95% BI, -0,509 tot 0,112; exacte p = 0,1984; Holm-gecorrigeerde p = 0,4716) (Figuur 2; Tabel 3 en Tabel 4).
De longitudinale analyses toonden interacties tussen groep en tijd aan voor het rimpelpercentiel, het aantal poriekenmerken en R2, maar niet voor sebum of F4 (Figuur 3A–E; Aanvullende Tabellen 2 en 3). Deze verkennende trajecten vervangen de vooraf gespecificeerde vergelijkingen na 3 maanden, gecorrigeerd voor leeftijd en baseline, niet. De onbalans in R2 bij baseline en de bescheiden steekproefomvang rechtvaardigen een voorzichtige interpretatie specifiek voor de eindpunten (Aanvullende Tabel 4).
Door de patiënt gerapporteerde uitkomsten
Door de patiënt gerapporteerde uitkomsten waren consistent gunstiger voor 80-ms IPL. De gemiddelde VAS-score voor pijn na de behandeling was lager na behandeling 1 (2,95 vs 4,95), behandeling 2 (2,55 vs 4,65) en behandeling 3 (2,15 vs 4,35) (Figuur 4; Aanvullende Tabel 5). De tevredenheid was bij elk beoordeeld bezoek hoger bij 80-ms IPL; na 3 maanden was de gemiddelde tevredenheid 4,49 tegenover 3,50 (Figuur 5; Aanvullende Tabel 5).
Veiligheidsprofiel
Er werden geen ernstige ongewenste gebeurtenissen, blaarvorming, klinisch geobserveerde oedemen, post-inflammatoire pigmentveranderingen of littekenvorming vastgesteld in beide groepen. In de 80-ms groep vertoonden 6 van de 13 deelnemers (46,2%) een voorbijgaand erytheem, en 3 van de 13 (23,1%) rapporteerden milde tandvleesgevoeligheid of lokale spanning in het diepe weefsel. Alle geregistreerde gebeurtenissen waren mild en losten spontaan op zonder medische interventie. In de 15-ms groep vertoonden 3 van de 14 deelnemers (21,4%) een voorbijgaand erytheem, en niemand rapporteerde tandvleesgevoeligheid. Er werd in geen van beide groepen oedeem vastgesteld. De verschillen tussen de groepen met betrekking tot tandvleesgevoeligheid, erytheem en eventuele ongewenste gebeurtenissen waren statistisch niet significant (Figuur 6A–C; Aanvullende Tabel 6).
Representatieve klinische casussen
Representatieve VISIA-afbeeldingen van één deelnemer per groep illustreren veranderingen in poriën- en rimpelkenmerken gedurende de behandeling en follow-up (Figuur 7A–H en Figuur 8A–H). De afbeeldingen zijn verkregen met gestandaardiseerde positionering, belichting en achtergrond; de gezichten zijn bovendien geanonimiseerd voor publicatie. Deze afbeeldingen zijn uitsluitend illustratief en werden niet gebruikt voor inferentiële vergelijkingen, welke gebaseerd zijn op analyses van de volledige cohort.
DATABESCHIKBAARHEID:
De tabellen in dit artikel en Aanvullende Tabellen 1–6 zijn de gezaghebbende bron voor alle gerapporteerde geaggregeerde resultaten en figuurwaarden. Aanvullende Tabel 7 bevat het bijgeleverde geanonimiseerde bronrecord op deelnemersniveau.

Figuur 1: Deelnemersstroom. Eentrentig personen werden beoordeeld, 4 werden uitgesloten en 27 werden gerandomiseerd naar 80-ms IPL (n = 13) of 15-ms IPL (n = 14). Alle gerandomiseerde deelnemers voltooiden de follow-up en werden opgenomen in de definitieve analyse. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 2: Richtingsgenormaliseerde gestandaardiseerde objectieve veranderingen na 3 maanden. De staven tonen de gemiddelde verandering van baseline naar 3 maanden, gedeeld door de groepsspecifieke standaarddeviatie van de baseline; de richtingen zijn genormaliseerd zodat positieve waarden een verbetering aangeven. De foutenbalken zijn bootstrap 95% betrouwbaarheidsintervallen. De primaire, voor leeftijd en baseline gecorrigeerde ANCOVA identificeerde geen significant verschil tussen de groepen in het objectieve eindpunt (Holm-gecorrigeerd). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 3: Objectieve uitkomsttrajecten. Gemiddeld rimpelpercentiel, aantal poriekenmerken, sebum, R2 en F4 bij baseline, na elke behandeling en bij follow-up na 1 en 3 maanden. Gekleurde banden geven 95% betrouwbaarheidsintervallen aan. Annotaties in de panelen vermelden Greenhouse-Geisser-gecorrigeerde p-waarden voor groep-bij-tijd p . (A) Rimpelpercentiel; (B) aantal poriekenmerken; (C) sebum; (D) R2 elasticiteitsratio; en (E) F4 visco-elasticiteit. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 4: Pijnscores na behandeling. Gemiddelde pijn-VAS (0–10) na elk van de drie behandelsessies. Foutenbalken geven 95% betrouwbaarheidsintervallen aan. De scores waren lager bij 80-ms IPL tijdens alle sessies (Aanvullende Tabel 5). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 5: Resultaten van patiënttevredenheid. Gemiddelde tevredenheidsscores (1–5) na elke behandeling en bij de follow-up na 1 en 3 maanden. Foutbalken geven 95% betrouwbaarheidsintervallen aan. De scores waren hoger bij 80-ms IPL tijdens elk beoordeelde bezoek (Aanvullende Tabel 5). Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 6: Veiligheidsuitkomsten. Incidentie op deelnemerniveau van tandvleessorendheid, transient erytheem en elk ongewenst effect; exploratieve vergelijking van de gemiddeld geleverde fluorescentie op basis van de status van tandvleessorendheid; en aantallen ongewenste effecten per bezoek. Er werd geen oedeem, blaarvorming, pigmentverandering of littekenvorming geregistreerd. Verschillen in de incidentie van gebeurtenissen tussen de groepen waren statistisch niet significant (Aanvullende Tabel 6). (A) Incidentie op deelnemerniveau van tandvleessorendheid, transient erytheem en elk ongewenst effect; (B) exploratieve vergelijking van de gemiddelde fluorescentie op basis van de status van tandvleessorendheid; en (C) aantallen ongewenste effecten per bezoek. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 7: Representatieve VISIA-beelden van de 80-ms groep. Gestandaardiseerde beelden van één deelnemer bij de nulmeting, na de behandeling en bij de beoordelingen na 1 maand en 3 maanden. Er werd gebruikgemaakt van een consistente positionering, verlichting en achtergrond; alleen de oogregio is gepixeliseerd ter anonimisering. De beelden zijn uitsluitend illustratief. (A) Nulmeting, linkerbeeld; (B) nulmeting, rechterbeeld; (C) na behandeling, linkerbeeld; (D) na behandeling, rechterbeeld; (E) follow-up na 1 maand, linkerbeeld; (F) follow-up na 1 maand, rechterbeeld; (G) follow-up na 3 maanden, linkerbeeld; en (H) follow-up na 3 maanden, rechterbeeld. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.

Figuur 8: Representatieve VISIA-afbeeldingen van de 15-ms groep. Gestandaardiseerde afbeeldingen van één deelnemer bij de nulmeting, na de behandeling en bij de beoordelingen na 1 maand en 3 maanden. Er is gebruikgemaakt van een consistente positionering, belichting en achtergrond; alleen de oogregio is gemaskeerd ter anonimisering. De afbeeldingen zijn uitsluitend illustratief. (A) Nulmeting linkerzijde; (B) nulmeting, rechterzijde; (C) na behandeling, linkerzijde; (D) na behandeling, rechterzijde; (E) follow-up na 1 maand, linkerzijde; (F) follow-up na 1 maand, rechterzijde; (G) follow-up na 3 maanden, linkerzijde; en (H) follow-up na 3 maanden, rechterzijde. Klik hier om een grotere versie van deze figuur te bekijken.
| Resultaat | Groep | N | Baselinegemiddelde | Baseline SD | 3-maandsgemiddelde | 3 maanden SD | Gemiddelde verandering | Wijzig SD | Gepaarde t-toets | df | Ruwe p | Holm-gecorrigeerde p-waarde |
| Rimpelpercentiel | Experimenteel | 13 | 43.56 | 25.18 | 90 | 17.02 | 46.44 | 29.08 | 5.758 | 12 | <0.001 | <0.001 |
| Rimpelpercentiel | Controle | 14 | 66.29 | 33.32 | 85.43 | 17.49 | 19.14 | 25.178 | 2.844 | 13 | 0.014 | 0.055 |
| Aantal poriekenmerken | Experimenteel | 13 | 1151.89 | 509.35 | 756.78 | 325.04 | -395.11 | 334.489 | -4.259 | 12 | 0.001 | 0.004 |
| Aantal poriekenmerken | Controle | 14 | 1093.36 | 451.4 | 992.71 | 433.64 | -100.65 | 267.66 | -1.407 | 13 | 0.183 | 0.183 |
| Talg (ug/cm2) | Experimenteel | 13 | 31.56 | 8.96 | 21.89 | 11.81 | -9.67 | 12.61 | -2.765 | 12 | 0.017 | 0.017 |
| Talg (ug/cm2) | Controle | 14 | 45.71 | 44.51 | 25.71 | 14.23 | -20 | 32.466 | -2.305 | 13 | 0.038 | 0.115 |
Tabel 1: Binnen-groep veranderingen in rimpels, poriën en sebum-uitkomsten van baseline tot 3 maanden. Waarden zijn gemiddelde ± standaarddeviatie. Gepaarde t-toetsen worden gerapporteerd met Holm-gecorrigeerde p waarden over de vijf objectieve eindpunten.
| Uitkomst | Groep | N | Gemiddelde baseline | SD baseline | Gemiddelde na 3 maanden | SD na 3 maanden | Gemiddelde verandering | SD verandering | Gepaarde t | df | Ruwe p | Holm-gecorrigeerde p |
| R2 elasticiteitsratio | Experimenteel | 13 | 0.721 | 0.078 | 0.758 | 0.066 | 0.037 | 0.036 | 3.678 | 12 | 0.003 | 0.006 |
| R2 elasticiteitsratio | Controle | 14 | 0.641 | 0.096 | 0.784 | 0.078 | 0.143 | 0.101 | 5.327 | 13 | <0.001 | <0.001 |
| F4 visco-elasticiteit (mm/s) | Experimenteel | 13 | 2.42 | 0.53 | 2.01 | 0.49 | -0.41 | 0.371 | -3.986 | 12 | 0.002 | 0.005 |
| F4 visco-elasticiteit (mm/s) | Controle | 14 | 2.63 | 0.74 | 2.28 | 0.43 | -0.35 | 0.65 | -2.016 | 13 | 0.065 | 0.13 |
Tabel 2: Binnen-groep veranderingen in R2 en F4 van baseline tot 3 maanden.Waarden zijn gemiddelde ± standaarddeviatie. Gepaarde t-toetsen worden gerapporteerd met Holm-gecorrigeerde p waarden over de vijf objectieve eindpunten.
| Resultaat | Gecorrigeerd gemiddelde, 80 ms (SE) | Gecorrigeerd gemiddelde, 15 ms (SE) | Difference, 80 minus 15 (95% CI) | Exacte p-waarde | Holm-gecorrigeerde p-waarde |
| Rimpelpercentiel (punten) | 92.419 (4.450) | 83.183 (4.280) | 9.236 (-3.830 to 22.303) | 0.1572 | 0.4716 |
| Aantal poriekenmerken (kenmerken) | 741.978 (70.001) | 1006.454 (67.421) | -264.477 (-466.891 to -62.062) | 0.0127 | 0.0635 |
| Talg (µg/cm²) | 23.897 (2.663) | 23.847 (2.564) | 0.049 (-7.711 to 7.809) | 0.9896 | 0.9896 |
Tabel 3: Op leeftijd en baseline gecorrigeerde vergelijkingen na 3 maanden van resultaten met betrekking tot rimpels, poriën en talg. ANCOVA-schattingen zijn gecorrigeerd voor de overeenkomstige baseline-waarde en leeftijd. Verschillen zijn 80 ms minus 15 ms; exacte en volgens Holm gecorrigeerde p waarden worden gerapporteerd.
| Resultaat | Gecorrigeerd gemiddelde, 80 ms (SE) | Gecorrigeerd gemiddelde, 15 ms (SE) | Verschil, 80 minus 15 (95% BI) | Exacte p-waarde | Holm-gecorrigeerde p-waarde |
| R2 (ratio-eenheden) | 0.739 (0.019) | 0.802 (0.018) | -0.063 (-0.119 tot -0.006) | 0.0322 | 0.1287 |
| F4 (mm/s) | 2.047 (0.107) | 2.246 (0.103) | -0.199 (-0.509 tot 0.112) | 0.1984 | 0.4716 |
Tabel 4: Leeftijds- en baseline-gecorrigeerde vergelijkingen van R2 en F4 na 3 maanden. ANCOVA-schattingen zijn gecorrigeerd voor de overeenkomstige baseline-waarde en leeftijd. Verschillen zijn 80 ms minus 15 ms; exacte en volgens Holm-correctie aangepaste p waarden worden gerapporteerd.
Aanvullende Tabel 1: Basiskarakteristieken. Demografische en klinische kenmerken per gerandomiseerde groep.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende tabel 2: Longitudinale analyse. Doel-uitkomstanalyse over alle studiebezoeken.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende tabel 3: Herhaalde metingen. Analyse van objectieve uitkomsten.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 4: Sensitiviteitsanalyse. Change-score sensitiviteitsanalyses voor objectieve uitkomsten.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende tabel 5: Patiëntuitkomsten: Uitkomsten met betrekking tot pijn en tevredenheid.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende tabel 6: Veiligheidssamenvatting: Samenvatting van veiligheidsuitkomsten en bijwerkingen, inclusief oedeembeoordeling.Klik hier om dit bestand te downloaden.
Aanvullende Tabel 7: Ruwe dataset. Geanonimiseerde brongegevens op deelnemersniveau en documentatie van de herkomst.Klik hier om dit bestand te downloaden.