9 mei 2014
Steeds radiotherapie inrichtingen bieden het voordeel van het leveren van de dosis door zeer smalle balken aan de tumor, waardoor verhoogde conformiteit en hogere doses per fractie. Veel verschillende detectoren kunnen worden gebruikt voor de dosimetrie van deze kleine velden. In deze studie is het effect van ionen recombinatie onderzocht vloeibare ionisatiekamer met een stereotactische stralingstherapiesysteem.
Het algemene doel van het volgende experiment is om de effecten van ionrecombinatie in een vloeibare ionisatiedetector die wordt gebruikt voor de dosimetrie van een stereotactische bestralingstherapie systeem te karakteriseren. Dit wordt bereikt door de methode van twee dosissnelheden te gebruiken, die bestaat uit het uitvoeren van een reeks watertankmetingen met toenemende afstanden van de bron tot het oppervlak om de dosis per puls geleidelijk te verminderen, waarbij de opvangefficiëntie in het gevoelige volume van de detector als tweede stap wordt verhoogd. De metingen bij verschillende doses per puls worden vergeleken en gebruikt om waarden van de algemene opvangefficiëntie als functie van de dosis per puls te verkrijgen.
Vervolgens worden correctiefactoren berekend op basis van deze opvangefficiënties en worden toegepast op de metingen van de vloeibare ionisatiekamer om te corrigeren voor het recombinatie-effect. De resultaten laten zien dat ionrecombinatie niet-verwaarloosbare effecten heeft op symmetrische metingen bij het bestrijken van een groot bereik van dosis per puls. De grootte en weefselequivalentie van het actieve volume van de detector zijn twee belangrijke weefsels bij het meten van kleine velden, wat deze detector interessant maakt om te karakteriseren aangezien deze een zeer klein gevoelig volume heeft dat gevuld is met een vloeibaar medium.
Een voordeel van deze techniek is de nauwkeurige positionering van de behandelingshoofd die langs de verticale as beweegt, waardoor we recombinatie kunnen bestuderen zonder de hele opstelling te hoeven veranderen zoals bij conventioneel Linux. Om te beginnen, plaats de watertank zo laag mogelijk onder de behandelingshoofd, vul de tank met water. Vervolgens lijn de watertank uit met de LINAC zodat de verticale zijden parallel zijn aan de verticale zijden van het hoofd, en gebruik de laser om ervoor te zorgen dat deze in de juiste oriëntatie staat.
Verifieer vervolgens de verticale oriëntatie van de LINAC door X- en Y-profielmetingen uit te voeren op twee verschillende diepten. Bereken de stralingsdeclinatie en corrigeer deze met behulp van de rotatieassen van het hoofd. Vervolgens vervang de collimator door het TER-accessoire en positioneer het hoofd nauwkeurig op 78,5 centimeter SSD, zodat de punt van het accessoire nauwelijks het wateroppervlak raakt.
Verwijder vervolgens de TER en plaats de 60 millimeter collimator op de behandelingshoofd. Positioneer vervolgens de vloeibare ionisatiekamer of LIC in verticale positie met de as van de cilindrische holte parallel aan de stralingsrichting. Gebruik de laser om de LIC in het centrum van de straal in laterale richting te positioneren.
Plaats vervolgens een 0,125 centimeter kubieke, luchtgevulde ionisatiekamer of een IC naast de LIC om de stralingsabsorptieafstand en verstrooiingseffecten te corrigeren. Plaats de kamer 1,5 centimeter onder het waterniveau. Verbind de LIC en de hoogspanningsvoeding met de elektrometer en stel de spanning in op 800 volt.
Verbind de A IC met een andere elektrometer en stel de spanning in op 400 volt. Wacht vervolgens een uur tot het systeem is gestabiliseerd. Voer profielmetingen uit in beide transversale richtingen en corrigeer het nulpunt van de LIC om de nauwkeurigheid van de laterale positionering van de detector te garanderen.
Geef eerst een pre-irradiatie dosis van 3000 monitoreenheden of MU om de LIC-respons te stabiliseren. Zet vervolgens de TERs op nul. Voer vervolgens een reeks ladingsmetingen uit met de straal uit om de lekstroom en stabiliteit te beoordelen.
Stel vervolgens de afstandsbediening in op de Cartesische modus en voer een beweging van 20 centimeter in de Z-richting uit om de behandelingshoofd op 58,5 centimeter te plaatsen. SSD. Verlaat vervolgens de behandelkamer, sluit de deur en programmeer en stralingsdosis van 100 mu op het bedieningspaneel. Start beide TERs om de dosis te leveren en noteer de ladingen gemeten door de LIC en de A IC. Herhaal het proces 10 keer om statistische onzekerheden te beoordelen.
Na 10 metingen, beweeg de behandelingshoofd naar 68,5 centimeter. SSD. Herhaal vervolgens de bestraling wanneer het hoofd verder van de tank is verwijderd. De afstand tussen de meetpunten kan worden vergroot naarmate de lading varieert volgens de inverse kwadratische afstandswet voor elke afstand.
D, neem de verhouding van elke gemeten LIC-waarde met de bijbehorende a IC-waarde verkregen op dezelfde afstand. Plot vervolgens de verhoudingen tegen de dosis per puls en gebruik een lineaire fit om de geextrapoleerde verhouding bij nul dosis per puls te verkrijgen. R nul, veronderstel dat de opvangefficiëntie gelijk is aan een bij nul milligram per puls en normaliseer alle berekende verhoudingen naar de geextrapoleerde waarde om waarden van F te verkrijgen. Plot vervolgens de waarden van F tegen de waarden van de dosis per puls om de evolutie van de opvangefficiëntie weer te geven.
De foutbalken kunnen worden berekend door de onzekerheden van de LIC en A IC-lading te propageren, geëvalueerd uit de herhaalde metingen op elke afstand. Opvangefficiënties kunnen ook worden verkregen met behulp van methode B, berekend uit de volgende relatie waarbij de parameters worden berekend uit de ladingsverhoudingen bij de verschillende SSD's. De opvangefficiëntie F verkregen uit methode A werd uitgezet tegen de dosis per puls, waarbij een verlies van 2% in signaal kan worden waargenomen.
De foutbalken tonen belangrijke onzekerheden inherent aan methode A, die aanzienlijk kunnen worden verminderd met het gebruik van methode B. De algemene opvangefficiëntie uitgezet tegen de dosis per puls, berekend uit methode B, blijkt nauwkeuriger en levert absolute waarden van F op in vergelijking met berekeningen gegenereerd met methode A. De afwijkingen zijn klein en het verlies van signaal is lager dan met methode A. Deze figuur toont de relatieve dieptedosis verkregen vóór en na correctie voor recombinatie. Wanneer de curven worden genormaliseerd op de diepte van 240 millimeter. Waar recombinatie-effecten verdwijnen, vallen ze samen, de correcties compenseren voor recombinatie-effecten in het opbouwgebied waar de correctiefactoren het hoogst zijn, wat duidt op de nauwkeurigheid van de berekende correctiefactoren, een validatie van de methode van twee dosissnelheden na het volgen van deze procedure.
Andere methoden zoals Montecarlo-modellering kunnen worden gebruikt om de kara
Deze studie onderzoekt de effecten van ionrecombinatie in een vloeistofionisatiekamer die wordt gebruikt voor dosimetrie bij stereotactische radiotherapie. Door de methode van twee dosisraten toe te passen, beoogt het onderzoek de nauwkeurigheid van dosismetingen in kleine stralingsvelden te verbeteren.
Nauwkeurige dosimetrie in kleine bestralingsvelden is van essentieel belang voor stereotactische radiotherapie, waarbij de precisie van de hoge dosis direct invloed heeft op de tumorcontrole en het sparen van gezond weefsel. Ionenrecombinatie in vloeistofgevoelige media introduceert een meetfout die gekarakteriseerd moet worden om een betrouwbare dosisafgifte te garanderen. Deze studie biedt een methodologisch kader om recombinatie-effecten te kwantificeren en te corrigeren, wat bijdraagt aan het voorspellend vertrouwen in de prestaties van detectoren voor preklinisch en translationeel stralingsonderzoek.
De methode van twee dosissnelheden wordt geïntegreerd in workflows voor stralingsbiologie door een correctiekader te bieden dat toepasbaar is, vanaf vroege mechanistische studies tot aan preklinische effectiviteitstests.