Name: Met behulp van de Threat Probability Task aan angst en vrees Tijdens Onzekere en bepaalde Threat Beoordelen (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2014-09-12T14:00:00.000+00:00
Duration: 11 min 18 s
Description: Leer de Threat Probability Task om angst en vrees te onderscheiden via elektromyografie van de startle-reflex. Deze methode biedt objectieve metingen voor psychopathologisch onderzoek.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Dit onderzoek werd ondersteund door Grants R01AA15384 van het National Institute on Alcohol Abuse and Alcoholism en 5R01DA033809-02 van het National Institute of Drug Abuse aan John J. Curtin.

De lokale ethische commissie heeft de volgende procedure goedgekeurd en alle deelnemers die hebben deelgenomen aan deze procedure hebben geïnformeerde toestemming gegeven. Voor meer detail van psychofysiologische meting en stimulus presentatie zie 30,27. 1 Elektromyografie (EMG) opnemen Voorbereiding <ol><li> Vraag de deelnemers om hun gezicht grondig te wassen met zeep, met bijzondere aandacht voor de sensor locaties doelgroep, die zich onder een oog en in het midden van het voorhoofd van de deelnemer (zie figuur 2). </li><li> Seat de deelnemer in een comfortabele rechtop stoel in de experimentele kamer. </li><li> Bereid de huid van de deelnemer voor de EMG meting. <ol><li> Reinig de doelgroep sensor locaties met een doekje met alcohol. </li><li> Reinig dezelfde locaties met een zanderige exfoliëren gel met een klein gaasje om verder te verwijderen vuil en dode huidcellen die meting o kan belemmerenf de elektromyografische activiteit. </li></ol></li><li> Bereiden en bevestig EMG elektroden. <ol><li> Vul alle zilver-zilverchloride (Ag-AgCl) sensor kopjes met geleidende gel met behulp van een spuit en stompe naald. </li><li> Bevestig een groot (bijvoorbeeld 8 mm) Ag-AgCl sensor naar het midden van het voorhoofd van de deelnemer via een hechtmiddel kraag. </li><li> Bevestig twee extra kleine (bijvoorbeeld, 4 mm) Ag-AgCl sensoren onder het oog van de deelnemer met behulp van lijm kragen. Plaats de eerste van deze kleine sensoren overeenkomstig de pupil uit blik en de tweede sensor 1-2 cm lateraal van de eerste (figuur 2, zie ook 27). Sta niet toe dat de lijm kragen te overlappen, omdat dit kan beweging artefact te verhogen. Voorkomen gel overflow te voorkomen de vorming van een gel brug tussen de twee sensoren onder het oog, omdat dit zal leiden tot de huidige stroom via de brug en aantasting meting van EMG-activiteit. </li></ol></li><li> Start de EMG-acquisitie software op thij fysiologie computer en vraag de deelnemers om een paar keer knipperen om te controleren of de EMG respons correct wordt geregistreerd en dat knipperende ogen kan worden waargenomen op het display van het verzamelen van gegevens software (zie figuur 3A voor een voorbeeld van de EMG-activiteit in verband met een knipperen). </li><li> Controleer de impedantie voor elke sensor. Opmerking Veel laboratoria vereisen impedantie onder 10 kQ (of meer conservatieve, 5 kQ) maar de werkelijke tolerantiegrenzen voor gemeten impedantie niveaus afhankelijk van vele variabelen zoals experimenteel ontwerp, versterkerontwerp en praktische problemen met betrekking tot de tijd die nodig is om impedanties te reduceren en de deelnemerspopulatie. Ongeacht, hoge impedanties de gevoeligheid van de EMG signaal elektrisch artefact, die problematisch kan zijn (60 Hz ruis, zie figuur 3B). </li><li> Plaats de koptelefoon op het hoofd van de deelnemer. </li></ol> 2 nulmeting van Genmene Startle reactiviteit LET OP: Deze evaluatie dient ook om verder te wennen de schrikreactie voorafgaand aan de drie gewenning sondes afgeleverd net voor taak te starten 31. Waaronder algemene schrikreactie reactiviteit als covariaat in de statistische analyse van de schrikreacties versterking verhoogt statistische power te detecteren binnen en tussen de deelnemer effecten. Algemeen schrikreacties reactiviteit kan ook een uiting van een interessante individuele verschil maatregel 12,32. <ol><li> Vraag de deelnemer comfortabel voor aanvang van de basislijn taak krijgen en zo stil mogelijk tijdens de taak met de voeten plat op de vloer blijven. Deelnemer beweging kan artefact in het EMG signaal te introduceren (zie figuur 3C). </li><li> Herinner de deelnemers dat ze hun deelname op elk moment tijdens het experiment kan beëindigen. Bewaken van de deelnemer met behulp van video-en audiosignaal van de experimentele ruimte, zowel tijdensde nulmeting en de belangrijkste taak. </li><li> Sla het EMG signaal met acquisitie software op de fysiologie van de computer en start de stimulus presentatie software op de stimulus controle computer. </li><li> Presenteer de deelnemer met een reeks van gekleurde vierkantjes die zullen worden gebruikt in de belangrijkste taak, maar zijn nog niet gekoppeld aan een elektrische schok. Heden schrikreactie probes tijdens een subset van deze signalen en het interval tussen de signalen. Timing parameters voor cue duur, interval tussen de signalen, en schrikken sondes moeten parameters van de belangrijkste taak passen. Betrouwbare meting van de algemene schrikreacties reactiviteit vereist de presentatie van ten minste 4 sondes. Deze basislijn taak duurt ongeveer 5 minuten in beslag. </li><li> Gemiddeld samen piek EMG schrikreactie van de deelnemer op elke schrikken sonde in de basislijn procedure tot een waarde die zal dienen als algemene schrikreacties reactiviteit van deze deelnemer (zie stappen 6,1-6,6 voor hoe de EMG gegevens te verwerken) te produceren. Omvattenalgemene schrikreacties reactiviteit als additief of interactieve covariaat in statistische modellen met schrikreacties versterking (zie stap 6.8). </li></ol> 3 Shock tolerantiedrempel Assessment <ol><li> Plak twee shock elektroden met standaard medische tape aan de hand van de deelnemer (bijvoorbeeld distale vingerkootjes van de index en ringvinger van de hand) 33-35. </li><li> Presenteer de deelnemer met een reeks van steeds heviger elektrische schokken. Na elke schok wordt toegediend, vraag de deelnemers om te beoordelen hoe aversieve vonden ze de schok op een 100-punts schaal. Vraag hen om een ​​rating van 0 gebruiken als ze niet kunnen voelen een schok helemaal niet, een rating van 50 voor het eerste niveau van de schok die zij beschouwen ongemakkelijk te zijn, en een score van 100 voor het hoogste niveau van de schok die ze kunnen verdragen. </li><li> Vertel de deelnemer dat het belangrijk is de hoogste schok kunnen verdragen nauwkeurig te melden. De deelnemer mag niet be op de hoogte dat hun rapport zal invloed hebben op de werkelijke schokken die ze ontvangen, omdat dit kan leiden tot een vertekening in hun rapport. </li><li> Stop de schokbestendigheid evaluatie zodra de deelnemer tarieven een schok als 100 Record de schokken en schokken toe te dienen op dit niveau in de Threat Waarschijnlijkheid taak om te controleren voor individuele verschillen in gevoeligheid shock. OPMERKING: Elektrische schokken worden toegediend aan elke deelnemer de subjectieve maximale schok tolerantiedrempel. Echter lagere intensiteit schokken ook 21. Ongeacht, is het belangrijk dat de schok intensiteit gekozen is voldoende om een ​​sterke negatieve affectieve respons en bijbehorende schrikreactie versterking van alle deelnemers ontlokken. </li></ol> 4 De Threat Waarschijnlijkheid Task <ol><li> Zorg voor de deelnemer met een cover verhaal dat de aandacht stimuleert de hele taak. OPMERKING: Sommige deelnemers vinden het moeilijk om de aandacht te behouden throughout de Threat Probability Task. Een voorbeeld van een dekmantel dat onderzoekers deelnemers zeggen om aandacht stimuleren deze taak is om de deelnemer zeggen dat de onderzoekers geïnteresseerd meten het vermogen van de deelnemer letten op tijdens een eenvoudige repetitieve visuele taak vergelijkbaar met de taak vereist van de luchtverkeersleiders. </li><li> Zorg voor de deelnemer met algemene informatie taak en specifieke cue-shock eventualiteiten voor elke conditie. <ol><li> Instrueer de deelnemer die de taak duurt ongeveer 20 minuten. </li><li> Instrueer de deelnemer die de taak bevat aanwijzingen die 5 sec elk gescheiden door 15-20 sec gemiddeld duren. </li><li> Informeer de deelnemer dat de signalen zijn georganiseerd in sets met elke set duurt 2-3 minuten elk. </li><li> Wijs de deelnemer dat er drie typen reeksen, 20% shock sets, 100% shock sets en No shock sets. </li><li> Instrueer de deelnemer dat ze schokken zullen ontvangen bij deeind van ongeveer 1 op de 5 signalen in 20% shock sets en 5 op de 5 signalen in 100% schok sets. </li><li> Verzeker de deelnemer dat ze geen schokken op elk moment tijdens Geen schok sets of in de periode tussen de presentaties van de cues (ITI) in een van de reeksen zal ontvangen. </li><li> Laat de deelnemer te vragen over de taak te vragen aan het eind van de instructies. Na deze, quiz de deelnemer ervoor zorgen dat ze volledig begrijpen van de schok eventualiteiten. Herinner de deelnemers dat ze hun deelname op elk moment tijdens het experiment kan beëindigen. </li></ol></li><li> Sla het EMG signaal met acquisitie software op de fysiologie van de computer en start stimulus presentatie software op de stimulus controle computer die taak stimuli zal beheersen. </li><li> Nauwlettend de deelnemer voor willekeurige bewegingen, het sluiten van de ogen, of overmatig ongemak. </li></ol> 5 Post-experiment <ol><li> Na de cued bedreiging taak, Toedienen van een vragenlijst aan de deelnemer om te controleren of de dreiging onvoorziene goed begrepen werden tijdens de opdracht. Vraag de deelnemer om te beoordelen hoe angstig of bang ze waren toen ze zagen elkaar bedreiging cue op een 5 puntsschaal van 1 (helemaal niet angstig / bang) tot 5 (zeer angstig / bang). OPMERKING:. Resultaten uit Bradford et al 7,25 met behulp van twee afzonderlijke bedreiging onzekerheid taken hebben laten zien een patroon van resultaten in zelf-gerapporteerde angst, die nauw bij elkaar aan dat van schrikreacties versterking. </li><li> Debrief de deelnemer, compenseren ze voor hun tijd, en hen te ontslaan. </li><li> Reinigen en desinfecteren van alle sensoren. </li></ol> 6 Data Processing, Reduction, en Analyse OPMERKING: Onderzoekers kunnen gegevensverwerking en reductie te bereiken met verschillende softwarepakketten. EEGLAB 36 is een gratis, open source toolbox voor analyse van psychofysiologische data binnen Matlab &lt;sup&gt; 37. Voor een sjabloon EEGLAB script van de gegevensverwerking en reductiestappen zie het aanvullend materiaal. Gegevensverwerking en vermindering volg gepubliceerde richtlijnen 27. Voor een weergave van een paar seconden van het onbewerkte (rauwe) continue EMG signaal rondom een schrikreactie sonde, zie figuur 4A. <ol><li> Breng een voorwaarts-achterwaartse hoogdoorlaatfilter (4e orde Butterworth filter 28 Hz) om de ruwe continue EMG (zie figuur 4A, B). </li><li> Verhelp de gefilterde continue EMG (zie Figuur 4C). </li><li> Strijk de gelijkgerichte EMG signaal met behulp van een forward-backward 4e bestelling 30 Hz Butterworth low pass filter (zie figuur 4D). </li><li> Periode Het afgevlakte continu signaal, behoud -50 tot 250 msec rond de akoestische schrikreactie probe onset en &quot;Baseline correct&quot; de epoched signaal door het aftrekken van het gemiddelde van de pre-probe basislijn (-50 tot 0 msec) vanaf het gehele epoched signal (zie figuur 4e). </li><li> Score schrikreactie van elk tijdvak maximale respons tussen 20 en 100 msec na probe aanzet (zie figuur 4F). </li><li> Onderzoeken met overmatige artefacten Reject (bijvoorbeeld overmatige doorbuiging van de pre-probe basislijn, zie figuur 5). NB: Signalen die meer dan 40 mV doorbuiging van de pre-probe basislijn bevatten, kunnen worden geïdentificeerd als artefact. </li><li> Gemiddelde schrikreactie voor tijdperken elke taak staat (geen schok, 20% shock, 100% shock) (zie figuur 6A). <ol><li> Bereken schrikreacties versterking voor onzekere schok als het verschil tussen de gemiddelde schrikreactie om sondes schrikken tijdens 20% schok signalen versus no-shock cues (zie figuur 6B). OPMERKING: schrikreactie op ITI sondes tijdens de voorwaarde van 20% kan ook worden gemeten om de effecten van anticipatie en aanhoudende schrikreactie versterking om enkele conceptuele relevante studietualizations van angst 6,21. </li><li> Bereken schrikreacties versterking voor bepaalde shock als het verschil tussen de gemiddelde schrikreactie om sondes schrikken tijdens 100% schok signalen versus no-shock cues (zie figuur 6B). </li></ol></li><li> Analyseer schrikreactie versterking met behulp van een General Linear Model met herhaalde metingen op de taak conditie en algemene schrikreactie reactiviteit (berekend in stap 2.5) als additief of interactieve covariaat 32. </li></ol>

De auteurs verklaren dat ze geen concurrerende financiële belangen hebben.

De dreiging Waarschijnlijkheid taak kan worden gebruikt om de expressie van angst en angst bestuderen door beoordeling schrikreactie potentiëring lage waarschijnlijkheid (onzeker) en hoge waarschijnlijkheid (bepaalde) risico van een elektrische schok. De primaire afhankelijke maatregel dreiging risico in deze taak kan worden gebruikt met knaagdieren, primaten en mensen, dus, is een ideaal translationele hulpmiddel om de expressie van negatieve invloed 13,18,40. Schrikreacties versterking om dreiging van een e...

De algemene doelstelling van het Threat Probability Taak is het experimenteel ontwarren de uitdrukking van angst in reactie op lage waarschijnlijkheid (dwz, onzeker) bedreigingen van angst in reactie op de hoge mate van waarschijnlijkheid (dat wil zeggen, bepaalde) bedreigingen. Onzekerheid ontstaat wanneer een aspect van dreigende slecht gedefinieerd. Terwijl de angst op tal van manieren kan worden beschreven, verergerd reacties op lage waarschijnlijkheid of anderszins onzekere negatieve gebeurtenissen is een onderscheidende klinisch symptoom bij angststoornissen 1,2. Bovendien verhoogde angst gerelateerde fysiologische reageren tijdens onzekere dreiging van shock versus angst gerelateerde fysiologische reageert tijdens bepaalde dreiging van schokken in het laboratorium van taken kan een fysiologische marker voor angststoornissen 3 bieden. Demping van angst om onzekere bedreigingen specifiek kan een essentieel onderdeel van de reactie op stress dempende eigenschappen van drugs zoals alcohol 4-7 zijn. Toegenomen angst tijdens uncepaalde dreiging kan een neuroadaptation in de hersenen van de stress-circuit na chronische drugsgebruik 4,8 markeren. Zo, de Threat Waarschijnlijkheid Task biedt een objectieve maat van negatieve affectieve en verschillende emotionele toestanden (angst, angst) te gebruiken in het onderzoek naar psychopathologie, middelengebruik / misbruik en affectieve wetenschap. Als zodanig kan het een krachtig hulpmiddel voor gebruik door klinische en affectieve wetenschappers die geïnteresseerd zijn in de psychopathologie etiologie en de individuele verschillen in emotie. Traditionele methoden die worden gebruikt om emoties bij mensen te bestuderen Affectieve wetenschappers hebben tal van maatregelen en paradigma&#39;s gebruikt om menselijke emotie 9 studeren, maar de meeste van deze bieden niet de vereiste nauwkeurigheid te vinden in het Threat Waarschijnlijkheid Task om angst van andere negatieve emoties te ontleden, zoals angst. Bijvoorbeeld wordt zelfrapportage gebruikte maar kan lijden vermogenskenmerken en andere vormen van responsbias. Deelnemers mogen niet abl zijne om nauwkeurig onderscheid te maken tussen angst en vrees, en de aansluiting van hun verslag aan de onderliggende neurobiologische mechanismen is distale op zijn best. Bovendien zelfrapportage moet vaak worden achteraf uitgevoerd, omdat het proces van introspectie en verslag anders ervaring van de affectieve stimuli deelnemers kunnen veranderen. Natuurlijk retrospectieve verslag lijdt geheugen storingen en afbraak. Psychophysiologists vaak meten emoties tijdens een invloed manipulatie die inhoudt dat de presentatie van emotioneel suggestieve foto&#39;s 10. Deze foto bekijken taak is goed gevalideerd, wordt minder beïnvloed door de tekortkomingen van zelfrapportage, en heeft geresulteerd in een groot aantal belangrijke inzichten met betrekking tot individuele verschillen in affectieve respons en hun bijdrage aan psychopathologie 11,12. Echter, slechts een brede negatieve invloed wordt gemeten tijdens deze foto bekijken van de taak die niet toestaan ​​voor de studie van verschillende negatieve emoties zoals angst en vrees which kan worden gemeten met de Threat Probability Task. Affectieve neurowetenschappers regelmatig meten van functionele magnetische resonantie imaging (fMRI) tijdens taken die negatieve invloed uitlokken maar deze aanpak kan te duur voor veel onderzoekers. Bovendien worden de ruimtelijke en temporele resoluties van fMRI methoden momenteel beperkt, waardoor het moeilijk voor fMRI om de neurologische structuren geloofd te worden geassocieerd met angst versus andere emoties te ontwarren. Wat nog belangrijker is, een goed gedefinieerde fMRI-index van elke vorm van negatieve invloed is nog niet vastgesteld. Translationeel onderzoek met dieren met behulp van de schrikreactie De bedreiging Waarschijnlijkheid taak is gemodelleerd naar fundamenteel onderzoek met dieren die het eerste voorbeeld van de nauwkeurigheid hebben die angst onderscheiden van angst ontvangen. Neurowetenschappers hebben zorgvuldig gecontroleerde laesie studies gebruikt met knaagdieren te modelleren angst en vrees met behulp van differentiële responsen te onzeker en sommigein cued dreiging van een elektrische schok. Dit werk heeft belangrijke verschillen in angst-gerelateerde reacties op lage waarschijnlijkheid, dubbelzinnig gedefinieerd, distale of anderszins onzeker shock opgehelderd versus angst gerelateerde reacties op zeer waarschijnlijke, duidelijk omschreven, dreigende bepaalde schok 13. Onzekere bedreigingen ontlokken invriezen en hyper waakzaamheid bij dieren, dat bepaalde bedreigingen uitlokken actieve vermijding, defensieve aanval, of allebei 14. Handen is, bepaalde dreigingen richten de aandacht op de bedreiging zelf, terwijl distale, tijdelijk onzekere bedreigingen stimuleren verdeeld aandacht aan de totale milieu 15-17. Reactie op tijdelijk onzekere bedreigingen lijkt te worden volgehouden, dat de reactie op bepaalde dreigingen is fasisch en tijd-slot om de dreiging 13. In gerelateerd werk, hebben laesie studies aangetoond dat antwoord op de onzekere bedreigingen worden selectief gemedieerd door corticotrophin releasing factor en noradrenaline paden door de lateraleafdelingen van de centrale kern van de amygdala en de bed nucleus van de stria terminalis 18. Veel van dit werk gebruikt potentiëring van de akoestische schrikreactie als primaire afhankelijke maatregel 13, die dezelfde afhankelijke maatregel in de dreiging Waarschijnlijkheid taak. De neurobiologische substraten van de schrikreactie circuit zijn uitgebreid bestudeerd met de ontdekking van duidelijke verbindingen met de hersenstructuren actief in reactie op onzekere en bepaalde bedreigingen 19,20. De schrikreactie kan worden beoordeeld in tal van soorten, die een krachtig translationeel hulpmiddel om emoties te bestuderen biedt. De schrikreactie bij mensen optreedt reflexmatig in reactie op een plotselinge en intense auditieve stimulus. Schrikreactie wordt meestal gemeten in mensen door het plaatsen van elektromyografie (EMG) elektroden aan de orbicularis oculi (deksel sluiten) spier van het oog. Schrikken gerelateerde EMG-activiteit wordt versterkt als een organisme wordt gepresenteerd met een dreigende stimulons zoals een naderende elektrische schok ten opzichte van niet-bedreigende stimuli 19. De No-shock, Voorspelbare-shock, Onvoorspelbaar-shock (NPU) taak en bedreiging onzekerheid De Threat Waarschijnlijkheid Task werd geïnspireerd door Grillon en collega&#39;s wanneer deze onderzoekers introduceerde het gebruik van schrikreacties versterking tot angst en angst bij mensen te onderzoeken met de No-shock, Voorspelbare-shock, Onvoorspelbaar-shock (NPU) taak 21. In de Voorspelbare toestand van de NPU taak, schokken zijn 100 procent cue-contingent en optreden op een consistente, bekende tijd (eind van korte cue presentatie). In de onvoorspelbare toestand van de NPU taak, schokken zijn volledig onvoorspelbaar. Patiënten met een posttraumatische stress en paniek stoornissen vertonen selectief schrikreacties versterking verhoogd tijdens onvoorspelbaar, maar niet voorspelbaar schok in de NPU taak 22,23. In ander werk, medicijnen voorgeschreven om de behandeling van angst hebben een groter effect op schrikreacties potentiatitijdens onvoorspelbare schokken dan tijdens voorspelbare schok in de NPU taak 24. In het onderzoek naar de anxiolytische effecten van alcohol, Moberg en Curtin 4 gebruikt de NPU taak aan te tonen dat een gematigde dosis alcohol selectief vermindert schrikken versterking tijdens dreiging van onvoorspelbaar, maar niet voorspelbaar shock. Onzekerheid is veelzijdig en schokken in de onvoorspelbare toestand van de NPU taak zijn onzeker met betrekking tot zowel als ze optreden (kans onzekerheid) en wanneer zij zich voordoen (temporele onzekerheid). Veel theorieën suggereren dat de WANNEER dimensie van onzekerheid is het van cruciaal belang in het produceren van angst 19. Echter, de gegevens van Curtin et al. 5 suggereert een gemeenschappelijk mechanisme voor het uitlokken van angst over verschillende soorten van onzekerheid. De Threat Waarschijnlijkheid taak hier beschreven manipuleert onzekerheid over IF een schok optreedt terwijl alle andere dimensies van onzekerheid constante zodat duidelijk wordtwelk aspect van onzekerheid is verantwoordelijk voor de effecten taak weer. Taken die schrikreactie versterking gebruiken om cued bedreiging zijn flexibel en kunnen ook worden gewijzigd door affectieve wetenschappers om de onzekerheid over waar de schokken gaan optreden 25 en hoe slecht ze zullen zijn 7,26 manipuleren. Van al deze taken, de Threat Waarschijnlijkheid Task is een van de makkelijkste om te interpreteren vanwege de focus op een dimensie van onzekerheid en het meest eenvoudig te implementeren gevolg van de opname van de twee enige bedreiging onzekerheid varianten (lage waarschijnlijkheid en een hoge waarschijnlijkheid shock). De Threat Waarschijnlijkheid Task In de Threat Probability Task, wordt de deelnemer ongeveer 1,5 m zitten van een cathode ray tube (CRT) monitor. Bedreiging signalen worden weergegeven op de monitor voor 5 sec elk met een variabele looptijd ITI (range = 15-20 sec). Bedreiging signalen zijn verdeeld in sets van twee schokken bedreiging voorwaarden en een no-bedreigingen (zie <strong&gt; Figuur 1). In beide dreiging omstandigheden schokken van 200 msec bezorgen op 4.5 sec in cue presentatie maal de vingers van de deelnemer. In de 100% dreiging waarschijnlijkheid conditie, worden schokken tijdens de presentatie van elke cue geleverd. In 20% bedreiging waarschijnlijkheid conditie, worden schokken tijdens de presentatie van de 1 op de 5 signalen afgeleverd. De deelnemer ziet twee sets (15 signalen totaal) van elke bedreiging waarschijnlijkheid conditie. De deelnemer ziet ook twee neutrale sets van signalen dat er geen dreiging signaal (geen-dreiging signalen; 15 signalen totaal). De tekst op het scherm informeert de deelnemer van de volgende set type. Een label voor de set type wordt weergegeven tijdens de gehele set in de linker bovenhoek van het scherm. Verschillende kleur signalen worden gebruikt voor elke voorwaarde om het bewustzijn van elke set voor de deelnemer te vergemakkelijken. Gedurende de taak het stimulus programma bevat de deelnemer met akoestische schrikreactie probes in de vorm van 50 msec bursts van 102 dB witte ruismet bijna onmiddellijke stijging van de tijd geleverd via de koptelefoon. Akoestische schrikreactie sondes worden geleverd op 4 sec in de presentatie van een subset van de cues. Aanvullende sondes worden geleverd op 13 sec en 15 sec na de cue gecompenseerd tijdens de ITI om de voorspelbaarheid van de sondes te verlagen. Voordat een presentatie van visuele stimuli, de taak begint met de levering van 3 akoestische schrikreactie sondes om de schrikreactie meteen wennen voordat hoofdtaak meting. Onderzoekers de balans van de seriële positie van de akoestische schrikreactie probes omstandigheden binnen onderwerpen om te controleren voor de gewenning en sensibiliserende effecten 27,28. Voor een voorbeeld van een volledig vorkheftruck reeks van proeven voor de Threat Probability Task Zie aanvullend materiaal. De dreiging Waarschijnlijkheid taak is gewend lage waarschijnlijkheid tonen (onzekere) shock alleen voldoende om angst te wekken en voor evaluatie van de anxiolytische effecten van alcohol <sup&gt; 6. Voorlopig onderzoek met afhankelijke marihuanagebruikers stelt de dreiging Probability taak kan ook worden gebruikt om de effecten van drugsontwenning 29 beoordelen. Zo, de Threat Waarschijnlijkheid Task biedt een gemakkelijk te implementeren alternatief voor duurdere en minder nauwkeurige methoden voor de objectieve meting van verschillende negatieve emoties (bijvoorbeeld angst en vrees) voor onderzoek naar psychopathologie, middelengebruik / misbruik, en brede affectieve wetenschap.

<table><tbody><tr><td>Versterker</td><td>Talrijke opties</td><td></td><td>Raadpleeg Curtin, Lorenzo en Allen (2007) voor een lijst met leveranciers.</td></tr><tr><td>Kleine Ag/AgCl EMG-sensoren</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Voordelige wegwerpmaterialen</a></td><td>TDE-023-Y-ZZ-S</td><td>4 mm, en een leidinglengte van 48</td></tr><tr><td>Grote Ag/AgCl EMG-sensor</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Voordelige wegwerpartikelen</a></td><td>TDE-022-Y-ZZ-S</td><td>8 mm, en 48 in draadlengte</td></tr><tr><td>Kleine elektrodehalsbanden</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Budgetverbruiksartikelen</a></td><td>TD-23</td><td>5 mm</td></tr><tr><td>Grote elektrodekragen</td><td><a href="http://www.discountdisposables.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Voordelige wegwerpartikelen</a></td><td>TD-22</td><td>8 mm</td></tr><tr><td>Shockbox</td><td>Aangepast</td><td>Aangepast</td><td>Raadpleeg het aanvullende materiaal voor een schakelschema van de op maat gemaakte shock-box die door het Curtin-laboratorium wordt gebruikt. Een voorbeeld van een commerciële shock-box is te vinden op: &lt;a href="http://www.psychlab.com/stim_SHK_shockers.html"&gt;http://www.psychlab.com/stim_SHK_shockers.html&lt;/a&gt;.</td></tr><tr><td>Alcoholdoekjes</td><td><a href="http://www.fishersci.com/ecomm/servlet/home?storeId=10652" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Fisher Scientific</a></td><td>06-669-72</td><td></td></tr><tr><td>Exfoliërende gel</td><td><a href="http://www.weaverandcompany.com/index.html" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Weaver and Company</a></td><td>NuPrep</td><td></td></tr><tr><td>Geleidende gel</td><td><a href="http://www.electro-cap.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Electro-Cap International</a></td><td>ECA E9</td><td></td></tr><tr><td>Gaasjes</td><td><a href="http://www.neuroscan.com/supplies.cfm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Neuromedische Benodigdheden</a></td><td>95000025</td><td></td></tr><tr><td>Stompe naald</td><td><a href="http://www.electro-cap.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Electro-Cap International</a></td><td>E8B</td><td></td></tr><tr><td>Medische tape</td><td><a href="http://www.neuroscan.com/supplies.cfm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Neuromedische Benodigdheden</a></td><td>95000032</td><td></td></tr><tr><td>Elektrodesteriliseringsoplossing</td><td><a href="http://www.buyemp.com" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Medische noodproducten:</a></td><td>MX-2800</td><td>Handschoenen moeten worden gedragen bij het hanteren van metricide.</td></tr><tr><td>Koptelefoon</td><td><a href="http://en-us.sennheiser.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Sennheiser</a></td><td>4974</td><td>De hoofdtelefoons moeten in staat zijn om herhaaldelijk een startle-probe af te spelen.&amp;rsquo;op het door de experimentatoren gekozen niveau (&lt;em&gt;bijv.&lt;/em&gt;102 dB).</td></tr><tr><td>Camera voor bewaking van deelnemers</td><td><a href="http://www.polaris.com/en-us/home.aspx" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> PolarisUSA</a></td><td>BC-660B</td><td>Infraroodcamera, zodat de deelnemer gemonitord kan worden terwijl de lichten in de experimenteerruimte uit zijn.</td></tr><tr><td>Infraroodpaneel</td><td>PolarisUSA</td><td>IR-TILE</td><td>http://www.polaris.com/en-us/home.aspx</td></tr><tr><td>Videomonitor voor monitoring van de deelnemer</td><td><a href="http://www.marshall-usa.com/IVS/monitors/M-Pro_CCTV_19.html" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Marshall Electronics</a></td><td>M-Pro CCTV 19</td><td></td></tr><tr><td>Stimuluscomputer</td><td><a href="http://www.dell.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Dell</a></td><td>Dell Optiplex3010</td><td>De meeste moderne computers zijn geschikt</td></tr><tr><td>Geluidskaart (stimuluscomputer)</td><td><a href="http://us.store.creative.com/Creative-Sound-Blaster-XFi-Titanium-HD/M/B0041OUA38.htm" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Creatief</a></td><td>70SB127000002</td><td>De geluidskaart verzorgt de schrikprikkels. Een voorbeeld van een zelfstandige ruisgenerator is te vinden op: &lt;a href="http://www.psychlab.com/stim_TG_WN_sound.html#"&gt;http://www.psychlab.com/stim_TG_WN_sound.html#&lt;/a&gt;.</td></tr><tr><td>I/O-kaart (stimuluscomputer)</td><td><a href="http://www.mccdaq.com/pci-data-acquisition/PCI-DIO24.aspx" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Measurement Computing</a></td><td>PCI-DIO24</td><td>De I/O-kaart maakt besturing van de shockbox en communicatie van eventmarkers mogelijk (&lt;em&gt;bijv.&lt;/em&gt; (voor het voorkomen van de schrikreactie-probe) naar de computer voor gegevensverzameling.</td></tr><tr><td>Software voor stimuluscontrole</td><td><a href="http://www.psychtoolbox.org/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Psychtoolbox</a></td><td></td><td>Open source (gratis) toolbox op basis van Matlab.</td></tr><tr><td>Computationeel platform voor stimuluscontrole en datareductie</td><td><a href="http://www.mathworks.com/products/matlab/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> MathWorks</a></td><td></td><td>Gebruik van Psychtoolbox en EEGLAB (hieronder) is vereist.</td></tr><tr><td>Computer voor gegevensverzameling</td><td><a href="http://www.dell.com/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Dell</a></td><td>Dell Optiplex3010</td><td>De meeste moderne computers zijn geschikt</td></tr><tr><td>Software voor psychofysiologische acquisitie</td><td>Talloze opties</td><td></td><td>Raadpleeg Curtin, Lorenzo en Allen (2007) voor een lijst met leveranciers.</td></tr><tr><td>Stimulusmonitor</td><td><a href="http://us.acer.com/ac/en/US/content/group/monitors" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Acer</a></td><td>Acer AL1916W</td><td></td></tr><tr><td>Monitor voor gegevensverzameling</td><td><a href="http://us.acer.com/ac/en/US/content/group/monitors" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> Acer</a></td><td>Acer AL1916W</td><td></td></tr><tr><td>CRT-monitor van de deelnemer</td><td><a href="http://www.viewsonic.com/us/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> ViewSonic</a></td><td>P810</td><td></td></tr><tr><td>Software voor gegevensverwerking</td><td><a href="http://sccn.ucsd.edu/eeglab/" target="_blank"><img src="/img/new_window.png"> EEGLAB</a></td><td></td><td>Open source (gratis) softwarepakket gebaseerd op Matlab.</td></tr></tbody></table>

met behulp van de threat probability task aan angst en vrees tijdens onzekere en bepaalde threat beoordelen

Using the Threat Probability Task to Assess Anxiety and Fear During Uncertain and Certain Threat

Angst voor bepaalde dreiging en angst over onzekere bedreiging zijn te onderscheiden emoties met unieke gedrags-, cognitieve-aandachtsprocessen en neuroanatomisch componenten. Zowel angst en angst kan worden onderzocht in het laboratorium door het meten van de versterking van de schrikreflex. De schrikreflex is een defensieve reflex die wordt opgewekt wanneer een organisme wordt bedreigd en de noodzaak om verdediging hoog. De schrikreflex wordt beoordeeld via elektromyografie (EMG) in de orbicularis oculi spier opgewekt door korte, intense, uitbarstingen van akoestische witte ruis (dat wil zeggen, &quot;schrikreacties sondes&quot;). Schrikreacties potentiëring wordt berekend als de toename van de schrikreactie omvang tijdens de presentatie van de sets van visuele bedreiging aanwijzingen dat de levering van een milde elektrische schok ten opzichte van sets van overeenkomende signalen dat de afwezigheid van shock (no-dreiging signalen) Signaal. In de Threat Probability Task, wordt angst gemeten via schrikreacties versterking naar hoge waarschijnlijkheid (100% cue-contingent shock; certain) dreiging signalen dat de angst wordt gemeten via schrikreacties versterking te lage waarschijnlijkheid (20% cue-contingent shock; onzeker) dreiging cues. Meting van schrikreacties versterking tijdens de Threat Probability Task biedt een objectief en gemakkelijk te implementeren alternatief voor de beoordeling van negatieve invloed zijn via zelfrapportage of andere methoden (zoals neuro-imaging) die ongepast of onpraktisch voor sommige onderzoekers kunnen zijn. Schrikreactie potentiëring is uitvoerig bestudeerd bij zowel dieren (bv., Knaagdieren, niet-humane primaten) en mensen welk dier op mens translationeel onderzoek vergemakkelijkt. Schrikreacties versterking tijdens bepaalde en onzekere bedreiging biedt een objectieve maat van negatieve affectieve en verschillende emotionele toestanden (angst, angst) te gebruiken in het onderzoek naar psychopathologie, middelengebruik / misbruik en grotendeels in affectieve wetenschap. Als zodanig is het gebruikt op grote schaal door klinische wetenschappers die geïnteresseerd zijn in de psychopathologie etiologie en door affectieve wetenschappers geïnteresseerd in individual verschillen in emotie.

De Threat Waarschijnlijkheid Task produceert robuuste schrikreacties versterking tijdens beide 100% (bepaalde) kans en 20% (onzekere) kans bedreiging cues (zie figuur 6B). Vorige resultaten met deze taak toon schrikreactie potentiëring tijdens de onzekere (20%) bedreigingen aanzienlijk daarboven schrikreactie versterking bij hoge waarschijnlijkheid (100%) (bepaalde) bedreigingen worden verhoogd. Acute toediening van een matige doet alcohol (targeten bloed alcohol concentratie van 0.08%) produceert selec...

Potentiëring van de verrassingsreflex wordt gemeten via elektromyografie van de orbicularis oculi-spier tijdens een lage (onzekere) en hoge (zekere) waarschijnlijkheid van elektrische schokken in de Threat Probability Task. Dit biedt een objectieve maatstaf voor verschillende negatieve emotionele toestanden (angst/angstigheid) voor onderzoek naar psychopathologie, middelengebruik/misbruik en brede affectieve wetenschap.

Met behulp van de Threat Probability Task aan angst en vrees Tijdens Onzekere en bepaalde Threat Beoordelen

Fear of certain threat and anxiety about uncertain threat are distinct emotions with unique behavioral, cognitive-attentional, and neuroanatomical ...

Het algemene doel van deze procedure is om fysiologische reactiviteit op lage waarschijnlijkheid of onzekere dreiging, geconceptualiseerd als angst, te onderscheiden van fysiologische reactiviteit op hoge waarschijnlijkheid of zekere dreiging, geconceptualiseerd als angst. Dit wordt bereikt door eerst de huid van de deelnemer voor te bereiden en elektromyografiesensoren onder het oog en voorhoofd van de deelnemer te bevestigen. De tweede stap is om de gevoeligheid van de deelnemer voor elektrische schokken te beoordelen om het niveau van de schok te bepalen dat in de hoofdtaak zal worden gebruikt.Vervolgens wordt de deelnemer voorzien van algemene taakinformatie en specifieke aanwijzingen voor schokcontingenties. Voordat met de dreigingwaarschijnlijkheidstaak wordt begonnen, is de laatste stap om startlepotintiatie tijdens de onzekere lage waarschijnlijkheidsdreigingsomstandigheden te verwerken en te analyseren en deze te vergelijken met startlepotintiatie tijdens de zekere hoge waarschijnlijkheidsdreigingsomstandigheden. Uiteindelijk laat de dreigingwaarschijnlijkheidstaak zien dat startlepotintiatie in de lage waarschijnlijkheidsonzekere dreigingsomstandigheden versus de hoge waarschijnlijkheidszekere dreigingsomstandigheden wordt gedempt door toediening van anxiolytische geneesmiddelen zoals alcohol. De belangrijkste voordelen van deze techniek boven bestaande methoden zoals zelfrapportagemeting en negatief affect is dat startlepotintiatie in de dreigingwaarschijnlijkheidstaak minder storend is voor de hoofdtaak van de deelnemer en minder vatbaar voor eisenkarakteristieken en andere vormen van meetbias.Deze methode kan sleutelvragen beantwoorden over de invloed van mechanismen die betrokken zijn bij de etiologie, het behoud en de terugval van verschillende psychiatrische stoornissen, inclusief alcohol- en drugsverslaving. Het demonstreren van de procedure zal Katherine Magruder en Rachel Hummel zijn. Twee technici uit mijn laboratorium beginnen dit protocol door eerst geïnformeerde toestemming te verkrijgen en vervolgens de deelnemer te vragen zijn gezicht grondig te wassen met zeep, met bijzondere aandacht voor de doelsensorlocaties, die zich onder één oog en in het midden van het voorhoofd van de deelnemer bevinden.Vervolgens bereidt u de huid van de deelnemer voor op elektromyografie door de doelsensorlocaties schoon te maken met een alcoholpad. Maak vervolgens dezelfde locaties schoon met een korrelig exfolierende gel met behulp van een kleine gaasjes om vuil of dode huidcellen die de meting kunnen belemmeren verder te verwijderen. Bereid zilveren, zilverchloride EMG-sensoren voor door de sensorbekers te vullen met geleidend gel met behulp van een spuit en stompe naald.Bevestig vervolgens een grote zilveren, zilverchloride sensor op het midden van het voorhoofd van de deelnemer met behulp van een kleefkraag. Bevestig nu extra kleine sensoren onder het oog van de deelnemer met behulp van kleefkraagjes. Plaats de eerste van deze kleine sensoren in lijn met de pupil bij vooruitkijken en de tweede sensor lateraal en naast de eerste.Sta niet toe dat de kleefkraagjes elkaar overlappen, omdat dit kan leiden tot bewegingsartefact. Voorkom ook dat het gel overstroomt om te voorkomen dat er een gelbrug tussen de twee sensoren onder het oog ontstaat, omdat dit ervoor zorgt dat de stroom via de brug stroomt en de meting van EMG-activiteit belemmert. Zodra de sensoren zijn gepositioneerd, start u de fysiologie-acquisitiesoftware en vraagt u de deelnemer om een paar keer te knipperen om te verifiëren dat de EMG-respons correct wordt opgenomen en dat oogknippen kan worden waargenomen op het display van de dataverzamelsoftware.Controleer tenslotte de impedantie voor elke sensor vóór de beoordeling van de schoktolerantie. Voer eerst een basismeting uit van de algemene startle-reactiviteit, vervolgens een vaste twee-schokelektrode met standaard medisch plakband naar de distale falangen van de wijs- en ringvinger van de hand van de deelnemer. Leg vervolgens aan de deelnemer uit dat ze een reeks steeds intensere elektrische schokken zullen ontvangen en dat ze na elke toegediende schok moeten beoordelen hoe avers ze de schok vonden op een schaal van 100 punten.Instrueer de deelnemer dat het belangrijk is om nauwkeurig te rapporteren over de hoogste schok die ze kunnen tolereren. De deelnemer mag niet worden geïnformeerd dat hun rapport de daadwerkelijke schokken die ze ontvangen zullen beïnvloeden, omdat dit kan leiden tot vooringenomenheid in hun rapport. Begin nu met de beoordeling van de schoktolerantie.Een beoordeling van nul moet worden gebruikt als ze helemaal geen schok kunnen voelen. Een beoordeling van 50 voor het eerste niveau van schok dat ze als ongemakkelijk beschouwen, en een beoordeling van 100 voor het hoogste niveau van schok dat ze kunnen tolereren. Stop de beoordeling van de schoktolerantie zodra de deelnemer een schok als 100 beoordeelt.Noteer het schokniveau en toedien de schokken op dit niveau in de dreigingwaarschijnlijkheidstaak om rekening te houden met individuele verschillen in schokgevoeligheid. Begin door de deelnemer een dekverhaal te geven dat de aandacht gedurende de taak aanmoedigt. Geef vervolgens de deelnemer algemene taakinformatie en specifieke aanwijzingen voor schokcontingenties voor elke voorwaarde.Instrueer de deelnemer dat de taak ongeveer 20 minuten duurt en signalen bevat die elk vijf seconden duren, gescheiden door 15 tot 20 seconden. De signalen zijn georganiseerd in sets met elke set twee tot drie minuten per set. Instrueer de deelnemer ook dat er drie soorten sets zijn, 20% schoksets, 100% schoksets en een geen schokset.Ze zullen schokken ontvangen aan het einde van ongeveer een op elke vijf signalen in 20% schoksets en vijf op elke vijf signalen in 100% schoksets. Verzeker de deelnemer dat ze geen schokken zullen ontvangen op enig moment tijdens geen schoksets of tijdens de tijd tussen de presentaties van de signalen in een van de sets. Na instructie, sta de deelnemer toe om vragen over de taak te stellen. Quiz vervolgens de deelnemer om er zeker van te zijn dat ze de schokcontingenties volledig begrijpen.<p

using-threat-probability-task-to-assess-anxiety-fear-during-uncertain

Research

JoVE Journal

Behavior

Gedrag

Een methodiek om de neurale mechanismen die bewust en onbewust het geheugen te ondersteunen tijdens vreesconditionering onderzoeken wordt beschreven. Deze methode controleert het bloed zuurstof niveau afhankelijk (BOLD) functionele magnetische resonantie imaging, huidgeleiding respons en ongeconditioneerde stimulus verwachting tijdens de Pavlov vreesconditionering naar de neurale correlaten van verschillende geheugenprocessen te beoordelen.

Onderzoek naar de neurale mechanismen van Aware en zich niet bewust Fear geheugen met fMRI

Cognitieve stoornissen als gevolg van radiotherapeutische behandeling van hersentumoren vormen een klinisch hardnekkige aandoening die de kwaliteit van leven nadelig beïnvloedt. De mogelijkheid om potentiële interventies voor het verbeteren van stralingsgeïnduceerde cognitieve achteruitgang kritisch te evalueren, hangt uiteindelijk af van het vermogen om rigoureuze kwantitatieve beoordelingen van de cognitie uit te voeren.

Kwantificeren Cognitieve Vermindert Veroorzaakt door Cranial Radiotherapie

Het verstoren van herconsolidatie is een veelbelovende aanpak om de gedragsuiting van angstherinnering te verminderen bij patiënten met angststoornissen of posttraumatische stressstoornis. In een reeks studies over menselijke angstconditionering hebben we aangetoond dat het verstoren van herconsolidatie door de noradrenerge β-blokker propranolol zeer effectief is in het wissen van geconditioneerde angstreacties.

Verstoren Naverdichten of Fear geheugen bij de mens door een noradrenerge β-Blocker

Hier beschrijven we een visuele zoekparadigma op een aanraakscherm dat kan worden gebruikt om dreigingsdetectie gedurende het hele leven te bestuderen. Het paradigma is al gebruikt in verschillende onderzoeken die aantonen dat zowel kinderen als volwassenen dreigende stimuli zoals slangen, spinnen en boze gezichten sneller detecteren dan niet-dreigende stimuli.

Meten aandachtsvertekeningen voor de dreigingsanalyse bij kinderen en volwassenen

Tot nu toe heeft onderzoek zich gericht op cognitieve strategieën die mensen toepassen om met onzekerheid om te gaan. Dit onderzoek richt zich in plaats daarvan op een ervaringsgerichte manier om met onzekerheid om te gaan en introduceert een reeks experimentele methoden die laten zien hoe de ervaring van haptische zachtheid kan dienen als een hulpmiddel om met onzekerheid om te gaan.

Experimental Research onderzoeken hoe mensen kunnen omgaan met onzekerheid Through Soft Haptic Sensations

Dit protocol demonstreert hoe u angstversterkte opstart meet tijdens het Sternberg Working Memory-paradigma.

Staatsangst verminderen met behulp van het onderhoud van het werkgeheugen

Hier beschrijven we de gedetailleerde methodologie vereiste stress-enhanced angst leren (SEFL) experimenten, een preklinische model van posttraumatische stress-stoornis, in zowel de ratten en muizen. Het model maakt gebruik van aspecten van Pavlov angst conditionering en bevriezing als een index van verbeterde angst in knaagdieren.

Angst stress-Enhanced Learning, een robuuste knaagdier Model van Posttraumatische Stress-Stoornis

Om vluchtgedrag in een angstige context te bestuderen, introduceren we een aangepast angstconditioneringsprotocol. Dit protocol zorgt ervoor dat muizen consequent vluchtgedrag vertonen tijdens cue-presentatie in de angstconditionering.

Gemodificeerde angstconditionering voor het induceren van vlieggedrag bij muizen

De plus-maze maatregelen angst-achtig gedrag bij knaagdieren. Er zijn twee tegengestelde gesloten en twee tegenoverliggende open armen; angstig knaagdieren te voorkomen dat de open armen. Het centrale gebied is niet volledig open of gesloten, zodat de tijd doorgebracht hier is dubbelzinnig en moeilijk te interpreteren. Hier een modificatie van de plus-maze protocol elimineren van dit gebied beschreven.

De opeenvolgende Steegjes Test van angst bij muizen en ratten

Dit artikel presenteert een protocol voor een contextuele en cued vreesconditionering test met een video-analysesysteem om angst leren en geheugen in muizen te beoordelen.

Contextuele en cued Fear Conditioning Test Met behulp van een video analysesysteem in Muizen

Leer de Threat Probability Task om angst en vrees te onderscheiden via elektromyografie van de startle-reflex. Deze methode biedt objectieve metingen voor psychopathologisch onderzoek.

Met behulp van de Threat Probability Task aan angst en vrees Tijdens Onzekere en bepaalde Threat Beoordelen

Meer video's verkennen