Name: Fouten als een middel om Impulsief Voedsel Keus (Video) | JoVE Journal
Uploaded: 2016-06-05T14:00:00.000+00:00
Duration: 7 min 7 s
Description: Leer hoe je impulsieve voedselkeuzes bij vrouwen vermindert door associatie met fouten. Deze gedragsneurowetenschappelijke methode verbetert zelfbeheersing en is eenvoudig in klinische settings toe te passen.

ai_agent_IP

ai_agent

maintenance

instantTrialDurationMinutes

isBiopharma

enableNewMyJoveSectionDesign

educationFeatures

seoMetaApi

ai_copilot_institution_blacklist

ai_chat_institution_blacklist

freeAccessWindow

ssoRoleCapture

scheduledMaintenanceBanner

joveLabsFeatures

disable_autoplay_for_bots

extended_trial_duration

5 minutes

Dit werk werd ondersteund door een Programmi di Ricerca Scientifica di Rilevante Interesse Nazionale (PRIN) subsidie ​​van Ministero Istruzione Università e Ricerca (PRIN 2010, protocol nummer: 2010XPMFW4_009) toegekend aan het bbp. We zijn ook dankbaar voor Caterina Bertini en Raffaella Marino voor proeflezen het manuscript en het uitvoeren van in de video.

Ethiek statement: Alle in dit protocol beschreven procedures werden ontwikkeld en getest volgens ethische goedkeuring van de ethische commissie van de afdeling Psychologie van de Universiteit van Bologna (zie ook de Verklaring van Helsinki 23,53). 1. deelnemers <ol><li> Selecteer een steekproef van gezonde jonge volwassen vrouwen. <ol><li> Werven deelnemers die niet op een dieet, zonder rekening psychoactieve drugs, zonder huidige of vroegere psychiatrische of neurologische ziekten zoals bepaald door geschiedenis en naïef het doel van het experiment. </li></ol></li><li> Nodig vrijwilligers te zitten in een rustige kamer en het verzamelen van hun demografische gegevens, met inbegrip van geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, het vasten uren en lengte en gewicht. </li><li> Bereken de deelnemers &#39;body mass index (BMI) 45,54,55. </li></ol> 2. Honger en motivatie Ratings <ol><li> Verzamel onderwerpen &#39;self-ratings over hun gevoel van hunger op dat moment op een 11-punts Likert-schaal 56,57. </li><li> Gebruik een vergelijkbare omvang als die wordt gebruikt in de vorige stap voor self-rating van de motivatie om te consumeren op dat moment zes voedingsmiddelen, één voor één. Kies deze voedingsmiddelen bij mensen met hoge appetitive waarde 58-62 in de vrouwelijke populatie (gebaseerd op de culturele context). <ol><li> Toon de zes voedingsmiddelen in foto&#39;s, willekeurig, met behulp van een diapresentatie programma, zodat hun uiterlijk en de omvang match zoveel mogelijk mensen in de echte woord. </li></ol></li></ol> 3. Voedsel Stimuli Selection <ol><li> Selecteer, individueel voor elke deelnemer, de twee hoogst gewaardeerde food items in de vorige stap. <ol><li> Zorg ervoor dat, op het niveau van de groep, dat de deelnemers zijn even gemotiveerd om de twee voedsel te eten, namelijk dat er geen significant verschil tussen de twee items in de motivatie rating (zie stap 2.2 en 2.2.1). </li></ol></li></ol> 4. ErRors als een manier om cognitieve controle verbeteren <ol><li> Gebruik de Error taak 24 als volgt op de twee vooraf geselecteerde stimuli associëren met twee verschillende foutenpercentages gewijzigd. <ol><li> Programma en uitvoeren van de taak met een geschikte stimulus levering software, zoals E-Prime. De taak moet minstens 15 minuten duren. Zie Aanvullende Code Files voor een voorbeeld script. </li></ol></li><li> Omvatten twee omstandigheden waarin men voorspelt (dat wil zeggen, is het keuen) een lage kans op het plegen van een fout (LE), namelijk, waarin de deelnemers zal een klein aantal fouten te maken, en men voorspelt een hoge waarschijnlijkheid van het plegen van een fout (HE) , dat wil zeggen, waarin de deelnemers zal een groter aantal fouten (zie stap 4.5.2 en 4.5.3) te maken. <ol><li> Gebruik een van de twee voorgeselecteerde food items als de cue voor de LE voorwaarde (LEFood); gebruik maken van de ander voedsel item als de cue voor de HE voorwaarde (HEFood). Onderbreek, willekeurig, hetzelfde aantal proeven voor beide voorwaarden. </li></ol></li><li> setde taak zodat elk proces begint met een grijsschaal afbeelding van één van de twee voedingsmiddelen, dat na 1000 msec, gekleurd raakt (Ga signaal), waardoor het onderwerp te reageren vereisen. <ol><li> Voor 33% van het totaal aantal pogingen, superponeren een rode cirkel op de gekleurde afbeelding (Stop signaal) na een traploze stop-signaal vertraging (SSD) (zie rubriek 4.4) ten opzichte van de Go signaal ontstaan, waardoor het onderwerp waarvoor niet reageren. </li><li> Zodra het stopsignaal verschijnt, laat zowel Ga Stop signalen op het scherm voor een maximale responsetijd van 1,000 ms na de Go-signaal onset (tijdvenster waarin onderwerpen worden toegestaan ​​om te reageren). </li><li> Na het geven van een feedback (zie stap 4.4.), Scheidt de proeven met een leeg scherm met een variabele interstimulus interval (500-2,000 msec). </li></ol></li><li> Instrueer de deelnemers om te reageren op de Go signaal zo snel mogelijk via een druk op de knop, en zich te onthouden wanneer een stopsignaal optreedt. Instrueer hen over alle mogelijke feedback (dat wil zeggen, &amp; #39; &#39;Correct!&#39; &#39;,&#39; &#39;Error!&#39; &#39;,&#39; &#39;Te vroeg!&#39; &#39;). </li><li> Definieer de fout waarschijnlijkheden voor LE en HE omstandigheden aanpassen bij de SSD onafhankelijk door middel van een trap algoritme, gebaseerd op de prestaties deelnemer. De LE heeft kortere SSD&#39;s, terwijl de HE heeft langere SSD&#39;s 24. <ol><li> Start de SSD 200 msec in zowel LE en HE na de eerste Go signaal ontstaan. </li><li> Tijdens de LE, verhoging van de SSD met 5 msec op de volgende proef als het onderwerp er in slaagt het vermijden van de druk op de knop na het stopsignaal; de SSD met 50 msec te verminderen op de volgende proef als het onderwerp niet lukt. </li><li> Tijdens de HE, verhogen de SSD 50 msec op de volgende proef als het onderwerp slaagt anders de SSD afnemen met 50 msec op de volgende proef als het onderwerp niet 63. </li></ol></li><li> Voor de analyses, vergelijken Ga Stop proeven en LE en HE voorwaarden voor nauwkeurigheid en responstijd 24. Niet consider gemist reacties. Gebruik Statistica of andere statistische software om de gegevens te analyseren. </li></ol> 5. Intertemporele keuze als een maatregel van cognitieve controle <ol><li> Dien deelnemers twee Temporal verdiscontering taken, afzonderlijk en in een Counterbalanced orde, kort na de Error taak uiteinden (zie hieronder voor details). Meet in een Temporal Discontering taak de persoonlijke waarde voor de LEFood, en in de andere de persoonlijke waarde voor de HEFood. Voer de taken over E-Prime of enige andere stimulus levering software. Zie Aanvullende Code Files voor een voorbeeld script. <ol><li> In elke taak, aanwezig deelnemers, op elke proef, een keuze tussen 40 eenheden van fictieve voedsel 25,64,65 dat kan worden verkregen na een variabele vertraging (dat wil zeggen, 2 dagen, 2 weken, 1 maand, 3 maanden, 6 maanden, en 1 jaar, voor een totaal van zes vertraging omstandigheden 25,66,67) en een kleinere hoeveelheid van hetzelfde voedsel in de directe heden. </li><li> omvatten vijfkeuzes in elke vertraging conditie. Lever blokken keuzemogelijkheden met betrekking tot de zes vertraging omstandigheden in een willekeurige volgorde in vakken. </li></ol></li><li> Instrueer de deelnemers om een keuze tussen de twee opties maken door zich aan de voorgeschreven hoeveelheid beloning op de opgegeven tijd, en om hun voorkeur door het indrukken van een van de twee knoppen 25,68 aan te geven. <ol><li> Maak duidelijk aan de deelnemers dat ze keuzes maken in de richting van hypothetische levensmiddelen; Er zijn geen juiste of verkeerde keuzes, maar ze zijn vrij om de optie zij de voorkeur geven; ze hebben geen tijdslimiet om te beslissen, maar ze moeten hun keuze te maken zodra ze het gevoel een beloning meer dan de andere verkiezen. </li></ol></li><li> Programmeer de taken zodat voor elke vertraging conditie, het bedrag van de kleinere onmiddellijke optie is ingesteld, het proces met vallen, op basis van eerdere keuze deelnemers, met een titratieprocedure dat convergeert op de hoeveelheid van de onmiddellijke beloning die equival heeftent subjectieve waarde aangezien de uitgestelde beloning 25,67 (zie stappen 5.3.1 tot 5.3.5). <ol><li> Eerst, altijd dienen deelnemers per vertragingsconditie te kiezen tussen 20 eenheden (hapjes) aan eten &quot;nu&quot; en 40 eenheden van hetzelfde voedsel tegen die specifieke vertraging 67, zodat in de eerste proef van elke delay staat de deelnemers geconfronteerd met altijd een keuze tussen deze twee specifieke bedragen 67. </li><li> Vervolgens, daling, na de eerste keuze, de hoogte van de kleinere optie op de volgende proef als deelnemer kozen kleinere optie in het vorige proces, anders wordt de hoogte van de kleinere optie verhogen op de volgende proef als de deelnemer koos de grotere optie de vorige proef. </li><li> Verkleinen van de aanpassing van de kleinere optie achtereenvolgende keuzes: De eerste aanpassing is de helft van het verschil tussen de kleinere en grotere beloningen, terwijl voor volgende keuzes is de helft van de vorige aanpassing 23. </li><li> Herhaal de procedure in bovenstaande stap totdat de deelnemer vijf keuzes heeft in een welbepaalde vertraging toestand, waarna de deelnemer begint een nieuwe reeks keuzen bij een vertragingsconditie. </li><li> Voor elke proef in een blok, rekening houden met de kleinere onmiddellijke bedrag als de beste gok als de subjectieve waarde van de grotere later beloning. Neem daarom de onmiddellijke bedrag dat zou zijn gepresenteerd op de zesde proef van een vertraging blok als de schatting van de persoonlijke waarde van de later beloning aan die vertraging en gebruiken voor de analyse (dat wil zeggen, de zogenaamde onverschilligheid point, zie stap 5.6) 25. </li></ol></li><li> Fit door niet-lineaire, kleinste kwadraten analyse, de hyperbolische vergelijking V = 1 / (1 ​​+ k T) (dat wil zeggen V = subjectieve waarde; k = constante van de best passende, T = tijdvertraging in dagen) onverschilligheid deelnemers punten 23, onafhankelijk voor elk Temporal Actualisering taak. Doe dit in order om de discontovoet (k) van de persoonlijke waarde voor elke beloning in aanmerking als functie van de tijd 69-71 te berekenen. Gebruik Statistica of andere statistische software op deze niet-lineaire schatting uit te voeren. </li><li> Log-transformatie k waarden om gegevens te normaliseren, en voer parametrische analyses 23,25. Opmerking: Een grotere k-waarde komt overeen met een steilere kortingen functie, waardoor wordt aangegeven dat de onderwerpen zijn meer geneigd om de kleinere onmiddellijke optie over de grotere later kiezen. </li><li> Vergelijk de k-waarden voor de LEFood en de HEFood door te corrigeren voor de honger rating, zelfrapportage vragenlijst score van gevoeligheid voor externe eetbare cues (zie stap 6) en BMI 45,54,55. Gebruik Statistica of andere statistische software om de gegevens te analyseren. </li></ol> 6. Extern eetgedrag Subscale van de Nederlandse Eating Behavior Questionnaire (DEBQ EEB) <ol><li> gebruik the DEBQ EEB 72 om de gevoeligheid vrijwilligers voor externe eetbare signalen te meten, om te controleren voor mogelijke verstorende tijdens het experiment. </li></ol> 7. Debriefing <ol><li> Ondervragen deelnemers over het doel van het experiment aan het einde van de sessie. Vraag hen of ze een of andere manier op de hoogte van de fout manipulatie waren tijdens de Error taak en als ze denken dat ze kozen een of andere manier op een andere manier tijdens de Temporal verdiscontering taken die volgens de twee verschillende voedingsmiddelen. Let op: Alle impressies of gevoelens over de gehele procedure (bijvoorbeeld de vraag of ze denken dat er een verband tussen de twee belangrijkste taken) zijn van harte welkom. </li></ol>

De auteurs hebben niets te onthullen.

Dit artikel beschrijft in detail een nieuw protocol gericht op het verminderen impulsief voedselkeuze bij gezonde jonge volwassen vrouwen. Kritische stappen in dit protocol omvatten bemonstering deelnemers uit het gezonde vrouwelijke bevolking, verzamelen zelfrapportage honger niveau ten tijde van het experiment selecteren van twee voedingsmiddelen met gelijke stimulans waarde voor elk onderwerp, ingediend deelnemers een fouttaak waarbij elk van twee verschillende fouten waarschijnlijkheden (hoog en laag, willekeurig af...

Tegenwoordig is het cruciaal om mensen te helpen het gezicht van de opkomst van eetstoornissen 1-4. Deze aandoeningen weerspiegelen een overschatting van de incentive motivatie geassocieerd met appetitive eten, die veroorzaakt individuen om te zoeken en verbruiken zo spoedig mogelijk (dit is aangetoond in het bijzonder met zoete vetrijke voedingsmiddelen 5-6). Dit gaat echter ten koste van toekomstige voordelen die kunnen voortvloeien uit een op een dieet voor een tijdje, maar waarvan het vermogen om te eten controle uitoefenen noodzakelijk 7-8. Sterker nog, mensen zien deze abnormale gedragingen zijn aandachtsbias gestegen ten opzichte van eetbare signalen 9-10 en ervaring versterkt incentive waarde voor de primaire beloningen 11. Bovendien, zelfs gewoon op zoek naar smakelijke levensmiddelen kan het verlangen cue voor het levensmiddel onmiddellijk, zowel bij mensen met eetstoornissen en in de normale populatie 12-13. Om zulks verhinderden bevrediging en niet afzien langdurig outcome (bijvoorbeeld het verliezen van gewicht na een paar maanden van de voeding), moet men grote zelfbeheersing te oefenen en verzetten tegen de aangeboren, evolutionair bepaalde impuls te geven in verzoeking en onmiddellijk verbruikt. Uitoefenen zelfbeheersing, een concept dat manier aan het begrip van cognitieve controle op het gebied van de Neuroscience, betekent dat men in staat om aangeboren impulsen voor verdere behandeling en eventueel uitvoering van geschiktere gedrag 14. Hoe kan individuen bezighouden met zelfcontrolestrategieën? Onderzoek heeft aangetoond over de jaren dat de capaciteit om zich te onthouden van automatische reacties wordt versterkt ten onrechte vol contexten 15. Fouten worden ook beschouwd als zeer opwindend en negatieve gebeurtenissen die, wanneer ontmoet, ontlokken compenserende reacties 16. In het bijzonder, ze cue mislukking / verlies in zowel de prestaties en het nut, waardoor signalering die men nodig heeft om het niveau van controle over de huidige en f aan te passenOEKOMSTIGE gedrag dienovereenkomstig 17. Bovendien kunnen fouten aversieve leren cue, als een waarschuwing weg om te ontsnappen aan foutgevoelige, onaangepast gedrag, waardoor de uitvoering van de optimale keuze reacties 18-21 induceren. Het huidige protocol laat zien hoe de associatie tussen smakelijke etenswaren en fouten kunnen signaleren die betrokken zijn bij een bepaald gedrag zou leiden tot een kostprijs (dat wil zeggen, beloning verlies), waardoor de uitvoering van compenserende zelfcontrolestrategieën aanmoedigen, en daarmee impulsief voedselkeuze verminderen 20,22. In het huidige protocol aangepast van 23, worden de deelnemers gevraagd om voorlopig zelfrapportage hun honger niveau ten tijde van het experiment en om te beoordelen zes verschillende etenswaren. Op basis van de beoordeling worden er twee voedingsmiddelen met gelijke stimulans voor elk onderwerp geselecteerd voor de volgende taak. Vervolgens deelnemers voeren een fout taak (zie referentie 24) waarin de twee eerder geselecteerde eten isems cue verschillende foutenpercentages (hoog en laag) in verband met de prestaties: De fout taak wordt geprogrammeerd zodat in één proces staat, gecued door één voedsel, deelnemers maken een klein aantal fouten, en in de andere proef conditie, gecued door de andere eten, ze een veel groter aantal fouten. Daarna intertemporele keuze deelnemers in elk van de twee primaire punten wordt gemeten (aangepast van referentie 25). De mogelijkheid om groter, maar vertraagde versterkingen te zoeken in plaats van eerder bevrediging, wat cruciaal is wanneer geconfronteerd met verleidelijk voedsel terwijl ze op een dieet, is inderdaad scherp gevangen genomen door intertemporele keuze paradigma 26. Hoe langer men moet wachten op een goed te ontvangen en verbruikt, hoe meer de subjectieve evaluatie van de mogelijke beloning verzwakt (dwz, de zogenaamde tijdelijke kortingen verschijnsel 27-34). Slechte beslissingen (dat wil zeggen, hogere neiging om dicht gratificaties, namelijk toegenomen temporele kiezenverdiscontering van toekomstige winsten) worden beschouwd als een kern onderdeel van impulsiviteit 35 en een mijlpaal van tal van aandoeningen, waaronder drugsverslaving en obesitas 36-45. Na het ondergaan van de procedure beschreven in dit protocol, tonen de deelnemers verminderde ongeduldig keuze voor de prikkel cueing hoog foutenpercentage, selectief. Het effect is duidelijker wanneer de honger niveau door de proefpersonen gerapporteerde laag is 23. Dit gebeurt omdat de honger van invloed op de onmiddellijke evaluatie van etenswaren 46-49 door verhooging de motiverende waarde van de primaire beloningen en, op zijn beurt, de discontovoet van toekomstige bedrag van die beloningen 7,50-52. Het voordeel van deze werkwijze ligt de eerste van zijn gemakkelijke toepasbaarheid. De fout training vóór de intertemporele beschikking taken vrijwel volledig moeiteloos, waardoor het mogelijk wordt toegepast in diverse klinische settings. Ten tweede, de werkwijze produceert het gewenste effect hypothetische eetbare artikelen,zonder echte voedselverwerking. Ten derde, de deelnemers waren vooral niet op de hoogte van het voedsel-error vereniging, waardoor de gevolgen daarvan voor voedsel voorkeuren echte, die betrouwbaar van invloed kunnen eten beslissingen in het echte leven ook. Tot slot, de deelnemers getest in de studie 23 waren allemaal jonge vrouwen, maar er is een goede reden om te speculeren dat het effect van voedsel-error pairing op intertemporele beslissingen hetzelfde op jonge mannen zou zijn, vooral omdat patiënten in deze studie waren niet op de hoogte van het beoogde effect.

<table><tbody><tr><td>E-Prime</td><td>PST</td><td></td><td>Stimulus Delivery Software</td></tr><tr><td>Statistica</td><td>Statsoft</td><td></td><td>Statistisch software</td></tr></tbody></table>

fouten als een middel om impulsief voedsel keus

Errors as a Means of Reducing Impulsive Food Choice

Tegenwoordig heeft de toenemende incidentie van eetstoornissen als gevolg van slechte zelfbeheersing geleid tot een verhoogde obesitas en andere chronische gewichtsproblemen, en uiteindelijk tot een verminderde levensverwachting. De capaciteit om af te zien van automatische reacties is meestal hoog in situaties waarin fouten zeer waarschijnlijk zijn. Het hier beschreven protocol is erop gericht om ondoordachte voorkeur bij vrouwen te verminderen tijdens hypothetische intertemporele keuzes over eetbare voedingsmiddelen door deze te associëren met fouten. Ten eerste ondergaan deelnemers een fouttask waarbij twee verschillende eetbare stimuli worden geassocieerd met twee verschillende foutkansen (hoog en laag). Ten tweede doen ze afzonderlijk intertemporele keuzes over de twee eetbare stimuli. Als gevolg hiervan verlaagt deze methode selectief de kortingssnelheid voor toekomstige hoeveelheden van de eetbare beloning die een hogere foutkans signaleerde. Dit effect staat onder invloed van het zelfgerapporteerde hongergevoel. Het huidige protocol toont aan dat fouten, die bekend staan als motiverend saliente gebeurtenissen, de rekrutering van cognitieve controle kunnen induceren, en dus uiteindelijk nuttig zijn bij het verminderen van ongeduldige keuzes voor eetbare producten.

Representatieve resultaten van de toepassing van het hierboven beschreven protocol worden hier vermeld. fout taak De geldigheid van de Error taak is bepaald door de volgende resultaten. Over het percentage van fouten van deelnemers toonden zij een significant groter aantal fouten in de HE dan de LE toestand een aanzienlijk hoger aantal fouten tijdens Stop trials dan...

Nageven aan de verleiding van smakelijke voedingsmiddelen kan op lange termijn tot overgewichtsproblemen leiden. Dit protocol beschrijft hoe onvoorzichtige voorkeur voor eetbare producten tijdens hypothetische intertemporele keuzes bij vrouwen kan worden verminderd door ze te associëren met fouten.

Fouten als een middel om Impulsief Voedsel Keus

Nowadays, the increasing incidence of eating disorders due to poor self-control has given rise to increased obesity and other chronic weight problems, and ...

Het algemene doel van dit gedragsexperiment is om de impulsieve voorkeur voor voedsel tijdens hypothetische intertemporele keuzes bij vrouwen te verminderen door voedsel te associëren met fouten. Gezien de huidige toename van eetstoornissen werpt deze neurowetenschappelijke methode licht op de cruciale rol van zelfbeheersing tijdens voedselkeuzes. Het belangrijkste voordeel van deze techniek ligt in de eenvoudige implementatie en instructie via een laptop, zelfs in klinische omgevingen.Begin met het begeleiden van de deelnemer naar een rustige kamer en laat deze voor een computer plaatsnemen. Verzamel de demografische gegevens, waaronder geslacht, leeftijd, opleidingsniveau, aantal vastenuren, lengte en gewicht. Geef de deelnemer vervolgens een 11-punts Likert-schaal om hun zelfbeoordeling van het hongergevoel op dat moment te registreren.Toon een diavoorstelling op de computer om willekeurig zes afbeeldingen van voedingsmiddelen met een hoge appetitieve waarde bij de vrouwelijke populatie één voor één weer te geven. Terwijl elke afbeelding van het voedingsmiddel op het scherm staat, wordt de deelnemer gelijktijdig gevraagd om de motivatie om dat voedingsmiddel op dat moment te consumeren zelf te beoordelen met behulp van een 11-punts Likert-schaal. Verzamel tot slot het beoordelingsformulier en selecteer de twee hoogst beoordeelde voedingsmiddelen als stimuli voor de foutentaak.Begin met het opzetten van een aangepaste foutentaak om de twee vooraf geselecteerde voedselstimuli te koppelen aan twee verschillende foutpercentages. Neem twee condities op waarbij de ene een lage waarschijnlijkheid op het maken van een fout voorspelt, of LE, en de andere een hoge waarschijnlijkheid op het maken van een fout voorspelt, of HE. Gebruik een van de twee vooraf geselecteerde voedingsmiddelen als cue voor de LE-conditie, genaamd LEFood, en gebruik het andere voedingsmiddel als cue voor de HE-conditie, genaamd HEFood. Wissel een gelijk aantal trials voor beide condities willekeurig af.Zodra de taak is ontworpen, wordt de participant binnengehaald. Instrueer de participant om zo snel mogelijk via een druk op een knop te reageren op het gosignaal, wanneer het voedingsmiddel in grijstinten gekleurd wordt, en om niet te reageren wanneer er een stopsignaal optreedt, wat wordt aangegeven door een rode cirkel over de gekleurde afbeelding. Informeer de participant daarnaast over alle mogelijke feedback, wat de woorden correct, fout of te vroeg kan zijn.Voer tot slot een paar trainingssessies uit als oefening met een van de niet-geselecteerde voedingsmiddelen. Laat de participant vervolgens de foutentaak voltooien. Na voltooiing van de foutentaak worden twee taken voor temporele discontering één voor één toegediend in een tegengebalanceerde volgorde over de participanten, waarbij de ene taak voor temporele discontering de subjectieve waarde voor LEFood meet en de andere de subjectieve waarde voor HEFood meet.Instrueer de deelnemer om een keuze te maken tussen twee opties door zich voor te stellen dat zij het opgegeven bedrag aan beloning op het specifieke tijdstip ontvangen. Vraag hen hun voorkeur aan te geven door op een van de twee knoppen te drukken. Informeer hen dat dit slechts hypothetische voedingsmiddelen zijn en dat er geen tijdslimiet is voor het maken van een keuze.Presenteer voor elke trial een keuze tussen 40 eenheden fictief voedsel dat na een variabele vertraging kan worden verkregen en een kleinere hoeveelheid van hetzelfde voedsel die onmiddellijk beschikbaar is. Toon vervolgens voor de volgende trial een verminderde hoeveelheid voor de kleinere optie als de participant in de vorige trial voor de kleinere optie heeft gekozen. Toon daarentegen een verhoogde hoeveelheid voor de kleinere optie als de participant in de vorige trial voor de grotere optie heeft gekozen.Herhaal deze procedure totdat de deelnemer vijf keuzes heeft gemaakt bij elke vertragingsconditie. Laat hen vervolgens een nieuwe reeks keuzes maken bij een andere vertragingsconditie. Geef aan het einde van het experiment een debriefing aan de deelnemer om te achterhalen of zij zich bewust waren van de foutmanipulatie tijdens de fouttaak, en of zij denken dat zij op een andere manier hebben gekozen tijdens de taken voor temporele discontering, afhankelijk van de twee verschillende voedingsmiddelen.Voor de foutentaak vertoonden de deelnemers een significant hoger aantal fouten tijdens de stop-trials in de HE-conditie vergeleken met de stop-trials in de LE-conditie. Bovendien werden er geen significante verschillen vastgesteld in het aantal fouten tijdens de go-trials tussen de HE- en LE-condities. De twee taken voor temporele discontering gaven aan dat de disconteringsvoet van de HEFood significant kleiner was dan de disconteringsvoet van de LEFood, zoals bepaald door de baselinehonger.Om het modulerende effect van basishonger op de verdisconteringsvoet voor toekomstige uitkomsten te verduidelijken, toonde een regressieanalyse een significant verband aan tussen het hongerniveau en de verdisconteringsvoet van het HEFood. Eenmaal onder de knie, kan deze techniek in ongeveer een uur worden uitgevoerd, mits deze correct wordt toegepast. Na het bekijken van deze video zou u een goed begrip moeten hebben van hoe de voedselkeuze bij patiënten, in gezonde jonge volwassen vrouwen, kan worden verminderd door hun zelfbeheersing te vergroten.

errors-as-a-means-of-reducing-impulsive-food-choice

Research

JoVE Journal

Behavior

Gedrag

Voedingsmoeilijkheden zijn een veelvoorkomend probleem voor kinderen met ontwikkelingsstoornissen, waaronder autisme, en gedragsinterventies omvatten vaak het uitroeien van ontsnapping. Recent onderzoek is begonnen met het evalueren van behandelingen die geen ontsnappingsuitroeiing omvatten. Dit manuscript beschrijft een meercomponenten behandelpakket dat geen ontsnappingsuitroeiing gebruikt om voedingsmoeilijkheden te behandelen.

Een behandeling van de verpakking zonder Escape Extinction aan Adres Eten Selectiviteit

Uitstelkorting verwijst naar een afname in de waarde van een beloning wanneer deze wordt uitgesteld in vergelijking met wanneer deze onmiddellijk beschikbaar is. We schetsen een computergebaseerde uitstelkortingstaak die gemakkelijk te implementeren is en die het mogelijk maakt om de mate van uitstelkorting bij menselijke deelnemers te kwantificeren.

Meten Vertraging Discontering bij mensen met behulp van een Aanpassen Bedrag Task

Dit manuscript wordt beschreven een geheugen ophalen voor destabiliserende robuuste beloning herinneringen en hen met counterconditioning voorafgaand aan hun wederopname herschrijven.

Een voorspelling fout-gedreven ophalen Procedure voor destabiliserende en herschrijven van maladaptieve beloning herinneringen in gevaarlijke Drinkers

Onderwerpen eten van een bord geplaatst op een schaal die is aangesloten op een computer die het verlies van het gewicht van de plaat wordt vastgelegd tijdens de maaltijd. Feedback op het computerscherm kan het onderwerp aan te passen zijn/haar eten gedrag naar referentie curven zo lichaamsgewicht te normaliseren.

Controle van het eten van gedrag met behulp van een roman feedbacksysteem

Wij presenteren drie protocollen die beoordelen van verschillende vormen van impulsiviteit bij ratten en andere kleine zoogdieren. Intertemporele keuze procedures evalueren de neiging om korting de waarde van vertraagde resultaten. Differentiële versterking van lage tarieven en functie-negatieve discriminatie evalueren remming reactievermogen met en zonder straf voor ongepaste reacties, respectievelijk.

Drie laboratorium Procedures voor de beoordeling van de verschillende manifestaties van impulsiviteit bij ratten

Wij beschrijven methoden voor de presentatie van Real-World objecten en gematched beelden van dezelfde objecten onder streng gecontroleerde experimentele omstandigheden. De methodes worden beschreven in de context van een besluitvormings taak, maar de zelfde echte wereld benadering kan tot andere cognitieve domeinen zoals waarneming, aandacht, en geheugen worden uitgebreid.

Methoden voor het presenteren van Real-World objecten onder gecontroleerde laboratoriumomstandigheden

Er werd een eetbuienmodel opgesteld bij muizen met behulp van intermitterende toegang tot M&amp;M's (een zeer smakelijk voedsel gemaakt van vet en suiker). Muizen met intermitterende toegang tot dit vetrijke, suikerrijke voedsel vertoonden stressachtig gedrag, verhoogde calorie-inname en een voorkeur voor dat voedsel boven standaard voer in vergelijking met muizen met continue of geen toegang tot het voedsel.

Intermitterend binge-innamemodel bij muizen

We zien hoe objectieve maatstaf kan worden toegepast in de schaal toegepast rubberhand paradigma illusie. Deze maatregel wordt verkregen door het modificeren van de gevestigde crossmodaal congruentie taak. Deze taak toe het onderzoek van multi-processen die cruciaal zijn voor modulaties van het lichaam representaties zoals in de rubberen hand-illusie zijn.

De crossmodaal Congruentie Taak als een middel om een ​​doelstelling Behavioral Meet verkrijgen in de Rubber Hand Illusion Paradigm

Dit artikel beschrijft een set van methoden voor het meten van voedsel gerelateerde motivatie en voeding gerelateerde doel waarden bij mensen.

Studeren Eten Beloning en motivatie bij de mens

Dit protocol beschrijft de 5-keuze seriële reactietijd taak die een operant gebaseerde taak gebruikt om aandacht en impulscontrole bij knaagdieren bestuderen. Testdag uitdagingen, die een wijziging van de standaard taak zijn, de flexibiliteit van de taak en kan worden gecombineerd met andere manipulaties vollediger karakteriseren gedrag.

De 5-Keus Serial Reaction Time Taak: Een taak van aandacht en impulscontrole voor Knaagdieren

Leer hoe je impulsieve voedselkeuzes bij vrouwen vermindert door associatie met fouten. Deze gedragsneurowetenschappelijke methode verbetert zelfbeheersing en is eenvoudig in klinische settings toe te passen.

Fouten als een middel om Impulsief Voedsel Keus

Meer video's verkennen