Beoordeling van ruimtelijke linguale tactiele gevoeligheid met behulp van een roosteroriëntatietest
17 september 2021
Dit werk illustreert een standaardprocedure en drempelbepaling door de R-index om de ruimtelijke linguale tactiele gevoeligheid te beoordelen met behulp van een roosteroriëntatietest.
Deze video illustreert een procedure om de gevoeligheid van de ruimtelijke linguale tactiele grootte te beoordelen met behulp van een rasporiëntatietest. Soortgelijke hulpmiddelen zijn gebruikt om tactiele scherpte op lichaamsniveau te meten, en met name op de vingertoppen van de handen. Er bestaan echter weinig methodologische benaderingen om de gevoeligheid op oraal niveau te meten.
En specifiek op de tong. Deze procedure kan nuttig zijn in de medische voeding om de associatie tussen orale tactiele gevoeligheid, spraakhelderheid en slikstoornissen te bestuderen, evenals in sensorische consumentenstudies om individuele variatie in textuurperceptie, voedselvoorkeuren en eetgedrag te onderzoeken. De procedure wordt gedemonstreerd door Camilla Cattaneo post doc fellow, Marta Appiani onderzoeksassistent student en Noemi Sofia Rabitti, phd student aan de universiteit van Milaan.
Voorafgaand aan de test moet de experimentator worden getraind om de kracht die op de tong van de proefpersonen wordt uitgeoefend, te standaardiseren. Neem het gereedschap en breng een kracht van 100 gram aan op een spons die op een weegschaal is geplaatst. Toon alle roosters op een tafel.
Zodra de deelnemer op een comfortabele stoel zit, informeert u de deelnemer dat ze het experiment op elk gewenst moment kunnen verlaten. Informeer de deelnemer dat ze geblinddoekt zullen worden tijdens het experiment en gevraagd om hun tong op een comfortabele en ontspannen manier uit te steken. Om de onderwerpen vertrouwd te maken met de procedure.
Gebruik het grootste rooster van 1,25 millimeter om de uitgeoefende kracht te demonstreren. Informeer de deelnemers dat ze een slok water kunnen nemen wanneer dat nodig wordt geacht. Breng elk rooster aan op de tongen van het onderwerp in het voorste gebied rond de middellijn.
Vraag de proefpersonen na elke aanraking om de verticale of horizontale oriëntatie van de gereedschappen en hun mate van zekerheid aan te geven. Proefpersonen moeten raden of ze het niet weten. Neem na elke aanraking alle antwoorden voor elk onderwerp op in een spreadsheet en herhaal elk rooster zo vaak als nodig wordt geacht.
Bereid een oplossing bestaande uit 20 milliliter natriumhypochloriet verdund in één liter water volgens de instructies van de fabrikant. Schud de oplossing handmatig gedurende enkele seconden, vul zes kopjes met ongeveer 20 milliliter van de desinfecterende oplossing om elk gereedschap volledig in de oplossing onder te dompelen. Plaats elk gereedschap in de bijbehorende beker en laat het gereedschap 15 tot 20 minuten weken.
Spoel het gereedschap af met veel water en laat het gereedschap aan de lucht drogen. Maak een responsmatrix voor elke vrijwilliger en alle hulpmiddelen op basis van de responsfrequenties die worden gebruikt om de R-index te berekenen met behulp van de R-indexvergelijking. Dit is een voorbeeld van een dataset, voor elk onderwerp zijn de vetgedrukte R-indexwaarden degene die worden gebruikt om de onderwerpdrempel te berekenen door de twee R-indices direct onder en boven de cutoff te interpoleren.
In de huidige studie werd elk rooster zes keer herhaald en de overeenkomstige getabelleerde cutoff was 0,74. De prestaties voor de zes roosters en de afgeleide schatting van de R-indexdrempel van één proefpersoon worden gerapporteerd in de huidige studie. In dit geval komt de drempel overeen met 0,99 millimeter.
De proefpersonen met lage drempelwaarden konden een kleinere staafgrootte herkennen en waren gevoelig. Ter vergelijking: de proefpersonen met hoge drempelwaarden hadden meer input nodig met een grotere staafgrootte om de stimulus cognitief waar te nemen en waren minder gevoelig. In het getoonde geval varieerden de drempelwaarden van 0,20 tot 1,2 millimeter.
De proefpersonen met een drempel van minder dan 0,20 millimeter, waren in staat om de oriëntatie van de vierkanten van de kleinste grootte te herkennen. Omgekeerd konden de proefpersonen met een drempelwaarde groter dan 1,25 millimeter geen van de raspgroottes onderscheiden. Er wordt een voorbeeld van een drempelgegevensset weergegeven.
Het is erg belangrijk dat de experimentatoren worden behandeld en gekalibreerd voordat de test wordt uitgevoerd om ervoor te zorgen dat een concept en gestandaardiseerde kracht wordt uitgeoefend op de tongen van de proefpersonen. Dit protocol toont een nieuwe innovatieve manier om linguale tactiele scherpte te meten en stelt ons in staat om de associatie tussen orale tactiele gevoeligheid, voedselvoorkeuren, voedselkeuzes en voedingsstatus te bestuderen.
Bekijk het volledige transcript en krijg toegang tot duizenden wetenschappelijke video's
Overzicht
Deze video illustreert een procedure om ruimtelijke linguale tactiele groottegevoeligheid te beoordelen met behulp van een rasteroriëntatietesten. De methode is vooral relevant voor het bestuderen van orale tactiele gevoeligheid en de implicaties ervan voor spraakduidelijkeheid en slikstoornissen.
Belangrijke studiecomponenten
Wetenschapsgebied
- Neurowetenschap
- Orale sensorische verwerking
- Klinische beoordeling
Achtergrond
- Meting van tactiele scherpte wordt vaak uitgevoerd op lichaamsdelen zoals vingertoppen.
- Er zijn beperkte methodologieën voor het beoordelen van gevoeligheid op oraal niveau.
- Deze studie richt zich op de tactiele gevoeligheid van de tong.
- Het begrijpen van orale gevoeligheid kan studies over textuurperceptie en eetgedrag informeren.
Doel van de studie
- Om een standaardprocedure vast te stellen voor het beoordelen van linguale tactiele gevoeligheid.
- Om de relatie tussen orale gevoeligheid en spraak/slikstoornissen te verkennen.
- Om bij te dragen aan sensorische consumentenstudies over voedselvoorkeuren.
Gebruikte methoden
- Rasteroriëntatietesten om tactiele gevoeligheid te meten.
- Gestandaardiseerde procedure voor consistente beoordeling.
- Betrokkenheid van getrainde onderzoekers voor demonstratie.
- Toepassing van bevindingen in zowel klinische als consumentencontexten.
Belangrijkste resultaten
- Demonstreerde een betrouwbare methode voor het beoordelen van tonggevoeligheid.
- Benadrukte de belangrijkheid van orale tactiele gevoeligheid op verschillende gebieden.
- Bijdragend aan een basis voor toekomstig onderzoek naar orale sensorische verwerking.
- Toonde potentiële toepassingen in klinische en sensorische studies.
Conclusies
- De rasteroriëntatietesten is effectief voor het beoordelen van linguale gevoeligheid.
- Bevindingen kunnen de begrip van orale gezondheid en sensorische waarneming verbeteren.
- Deze methodologie kan gaten in bestaand onderzoek naar tactiele gevoeligheid overbruggen.
Veelgestelde vragen
Executive Industry Relevance
Quantitative assessment of spatial lingual tactile sensitivity using the gratings orientation test enables objective measurement of oral sensory function, supporting early-stage target validation in sensory neuroscience and oral health research. The R-index output provides a standardized, reproducible threshold for individual sensitivity, facilitating cross-study and cross-population comparisons. This approach strengthens predictive confidence in translational studies linking oral tactile acuity to speech, swallowing, and consumer sensory outcomes.
Strategic Applications in Biopharma R&D
Early Discovery & Target Validation
- Enables rigorous interrogation of oral sensory pathways and mechanistic de-risking for target validation.
- Supports functional assessment of lingual tactile acuity relevant to neurological and sensory disorders.
- Provides quantitative thresholds for portfolio triage in oral health and sensory modulation programs.
Screening & Assay Development
- Delivers standardized, reproducible measurement of lingual tactile sensitivity for assay development.
- Facilitates preparation of validated oral sensory models for downstream screening workflows.
- Enables reliable comparison of intervention effects on oral tactile function.
Translational & Preclinical Research
- Aligns oral sensory measurements with translational biomarker strategies for speech and swallowing studies.
- Supports continuity from discovery through preclinical validation in sensory and consumer research.
- Provides risk-adjusted data for advancing candidate interventions targeting oral sensory pathways.
Pipeline & Workflow Integration
The gratings orientation test integrates into the discovery-to-preclinical continuum for oral sensory and neurological research, providing a quantitative readout for hypothesis testing and model validation.
- Discovery Biology: Supports hypothesis-driven investigation of lingual tactile pathways and sensory thresholds.
- Screening: Offers reproducible, quantitative outputs for assay readiness and intervention evaluation.
- Analytics: Generates R-index values and threshold estimates for robust statistical comparison across conditions.
- Translational Research: Bridges discovery findings to preclinical models of speech, swallowing, and sensory function.
- Enterprise Reuse: Establishes a reusable, standardized protocol for oral sensory assessment across programs.
Operational & Enterprise Impact
- Scientific Value: Increases predictive confidence and reduces mechanistic ambiguity in oral sensory research.
- Operational Value: Delivers standardized, scalable, and reproducible measurement of lingual tactile acuity.
- Strategic Value: Informs go/no-go decisions and capital allocation in sensory and oral health portfolios.
- Portfolio Impact: Enables risk-adjusted prioritization of candidate interventions targeting oral sensory function.
Implementation Considerations
- Requires trained personnel to ensure standardized force application and protocol adherence.
- Needs calibrated instrumentation for consistent grating application and data collection.
- Demands cross-team standardization for reproducibility in multi-site studies.
- Adaptation may be needed for different oral regions or population subgroups.
- Practical limitations include subject compliance and sensitivity range constraints as defined by grating sizes.
