1.4: Rozumowanie indukcyjne

Rozumowanie indukcyjne to forma logicznego myślenia, która wykorzystuje powiązane obserwacje w celu dojścia do ogólnego wniosku. Jest niepewny i działa w stopniu, w jakim wnioski są wiarygodne. W związku z tym argumenty indukcyjne mogą być słabe lub silne, a nie ważne lub nieważne, a wnioski mogą być używane do formułowania testowalnych, falsyfikowalnych hipotez.

Rozumowanie indukcyjne jest powszechne w naukach opisowych. Naukowiec zajmujący się naukami przyrodniczymi dokonuje obserwacji i zapisuje je. Dane te mogą być jakościowe lub ilościowe, a surowe dane można uzupełnić rysunkami, zdjęciami, zdjęciami lub filmami. Z wielu obserwacji naukowiec może wywnioskować wnioski oparte na dowodach.

Na przykład pewien naukowiec zaobserwował, że wiele motyli odwiedza w tym samym ogrodzie kwiaty koloru czerwonego, ale nie żółte. Naukowiec może następnie wyciągnąć indukcyjny wniosek z tej obserwacji, że motyle przyciągają czerwone kwiaty. Wniosek ten można następnie wykorzystać do sformułowania testowalnej, falsyfikowalnej hipotezy – że motyle przyciągają tylko czerwone kwiaty. Aby przetestować tę hipotezę, naukowiec może przeprowadzić eksperyment z kwiatami o różnych kolorach płatków i obserwować, jak zachowują się motyle. Wyniki mogą prowadzić do wniosku, że motyle przyciągają zarówno różowe, jak i czerwone kwiaty, a nie tylko czerwone.

Część tego tekstu została zaadaptowana z Openstax, Biology 2e, Section 1.1: The Science of Biology