10.4:
Kształt molekularny i polarność
Polarne wiązania kowalencyjne łączą dwa atomy o różnych elektroujemnościach, pozostawiając jeden atom z częściowym ładunkiem dodatnim (δ+), a drugi atom z częściowym ładunkiem ujemnym (δ–), ponieważ elektrony są przyciągane w kierunku bardziej elektroujemnego atomu. To rozdzielenie ładunku powoduje powstanie momentu dipolowego wiązania. Wielkość momentu dipolowego wiązania jest reprezentowana przez grecką literę mu (μ) i jest określona wzorem pokazanym tutaj, gdzie Q jest wielkością ładunków cząstkowych (określoną przez różnicę elektroujemności), a r jest odległością między ładunkami: μ = Qr.
Ten moment wiązania można przedstawić jako wektor, wielkość mającą zarówno kierunek, jak i wielkość. Wektory dipolowe są pokazane jako strzałki wskazujące wzdłuż wiązania od mniej elektroujemnego atomu w kierunku bardziej elektroujemnego atomu. Na mniej elektroujemnym końcu rysowany jest mały znak plus, aby wskazać częściowo dodatni koniec wiązania. Długość strzałki jest proporcjonalna do wielkości różnicy elektroujemności między dwoma atomami.
Cała cząsteczka może również mieć separację ładunku, w zależności od jej struktury molekularnej i polarności każdego z jej wiązań. Jeśli taka separacja ładunków istnieje, mówi się, że cząsteczka jest cząsteczką polarną; W przeciwnym razie mówi się, że cząsteczka jest niepolarna. Moment dipolowy mierzy stopień separacji ładunków netto w cząsteczce jako całości. Moment dipolowy wyznaczamy poprzez dodanie momentów wiązania w przestrzeni trójwymiarowej, biorąc pod uwagę strukturę molekularną.
W przypadku cząsteczek dwuatomowych istnieje tylko jedno wiązanie, więc jego moment dipolowy wiązania określa polarność molekularną. Dwuatomowe cząsteczki homojądrowe, takie jak Br2 i N2, nie mają różnicy w elektroujemności, więc ich moment dipolowy wynosi zero. W przypadku cząsteczek heterojądrowych, takich jak CO, występuje mały moment dipolowy. W przypadku HF występuje większy moment dipolowy, ponieważ występuje większa różnica w elektroujemności.
Gdy cząsteczka zawiera więcej niż jedno wiązanie, należy wziąć pod uwagę geometrię. Jeśli wiązania w cząsteczce są ułożone w taki sposób, że ich momenty wiązania znoszą się (suma wektorów równa się zero), to cząsteczka jest niepolarna. Tak jest w przypadku emisji CO2 . Każde z wiązań jest polarne, ale cząsteczka jako całość jest niepolarna. Na podstawie struktury Lewisa i teorii VSEPR określamy, że cząsteczka CO2 jest liniowa z polarnymi wiązaniami C = O po przeciwnych stronach atomu węgla. Momenty wiązania znoszą się, ponieważ są skierowane w przeciwnych kierunkach. W przypadku cząsteczki wody struktura Lewisa ponownie pokazuje, że istnieją dwa wiązania z centralnym atomem, a różnica elektroujemności ponownie pokazuje, że każde z tych wiązań ma niezerowy moment wiązania. Jednak w tym przypadku struktura molekularna jest wygięta z powodu samotnych par na O, a dwa momenty wiązania nie znoszą się. Dlatego woda ma wypadkowy moment dipolowy i jest cząsteczką polarną (dipolem).
W cząsteczce OCS struktura jest podobna do CO2 , ale atom siarki zastępuje jeden z atomów tlenu.
Wiązanie C-O jest znacznie polarne. Chociaż C i S mają bardzo podobne wartości elektroujemności, S jest nieco bardziej elektroujemne niż C, a więc wiązanie C-S jest tylko nieznacznie polarne. Ponieważ tlen jest bardziej elektroujemny niż siarka, koniec tlenowy cząsteczki jest końcem ujemnym.
Chlorometan,CH3Cl, jest cząsteczką czworościenną z trzema lekko polarnymi wiązaniami C-H i bardziej polarnym wiązaniem C-Cl. Względne elektroujemności związanych atomów wynoszą H < C < Cl, a więc wszystkie momenty wiązania wskazują na koniec Cl cząsteczki i sumują się, aby uzyskać znaczny moment dipolowy (cząsteczki są stosunkowo polarne).
W przypadku cząsteczek o wysokiej symetrii, takich jak BF3 (trygonalny płaski), CH4 (czworościenny), PF5 (trygonalny dwupiramidowy) i SF6 (ośmiościenny), wszystkie wiązania mają identyczną polarność (ten sam moment wiązania) i są zorientowane w geometriach, które dają cząsteczki niepolarne (moment dipolowy wynosi zero). Cząsteczki o mniejszej symetrii geometrycznej mogą być jednak biegunowe nawet wtedy, gdy wszystkie momenty wiązania są identyczne. Dla tych cząsteczek kierunki równych momentów wiązania są takie, że sumują się, aby uzyskać niezerowy moment dipolowy i cząsteczkę polarną. Przykładami takich cząsteczek są siarkowodór,H2S(nieliniowy) i amoniak, NH3 (trygonalny piramidalny)
Podsumowując, aby być polarną, cząsteczka musi:
Ten tekst został zaadaptowany z Openstax, Chemia 2e, Sekcja 7.6 Struktura molekularna i polarność.
W wiązaniu kowalencyjnym, takim jak kwas fluorowodorowy, elektrony są przyciągane w kierunku bardziej elektroujemnego atomu, na co wskazuje ładunek częściowy. Takie wiązania nazywane są wiązaniami biegunowymi.
Separacja ładunków tworzy wektor zwany momentem dipolowym wiązania, który jest oznaczony grecką literą μ. Jego wartość jest iloczynem wielkości ładunków cząstkowych i odległości między nimi.
Wektor wskazuje od mniejszego do bardziej elektroujemnego atomu i wskazuje moment dipolowy wiązania. Jego długość jest proporcjonalna do wielkości różnicy elektroujemności między dwoma atomami. Większość cząsteczek dwuatomowych zawierających atomy różnych pierwiastków ma momenty dipolowe i dlatego są cząsteczkami polarnymi.
Mapy potencjału elektrostatycznego wskazują obszary o wysokiej i niskiej gęstości elektronów w związku odpowiednio kolorem czerwonym i niebieskim. Kolory pomiędzy nimi reprezentują umiarkowaną gęstość elektronów.
W związkach wieloatomowych wypadkowy moment dipolowy jest określany przez poszczególne momenty dipolowe wiązania i geometrię związku.
Rozważmy cząsteczkę wody z dwoma wiązaniami polarnymi. Ma wygięty kształt i jest cząsteczką polarną.
Natomiast cząsteczka dwutlenku węgla jest liniowa. Dwa wiązania węgiel-tlen są biegunowe, ale są zorientowane w przeciwnych kierunkach, znosząc nawzajem swój moment dipolowy i sprawiając, że cała cząsteczka jest niepolarna.
Cząsteczki siarczku karbonylu są również liniowe. Jednak momenty dipolowe wiązań węgiel-tlen i węgiel-siarka nie znoszą się nawzajem, a cząsteczka ma wypadkowy moment dipolowy.
Trifluorek boru jest trygonalnym związkiem płaskim. Momenty dipolowe wiązań bor-fluor znoszą się nawzajem dzięki symetrii molekularnej, a związek jest niepolarny.
Jednak momenty dipolowe trzech wiązań polarnych w trygonalnych piramidalnych cząsteczkach trichlorku fosforu nie znoszą się nawzajem, co czyni go związkiem polarnym.
Tetrafluorometan jest cząsteczką czworościenną, która jest niepolarna, ponieważ momenty dipolowe czterech identycznych wiązań polarnych znoszą się nawzajem.
Fluorometan jest również cząsteczką czworościenną. Posiada jednak wypadkowy moment dipolowy, ponieważ wiązanie C-F ma duży moment dipolowy w porównaniu z wiązaniami C-H, a momenty dipolowe wiązania nie znoszą się nawzajem.
W polu elektrycznym cząsteczki polarne wyrównują koniec dodatni w kierunku płytki ujemnej, a koniec ujemny w kierunku płytki dodatniej. W przeciwieństwie do tego, cząsteczki niepolarne pozostają nienaruszone przez pole elektryczne.
Ogólnie rzecz biorąc, rozpuszczalniki polarne rozpuszczają polarne substancje rozpuszczone, a rozpuszczalniki niepolarne rozpuszczają niepolarne substancje rozpuszczone, ponieważ podobne typy cząsteczek mają tendencję do bardziej korzystnych interakcji. Woda jest polarna i łatwo rozpuszcza związki polarne, takie jak sacharoza, powszechnie znana jako cukier stołowy. Olej jest niepolarny i nie miesza się z wodą.
Related Videos
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
67.0K Wyświetlenia
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
41.4K Wyświetlenia
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
33.9K Wyświetlenia
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
59.3K Wyświetlenia
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
31.2K Wyświetlenia
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
45.6K Wyświetlenia
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
31.1K Wyświetlenia
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
31.2K Wyświetlenia
Chemical Bonding: Molecular Geometry and Bonding Theories
18.6K Wyświetlenia