RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Metoda Shidhama do przygotowania bloków komórkowych z markerem AV z próbek cytologicznych zawierających indywidualnie rozproszone komórki i małe grupy komórek.
Ten film demonstruje metodę Shidhama do przygotowania bloków komórkowych z płynnych próbek cytologii szyjki macicy i pochwy zawierających indywidualnie rozproszone komórki i małe grupy komórek. W tej technice wykorzystuje się HistoGel (Thermo Scientific) z konwencjonalnym sprzętem laboratoryjnym.
Wykorzystanie skrawków bloku komórkowego jest cennym narzędziem pomocniczym do oceny cytologii nieginekologicznej. Umożliwiają one cytopatologowi zbadanie dodatkowych szczegółów morfologicznych próbki, w tym architektury zmiany. Co najważniejsze, pozwalają na ocenę badań pomocniczych, takich jak immunocytochemia, testy hybrydyzacji in-situ (FISH/CISH) i reakcja łańcuchowa polimerazy in-situ (PCR). Tradycyjne techniki przygotowania bloków komórkowych były najczęściej stosowane do nieginekologicznych próbek cytologicznych, zwykle do wysięków płynów ustrojowych i biopsji aspiracyjnych cienkoigłowych.
Próbki szyjki macicy i pochwy na bazie płynu są stosunkowo mniej komórkowe niż ich nieginekologiczne odpowiedniki z wieloma pojedynczymi rozproszonymi komórkami. Z tego powodu trudno jest osiągnąć odpowiednią komórkowość w obrębie odcinków bloku komórkowego. Ponadto histotechnolog dokonujący przekroju bloku nie jest w stanie uwidocznić poziomu, przy którym komórki są w najwyższym stężeniu. W związku z tym trudno jest monitorować odpowiedni poziom, przy którym można wybrać sekcje do przeniesienia na szkiełka w celu przeprowadzenia testów. W rezultacie, obszar bloku komórkowego z komórkami będącymi przedmiotem zainteresowania może zostać pominięty, albo przez przecięcie lub niewystarczająco głębokie. Obecny protokół metody Shidhama rozwiązuje te problemy. Chociaż protokół ten jest ustandaryzowany i opisany dla próbek cytologicznych na bazie płynów ginekologicznych, można go również zastosować do próbek nieginekologicznych, takich jak płyny wysiękowe, FNA, szczotki, zawartość torbieli itp., W celu poprawy jakości materiału diagnostycznego w sekcjach bloków komórkowych.
Wprowadzenie:
To jest film opisujący metodę Shidhama do przygotowania bloku komórkowego z próbki cytologii na bazie płynu (LBC) przy użyciu HistoGelTM (Thermo Scientific) (HG). W porównaniu z innymi podejściami losowymi, poniżej przedstawiono dwie krytyczne cechy tego protokołu do przygotowania bloków komórkowych ze stosunkowo hipokomórkowych próbek z pojedynczo rozproszonymi luźnymi komórkami (1-5).
PROTOKÓŁ (Rysunek 2)
Przygotowanie próbki.
Włączenie referencyjnej współrzędnej AV-marker i dodanie żelu
Usunięcie bloku komórkowego jako przycisku żelu z próbką do końcowego przetwarzania
Osadzanie i wycinanie próbki
Używane skróty (w kolejności alfabetycznej): CISH, chromogeniczne testy hybrydyzacji in-situ; FISH, fluorescencyjne testy hybrydyzacji in-situ; FFPE, utrwalany w formalinie zatopiony w parafinie; FNA, aspiracja cienkoigłowa; HG, HistoGel™ (Thermo Scientific); LBC, cytologia płynna; Reakcja łańcuchowa polimerazy PCR;

Rysunek 1. Struktura bloku komórkowego przygotowana przez protokół Shidhama.

Rysunek 2. Podsumowanie różnych etapów przygotowania bloku komórkowego z próbki LBC według protokołu Shidhama.

Rysunek 3. Przygotowanie markera AV ze skórki banana

Rysunek 4. Porównanie bloków i sekcji komórek z markerem AV i bez niego.

Rysunek 5. Porównanie komórkowości odcinków bloku komórkowego z markerem przedsionkowo-komorowym i bez niego.
Cell blocks are a valuable tool for evaluation of various cytology specimens (1). Most importantly, in addition to the architectural details of the specimen, cell blocks allow for evaluation of ancillary studies such as immunocytochemistry, fluorescent/chromogenic in-situ hybridization tests (FISH/CISH) and in-situ PCR. A variety of methods for preparation of cell block are described. However, most of these are suitable for non-gynecologic cytology specimens which contain relatively many cells and with tissue microfragments such as in FNA aspirates and some serous fluids such as effusions (1,3,4,5).
Because cell blocks primarily provide the opportunity for immunocytochemical evaluation, their processing should preferably be similar to that of the formalin-fixed paraffin-embedded (FFPE) tissues. Ultimately the results obtained after immunocytochemical evaluation of cell block sections are compared to those with the published literature performed predominantly on FFPE tissue sections. Any alterations in the protocol potentially compromise and nullify the validity of the results obtained on cell blocks processed through different fixatives and reagent sequences other than that used for routine FFPE. Some commercial techniques may have the drawback of processing through a protocol of exposure to other fixative-reagent exposure.
Various methods of cell block preparation are available for specimens with a significant quantity of sediment and tissue fragments. Principally, the concentrated sediments are supported by some gel or coagulation principle. The maneuverable button is then embedded in paraffin after processing like the surgical pathology specimens/biopsies.
The gels used include gelatin, agar, fibrinogen/plasma-thrombin, and other commercial gels such as HG. The methods of concentration vary from simple pelleting of the sediment by centrifugation to concentration of cells along various types of membranes. Examples include: Milipore, collodin (Celloidin) bags or scraping the cells from the cytology smears on glass slides (1). We also evaluated a variety of gels by trying different combinations of agar and gelatin. None of the combinations achieved the a firm enough consistency to obtain an easily maneuverable disc of solidified gel with embedded cells from the specimen in one piece. HG showed appropriate consistency and in our experience the immunostaining results on HG cell block sections have been excellent.
Liquid based cytology (LBC) specimens for cervicovaginal cytology are generally less cellular than non-gynecologic specimens as mentioned above. In addition, the gynecologic LBC specimens predominantly contain individual scattered exfoliated superficial cells from cervicovaginal mucosa. Due to this, appropriate cellularity within the cell block sections may not be achieved without a special approach. As these singly scattered cellular components in the the block cannot be seen by the histotechnologist during section cutting, the level at which the cells start appearing in the sections cannot be appreciated and may be missed, either by cutting past the level with most cells or not cutting deep enough into the level with highest concentration of sample cells (Figure 4). Shidham’s protocol addresses both of these issues using HG as embedding medium and conventional lab equipments (2) (Figure 2).
This protocol involves following two major features (Figure 1):
Although our protocol is standardized and reported for liquid based cervical cytology specimens, it can also be used to enhance diagnostic yield of many other non-gynecologic specimens such as effusion fluids, FNA, brushings, cyst contents etc. In addition the AV marker would facilitate improved application of SCIP approach during immunohistochemical evaluation of cell block sections of these specimens. The embedding medium may be replaced by other reagents with appropriate modifications at relevant steps. HG may be replaced by plasma (Fibrinogen) to be gelled by Thrombin at room temperature (1).
Autorzy dziękują Chrisowi Chartrandowi, HT(ASCP) za zademonstrowanie cięcia przekroju bloku komórkowego za pomocą markera AV.