Wpływ sztywności podłoża na funkcje komórkowe można modelować in vitro, wykorzystując hydrożele poliakryloamidowe o różnym stopniu podatności.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
Wpływ sztywności podłoża na funkcje komórkowe można modelować in vitro, wykorzystując hydrożele poliakryloamidowe o różnym stopniu podatności.
Sztywność tkanki jest istotnym czynnikiem determinującym funkcje komórkowe, a zmiany sztywności tkanek są powszechnie powiązane z włóknieniem, nowotworami oraz chorobami układu sercowo-naczyniowego1-11. Tradycyjne podejścia biologii komórki do badania funkcji komórkowych polegają na hodowli komórek na sztywnym podłożu (szalkach plastikowych lub szkiełkach nakrywkowych), co nie pozwala uwzględnić wpływu elastycznej macierzy pozakomórkowej (ECM) ani różnic w sztywności ECM między poszczególnymi tkankami. Aby modelować in vitro warunki podatności tkanek in vivo, my oraz inne zespoły stosujemy hydrożele powlekane ECM. W naszym laboratorium hydrożele opierają się na poliakryloamidzie, który może naśladować zakresy podatności tkanek występujące w naturze12. „Reaktywne” szkiełka nakrywkowe otrzymuje się poprzez inkubację z NaOH, a następnie dodanie 3-APTMS. Do sieciowania 3-APTMS i żelu poliakryloamidowego wykorzystuje się glutaraldehyd. Do polimeryzacji hydrożelu używa się roztworu akryloamidu (AC), bis-akryloamidu (Bis-AC) i persiarczanu amonu. Do roztworu AC wprowadza się N-hydroksysukcynimid (NHS), aby połączyć białka ECM z hydrożelem. Po polimeryzacji hydrożelu powierzchnia żelu jest powlekana wybranym białkiem ECM, takim jak fibronektyna, witronektyna, kolagen itd.
Sztywność hydrożelu można określić za pomocą reologii lub skaningowej mikroskopii sił atomowych (AFM) i regulować poprzez zmianę procentowej zawartości AC i/lub bis-AC w roztworze12. W ten sposób można dopasować sztywność podłoża do sztywności tkanek biologicznych, którą również można ilościowo określić za pomocą reologii lub AFM. Następnie na tych hydrożelach można wysiać komórki i hodować je zgodnie z wymaganymi warunkami eksperymentalnymi. Obrazowanie komórek oraz ich odzyskiwanie do analizy molekularnej jest proste. W niniejszym artykule definiujemy podłoża miękkie jako takie, których moduły sprężystości (E) wynoszą <3000 Pascal, a podłoża/tkanki sztywne jako takie, których E wynosi >20,000 Pascal.
Przygotowanie
Procedura
| Bis-AC (%) | ||||
| 0,3 (sztywny) | 0,15 | 0,06 | 0,03 (miękki) | |
| μl | μl | μl | μl | |
| Woda | 402 | 52 | 594 | 618 |
| AC | 150 | 150 | 150 | 150 |
| Bis-AC | 240 | 120 | 48 | 24 |
| APS | 8 | 8 | 8 | 8 |
| TEMED | 1 | 1 | 1 | 1 |
| NHS | 28 | 228 | 28 | 28 |
Dodatkowe informacje na temat procedur takich jak immunofluorescencja, barwienie BrdU, transfekcja itp. dla komórek wysianych na hydrożelach opisano w pracy Klein et al. 20713.
Reprezentatywne wyniki
Dokładne przemycie szkiełek nakrywkowych po dodaniu APTMS jest kluczowym etapem przygotowania „reaktywnych” szkiełek. Jeśli APTMS nie zostanie całkowicie usunięty, wejdzie on w reakcję z glutaraldehydem w kolejnym kroku, co doprowadzi do powstania białego, mętnego osadu, jak pokazano na rysunku 1A. Rysunek 1B przedstawia prawidłowo przemyte i wysuszone szkiełko nakrywkowe. W przypadku powstania osadu całą procedurę należy rozpocząć od początku, ponieważ szkiełko nakrywkowe nie nadaje się już do użytku.
Po uformowaniu hydrożelu i inkubacji z białkami ECM przez noc, następnego dnia można przystąpić do wysiewania komórek. Jak pokazano na Rysunku 2, występuje wyraźna różnica w rozprzestrzenianiu się komórek na sztywnych i miękkich hydrożelach. Jak wynika z barwienia falloidyną embrionalnych fibroblastów mysich (MEF), komórki rozprzestrzeniają się w większym stopniu na hydrożelach sztywnych w porównaniu do miękkich. W rzeczywistości większość komórek przywierających do miękkiego hydrożelu pozostanie zwartymi skupiskami i będzie przytwierdzalać mniej efektywnie.
Chociaż na Rysunku 2 przedstawiono morfologię jedynie komórek MEF, różnica w rozprzestrzenianiu się komórek jest spójna dla kilku innych badanych linii komórkowych11-12,14.
Klucze do sukcesu

Rysunek 1A. Nieprawidłowo umyta szkiełko nakrywkowe. Po dodaniu APTMS szkiełko przykrywkę przemyto przez 1–2 minuty przed dodaniem roztworu glutaraldehydu. Na szkiełku przykrywce, którego nie przemyto zgodnie z krokami opisanymi w procedurze, powstaje osad.

Rysunek 1B. Prawidłowo umyte szkiełko nakrywkowe. Po dodaniu APTMS szkiełko nakrywki przemyto trzykrotnie, po 10 minut each, przed dodaniem roztworu glutaraldehydu. Na szkiełku nakrywki nie powstaje osad.

Rysunek 2. Morfologia komórek na hydrożelach o różnej sztywności. Ustanowione linie MEF wysiano na hydrożelach powlekanych fibronektyną o wysokiej lub niskiej sztywności na 9 godzin. Po okresie inkubacji komórki utrwalono, poddano permeabilizacji i zabarwiono FITC-falloidyną, która wiąże się z f-aktyną. Komórki MEF na żelach o wysokiej sztywności wykazują obecność włókien stresowych i są dobrze rozpostarte w porównaniu z komórkami wysianymi na hydrożelach o niskiej sztywności. Pasek skali = 50μm.

Rycina 3. Reprezentatywny wynik ilościowej PCR dla poziomów mRNA cykliny D1 u myszy. Mysie fibroblasty zarodkowe poddane głodzeniu surowiczemu wysiano na hydrożele o wysokiej (3% akrylamidu) lub niskiej (0,3% akrylamidu) sztywności, a następnie stymulowano 10% FBS przez 9 godzin. Po ekstrakcji RNA przeprowadzono analizę ilościową metodą real-time PCR w celu oznaczenia poziomu mRNA cykliny D1 (znormalizowanego do RNA 18S). G0 oznacza poziom mRNA cykliny D1 w komórkach spoczywających. Poziomy mRNA cykliny D1 wzrastają znacząco na sztywnych hydrożelach, ale nie na hydrożelach miękkich. Dane przedstawiono jako średnia +/- SD dla powtórzonych reakcji PCR.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Kluczowym elementem procesu polimeryzacji hydrożelu jest unikanie powstawania pęcherzyków powietrza, które mogłyby spowodować wiązanie się komórek z szklanym szkiełkiem nakrywką zamiast z samym hydrożelem pokrytym ECM. Można temu zapobiec, ostrożnie pipetując roztwór do polimeryzacji po wymieszaniu w wortexie i wizualnie upewniając się, że w żelu nie uwięzły pęcherzyki powietrza. Zawsze zalecamy przygotowanie dodatkowych „reaktywnych” szkiełek nakrywkowych i hydrożeli, aby mieć pewność, że ich liczba będzie wystarczająca...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Nie zadeklarowano konfliktów interesów.
Praca w naszym laboratorium jest finansowana z grantów National Institutes of Health.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Glutarialdehyd, 70% | Sigma-Aldrich | G7776 | Przechowywać w -20°C |
| 3-APTMS (3-aminopropyltrimetoksysilan 97%) | Sigma-Aldrich | 281778 | Przechowywać w temperaturze pokojowej |
| SurfaSil Siliconizing Fluid | Thermo Fisher Scientific, Inc. | 42800 | Przechowywać w temperaturze pokojowej |
| NHS (ester N-hydroksysuccynimidowy) | Sigma-Aldrich | A-8060 | Przechowywać w 4°C. Wymieniać co miesiąc |
| Albuminy, z surowicy bydlęcej, w zasadzie wolne od kwasów tłuszczowych | Sigma-Aldrich | A6003-100G | Przechowywać w 4°C |
| Kryszalki (25mm) | Fisher Scientific | 12-545-86 25 Cir 1D | |
| Kryszalki (18mm) | Fisher Scientific | 12-545-84 18 Cir 1D |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.