Artykuł metodologiczny

Obrazowanie oddziaływań białko-białko in vivo

22.9K wyświetleń

DOI:

10.3791/2149

10 października 2010

W tym artykule

Podsumowanie

Niniejszy protokół opisuje sposób obrazowania oddziaływań białko-białko z wykorzystaniem testu bliskości opartego na FRET.

Streszczenie

Interakcje białko-białko są cechą charakterystyczną wszystkich kluczowych procesów komórkowych. Jednak wiele z tych oddziaływań ma charakter przejściowy lub jest energetycznie słabe, co uniemożliwia ich identyfikację i analizę za pomocą tradycyjnych metod biochemicznych, takich jak koimmunoprecypitacja. W związku z tym genetycznie kodowane białka fluorescencyjne (GFP, RFP itp.) oraz związane z nimi nakładające się widma fluorescencji zrewolucjonizowały naszą zdolność do monitorowania słabych interakcji in vivo z wykorzystaniem transferu energii rezonansowej Förstera (FRET)1-3. W niniejszym materiale szczegółowo opisujemy zastosowanie testu zbliżenia opartego na FRET do monitorowania interakcji receptor-receptor na powierzchni komórek śródbłonka.

Protokół

Protokół składa się z trzech głównych etapów. Pierwszy krok, polegający na klonowaniu genu zainteresowania do ssaczego wektora ekspresyjnego na koniec N-końcowy monomerycznych wersji CFP i/lub YFP, zostanie omówiony jedynie krótko. Drugi i trzeci etap; transfekcja DNA wektora do komórek śródbłonka EA.hy926 oraz obrazowanie konfokalne z wykorzystaniem FRET, zostaną opisane poniżej bardziej szczegółowo.

1. Konstrukcja chimerycznych receptorów CFP i YFP

Badane receptory należy sklonować na N-końcu monomerycznych, ulepszonych wersji CFP i YFP. Wyznaczenie FRET ma charakter empiryczny i jest krytycznie zależne od długości łącznika między regionem transbłonowym a początkiem fluoroforu1. W związku z tym, dla każdej nowej badanej pary receptorów należy przetestować kilka różnych długości łącznika.

  1. Do wektora pcDNA3.1 hygroR lub neoR zawierającego monomerowy C- lub YFP (wektor ten można uzyskać z naszego laboratorium), sklonować badany receptor w miejsca NheI/EcoRI. *Uwaga: w razie potrzeby NheI jest kompatybilny z kilkoma innymi enzymami, w tym SpeI i XbaI.
  2. Przenieść produkt reakcji ligacji do odpowiedniej kompetentnej linii komórkowej endA1 recA (rutynowo stosujemy linię Mach1). Przeprowadzić przesiew kolonii w celu potwierdzenia obecności wstawki, a następnie sekwencjonowanie DNA, aby zweryfikować brak mutacji.
  3. Po potwierdzeniu pomyślnego klonowania molekularnego, przygotować DNA wektora klasy transfekcyjnej w wodzie sterylnej lub buforze TE, korzystając z zestawów do izolacji DNA firmy Qiagen lub podobnych. Ocenić stężenie i czystość za pomocą spektroskopii UV. Typowe wydajności DNA powinny mieścić się w zakresie 100-200 μg, co rutynowo rozciecza się do stężenia roboczego 1 μg/μL.

2. Transfekcja komórek EA.hy 926

  1. Przesiej komórki EA.hy 9264, hodowane w pełnej pożywce DMEM (DMEM + 10% płodowej surowicy bydlęcej + Pen./Strep.), do płytek 35 mm z zakrywkami MatTek (No. 0) zawierających 2 mL pożywki. Z jednej konfluencyjnej płytki 15 cm można ostrożnie uzyskać ~15 płytek (~90% konfluencji następnego dnia). Przygotuj jedną płytkę do oceny ekspresji każdego pojedynczego receptora, a także jedną płytkę dla każdej pary receptorów.
  2. Inkubuj komórki przez noc w atmosferze 5% CO2 w temperaturze 37°C. Następnego dnia hodowle powinny osiągnąć ~ 70-90% konfluencji.
  3. W dniu transfekcji przygotuj kompleksy nukleolipidowe, mieszając 2 μg DNA wektora chimerycznego receptora (2 μL) z 8 μL Fugene6 w 200 μL uprzednio ogrzanego OptiMEM. W przypadku par receptorów przeprowadź transfekcję z użyciem 1 μg każdego receptora, łącznie 2 μg (patrz również dyskusja poniżej).
  4. Delikatnie wymieszaj poprzez odwracanie probówki.
  5. Kontynuuj inkubację w temperaturze pokojowej przez 30 minut.
  6. W czasie inkubacji przygotuj komórki do transfekcji. Odessij świeżą pożywkę i delikatnie oraz krótko przemyj każdą płytkę ciepłym PBS przed dodaniem 2 mL uprzednio ogrzanej pełnej pożywki DMEM bez antybiotyków (DMEM + FBS). Ważne jest, aby uniknąć obecności penicyliny i streptomycyny, ponieważ są one znacznie bardziej toksyczne dla komórek podczas traktowania Fugene6.
  7. Dodawaj kompleks kroplami do komórek i inkubuj przez dodatkowe 20-24 godziny w temperaturze 37°C w atmosferze 5% CO2.
  8. Po 24 godzinach ostrożnie odessij pożywkę z komórek i nanieś pipetą świeżą pełną pożywkę DMEM z antybiotykami. Po transfekcji żywotność komórek powinna pozostać stosunkowo wysoka, tj. nie powinno być obserwowanych niemal żadnych komórek pływających.
  9. Ekspresja genów jest zazwyczaj maksymalna po dodatkowych 48-60 godzinach od transfekcji. Niemniej jednak obrazowanie jest zazwyczaj możliwe już po 24 godzinach. Należy przeprowadzić eksperymenty z przebiegiem czasowym w celu ustalenia optymalnej ekspresji genów.

3. Obrazowanie konfokalne i analiza FRET

Obrazowanie żywych komórek przeprowadza się przy użyciu konfokalnego mikroskopu skaningowego Leica TCS-SP2 AOBS wyposażonego w lasery: niebieską diodę (405 nm), argonowy (458, 476, 488, 514 nm), zielony HeNe (543 nm), pomarańczowy HeNe (594 nm) oraz czerwony HeNe (633 nm), obiektyw HCX PI Apo 63x/1.3 n.a. z imersją glicerynową, zmotoryzowany stolik XY (Märzhäuser) oraz inkubator komory stolika z kontrolą parametrów środowiskowych (temperatury, wilgotności i CO2) (PeCon). Kontrole eksperymentalne są kluczowe dla wyeliminowania przesłuchów między kanałami emisji fluoroforów, a także dla oceny problemów z ekspresją i niespecyficznej multimeryzacji fluoroforów. W związku z tym, do konfiguracji każdej sesji obrazowania wykorzystuje się transfekcje pojedynczym fluoroforem. Konieczne będzie przeprowadzenie negatywnych kontroli FRET (przy użyciu znanych, niewchodzących w interakcje receptorów), aby określić tło sygnału FRET wynikające z nadekspresji.

  1. Aby wyeliminować przenikanie sygnału (crosstalk) pomiędzy kanałami emisji CFP i YFP, umieść kontrolę ekspresji CFP w inkubatorze obiektowym. Używając światła białego, dostrój płytkę Z, aby uzyskać ostrość na komórkach.
  2. Ustaw parametry okna SP dla detekcji emisji CFP na 465-505 nm, a dla YFP na 525-600 nm.
  3. Monitorując oba kanały emisji, wzbudź CFP przy 458 nm. Używając AOTF, ustaw moc lasera tak, aby wyeliminować znaczące przenikanie (bleed over) CFP do kanału emisji YFP. Zapisz to ustawienie.
  4. Przeprowadź analogiczną kontrolę przenikania sygnału dla YFP (używając kontroli ekspresji YFP) w kanale CFP, regulując moc wzbudzenia przy 514 nm dla komórek wykazujących ekspresję wyłącznie YFP. Zapisz to ustawienie.
  5. Następnie umieść w inkubatorze obiektowym komórki koekspresujące CFP i YFP. Korzystając z ustawień sekwencji w oprogramowaniu konfokalnym Leica, zlokalizuj komórki wykazujące podobne poziomy CFP i YFP z prawidłową lokalizacją błonową.
  6. W programie do fotowybielania akceptora w oprogramowaniu Leica ustaw parametry donora i akceptora zgodnie z wcześniej zapisanymi ustawieniami dla CFP i YFP odpowiednio.
  7. Powiększając obraz komórki, zaznacz ROI (obszar zainteresowania), w którym ma nastąpić fotodestrukcja YFP na błonie komórkowej, i uruchom program.
  8. W celu fotodestrukcji akceptora ustaw AOTF na 100% przy 514 nm i pozwól na kontynuację wybielania laserowego, aż zostanie usunięte 70% emisji YFP. Aby przyspieszyć wybielanie, ROI są zazwyczaj wybierane w osi rastra lasera (oś X).
  9. Podczas fotowybielania monitoruj ruch komórkowy i odrzucaj pomiary uzyskane przy znacznym ruchu w płaszczyźnie XY, ponieważ mogą one wykazywać fałszywe wartości wydajności FRET.
  10. Obrazy przed i po wybielaniu są rejestrowane zarówno dla donora (CFP), jak i akceptora (YFP), a wydajność FRET jest obliczana jako: FRETEff=(Dpost-Dpre)/Dpost dla wszystkich Dpost > Dpre, gdzie Dpre i Dpost oznaczają odpowiednio intensywność donora przed i po fotowybielaniu.
  11. Oprogramowanie JMP (SAS) jest wykorzystywane do określenia zakresu zmienności eksperymentalnej.

4. Reprezentatywne wyniki

Wydajność transfekcji wynosi zazwyczaj od 30 do 40%. W przeciwieństwie do wcześniejszych ustaleń innych autorów, nie zaobserwowaliśmy, aby transfekcja i ekspresja jednego wektora sprzyjały ekspresji drugiego. Co więcej, często obserwujemy wyłączną ekspresję jednej lub drugiej chimery fluoroforu. Typowe wydajności FRET różnią się w zależności od systemu receptorowego. Dla systemu receptora Tie typowe wartości wynoszą 20-28% dla komórek nabłonkowych i 19-23% w komórkach śródbłonka. W przypadku kontroli negatywnych typowe wydajności są niższe niż 2-3%. Zakres zmienności ulegnie znacznemu zmniejszeniu wraz z nabywaniem doświadczenia.

figure-protocol-1
Rysunek 1. Reprezentatywne obrazy transfekowanych komórek EA.hy 926. A) Obraz DIC monowarstwy komórek EA.hy 926. B) Obraz fluorescencyjny komórek przedstawionych na (A). C) Nałożenie obrazów (A) i (B) wykazujące wydajność transfekcji na poziomie ~20-30%.

figure-protocol-2
Rysunek 2. Reprezentatywna analiza fotowybielania akceptora dla FRET zachodzącego między CFP a YFP w komórce EA.hy926. Kanał emisji CFP (panele górne) oraz kanał emisji YFP (dwa panele dolne) monitorowano osobno przed i po fotowybielaniu akceptora. Eksperymenty z fotowybielaniem ograniczono do obszaru wewnątrz zielonej ramki, z którego obliczono wartości FRET. Wydajność FRET przedstawiono jako zakres bezwzględny od wysokiej (czerwony-1,0) do niskiej (fioletowy-0,0) na powiększonym nałożeniu złączonego obrazu CFP/YFP wyłącznie w celach orientacyjnych.

Dyskusja

Istnieje kilka kroków krytycznych dla sukcesu procedury. Najważniejszym z nich są względne poziomy ekspresji dwóch receptorów chimerycznych. Aby rozwiązać ten problem, można stworzyć stabilne linie komórkowe wykazujące ekspresję obu białek zainteresowania lub określić optymalne proporcje DNA wektora, aby umożliwić równoważną ekspresję. Podobnie, ze względu na nierównomierną transfekcję w obrębie szalki, poziomy białek rzadko będą jednakowe we wszystkich komórkach. Dlatego należy zwrócić uwagę na rozróżnienie komórek o „wysokiej” ekspresji od tych o „niskiej”. Komórki wykazujące „przeciętne” poziomy białka zazwyczaj dają wiarygodne i powtarzalne wartości wydajności FRET. Jedną z metod, którą nasze laboratorium zastosowało w celu zniwelowania tego problemu, jest użycie wirusów adenowirusowych i lentiwirusowych w celu „wyrównania” ekspresji genów. Ponadto alternatywną metodą dla fotowybielania akceptora w określaniu wydajności FRET jest emisja sensybilizowana. Jednak pomimo potencjału emisji sensybilizowanej do monitorowania pojedynczych komórek w czasie rzeczywistym, stwierdziliśmy, że fotowybielanie akceptora jest bardziej czułe i bardziej niezawodne.

Wreszcie, wykorzystanie FRET do monitorowania oddziaływań białkowych może być problematyczne i wymaga starannego doboru długości łączników dla receptorów związanych z błoną. Co więcej, dodanie C/YFP często znacząco wpływa na poziomy ekspresji białek i prowadzi do ich agregacji w siateczce śródplazmatycznej oraz aparacie Golgiego. Niemniej jednak, w przypadku oddziaływań przejściowych lub niestabilnych, FRET jest idealną metodologią do zastosowania.

Oświadczenia

Brak zadeklarowanych konfliktów interesów.

Podziękowania

Pragniemy podziękować dr. Scottowi Hendersonowi za pomoc w zakresie mikroskopii konfokalnej. Badania te były wspierane przez granty z National Institutes of Health 1RO1CA127501 dla W.A.B., a także przez fundusze na projekt pilotażowy z Massey Cancer Center oraz School of Medicine (VCU) dla W.A.B. Mikroskopia została przeprowadzona w VCU-Dept. of Neurobiology & Anatomy Microscopy Facility, wspieranej częściowo funduszami z grantu rdzeniowego NIHNINDS Center 5P30NS047463.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
DMEMInvitrogen11960-069
Penicylina-streptomycynaInvitrogen15070-063
Płodowa surowica bydlęcaHycloneN/A
Opti-MEMInvitrogen11058-021
FUGENE 6Roche Group11814443001
Szalki z zakrywekMatTek Corp.P35G014C
pcDNA3.1(+)InvitrogenV790‐20
Komórki kompetentne Mach 1InvitrogenC862003

Bibliografia

  1. Kim, M., Carman, C. V., Springer, T. A. Bidirectional transmembrane signaling by cytoplasmic domain separation in integrins. Science. 301, 1720-1725 (2003).
  2. Zacharias, D. A., Violin, J. D., Newton, A. C., Tsien, R. Y. Partitioning of lipidmodified monomeric GFPs into membrane microdomains of live cells. Science. 296, 913-916 (2002).
  3. Seegar, T. C. M., Eller, B., Tzvetkova-Robev, D., Kolev, M., Henderson, S. C., Nikolov, D. B., Barton, W. A. Tie1-Tie2 interactions mediate functional differences between angiopoietin ligands. Molecular Cell. 37 (5), 643-655 (2010).
  4. Edgell, C. J., McDonald, C. C., Graham, J. B. Permanent cell line expressing human factor VIII-related antigen established by hybridization. Proc Natl Acad Sci U S A. 80 (12), 3734-3737 (1983).

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Test zbli enia oparty na FRETmikroskopia konfokalnafotowybielanie akceptorakom rki r db onkaekspresja receptor wbia ka fluorescencyjneobrazowanie ywych kom rekobliczanie wydajno ci FRETpowierzchnia kom rek r db onka

Powiązane artykuły