1. Wstęp:
Staw ramienny jest złożonym połączeniem stawowym. Posiada on minimalne ograniczenia kostne i w celu prawidłowego funkcjonowania opiera się na złożonej równowadze napięć między wspierającymi go tkankami miękkimi. Ta kluczowa zależność pozwala barkowi na uzyskanie szerokiego funkcjonalnego zakresu ruchu. W przypadku naruszenia tej równowagi dochodzi do dysfunkcji o różnym stopniu nasilenia. Utrata funkcji stożka rotatorów, na przykład w wyniku rozległego przerwania, może spowodować przesunięcie głowy kości ramiennej w kierunku górnym względem panewki łopatki. Zmienia to centrum obrotu stawu ramiennego, a w konsekwencji napięcia i ramiona momentu pozostałej muskulatury, co prowadzi do spadku sprawności funkcjonalnej. Dodatkowo zmiany położenia głowy kości ramiennej i wynikające z nich zmiany nacisku w punktach styku mogą prowadzić do postępującego uszkodzenia chrząstki stawowej i w konsekwencji do bolesnego stanu zapalnego stawów. Zastosowanie standardowej artroplastyki barku w takich przypadkach przynosiło suboptymalne, a niekiedy katastrofalne wyniki.
Odwrócona całkowita artroplastyka stawu ramiennego (RTSA) stanowi rozwiązanie tych złożonych problemów, zapewniając znaczną poprawę w zakresie dolegliwości bólowych, zakresu ruchu oraz funkcji kończyny. Konstrukcja RTSA przesuwa środek obrotu przyśrodkowo i sprowadza kość ramienną do pozycji bardziej dolnej. Ta zmiana w biomechanice przywraca napięcie w brzuścu mięśnia naramiennego oraz funkcjonalne ramię dźwigni, zwiększając zdolność mięśnia naramiennego do poruszania ramieniem w przestrzeni. Dodatkowo podczas tego procesu usuwana jest bolesna chrząstka objęta zmianami zwyrodnieniowymi, co znacząco redukuje ból u pacjenta.
2. Prezentacja przypadku:
Pacjentka to 71-letnia, zdrowa kobieta z historią zabiegu „mini-open” obręczy rotatora sprzed piętnastu lat. W ciągu ostatniego roku odczuwała nasilony ból i osłabienie w obrębie barku, którym towarzyszyło zmniejszenie zakresu ruchomości. Aktywne odwodzenie wynosiło 30°, aktywne zgięcie w przód 40°, aktywna rotacja zewnętrzna 10°, a aktywna rotacja wewnętrzna sięgała pośladka. Zmodyfikowany test „bear-hug” wykazał minimalne osłabienie ścięgna mięśnia podłopatkowego; objaw „horn-blower” oraz test lag były ujemne. Bierny zakres ruchomości wykazał 75° zgięcia w przód przy dodatnim wyniku testu opadającej ręki (drop arm test). Badanie neurologiczne i naczyniowe było w pozostałym zakresie prawidłowe i nie stwierdzono oznak infekcji związanych z poprzednią naprawą obręczy rotatora.
3. Procedura terapeutyczna/diagnostyczna:
Wstępna ocena radiologiczna tego pacjenta powinna obejmować projekcję otworu łopatki, projekcję Grasheya oraz projekcję pachową. W zależności od wyglądu glenoidu, do oceny stopnia erozji kostnej, obecności dysplazji i dostępnej masy kostnej może być potrzebne dalsze badanie za pomocą tomografii komputerowej (CT). U naszego pacjenta wstępne zdjęcia rentgenowskie wykazały umiarkowane zmiany zwyrodnieniowe z migracją końca górnego kości ramiennej ku górze, co objawiało się zmniejszoną odległością akromio-humeralną. Nie stwierdzono istotnej utraty tkanki kostnej w obrębie glenoidu. Połączenie wywiadu pacjenta, badania fizykalnego i analizy radiologicznej jest spójne z rozpoznaniem artropatii stożka rotatorów z pseudoparaliżem. Dalsze badania diagnostyczne nie były w przypadku tego pacjenta wskazane.
Przed rozważeniem przeprowadzenia jakiejkolwiek poważnej artroplastyki u pacjenta należy zastosować zestaw środków zachowawczych. Powinny one obejmować leczenie farmakologiczne lekami przeciwzapalnymi, iniekcje kortykosteroidów do komunikujących się przestrzeni podbarkowej i wewnątrzstawkowej oraz fizykoterapię w celu wzmocnienia mięśni i poprawy zakresu ruchu. Po zakończeniu tego etapu leczenia pacjent musi zostać oceniony pod kątem dolegliwości bólowych, aktualnej sprawności, realistycznych potrzeb i oczekiwań funkcjonalnych, jakości życia oraz współistniejących schorzeń. Jeśli stwierdzono, że ryzyko związane z zabiegiem jest akceptowalne w stosunku do spodziewanych korzyści dla pacjenta, można zastosować poniższą technikę odwróconej całkowitej artroplastyki stawu ramiennego.
4. Odwrócona totalna artroplastyka stawu ramiennego
- Pacjenta ustawia się w pozycji „beachchair”, a rękę przygotowuje i sterylnie izoluje w sposób standardowy.
- Wykonuje się standardowe cięcie i dojście deltopektoralne, odsłaniając stożek rotatorów oraz przestrzeń podbarkową. Do uwolnienia dolnej powierzchni mięśnia naramiennego z przyległości do tkanek podścielnych stosuje się tępe rozczepianie.
- Badane jest stożek rotatorów pod kątem pęknięć i oceniana jest możliwość ich naprawy. Jeśli tkanki wydają się możliwe do naprawienia, można rozważyć naprawę i konwencjonalną artroplastykę. W przeciwnym razie każdą nieużyteczną część stożka należy wyciąć.
- Identyfikuje się i chroni nerw pachowy. Identyfikuje się ścięgno mięśnia podłopatkowego i uwalnia je z guzka mniejszego, a następnie ścięgno uwalnia się proksymalnie z wszelkich przyległości, nie uwalniając jego przyczepu.
- Dolna torebka zostaje uwolniona od proksymalnej części kości ramiennej, a kość ramienną rotuje się zewnętrznie, doprowadzając do zwichnięcia głowy kości ramiennej ze stawu.
- Kanał szpikowy lokalizuje się za pomocą szydła wejściowego, które zostaje zastąpione prowadnicą do resekcji głowy kości ramiennej, a następnie wykonuje się proksymalne cięcie kości ramiennej przy 0° rotacji. Prowadnicę śródszpikową należy usunąć, aby dokończyć cięcie.
- Wykonuje się rozwiertanie metafyzy i diafizy w rozmiarze dostosowanym do anatomii pacjenta.
- Następnie montuje się komponenty próbne i umieszcza je w kości ramiennej z odpowiednią rotacją, stosując osłonę cięcia do przygotowania panewki.
- Wycinany jest obrąbek stawowy, przednia i dolna torebka zostają uwolnione od panewki, a następnie umieszcza się retraktory, odsłaniając panewkę.
- Do wykonania centralnego otworu wiertniczego przy użyciu wiertła 6mm stosuje się prowadnicę wiertła.
- Panewkę rozwiertuje się w celu przygotowania do osadzenia płyty podstawowej, tworząc bruzdę obwodową.
- Następnie otwór centralny powiększa się do 7,5mm dla trzpienia centralnego 8mm i umieszcza płytę podstawową, wbijając ją na równo z rozwiertloną panewką.
- W płycie podstawowej umieszcza się śruby z fiksacją przezkorową. Śruby przednia i tylna mają 30° kąt wprowadzenia i są standardowymi śrubami korowymi. Śruby górna i dolna to blokowane śruby z kątem 30° odpowiednio w płaszczyźnie górnej i dolnej.
- Następnie na płytę podstawową wbija się glenosferę i dokręca śrubę centralną, zabezpieczając glenosferę.
- W próbny trzpień ramienny wkłada się próbny wkład (liner) i następuje nastawienie stawu barkowego. Wykonuje się badanie zakresu ruchomości (ROM) i stabilności, a następnie wprowadza się niezbędne korekty.
- Implanty próbne usuwa się z kości ramiennej, montuje finalne komponenty, a następnie wprowadza i wbija je do kości ramiennej z odpowiednią rotacją.
- Staw barkowy zostaje nastawiony, a następnie wykonuje się końcowe badanie zakresu ruchomości (ROM) i stabilności.
- Ścięgno mięśnia podłopatkowego zostaje przyszyte do proksymalnej części kości ramiennej, a ranę zamyka się w sposób standardowy.
5. Wyniki:
Podczas wizyty kontrolnej po 6 miesiącach pacjentka oceniła ból pooperacyjny na zero w skali od zero do dziesięciu w wizualnej skali analogowej (VAS). Jej czynny zakres ruchu obejmował zgięcie do przodu do 140°, czynną rotację zewnętrzną o 25° oraz rotację wewnętrzną do poziomu mięśnia pośladkowego. U pacjentki nie wystąpiły żadne powikłania śródoperacyjne ani pooperacyjne podczas ostatniej wizyty kontrolnej.
6. Podsumowanie:
Według doświadczeń autora, RTSA zapewnia pacjentowi z artropatią stożka rotatorów niezawodną ulgę w bólu oraz poprawę zakresu ruchu i wyników funkcjonalnych. Pacjent ten był zadowolony z efektów tego zabiegu.