Artykuł metodologiczny

Indukowane środowiskowo dziedziczne zmiany u lnu

11.2K wyświetleń

DOI:

10.3791/2332

26 stycznia 2011

W tym artykule

Podsumowanie

Uprawa niektórych odmian lnu w warunkach stresu nutrientowego prowadzi do zmienności genomicznej w obrębie określonej części genomu oraz do zmienności fenotypowej. Złożona insercja w konkretnym miejscu jest powiązana z wzrostem w różnych reżimach odżywczych oraz ze zmianami w ekspresji genów w obrębie tego miejsca.

Streszczenie

Niektóre odmiany lnu reagują na stres pokarmowy poprzez modyfikację swojego genomu, a modyfikacje te mogą być dziedziczone przez wiele pokoleń. Z tymi zmianami genomicznymi wiążą się również dziedziczne zmienności fenotypowe 1,2. Odmiana lnu Stormont Cirrus (Pl), w zależności od trzech różnych warunków odżywienia, może pozostać indukowalna (w warunkach kontrolnych) lub zostać stabilnie zmodyfikowana do genotrofu dużego bądź małego poprzez wzrost odpowiednio w warunkach wysokiej lub niskiej zawartości składników odżywczych. Linie powstałe w wyniku początkowego wzrostu w każdych z tych warunków wydają się rosnąć lepiej, gdy są hodowane w tych samych warunkach w kolejnych pokoleniach; w szczególności linia Pl rośnie najlepiej w traktowaniu kontrolnym, co wskazuje, że rośliny rosnące zarówno przy wysokiej, jak i niskiej zawartości składników odżywczych znajdują się pod wpływem stresu. Jedną ze zmian genomicznych związanych z indukcją zmian dziedzicznych jest pojawienie się elementu insercyjnego (LIS-1) 3, 4 podczas wzrostu roślin w warunkach stresu pokarmowego. W odniesieniu do tego zdarzenia insercyjnego, odmiana lnu Stormont Cirrus (Pl) hodowana w trzech różnych warunkach odżywienia może pozostać niezmieniona (w warunkach kontrolnych), wykazać pojawienie się insercji u wszystkich roślin (przy niskiej zawartości składników odżywczych) i przekazać ją następnemu pokoleniu, lub wykazać pojawienie się insercji (lub jej części), która nie jest jednak przekazywana w kolejnych pokoleniach (przy wysokiej zawartości składników odżywczych) 4. Częstotliwość występowania tej insercji wskazuje, że podlega ona selekcji pozytywnej, co jest spójne z odpowiedzią wzrostową w kolejnych pokoleniach. Liście lub merystemy zbierane na różnych etapach wzrostu są wykorzystywane do izolacji DNA i RNA. RNA służy do identyfikacji zmienności ekspresji związanej z różnymi środowiskami wzrostu i/lub obecnością/brakiem LIS-1. Izolowane DNA jest wykorzystywane do identyfikacji roślin, w których doszło do insercji.

Protokół

1. Wzrost lnu w warunkach indukujących.

  1. Doniczki o średnicy 5 cali wypełnia się ziemią i ugniata.
  2. W każdej doniczce sadzi się po trzy nasiona na głębokości ¼ cala, a następnie ugniata się nad nimi glebę.
  3. Następnie doniczki podlewa się 100 ml odpowiednich roztworów odżywczych.
    1. Warunki kontrolne bez indukcji (C) wykorzystują 1/10th stężenie Miracle-Gro co tydzień. W warunkach wysokiej zawartości składników odżywczych (zabieg NPK) co tydzień stosowano pełne stężenie Miracle-Grow. W warunkach niskiej zawartości składników odżywczych rośliny otrzymywały wyłącznie wodę z kranu przez cały okres wzrostu (Durrant 1971, Cullis 1980).
  4. Rośliny są hodowane przy świetle naturalnym w okresie letnim. W okresie zimowym są hodowane pod lampami sodowymi z 16/8-godzinnym cyklem światła i ciemności.
  5. Liście i merystemy są zbierane w odstępach tygodniowych.
  6. Materiał roślinny jest szybko zamrażany w ciekłym azocie.

Wyniki

Trzy genotypy rosną w różnym tempie względnym w zależności od warunków (Rysunek 1). W związku z tym, w warunkach kontrolnych najlepiej rośnie linia Pl, przy czym linia L wykazuje większą wigorystyczność niż S (Rysunek 1a). W warunkach niskiej dostępności składników odżywczych (woda), linia S rośnie lepiej niż L lub Pl (Rysunek 1b). Przy wysokiej dostępności składników odżywczych (NPK) linia L rośnie lepiej niż Pl, która z kolei rośnie tylko nieco lepiej niż S (Rysunek 1c). Porównanie każdej z linii hodowanych w trzech różnych wariantach traktowania przedstawiono na Rysunku 1 d - f. Linia Pl rośnie najlepiej w warunkach kontrolnych (Rysunek 1d), linia L najlepiej przy wysokiej zawartości składników odżywczych (Rysunek 1e), a linia S podobnie zarówno w warunkach wysokiej zawartości składników odżywczych, jak i w warunkach kontrolnych (Rysunek 1f).

Dane te pokazują, że trzy linie można rozróżnić na podstawie ich wzrostu w trzech różnych środowiskach. Warto zauważyć, że Pl rośnie najlepiej w warunkach kontrolnych, podczas gdy L rośnie najlepiej w warunkach NPK (w których została indukcja). S rośnie podobnie we wszystkich trzech warunkach, co oznacza, że nie jest w stanie wykorzystać poprawionych warunków odżywczych, ale lepiej radzi sobie w warunkach bardzo niskiej zawartości składników odżywczych.

Parametry wzrostu istotne dla różnicowania roślin obejmują wysokość rośliny (a z tym powiązaną długość międzywęźla, czyli odległość między kolejnymi liśćmi), wielkość liści oraz stopień rozgałęzienia. W przypadku linii Pl w warunkach kontrolnych roślina jest wysoka z licznymi gałęziami, a liście są duże i ciemnozielone. W warunkach niedoboru składników odżywczych roślina jest bardzo niska, odległość między liśćmi jest również bardzo mała, a liście są małe i jasnozielone. Liście na szczycie są ciemniej zielone niż te znajdujące się niżej na łodydze. W warunkach wysokiej zawartości składników odżywczych roślina wygląda bardzo podobnie do rośliny w warunkach kontrolnych, z wyjątkiem tego, że zarówno główna łodyga, jak i pędy boczne są krótsze niż u roślin kontrolnych. W przypadku dużego genotypu L rośliny wyglądają bardzo podobnie do linii Pl, z wyjątkiem tego, że najbardziej intensywny wzrost występuje przy wysokiej zawartości składników odżywczych. Ponownie, w warunkach niedoboru składników odżywczych roślina jest bardzo niska i posiada jasnozielone liście. Genotyp S rośnie podobnie we wszystkich trzech środowiskach, choć liście są jaśniejszą zielenią przy niskiej zawartości składników odżywczych. Jednakże w warunkach niedoboru składników odżywczych genotyp S jest znacznie bardziej wigorystyczny niż linie Pl lub L.

2. Ekstrakcje RNA i DNA z merystemów i liści lnu przeprowadzono oddzielnie. Do ekstrakcji RNA wykorzystano zestaw Roche total RNA prep kit, a do ekstrakcji DNA zestaw Qiagen DNeasy Plant DNA prep kit.

Izolacja RNA

  1. 3 merystemy wraz z kilkoma otaczającymi liśćmi przenosi się z krio probówki do przechowywania do probówki typu Eppendorf i umieszcza w ciekłym azocie do momentu rozgrubienia.
  2. Do probówki dodaje się sterylny piasek i rozciera tkankę za pomocą mikro pestle, aż do uzyskania drobnej konsystencji.
  3. Dodaje się 40 µL buforu lizującego/wiążącego z zestawu Roche total RNA prep kit i dalej rozciera tkankę, aż do całkowitego usunięcia grudek.
  4. Próbkę mieszano w vortexie przez 15 sec, aby wspomóc lizę, a następnie wirowano przez 1 min przy 13,0 rpm w celu osadzenia piasku i zanieczyszczeń.
  5. Nadosad przenosi się do kolumny wiążącej i postępuje zgodnie z pozostałymi instrukcjami zestawu do izolacji RNA.

Obróbka DNazą

  1. Dodaje się 1/10 objętości próbki RNA buforu DNAse 10X.
  2. Dodaje się 30 jednostek DNAse; reakcję inkubuje się w temperaturze 37°C przez 30 min oraz w 70°C przez 5 min.

Odwrotna transkrypcja

  1. Zestaw Applied Biosystems RNA to cDNA należy stosować zgodnie z instrukcją; reakcję inkubuje się w temperaturze 37°C przez 1 godzinę oraz w 95°C przez 5 minut.

Następnie cDNA jest wykorzystywane w reakcji PCR lub qPCR

qPCR

Analizę qPCR przeprowadzono przy użyciu systemu ABI Step One. Wszystkie testy wykonano w trzech powtórzeniach w każdym przebiegu. Gen aktyny wykorzystano jako kontrolę liczby kopii, ponieważ jest to najlepszy dostępny gen gospodarski.

  1. Do każdej probówki dodano 1μl odpowiedniej pary starterów.
  2. cDNA rozcieńczono do odpowiedniego stężenia, a następnie do każdej probówki dodano 9μl.
  3. Do każdej probówki dodano 10μl 2x Power SYBR Green PCR MasterMix (ABI).
  4. Program amplifikacji obejmował:
    • 10 minut w 95°C
    • 40 cykli: 15sec w 95°C, 1 min w 60°C

    Krok denaturacji termicznej w celu weryfikacji swoistości amplifikacji.
  5. Względne poziomy ekspresji określono na podstawie wartości 2(CTunknown - CTactin).

Przygotowanie DNA

  1. Do probówki do mikrocentryfugi zawierającej 6 liści oraz steryjny piasek dodaje się bufor AP1 z zestawu Qiagen DNeasy Plant DNA prep kit. Tkankę uciera się mikropestleikiem do momentu, aż nie będą widoczne żadne grudki.
  2. Postępuje się zgodnie z instrukcją dołączoną do zestawu.

Wyniki

Amplifikacja PCR z DNA wyizolowanego z liści w różnych pozycjach wzdłuż łodygi wykazuje, że pojawienie się LIS-1 następuje podczas wzrostu roślin w warunkach indukujących (4). Wyniki qPCR wskazują, że obecność LIS-1 (lub innych zmian genomicznych związanych z indukcją) wpływa na ekspresję genów znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie LIS-1 (Rysunek 2). Sześć genów przedstawionych na Rysunku 2 wykazuje zróżnicowaną ekspresję w PL i S, przy czym cztery z nich mają wyższą ekspresję w PL (bez LIS-1), a dwa wyższą ekspresję w S (które posiada LIS-1). Panele 1 i 2 przedstawiają dwa geny położone najbliżej punktu insercji LIS-1. Aby określić jakikolwiek związek przyczynowy między LIS-1 a zmianami ekspresji, konieczne będzie zbadanie ekspresji tych genów w dużym genotropie (w którym zaszły zmiany indukowane, ale który nie posiada LIS-1) oraz ekspresji w różnych warunkach wzrostu.

Eksperyment porównawczy wzrostu roślin; schemat siewek poddanych różnym zabiegom: woda, kontrola, NPK.
Rysunek 1. Pl, L i S wyhodowane w trzech różnych reżimach odżywczych. Panele a – kontrolne, b – niskie stężenie składników odżywczych i c – NPK. d – Pl, e – S, f – L. Panele d – f od lewej do prawej: niskie stężenie składników odżywczych, kontrolne i NPK. D – Pl, e – L, F – S.

Wykresy słupkowe porównujące poziomy ekspresji białek dla różnych inhibitorów i motywów w różnych warunkach.
Rysunek 2. Ekspresja genów wokół miejsca insercji LIS-1. Gen 1 (inhibitor wzrostu) znajduje się bezpośrednio po stronie 5' względem LIS-1, a gen 2 (inhibitor kinazy zależnej od cyklin związany z Kip) znajduje się po stronie 3' LIS-1. Pozostałe geny rozmieszczone są wzdłuż tego samego rusztowania (~50 kb), zbudowanego na podstawie pełnej sekwencji genomu lnu. Proszę kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększony schemat.

Wyniki elektroforezy żelowej fragmentów DNA; ścieżki 1-6 przedstawiające rozdział i analizę prążków.
Rysunek 3. Amplifikacje PCR DNA wyekstrahowanego z pojedynczych liści roślin Stormont Cirrus hodowanych w warunkach niskiej dostępności składników odżywczych. Produkty PCR rozdzielono w 2% żelu agaroza-TBE. Miejsce bez wstawki pokazano na panelu a, a dwa końce miejsca z wstawką pokazano na panelach b i c. Próbki liści 1–6 pobierano w odstępach tygodniowych, przy czym próbka 1 była najwcześniejsza po wysiewie.

Dyskusja

Len wydaje się posiadać z natury niestabilny genom. Liczne komercyjne odmiany lnu włóknistego szybko tracą jednorodność po kilku pokoleniach uprawy. Podobne obserwacje nie wydają się mieć miejsca w przypadku odmian lnu olejnego. Wskazuje to zatem na istnienie związku między selekcją pod kątem jakości włókna a niestabilnością genomu. Dziedziczne zmiany w lnie wywołane czynnikami środowiskowymi zostały pierwotnie zidentyfikowane podczas badania agronomicznych obserwacji wzrostu upraw włóknistych. Te powtarzalne obserwacje specyficznych wariacji fenotypowych i genomicznych stawiają pytanie o to, w jaki sposób stres środowiskowy może wpływać na zestaw możliwych do wystąpienia rearanżacji genomicznych. Powtarzające się pojawianie się LIS-1 w odpowiedzi na konkretne warunki środowiskowe jest zgodne z tezą, że mutacja ta jest selekcjonowana bezpośrednio lub pośrednio. Wzrost linii indukowanych różnymi zabiegami wskazuje również na poprawę wydajności w odpowiednich warunkach indukcyjnych. Zmiany w ekspresji powiązane z obecnością LIS-1 ponownie wskazują, że insercja ta wpływa na kondycję rośliny. Prezentacja wideo stanowi forum umożliwiające obserwację zmian fenotypowych roślin w sposób niemożliwy do przekazania w tradycyjnych materiałach drukowanych.

Oświadczenia

Nie zadeklarowano żadnych konfliktów interesów.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Nasiona lnu oryginalnej odmiany Stormont Cirrus oznaczone jako Pl oraz genotrofy L i S.
Doniczki 5"
ziemia do doniczek
Miracle-Gro
szklarnia
Lampy sodowe wysokociśnieniowe
Ciekły azot
Moździerze i tłuczki
Mikrotłuczki i probówki do wirówek mikrocentryfugalnych
Termocykler
Sprzęt do elektroforezy w żelu agarozowym
System obrazowania cyfrowego
Moduł qPCR StepOne
Zestaw Qiagen DNeasy do izolacji DNA z roślin
Zestaw Applied Biosystems do syntezy cDNA z RNA
Zestaw Roche do izolacji całkowitego RNA

Bibliografia

  1. Durrant, A. The environmental induction of heritablel change in Linum. Heredity. 17, 27-61 (1962).
  2. Cullis, C. A. Molecular aspects of the environmental induction of heritable changes in flax. Heredity. 38, 129-154 (1977).
  3. Chen, Y., Schneeberger, R. G., Cullis, C. A. A site-specific insertion sequence in flax genotrophs induced by the environment. New Phytol. , 167-171 (2005).
  4. Chen, Y., Lowenfeld, R., Cullis, C. A. An environmentally induced adaptive (?) insertion event in flax. Int. J. Genet. Mol. Biol. 1, 38-47 (2009).

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Zmienność genomowa lnuodpowiedź na stres nutrientowyinsercja LIS-1izolacja DNAekstrakcja RNAamplifikacja PCRanaliza qRT-PCRprofilowanie ekspresji genówindukcja środowiskowa