1. Wzrost lnu w warunkach indukujących.
- Doniczki o średnicy 5 cali wypełnia się ziemią i ugniata.
- W każdej doniczce sadzi się po trzy nasiona na głębokości ¼ cala, a następnie ugniata się nad nimi glebę.
- Następnie doniczki podlewa się 100 ml odpowiednich roztworów odżywczych.
- Warunki kontrolne bez indukcji (C) wykorzystują 1/10th stężenie Miracle-Gro co tydzień. W warunkach wysokiej zawartości składników odżywczych (zabieg NPK) co tydzień stosowano pełne stężenie Miracle-Grow. W warunkach niskiej zawartości składników odżywczych rośliny otrzymywały wyłącznie wodę z kranu przez cały okres wzrostu (Durrant 1971, Cullis 1980).
- Rośliny są hodowane przy świetle naturalnym w okresie letnim. W okresie zimowym są hodowane pod lampami sodowymi z 16/8-godzinnym cyklem światła i ciemności.
- Liście i merystemy są zbierane w odstępach tygodniowych.
- Materiał roślinny jest szybko zamrażany w ciekłym azocie.
Wyniki
Trzy genotypy rosną w różnym tempie względnym w zależności od warunków (Rysunek 1). W związku z tym, w warunkach kontrolnych najlepiej rośnie linia Pl, przy czym linia L wykazuje większą wigorystyczność niż S (Rysunek 1a). W warunkach niskiej dostępności składników odżywczych (woda), linia S rośnie lepiej niż L lub Pl (Rysunek 1b). Przy wysokiej dostępności składników odżywczych (NPK) linia L rośnie lepiej niż Pl, która z kolei rośnie tylko nieco lepiej niż S (Rysunek 1c). Porównanie każdej z linii hodowanych w trzech różnych wariantach traktowania przedstawiono na Rysunku 1 d - f. Linia Pl rośnie najlepiej w warunkach kontrolnych (Rysunek 1d), linia L najlepiej przy wysokiej zawartości składników odżywczych (Rysunek 1e), a linia S podobnie zarówno w warunkach wysokiej zawartości składników odżywczych, jak i w warunkach kontrolnych (Rysunek 1f).
Dane te pokazują, że trzy linie można rozróżnić na podstawie ich wzrostu w trzech różnych środowiskach. Warto zauważyć, że Pl rośnie najlepiej w warunkach kontrolnych, podczas gdy L rośnie najlepiej w warunkach NPK (w których została indukcja). S rośnie podobnie we wszystkich trzech warunkach, co oznacza, że nie jest w stanie wykorzystać poprawionych warunków odżywczych, ale lepiej radzi sobie w warunkach bardzo niskiej zawartości składników odżywczych.
Parametry wzrostu istotne dla różnicowania roślin obejmują wysokość rośliny (a z tym powiązaną długość międzywęźla, czyli odległość między kolejnymi liśćmi), wielkość liści oraz stopień rozgałęzienia. W przypadku linii Pl w warunkach kontrolnych roślina jest wysoka z licznymi gałęziami, a liście są duże i ciemnozielone. W warunkach niedoboru składników odżywczych roślina jest bardzo niska, odległość między liśćmi jest również bardzo mała, a liście są małe i jasnozielone. Liście na szczycie są ciemniej zielone niż te znajdujące się niżej na łodydze. W warunkach wysokiej zawartości składników odżywczych roślina wygląda bardzo podobnie do rośliny w warunkach kontrolnych, z wyjątkiem tego, że zarówno główna łodyga, jak i pędy boczne są krótsze niż u roślin kontrolnych. W przypadku dużego genotypu L rośliny wyglądają bardzo podobnie do linii Pl, z wyjątkiem tego, że najbardziej intensywny wzrost występuje przy wysokiej zawartości składników odżywczych. Ponownie, w warunkach niedoboru składników odżywczych roślina jest bardzo niska i posiada jasnozielone liście. Genotyp S rośnie podobnie we wszystkich trzech środowiskach, choć liście są jaśniejszą zielenią przy niskiej zawartości składników odżywczych. Jednakże w warunkach niedoboru składników odżywczych genotyp S jest znacznie bardziej wigorystyczny niż linie Pl lub L.
2. Ekstrakcje RNA i DNA z merystemów i liści lnu przeprowadzono oddzielnie. Do ekstrakcji RNA wykorzystano zestaw Roche total RNA prep kit, a do ekstrakcji DNA zestaw Qiagen DNeasy Plant DNA prep kit.
Izolacja RNA
- 3 merystemy wraz z kilkoma otaczającymi liśćmi przenosi się z krio probówki do przechowywania do probówki typu Eppendorf i umieszcza w ciekłym azocie do momentu rozgrubienia.
- Do probówki dodaje się sterylny piasek i rozciera tkankę za pomocą mikro pestle, aż do uzyskania drobnej konsystencji.
- Dodaje się 40 µL buforu lizującego/wiążącego z zestawu Roche total RNA prep kit i dalej rozciera tkankę, aż do całkowitego usunięcia grudek.
- Próbkę mieszano w vortexie przez 15 sec, aby wspomóc lizę, a następnie wirowano przez 1 min przy 13,0 rpm w celu osadzenia piasku i zanieczyszczeń.
- Nadosad przenosi się do kolumny wiążącej i postępuje zgodnie z pozostałymi instrukcjami zestawu do izolacji RNA.
Obróbka DNazą
- Dodaje się 1/10 objętości próbki RNA buforu DNAse 10X.
- Dodaje się 30 jednostek DNAse; reakcję inkubuje się w temperaturze 37°C przez 30 min oraz w 70°C przez 5 min.
Odwrotna transkrypcja
- Zestaw Applied Biosystems RNA to cDNA należy stosować zgodnie z instrukcją; reakcję inkubuje się w temperaturze 37°C przez 1 godzinę oraz w 95°C przez 5 minut.
Następnie cDNA jest wykorzystywane w reakcji PCR lub qPCR
qPCR
Analizę qPCR przeprowadzono przy użyciu systemu ABI Step One. Wszystkie testy wykonano w trzech powtórzeniach w każdym przebiegu. Gen aktyny wykorzystano jako kontrolę liczby kopii, ponieważ jest to najlepszy dostępny gen gospodarski.
- Do każdej probówki dodano 1μl odpowiedniej pary starterów.
- cDNA rozcieńczono do odpowiedniego stężenia, a następnie do każdej probówki dodano 9μl.
- Do każdej probówki dodano 10μl 2x Power SYBR Green PCR MasterMix (ABI).
- Program amplifikacji obejmował:
- 10 minut w 95°C
- 40 cykli: 15sec w 95°C, 1 min w 60°C
Krok denaturacji termicznej w celu weryfikacji swoistości amplifikacji.
- Względne poziomy ekspresji określono na podstawie wartości 2(CTunknown - CTactin).
Przygotowanie DNA
- Do probówki do mikrocentryfugi zawierającej 6 liści oraz steryjny piasek dodaje się bufor AP1 z zestawu Qiagen DNeasy Plant DNA prep kit. Tkankę uciera się mikropestleikiem do momentu, aż nie będą widoczne żadne grudki.
- Postępuje się zgodnie z instrukcją dołączoną do zestawu.
Wyniki
Amplifikacja PCR z DNA wyizolowanego z liści w różnych pozycjach wzdłuż łodygi wykazuje, że pojawienie się LIS-1 następuje podczas wzrostu roślin w warunkach indukujących (4). Wyniki qPCR wskazują, że obecność LIS-1 (lub innych zmian genomicznych związanych z indukcją) wpływa na ekspresję genów znajdujących się w bezpośrednim sąsiedztwie LIS-1 (Rysunek 2). Sześć genów przedstawionych na Rysunku 2 wykazuje zróżnicowaną ekspresję w PL i S, przy czym cztery z nich mają wyższą ekspresję w PL (bez LIS-1), a dwa wyższą ekspresję w S (które posiada LIS-1). Panele 1 i 2 przedstawiają dwa geny położone najbliżej punktu insercji LIS-1. Aby określić jakikolwiek związek przyczynowy między LIS-1 a zmianami ekspresji, konieczne będzie zbadanie ekspresji tych genów w dużym genotropie (w którym zaszły zmiany indukowane, ale który nie posiada LIS-1) oraz ekspresji w różnych warunkach wzrostu.

Rysunek 1. Pl, L i S wyhodowane w trzech różnych reżimach odżywczych. Panele a – kontrolne, b – niskie stężenie składników odżywczych i c – NPK. d – Pl, e – S, f – L. Panele d – f od lewej do prawej: niskie stężenie składników odżywczych, kontrolne i NPK. D – Pl, e – L, F – S.

Rysunek 2. Ekspresja genów wokół miejsca insercji LIS-1. Gen 1 (inhibitor wzrostu) znajduje się bezpośrednio po stronie 5' względem LIS-1, a gen 2 (inhibitor kinazy zależnej od cyklin związany z Kip) znajduje się po stronie 3' LIS-1. Pozostałe geny rozmieszczone są wzdłuż tego samego rusztowania (~50 kb), zbudowanego na podstawie pełnej sekwencji genomu lnu. Proszę kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększony schemat.

Rysunek 3. Amplifikacje PCR DNA wyekstrahowanego z pojedynczych liści roślin Stormont Cirrus hodowanych w warunkach niskiej dostępności składników odżywczych. Produkty PCR rozdzielono w 2% żelu agaroza-TBE. Miejsce bez wstawki pokazano na panelu a, a dwa końce miejsca z wstawką pokazano na panelach b i c. Próbki liści 1–6 pobierano w odstępach tygodniowych, przy czym próbka 1 była najwcześniejsza po wysiewie.