Ogólny protokół badania inwazji komórek gospodarza przez patogen bakteryjny, skupiający się na Staphylococcus aureus oraz ludzkich komórkach śródbłonka.
Artykuł metodologiczny
Ogólny protokół badania inwazji komórek gospodarza przez patogen bakteryjny, skupiający się na Staphylococcus aureus oraz ludzkich komórkach śródbłonka.
W niniejszej procedurze opisano sposób badania inwazji ludzkich komórek śródbłonka przez patogen bakteryjny Staphylococcus aureus. Ogólny protokół można zastosować do badania inwazji komórkowej przez praktycznie każdą bakterię zdolną do hodowli. Omówione zostaną etapy, na których można badać konkretne aspekty inwazji, takie jak rola reorganizacji aktyny lub kaweoli. Komórki gospodarza hoduje się w kolbach, a po osiągnięciu odpowiedniego stanu wysiewa do płytek 24-dołkowych zawierających szkiełka Thermanox. Zastosowanie szkiełek umożliwia późniejsze usunięcie komórek z dołków w celu zminimalizowania zakłóceń wywołanych przez białka surowicy osadzone na ściankach dołków (do których S. aureus mógłby przylegać). Bakterie hoduje się do wymaganej gęstości, a następnie płucze w celu usunięcia wydzielanych białek (np. toksyn). Szkiełka z konfluencyjnymi warstwami komórek śródbłonka przenosi się do nowych płytek 24-dołkowych zawierających świeżą pożywkę hodowlaną przed dodaniem bakterii. Następnie bakterie i komórki inkubuje się razem przez wymagany czas w 5% CO2 w temperaturze 37°C. W przypadku S. aureus czas ten wynosi zazwyczaj od 15 do 90 minut. Szkiełka Thermanox wyjmuje się z każdego dołka i płucze w PBS, aby usunąć nieprzyległe bakterie. Jeśli celem jest ilościowe oznaczenie wszystkich powiązanych bakterii (przylegających i zinternalizowanych), szkiełka umieszcza się w nowym dołku zawierającym 0,5% Triton X-100 w PBS. Delikatne pipetowanie prowadzi do całkowitej lizy komórek, a bakterie są enumerowane poprzez rozcieńczenia seryjne i wysiew na agar. Jeśli wymagana jest liczba bakterii, które wniknęły do wnętrza komórek, szkiełka dodaje się do dołków zawierających 500 μl pożywki tkankowej uzupełnionej o gentamycynę i kontynuuje inkubację przez 1 h, co spowoduje śmierć wszystkich bakterii zewnętrznych. Następnie szkiełka można wypłukać, poddać lizie komórek i enumerować bakterie poprzez wysiew na agar, jak opisano powyżej. Jeśli eksperyment wymaga bezpośredniej wizualizacji, szkiełka można utrwalić i barwić do mikroskopii świetlnej, fluorescencyjnej lub konfokalnej albo przygotować do mikroskopii elektronowej.
Poniższy protokół opisuje badanie inwazji komórek śródbłonka przez S. aureus, jednak teoretycznie może zostać wykorzystany do badania inwazji komórkowej przez każdą bakterię nadającą się do hodowli. Etapy specyficzne dla S. aureus oraz komórek śródbłonka zostały wskazane.
1. Przygotowanie bakterii
2. Hodowla komórek śródbłonka
3. Test inwazji
4. Reprezentatywne wyniki:
Ekspresja białek wiążących fibronektynę (FnBPA i FnBPB) na powierzchni S. aureus nadaje zdolność do wnikania do komórek śródbłonka. Niedawne prace zdefiniowały na nowo domenę wiążącą fibronektynę białka FnBPA 3. Dzikiego typu (WT) S. aureus 8325.4 wnika do komórek śródbłonka z wysoką wydajnością, podczas gdy szczep pozbawiony zarówno FnBPA, jak i B (Δfnb) wykazał znacząco obniżony poziom internalizacji (Rycina 1A). Komplementacja mutanta plazmidem kodującym fnb A bez domeny wiążącej fibronektynę (pFnR0) nie promowała wnikania (Rycina 1A). Z kolei komplementacja mutanta plazmidem kodującym cały gen fnb A (pFnBA4) przywróciła wnikanie do poziomu WT (Rycina 1A).
Rolę FnBPA w inwazji komórek śródbłonka można również zademonstrować, wykorzystując heterologiczny gospodarz ekspresyjny Lactococcus lactis. Ekspresja kodowanego w plazmidzie FnBPA w L. lactis (pRM9 9) nie zwiększyła znacząco adhezji do komórek śródbłonka w porównaniu z bakteriami niewykazującymi ekspresji FnBPA (CTL) (słupki puste, Rysunek 1B). Z kolei L. lactis wykazujący ekspresję FnBPA naciekał komórki śródbłonka na znacznie wyższym poziomie niż szczep nieekspresujący (słupki wypełnione, Rysunek 1B).
Doświadczenia przeprowadzono czterokrotnie w dubletach, a wyniki przedstawiono jako średnią ± odchylenie standardowe. Symbol * oznacza dane, które są statystycznie istotnie różne (p = <0.05) od wartości WT lub CTL.

Rysunek 1. Inwazja komórek śródbłonka EA. Hy926 przez S. aureus (A) lub L. lactis (B).
Opisany przez nas test opiera się na metodzie ochrony gentamycyną, która jest szeroko stosowana do badania inwazji komórek gospodarza przez bakterie. Obserwacje dotyczące niezdolności gentamycyny i innych antybiotyków do zabijania bakterii wewnątrzkomórkowych zostały wykorzystane w wczesnych badaniach nad inwazją komórek gospodarza przez bakterie 4-8. Zastosowanie płytek 24-, 48- lub nawet 96-dołkowych pozwala na wygenerowanie dużych ilości ilościowych, powtarzalnych danych w krótkim czasie i przy stosunkowo niskich kosztach. Test ten jest również atrakcyjny, ponieważ nie wymaga specjalistycznego sprzętu, można go dostosować do pracy z różnymi bakteriami i komórkami oraz można go wykorzystać do badania roli procesów zarówno bakteryjnych, jak i komórek gospodarza w procesie inwazji 9. W rzeczywistości, od pierwszych eksperymentów, metoda ochrony gentamycyną była szeroko stosowana do pomiaru inwazji komórek gospodarza przez szereg różnych bakterii, a nawet kombinacje bakterii 10,11. Choć podstawowe zasady pozostają takie same, zgłoszono wiele subtelnych wariacji tej metody. W niniejszym artykule opisaliśmy naszą wersję i wskazaliśmy, gdzie modyfikacje mogą być konieczne w przypadku innych bakterii lub komórek gospodarza. Podczas projektowania eksperymentu w celu pomiaru inwazji komórek gospodarza przy użyciu tego podejścia należy wziąć pod uwagę szereg istotnych kwestii:
Wrażliwość bakterii na gentamycynę. Może się to wydawać oczywiste, ale ważne jest upewnienie się, że badana bakteria jest wrażliwa na gentamycynę przy zastosowaniu odpowiedniego stężenia, temperatury oraz czasu trwania inkubacji. W przypadku braku wrażliwości można rozważyć zastosowanie innych antybiotyków 5. Alternatywnym podejściem może być użycie enzymów litycznych (lyzostafiny, mutanolizyny, lizozymu) 12.
Inkubacja i inokulum. Podczas pierwszego przeprowadzania tego testu ważne jest ustalenie optymalnego czasu inkubacji oraz ilości użytego inokulum bakteryjnego. Dlatego w wstępnych eksperymentach należy zbadać zarówno adhezję, jak i inwazję w czasie (od 5 min do maksymalnie 6 h). Ważne jest również ocenić, w jaki sposób na inwazję wpływa wielokrotność infekcji (MOI; liczba bakterii na komórkę). Zazwyczaj najlepiej użyć jak najmniejszej liczby bakterii, co pozwoli zminimalizować uszkodzenia hodowanych komórek. Zastosowanie przedłużonych okresów inkubacji lub dużych inokulum może doprowadzić do przeoczenia istotnych różnic między szczepami 9,13.
Uszkodzenia komórkowe. Ważne jest przemycie bakterii przed użyciem. Należy jednak pamiętać, że uszkodzenia komórkowe nie ograniczają się jedynie do produkcji toksyn. Inwazja bakteryjna, indukcja apoptozy oraz zaburzenie prawidłowych funkcji komórkowych mogą również powodować uszkodzenia komórek. Może to prowadzić do przenikania gentamycyny do wnętrza komórki, co skutkuje zabiciem zinternalizowanych bakterii i sprawia wrażenie, że inwazja nie miała miejsca 14.
Warunki inkubacji. Temperatura i skład pożywki hodowlanej mogą mieć istotny wpływ na inwazję. Na przykład inwazja komórek HeLa przez Streptococcus pyogenes jest zależna od obecności rozpuszczalnej fibronektyny, która zazwyczaj występuje w surowicy 15. Kolejną kwestią jest wzrost bakterii w pożywce hodowlanej w trakcie trwania eksperymentu.
Hodowla i kwantyfikacja bakterii wewnątrzkomórkowych. Chociaż TX-100 może nie zabijać bakterii wewnątrzkomórkowych, może hamować ich wzrost. W związku z tym ważne jest sprawdzenie replikacji bakterii na podłożach stałych w obecności detergentu. W przypadku wystąpienia takiego efektu, możliwe może być zastosowanie niższych stężeń detergentu lub użycie alternatywy, takiej jak saponina. Przewagą testu ochrony gentamycyną nad barwieniem fioletem krystalicznym i analizą mikroskopową jest mniejsza pracochłonność oraz możliwość wykrywania i rozróżniania subpopulacji bakterii zinternalizowanych. Na przykład S. aureus może wytwarzać zarówno typowy wariant kolonii (NCT), jak i wariant małych kolonii (SCV) 16, których nie udałoby się rozróżnić podczas mikroskopii pojedynczych komórek bakteryjnych. Przewagą barwienia fioletem krystalicznym i analizy mikroskopowej nad testem ochrony gentamycyną jest możliwość uwzględnienia agregacji komórek oraz wykrycia bakterii wewnątrzkomórkowych, które przeszły w stan „żyjących, lecz niehodowlanych” 17.
Badanie roli procesów komórek gospodarza w inwazji bakteryjnej. W wielu badaniach zastosowano inhibitory funkcji komórek gospodarza, takie jak cytochalasyna D, która zakłóca reorganizację aktyny. Badania te mogą również obejmować przeciwciała skierowane przeciwko receptorom powierzchniowym komórek oraz wyciszanie specyficznych genów za pomocą siRNA 18. Jest niezwykle ważne, aby upewnić się, że zabiegi te nie wpływają na żywotność lub przyleganie hodowlanych komórek i nie wywierają toksycznego działania na bakterie.
Kierunki przyszłych badań:
Ponieważ test ten jest zazwyczaj przeprowadzany w wielodołkowych płytkach do hodowli komórkowej, teoretycznie możliwe jest jego dostosowanie do wysokoprzepustowego screeningu, co może obejmować badanie bibliotek potencjalnych inhibitorów funkcji komórkowych, środków przeciwinfekcyjnych lub antybiotyków zaprojektowanych do zwalczania bakterii wewnątrzkomórkowych. Alternatywnie takie podejście można wykorzystać do screeningu bibliotek mutantów w celu zidentyfikowania genów zaangażowanych w adhezję, inwazję lub przeżycie wewnątrzkomórkowe. W niektórych przypadkach pożądanym może być uwzględnienie sił ścinających (przepływu) w systemie modelowym, na przykład podczas modelowania śródbłonka, aby dokładniej odwzorować środowisko in vivo. Obecne postępy w projektowaniu i produkcji komór przepływowych oraz mikrofluidycznych systemów hodowli komórkowej umożliwiają zastosowanie testu ochrony gentamycyną w modelach gospodarz-patogen uwzględniających siły ścinające.
Podsumowując, opisany tutaj protokół opiera się na podobnych podejściach stosowanych od wielu lat. Ma on szerokie zastosowanie w wielu typach hodowli komórkowych i gatunkach bakterii, a także pozwala na szybkie generowanie dużych ilości danych przy stosunkowo niskich kosztach.
Nie zgłoszono żadnych konfliktów interesów.
Praca ta została sfinansowana przez Wellcome Trust (WT 0795880).
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| DMEM | Invitrogen | 31885-023 | |
| Wyciąg z mózgu i serca (BHI) | BioChemika | 53286 | |
| F–talna surowica bydlęca | Invitrogen | 10091-148 | |
| HUVECs | Lonza Inc. | CC-2519 | |
| Podstawowe medium dla komórek śródbłonkowych | Lonza Inc. | CC-3121 | |
| Ekstrakt z mózgu bydlęcego (zawierający heparynę) | Lonza Inc. | CC-4092 | |
| Ludzki czynnik wzrostu śródbłonka | Lonza Inc. | CC-4017C | |
| Hydrokortyzon | Lonza Inc. | CC-4035C | |
| GA-1000 | Lonza Inc. | CC-4092C | |
| Gentamycyna | Invitrogen | 15710 | |
| Lizostafina | AMBI | LSPN-50 | |
| Kryształki Thermanox | Thermo Fisher Scientific, Inc. | TKT-210-330P | |
| Triton X-100 | Sigma-Aldrich | T8787 | |
| Cytopath | TCS Biosciences | HC8595 | |
| Fiolet krystaliczny | Sigma-Aldrich | C3886 | |
| Trypsyna-EDTA | Sigma-Aldrich | T4049 | |
| Kolby T75 | Thermo Fisher Scientific, Inc. | 430641 | |
| Cytochalasyna D | Sigma-Aldrich | C2618 | |
| Metylo-β-cyklodekstryna | Sigma-Aldrich | 332615 |