Artykuł metodologiczny

Test nakładania błony białkowej: protokół do badania interakcji między rozpuszczalnymi i nierozpuszczalnymi białkami in vitro

DOI:

10.3791/2961

14 sierpnia 2011

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Testowanie interakcji białko-białko jest niezbędne do analizy funkcjonalności białka. Tutaj wprowadzamy test wiązania białko-białko in vitro, aby zbadać białko unieruchomione przez błonę za pomocą białka rozpuszczalnego. Test ten zapewnia wiarygodną metodę testowania interakcji między nierozpuszczalnym białkiem a białkiem w roztworze.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Walidacja interakcji między różnymi białkami jest niezbędna do badania ich funkcji biologicznych na poziomie molekularnym. Istnieje kilka metod, zarówno in vitro, jak i in vivo, do oceny wiązania białek, a w celu uzyskania wiarygodnych informacji należy przeprowadzić co najmniej dwie metody, które uzupełniają swoje niedociągnięcia.

Dla testu in vivo, test dwucząsteczkowej komplementacji fluorescencji (BiFC) stanowi najpopularniejsze i najmniej inwazyjne podejście, które umożliwia wykrycie interakcji białko-białko w żywych komórkach, a także zidentyfikowanie wewnątrzkomórkowej lokalizacji oddziałujących białek 1,2. W tym teście niefluorescencyjne połówki N- i C-końcowe GFP lub jego wariantów są łączone z badanymi białkami, a gdy dwa białka fuzyjne zostaną połączone w wyniku oddziaływań badanych białek, sygnał fluorescencyjny jest odtwarzany3-6. Ponieważ jego sygnał jest łatwo wykrywalny za pomocą epifluorescencji lub mikroskopii konfokalnej, BiFC stał się potężnym narzędziem wybieranym przez biologów komórkowych do badania interakcji białko-białko w żywych komórkach 3. Ten test może jednak czasami dawać fałszywie dodatnie wyniki. Na przykład sygnał fluorescencyjny może być odtworzony przez dwa fragmenty GFP ułożone w odległości nawet 7 nm od siebie z powodu bliskiego upakowania w małym przedziale subkomórkowym, a nie z powodu określonych oddziaływań7.

Ze względu na te ograniczenia, wyniki uzyskane za pomocą technologii obrazowania żywych komórek powinny być potwierdzone przez niezależne podejście oparte na innej zasadzie wykrywania interakcji białkowych. Testy koimmunoprecypitacji (Co-IP) lub transferazy glutationowej (GST) reprezentują takie alternatywne metody, które są powszechnie stosowane do analizy interakcji białko-białko in vitro. Jednak w tych testach badane białka muszą być łatwo rozpuszczalne w buforze, który podpiera reakcję wiązania. W związku z tym za pomocą tych technik nie można ocenić specyficznych oddziaływań obejmujących białko nierozpuszczalne.

Tutaj ilustrujemy protokół testu wiązania błony białkowej, który pozwala obejść tę trudność. W tej technice można wiarygodnie przetestować interakcję między białkami rozpuszczalnymi i nierozpuszczalnymi, ponieważ jedno z białek jest unieruchomione na macierzy błonowej. Metoda ta, w połączeniu z eksperymentami in vivo, takimi jak BiFC, zapewnia wiarygodne podejście do badania i charakteryzowania interakcji między białkami rozpuszczalnymi i nierozpuszczalnymi. W tym artykule wykazano wiązanie między białkiem ruchowym (MP) wirusa mozaiki tytoniu (TMV), które pełni wiele funkcji podczas transportu wirusa z komórkido komórki 8-14, a niedawno zidentyfikowanym roślinnym interaktorem komórkowym, białkiem zawierającym powtórzenia ankyryny tytoniu (ANK) 15, przy użyciu tej techniki.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Ekspresja i ekstrakcja białek

  1. Różnicowo oznacz białka, które mają być testowane pod kątem ich wykrywania. Oznacz białko, które ma zostać unieruchomione na błonie (ProIM) znacznikiem o większym rozmiarze (np. GST), a nieskondensowany znacznik może być użyty jako unieruchomiona kontrola ujemna (ProIMnc). Oznacz białko, które ma być użyte jako rozpuszczalna sonda (ProSOL) za pomocą dużego lub małego znacznika. Połączyć ten sam znacznik z odpowiednim białkiem rozpuszczalnym w kontroli ujemnej (ProSOLnc) i włączyć do testu interakcji w celu potwierdzenia swoistości wykrytego wiązania.
  2. Wybierz system ekspresji białek do ekspresji znakowanych białek, tj. E. coli, bakulowirusa itp., w zależności od wymagań dotyczących potencjalnych modyfikacji potranslacyjnych i wydajności białek.
  3. Ekstrahować ProIM i ProIMnc z wybranego organizmu (krok 1.2) za pomocą buforu ładującego SDS-PAGE (20% glicerol, 4% SDS, 20 mM Tris-HCl, pH 6,8) zawierającego koktajl inhibitorów proteinaz. Pozostaw zawiesinę komórek w temperaturze pokojowej na 15 minut, dodaj 0,5% 2-merkaptoetanolu i gotuj przez 5 minut.
  4. Ekstrahować ProSOL i ProSOLnc z wybranego organizmu (krok 1.2) przy użyciu standardowych protokołów 16. Białka te powinny być łatwo rozpuszczalne w buforze wiążącym (140 mM NaCl, 10 mM, Tris-HCl pH 7,4, 2 mM EDTA, 2 mM DTT, 1 % BSA, 0,1% Tween 20) zastosowanym w kroku 4.1.
  5. Oznaczyć stężenie rekombinowanych białek za pomocą standardowej metody, takiej jak zestaw do oznaczania białek Bio-Rad. taki jak zestaw do oznaczania białek Bio-Rad. Jeżeli do badania używa się ekstraktu surowego, a nie białka oczyszczonego, należy oszacować stężenie białka będącego przedmiotem zainteresowania w tym ekstrakcie, skanując densytometrię odpowiedniego pasma na żelu poliakrylamidowym SDS barwionym błękitem brylantowym Coomassie R-250 i stosując znane stężenia BSA jako odniesienie.

2. Unieruchomienie ProIM i ProIMnc na membranie

  1. Rozpuścić dwa zestawy ekstraktów, z których każdy zawiera 1 μg ProIM i ProIMnc na żelu poliakryloamidowym SDS zgodnie ze standardowym protokołem 16.
  2. Po elektroforezie umieścić transfer żelu w 100 ml buforu transferowego (60 mM glicyny, 10 mM Tris, 0,0006% SDS, 20% MeOH) i inkubować z delikatnym mieszaniem przez 20 minut w temperaturze pokojowej.
  3. Elektrotransferować białka zawarte w żelu do membrany nitrocelulozowej zgodnie ze standardowym protokołem 16.

3. Ponowne fałdowanie białek związanych z błoną

  1. Po elektrotransferze inkubować membranę przez 15 minut w 15 ml buforu A (30 mM Tris-HCl pH7,4, 0,05% Tween 20) z delikatnym mieszaniem w celu usunięcia pozostałości SDS.
  2. Po ostrożnym odsączeniu przenieść membranę do 25 ml buforu denaturacyjnego (7 M chlorowodorek guanidyny, 2 mM EDTA, 50 mM DTT, 50 mM Tris-HCl pH 8,3 ). i inkubować przez 2 godziny w temperaturze pokojowej z delikatnym mieszaniem. (Uwaga: Membrana nitrocelulozowa staje się nieprzezroczysta podczas inkubacji w buforze denaturacyjnym). i inkubować przez 2 godziny w temperaturze pokojowej z delikatnym mieszaniem.
  3. Przenieść membranę do 25 ml TBS (10 mM Tris-HCl, 150 mM NaCl, pH 7,4) i inkubować z delikatnym mieszaniem przez 5 minut (Uwaga: podczas tego etapu membrana odzyskuje swój pierwotny biały kolor).
  4. Przenieść membranę do 25 ml buforu wiążącego (patrz krok 1.2) i inkubować w temperaturze 4°C z delikatnym mieszaniem przez noc.

4. Sondowanie ProIM przez ProSOL

  1. Przeciąć membranę na dwa paski, oba zawierające ProIM i ProIMnc.
  2. Roztwory hybrydyzacyjne ProSOL i ProSOLnc należy sporządzić rozcieńczając preparat 1-10 μg ProSOL lub ProSOLnc w 10 ml świeżego buforu wiążącego. Przenieść każdą membranę do roztworu hybrydyzacyjnego ProSOL lub ProSOLnc i inkubować przez 1,5 godziny w temperaturze pokojowej z delikatnym mieszaniem.
  3. Usunąć membrany z roztworów hybrydyzacyjnych i płukać trzy razy przez 15 minut każdy w TBS.

5. Wizualizacja interakcji białko-białko za pomocą immunoblottingu

  1. Zablokuj membranę 2,5% odtłuszczonym mlekiem w TBST (10 mM Tris-HCl, 140 mM NaCl, 0,05% Tween 20, pH 7,4) przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej. Rozcieńczyć przeciwciało pierwszorzędowe (przeciwciało poliklonalne królika anty-strepII przeciw paciorkowcowi) w 0,5% mleku odtłuszczonym w TBST w stężeniu zalecanym przez producenta.
  2. Umieścić zablokowane błony w roztworze przeciwciała i inkubować przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej lub przez noc w temperaturze 4°C z delikatnym mieszaniem.
  3. Płukać błony w 20 ml TBST przez 15 minut, a następnie dwukrotnie przez 5 minut w temperaturze pokojowej, delikatnie mieszając.
  4. Rozcieńczyć przeciwciało drugorzędowe (przeciwciało anty-królicze IgG) sprzężone z peroksydazą chrzanową (HRP) w 0,5% mleku odtłuszczonym w TBST w stężeniu zalecanym przez producenta. Umieścić błony w roztworze przeciwciał drugorzędowych i inkubować przez 1 godzinę w temperaturze pokojowej z delikatnym mieszaniem.
  5. Płukać błony w 20 ml TBST przez 15 minut, a następnie dwukrotnie przez 5 minut w temperaturze pokojowej, delikatnie mieszając. Po końcowym płukaniu w TBS zobrazuj interakcję białko-białko za pomocą substratu chemiluminescencyjnego HRP (na przykład zachodniego chemiluminescencyjnego podłoża HRP Millipore Immobilon).
  6. Zbadaj te same błony z przeciwciałem pierwszorzędowym dla znacznika sprzężonym z ProIM, a następnie odpowiednim przeciwciałem drugorzędowym, jak opisano w krokach 5.1 do 5.4. Wizualizuj ProIM i ProIMnc zgodnie z opisem w kroku 5.5, aby zweryfikować tożsamość prążków uzyskanych w teście nakładania błony białkowej (krok 5.5). W większości przypadków usuwanie izolacji nie jest konieczne, ponieważ sygnał uzyskany w tym kroku jest znacznie silniejszy niż sygnał szczątkowy uzyskany w kroku 5.5.

6. Reprezentatywne wyniki:

Interakcja ANK-MP została zaobserwowana przez BiFC w komórkach naskórka tytoniu (Rysunek 1A). Ponieważ MP jest białkiem wysoce nierozpuszczalnym, gdy ulega ekspresji w bakteriach lub roślinach, zastosowano test nakładania błony białkowej w celu walidacji tej interakcji in vitro (Figura 1B). Ekstrakty białkowe zawierające 1 μg GST-MP (ProIM) lub nieskondensowanego GST (ProIMnc) rozpuszczano za pomocą elektroforezy w żelu poliakrylamidowym SDS, a następnie elektrotransferu do membrany nitrocelulozowej. Kiedy te ProIM były sondowane rozpuszczalnym ANK-strepII (ProSOL), GST-MP, ale nie niestopiony GST, wykazywał wiązanie (Rysunek 1B, tory 1, 2, porównaj z liniami 5, 6). Ponadto, gdy ten sam zestaw ProIM badano za pomocą niepowiązanego ProSOLnc, tj. Cytoplazmatycznej kinazy NADH znakowanej raskinką Arabidopsis strepII (NADH3-strepII), nie zaobserwowano żadnego wiązania, co dodatkowo dowodzi specyficzności interakcji ANK-MP (Figura 1B, pasy 3, 4).

figure-protocol-1
Rysunek 1. Specyficzne wiązanie tytoniu ANK z TMV MP in vivo i in vitro. (A) Interakcja ANK-MP w żywych komórkach naskórka tytoniu wykryta przez BiFC. Silny sygnał YFP został zrekonstruowany, gdy MP i ANK, połączone odpowiednio z C-końcową i N-końcową połówką YFP, uległy koekspresji w naskórku tytoniu po mikrobombardowaniu ich genów kodujących. Ten sygnał BiFC kumuluje się w puncta na obrzeżach komórki, które są diagnostyczne dla plazmodesmatów 15. (B) Interakcja ANK-MP in vitro wykryta za pomocą testu nakładania błony białkowej. Ekstrakty białkowe zawierające 1 μg GST-MP (ProIM) lub nieskondensowanego GST (ProIMnc) rozpuszczano na 15% żelu poliakrylamidowym SDS, a następnie elektrotransferowano na membranę nitrocelulozową. GST-MPProIM i GSTProIMnc inkubowano z 0,5 μg / ml ANK-strepII (ProSOL), a wiązanie ANK wykryto poprzez sondowanie błony z króliczym przeciwciałem poliklonalnym anty-strepII, a następnie przeciwciałem drugorzędowym anty-króliczym IgG + M sprzężonym z HRP (pasy 1 i 2). Ani GST-MPProIM, ani GSTProIMnc nie oddziaływały z niepowiązanym białkiem, cytoplazmatyczną kinazą NADH Arabidopsis, połączoną ze znacznikiem paciorkowca II (ProSOLnc, pasy 3 i 4). Tożsamość pasma zaobserwowanego w tym teście została potwierdzona przez sondowanie błony przeciwciałem anty-GST (pasy 5 i 6). Gdy błona została potraktowana buforem denaturacyjnym bez przemywania buforem A, wiązanie GST-MP z ANK zostaje utracone, podczas gdy niezidentyfikowane białka zawarte w ekstraktach białkowych GST-MP i GST reagują z ANK-strepII, co pokazuje znaczenie kroku 3.1 przed procesem denaturacji (tory 7 i 8).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Podejście to jest odpowiednie do badania interakcji białko-białko między kombinacjami białek, gdy co najmniej jedno z nich jest łatwo rozpuszczalne w buforze wiążącym i zostało z powodzeniem zastosowane do innych kombinacji białek 17,18. Interakcje między białkami, które są nierozpuszczalne w tych warunkach, nie mogą być badane za pomocą tego protokołu.

Również pomyślne ponowne składanie ProIM ma kluczowe znaczenie dla testu. Płukanie membrany w TBS po elektrotransferze jest kluc...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie stwierdzono konfliktu interesów.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Praca w naszym laboratorium jest wspierana przez granty od NIH, USDA National Institute of Food and Agriculture, NSF, BARD, DOE i BSF dla V.C.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Zestaw do oznaczania białekBio-Rad500-0001
Koktajl inhibitorów proteinaz Sigma-AldrichS8820
System Mini-PROTEAN Bio-Rad165-8000
Półsuchy system elektrotransferu SD do blottingu zachodniego Bio-Rad170-3940
Przeciwciało anty-królicze IgG sprzężone z peroksydazą chrzanu GenScriptA00098
Przeciwciało poliklonalne królika anty-GST GenScriptA00097
Anti-strepII GenScriptA00626
BioTrace, membrana transferowa nitrocelulozy NT Pall Corporation27377-000
Immobilon zachodni chemiluminescencyjny substrat HRP EMD MilliporeWBKL S0 050

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Hu, C. D., Chinenov, Y., Kerppola, T. K. Visualization of interactions among bZIP and Rel family proteins in living cells using bimolecular fluorescence complementation. Mol Cell. 9, 789-798 (2002).
  2. Citovsky, V. Subcellular localization of interacting proteins by bimolecular fluorescence complementation in planta. J Mol Biol. 362, 1120-1131 (2006).
  3. Kerppola, T. K. Design and implementation of bimolecular fluorescence complementation (BiFC) assays for the visualization of protein interactions in living cells. Nat Protoc. 1, 1278-1286 (2006).
  4. Shyu, Y. J. Visualization of protein interactions in living Caenorhabditis elegans using bimolecular fluorescence complementation analysis. Nat Protoc. 3, 588-596 (2008).
  5. Citovsky, V., Gafni, Y., Tzfira, T. Localizing protein-protein interactions by bimolecular fluorescence complementation in planta. Methods. 45, 196-206 (2008).
  6. Ohad, N., Shichrur, K., Yalovsky, S. The analysis of protein-protein interactions in plants by bimolecular fluorescence complementation. Plant Physiol. 145, 1090-1099 (2007).
  7. Zamyatnin, A. A. Assessment of the integral membrane protein topology in living cells. Plant J. 46, 145-154 (2006).
  8. Citovsky, V., Knorr, D., Schuster, G., Zambryski, P. C. The P30 movement protein of tobacco mosaic virus is a single-strand nucleic acid binding protein. Cell. 60, 637-647 (1990).
  9. Heinlein, M., Epel, B. L., Padgett, H. S., Beachy, R. N. Interaction of tobamovirus movement proteins with the plant cytoskeleton. Science. 270, 1983-1985 (1995).
  10. Tomenius, K., Clapham, D., Meshi, T. Localization by immunogold cytochemistry of the virus coded 30 K protein in plasmodesmata of leaves infected with tobacco mosaic virus. Virology. 160, 363-371 (1987).
  11. Ding, B. Secondary plasmodesmata are specific sites of localization of the tobacco mosaic virus movement protein in transgenic tobacco plants. Plant Cell. 4, 915-928 (1992).
  12. Meshi, T. Function of the 30 kd protein of tobacco mosaic virus: involvement in cell-to-cell movement and dispensability for replication. EMBO J. 6, 2557-2563 (1987).
  13. Wolf, S., Deom, C. M., Beachy, R. N., Lucas, W. J. Movement protein of tobacco mosaic virus modifies plasmodesmatal size exclusion limit. Science. 246, 377-379 (1989).
  14. Waigmann, E., Lucas, W. J., Citovsky, V., Zambryski, P. C. Direct functional assay for tobacco mosaic virus cell-to-cell movement protein and identification of a domain involved in increasing plasmodesmal permeability. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 91, 1433-1437 (1994).
  15. Ueki, S., Spektor, R., Natale, D. M., Citovsky, V. ANK, a host cytoplasmic receptor for the Tobacco mosaic virus cell-to-cell movement protein, facilitates intercellular transport through plasmodesmata. PLoS Pathog. 6, e1001201-e1001201 (2010).
  16. Coligan, J. E., Dunn, B. M., Ploegh, H. L., Speicher, D. W., Wingfield, P. T. Taylor, G. , John Wiley & Sons, Inc. (2011).
  17. Tzfira, T., Vaidya, M., Citovsky, V. VIP1, an Arabidopsis protein that interacts with Agrobacterium VirE2, is involved in VirE2 nuclear import and Agrobacterium infectivity. EMBO J. 20, 3596-3607 (2001).
  18. Chen, M. H., Sheng, J., Hind, G., Handa, A., Citovsky, V. Interaction between the tobacco mosaic virus movement protein and host cell pectin methylesterases is required for viral cell-to-cell movement. EMBO J. 19, 913-920 (2000).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Protein Membrane Overlay AssayProtein Protein InteractionSoluble Protein BindingInsoluble Protein DetectionNitrocellulose Membrane ImmobilizationGST Tagged ProteinsWestern Blot DetectionStrep Tag ProbeIn Vitro Binding AssayBiFC Validation

Powiązane artykuły