Method Article

Metoda jednoczesnego zbierania danych fMRI/EEG podczas sugestii skoncentrowanej uwagi dla różnicowego odczucia termicznego

DOI:

10.3791/3298

January 5th, 2014

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Prezentujemy protokół do jednoczesnego zbierania danych EEG/fMRI i zsynchronizowanego zapisu sygnału zegara MR. Demonstrujemy tę metodę przy użyciu unikalnego paradygmatu, w którym badani otrzymują instrukcje "zimnej rękawicy" podczas skanowania, a dane EEG/fMRI są rejestrowane wraz z pomiarami temperatury dłoni zarówno przed, jak i po indukcji hipnotycznej.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

W niniejszej pracy demonstrujemy metodę jednoczesnego zbierania danych EEG/fMRI. W naszej konfiguracji dane EEG są zbierane za pomocą 256-kanałowej sieci czujników o dużej gęstości. Sam wzmacniacz EEG jest zawarty w systemie izolacji pola (FICS), a sygnały zegarowe MRI są synchronizowane z gromadzeniem danych EEG w celu późniejszej charakterystyki i usuwania artefaktów MR. Najpierw zademonstrujemy tę metodę do zbierania danych o stanie spoczynku. Następnie demonstrujemy protokół rejestracji danych EEG/fMRI, podczas gdy badani słuchają taśmy, prosząc ich o wizualizację, że ich lewa ręka jest zanurzona w kąpieli w zimnej wodzie i określana tutaj jako paradygmat zimnej rękawicy. Różnice termiczne między każdą ręką są mierzone podczas zbierania danych EEG/fMRI za pomocą czujnika temperatury kompatybilnego z MR, który opracowaliśmy w tym celu. Zbieramy dane EEG/fMRI w zimnej rękawicy wraz z jednoczesnymi pomiarami różnicowej temperatury dłoni zarówno przed, jak i po indukcji hipnotycznej. Pomiędzy sesjami przed i po, dane EEG z pojedynczej modalności są zbierane podczas procesu indukcji hipnotycznej i oceny głębokości. Nasze reprezentatywne wyniki pokazują, że znaczące zmiany w spektrum mocy EEG można zmierzyć podczas indukcji hipnotycznej, a zmiany temperatury dłoni podczas paradygmatu zimnej rękawicy można szybko wykryć za pomocą naszego urządzenia do termometrii różnicowej kompatybilnego z MR.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Od samego początku pojawiły się spore kontrowersje co do tego, czym jest hipnoza i jak dokładnie powstają mierzalne zmiany fizjologiczne u osób podatnych. Badania mające na celu zrozumienie neuronalnych korelatów hipnozy i reakcji na sugestię hipnotyczną na ogół przyniosły zróżnicowane wyniki1, które mogą wynikać, przynajmniej częściowo, z różnic w indukcji hipnozy i technikach sugestii2, dostarczając w ten sposób motywacji do szczegółowego opisu metodologii i protokołu.

Chociaż hipnoza tradycyjnie była definiowana jako stan wewnętrznej koncentracji i skupionej uwagi1,3, bardziej kompletna definicja operacyjna obejmuje również: zmniejszoną świadomość bodźców egzogennych4, zwiększoną absorpcję5, lub bezwysiłkową uwagę na słowa eksperymentatora i zmniejszoną spontaniczną myślenie6. Indukcja hipnotyczna jest ogólnie definiowana jako zestaw słownych instrukcji, które ułatwiają hipnozę i absorpcję6. Zdolność do hipnozy różni się znacznie u poszczególnych osób, ale jest ogólnie stabilna u poszczególnych osóbw czasie 7,8; sugestywność jest zwykle mierzona pod względem reakcji behawioralnej na sugestię, przy czym najczęściej stosowaną metryką jest Stanfordzka Skala Podatności Hipnotycznej (SHSS) formularz C9-12.

Badania, które badają neuronalne korelaty hipnozy, zazwyczaj dzielą się na dwie kategorie. Albo badają sieci aktywności wewnętrznie aktywowane podczas hipnozy w "stanie spoczynku", albo badają zmiany w aktywności neuronalnej, które zachodzą w odpowiedzina sugestię hipnotyczną. W niedawnym badaniu EEG stwierdzono, że osoby o wysokiej podatności na sugestie wykazują wyższą desynchronizację sieci czołowo-ciemieniowej w paśmie alfa-2 związaną ze zdarzeniami podczas hipnozy w porównaniu z osobami o niskiej podatności na sugestie4. Ostatnio funkcjonalne obrazowanie metodą rezonansu magnetycznego (fMRI) ujawniło również zmiany w przednich sieciach trybu domyślnego podczas hipnozy w stanie spoczynku bez odpowiadającego temu wzrostu aktywności w innych obszarach mózgu2. Zbieżne dowody sugerują, że hipnoza jest związana z dysocjacją przedniej kontroli uwagi13.

Ostatnio odnotowano również zmiany w sygnałach zależnych od poziomu natlenienia krwi fMRI (BOLD) w odpowiedzi na różne sugestie hipnotyczne14-23. Większość badań nad sugestią i odpowiedzią koreluje zmiany sygnału mózgowego z subiektywnymi ocenami zmienionej percepcji. Jednak sugestia hipnotyczna została również wykorzystana do zmiany parametrów fizjologicznych, takich jak ciśnienie krwi, tętno i temperatura dłoni badanego w odpowiedzi24.

Tutaj rozszerzamy te wcześniejsze wyniki, rozwijając eksperymentalny paradygmat, określany tutaj jako paradygmat 'zimnej rękawicy', w którym badani są kierowani do postrzegania, że jedna z ich rąk ma niższą temperaturę niż druga, przy braku jakiejkolwiek zewnętrznej fizycznej manipulacji temperaturą. Te instrukcje słowne są dostarczane przez słuchawki kompatybilne z MR podczas rejestrowania danych.

W obecnej pracy najpierw demonstrujemy naszą metodę jednoczesnego rejestrowania danych EEG/fMRI. Następnie demonstrujemy paradygmat zimnej rękawicy, który obejmuje zbieranie danych EEG/fMRI wraz z pomiarami temperatury dłoni zarówno przed, jak i po indukcji hipnotycznej. Nasza metoda indukcji hipnotycznej obejmuje sugestię ideomotoryczną opisaną przez1, po której następuje ocena głębokości za pomocą SSHS, formularz C. Wykrywamy wiarygodne zmiany w spektrum mocy EEG, które zachodzą po indukcji hipnotycznej. Wykazaliśmy również, że nasze urządzenie do termometrii różnicowej kompatybilne z MRI jest w stanie mierzyć zmiany temperatury dłoni podczas jednoczesnej sesji zbierania danych EEG/fMRI. Procedura ta może dostarczyć ważnych ilościowych pomiarów EEG/fMRI w ocenie zmian sygnału mózgu, które zachodzą podczas hipnozy w wewnętrznym "stanie spoczynku", a także w pomiarze zmian sygnału w odpowiedzi na hipnotyczną sugestię zmienionej percepcji termicznej.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Następujący protokół eksperymentalny został sprawdzony i zatwierdzony przez UCLA Institutional Review Board. Przed rozpoczęciem eksperymentu badani przeszli wstępną kontrolę telefoniczną, która wykluczyła osoby, które były potencjalnie w ciąży, poniżej osiemnastego roku życia, lub które pracowały na pokazie maszyn lub w inny sposób miały metalowe implanty. Osoby leworęczne lub osoby z historią chorób psychicznych również zostały wykluczone z puli przedmiotów. Włączeni uczestnicy zostali następnie poinstruowani, aby powstrzymać się od kofeiny, narkotyków i alkoholu w dniu eksperymentu. Pisemną świadomą zgodę i zrozumienie zgody uzyskano od każdego uczestnika w dniu eksperymentu.

1. Aplikacja sieci czujnika EEG

Dane EEG są rejestrowane za pomocą 256-kanałowej sieci czujników geodezyjnych kompatybilnej z MRI. Poziomy impedancji w elektrodach powinny być monitorowane (krok 1.5) w około 20-minutowych odstępach czasu przez cały czas trwania eksperymentu, aby upewnić się, że elektrody nie wyschły i że impedancje pozostają poniżej progu.

  1. Określ prawidłowy rozmiar siatki, mierząc obwód głowy od łuku brwiowego glabella do około 2,5 cm powyżej wcięcia.
  2. HydroCel Saline roztwór elektrolitu chlorku potasu został wykonany zgodnie z instrukcją EGI. Siatkę czujnika EEG Electrogeodesic 256 następnie zanurzono w roztworze elektrolitu na 10 minut.
  3. Punkt wierzchołkowy lub Cz na głowie został określony przez zmierzenie punktu środkowego między nasionem a inionem i wyrównanie go z punktem środkowym, który rozcina punkty przeduszne. Siatkę EEG umieszczono następnie w taki sposób, aby elektroda referencyjna Cz zrównała się z punktem wierzchołkowym.
  4. Zebraliśmy zdjęcia fotograficzne głowy i elektrod za pomocą Systemu Fotogrametrii Geodezyjnej (GPS) EGI w celu kalibracji przestrzeni sensora, która ma być wykorzystana w analizie źródła EEG.
  5. Następnie zmierzono impedancję elektrod. Sprawdzono kontakt ze skórą głowy pod kątem elektrod o poziomie impedancji powyżej progu. Rozmieszczenie elektrod jest dostosowywane, a w razie potrzeby do elektrod dodawany jest dodatkowy roztwór elektrolitu w celu zmniejszenia impedancji.

2. Równoczesny protokół rejestracji EEG/fMRI i temperatury przed hipnozą

Po odpowiednim nałożeniu siatki EEG, badany przechodzi do pomieszczenia skanera MR. Wszystkie metalowe przedmioty są usuwane. Strukturalny rezonans magnetyczny i funkcjonalny rezonans magnetyczny są pobierane za pomocą skanera Siemens Allegra 3T. Jednoczesne dane EEG/fMRI są zbierane przed indukcją hipnotyczną w celu ustalenia funkcjonalnego punktu odniesienia dla każdego pacjenta.

  1. Skanowanie strukturalne MPRAGE
  2. T2 Matched Bandwidth - wyspecjalizowana sekwencja skanowania zaprojektowana w celu zapewnienia dobrego kontrastu dla rejestracji obrazu, przy jednoczesnym zachowaniu tych samych zniekształceń metrycznych, co następujące po nich skany funkcjonalne.
  3. Skanowanie funkcjonalne - T2*-ważona sekwencja impulsów echo-planarnych z TR=2,5 s, TE=40 ms, Pole widzenia=200 mm x 200 mm, Kąt odwrócenia=90°, zbieranie obrazów całego mózgu z rozdzielczością=64 x 64 x 28, rozmiar woksela=3 mm3. Dane są zbierane łącznie przez pięć minut.
  4. Dane EEG są jednocześnie rejestrowane przy użyciu 256-kanałowego systemu elektrogeodezyjnego kompatybilnego z MR (EGI) podczas pięciominutowych funkcjonalnych zapisów MRI w celu ustalenia wyjściowego EEG przed indukcją hipnotyczną. Nasze laboratorium opracowało pionierskie metody jednoczesnego pobierania fMRI/EEG przy użyciu oprogramowania i sprzętu, które usuwają artefakty MR i szumy balistokardiogramu w czasie rzeczywistym (dodatkowe informacje można znaleźć w odnośniku25).
  5. Po skanowaniu stanu spoczynku badani słuchają taśmy, która instruuje ich, aby wizualizowali, że ich lewa ręka jest zanurzona w wiadrze z zimną lodowatą wodą. Różnice temperatur między każdą ręką są określane ilościowo za pomocą naszego urządzenia do termometrii różnicowej opisanego poniżej.

3. Indukcja hipnotyczna

Badani siedzieli następnie wygodnie w słabo oświetlonym, cichym pokoju. Dane EEG były rejestrowane przez cały czas trwania techniki indukcji hipnotycznej i progresywnego pogłębiania relaksacji.

  1. Indukcja hipnozy rozpoczęła się od krótkiego wywiadu przeprowadzonego przez hipnoterapeutę w celu określenia specyficznych dla pacjenta wskazówek przestrzennych, które powodują relaksację. Badanym następnie zadano szereg pytań, aby ustalić, czy są w stanie wizualizować.
  2. Następnie hipnoterapeuta rozpoczął indukcję, używając sugestii ideomoka znanej jako technika podnoszenia ramienia. W tym czasie hipnoterapeuta nieustannie sugerował pacjentowi, że jego ramię czuje się tak, jakby stawało się lżejsze, a w pewnym momencie jego ramię unosiło się w powietrzu automatycznie, bez wolicjonalnego wysiłku. Po tym, jak ręka badanego uniosła się, zostali poinstruowani, aby zgiąć ramię i dotknąć czoła opuszkami palców. Gdy tylko badany zastosował się do prośby, hipnoterapeuta poprosił go, aby zamknął oczy i zrelaksował się, jakby był w głębokim śnie.
  3. Poziom podatności na hipnozę oceniano następnie za pomocą 12-punktowej skali podatności hipnotycznej Stanforda, test C.
  4. Następnie zastosowano technikę pogłębiania w postaci progresywnej relaksacji, aby wprowadzić badany na wyższy poziom głębi hipnotycznej.
  5. Dane EEG są rejestrowane przez cały czas indukcji hipnotycznej w słabo oświetlonym, miedzianym pomieszczeniu podczas indukcji hipnotycznej.

4. Zbieranie danych EEG/fMRI i termometria różnicowa po indukcji hipnotycznej

  1. Po indukcji hipnotycznej i postępującej relaksacji, pacjent ponownie wchodzi do pomieszczenia skanowania MRI z siatką czujnika EEG kompatybilną z MR w ciągłym miejscu. W tym czasie czujniki temperatury zostały przyklejone do przyśrodkowej części obu nadgarstków. Opaski na nadgarstki zostały następnie umieszczone na zaklejonych taśmą czujnikach temperatury, aby pomóc ustabilizować umieszczenie.
  2. Czujniki temperatury należy skonfigurować zgodnie ze schematem na rysunku 2. Kalibrację przeprowadzono przed eksperymentem i przeprowadzono ją poprzez zanurzenie końcówek czujników w dwóch roztworach o różnych temperaturach (37 °C± 5). Wyjście czujnika zostało porównane z odczytami termometru.
  3. Następnie badany słucha nagranej wcześniej taśmy relaksacyjnej wykonanej przez hipnoterapeutę za pomocą słuchawek kompatybilnych z MR. W tym czasie dane fMRI są zbierane zgodnie z sekwencjami impulsów opisanymi w kroku 1.1, z jednoczesnym zapisem EEG.
  4. Zbieranie danych EEG/fMRI w stanie spoczynku po indukcji hipnotycznej przebiega zgodnie z krokami 2.2-2.4.
  5. Następnie hipnoterapeuta podaje sugestię "zimnej rękawicy" w celu późniejszego pobrania danych EEG/fMRI, które ponownie przebiega zgodnie z krokami 2.2-2.5. Podczas sugestii hipnoterapeuta wielokrotnie prosi badanego, aby wyobraził sobie, że jego ręka jest zanurzona w kąpieli w zimnej wodzie i wyobraził sobie, że jego lewa ręka staje się coraz chłodniejsza od czubków palców do nadgarstka. Pomiary termometrii różnicowej są rejestrowane w całym tym bloku.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Rysunek 1 pokazuje spektrum mocy EEG w reprezentatywnym kanale (Rysunek 1a) średnio ponad 1000 ms u jednego pacjenta podczas okresu czuwania, który poprzedzał indukcję hipnotyczną (Rysunek 1b). Należy zauważyć, że wzorce tutaj podążają za charakterystyczną odwrotną zależnością między mocą a częstotliwością (f), ze spadkiem przy 1/f. Rysunek 1c pokazuje widmo mocy pobrane od tego samego obiektu po indukcji hipnotycznej i technice pogłębiania. Tłumienie mocy można zaobserwować w podpasmach EEG theta i beta, a ogólny wykres nie jest już zgodny z 1/f. Rysunek 2 przedstawia nasz schemat czujnika temperatury kompatybilnego z MRI, który wykorzystuje precyzyjne czujniki temperatury LM34/LM35 sprzężone z urządzeniem Arduino.

figure-results-1
Rysunek 1. Widmo mocy elektroencefalogramu (EEG) u jednego pacjenta dla reprezentatywnego kanału elektrody. a) 255-kanałowy układ elektrod EEG z przestrzenną lokalizacją wybranego kanału do analizy mocy zaznaczoną na niebiesko: b) widmo mocy EEG przed indukcją hipnotyczną oraz c) widmo mocy w tym samym kanale elektrody po indukcji hipnotycznej i technice pogłębiania. Pasek w prawym górnym rogu rysunku 1c wskazuje legendę dla każdego podpasma EEG z częstotliwościami: delta (0,1-4 Hz), theta (4-8 Hz), alfa (8-12 Hz), beta (12-20 Hz) i gamma (częstotliwości powyżej 20 Hz).

figure-results-2
Rysunek 2. Schemat konfiguracji czujnika różnicy temperatur kompatybilnego z MRI. (powyżej) Obwód termometrii różnicowej, (poniżej) przegląd procesu pomiaru termometrii.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wydaje się, że istnieje duża zmienność w metodach sugestii stosowanych do wprowadzania badanych w stan hipnozy1. Pokazujemy tutaj, że sugestia dotycząca niewolicjonalnych ruchów motorycznych, po których następuje SHSS, forma C, może być wykorzystana do zmiany spektrum mocy EEG. Zwracamy uwagę, że chociaż osoba wykorzystana w tym badaniu była zahipnotyzowana w przeszłości, nie podjęto żadnej próby znalezienia wysoce podatnego podmiotu za pomocą Skali Sugestywności Grupy Harvarda lub innego mechanizmu. Stawiamy hipotezę, że wielkość zmian w podpasmach częstotliwości EEG prawdopodobnie różni się w zależności od poziomu podatności pacjenta, jak donoszono4.

Zademonstrowaliśmy również konfigurację do pomiaru wahań temperatury dłoni, które mogą wystąpić podczas jednoczesnej sesji EEG/fMRI. Chociaż badani mogą w końcu nauczyć się dokonywać zmian temperatury dłoni bez hipnozy za pomocą wskazówek biofeedback, zwykle wymaga towielu sesji treningowych. Frischholz i Tryonnie byli w stanie odtworzyć związku między zmianami temperatury dłoni a głębokością hipnozy przy użyciu paradygmatu sugestii zimnej rękawicy, w przeciwieństwie do tego, co zgłaszaliinni. Aby rozwiązać ten spór, potrzebne są dodatkowe prace. Niemniej jednak metoda pomiaru zmian temperatury dłoni podczas funkcjonalnej sesji neuroobrazowania może okazać się przydatna w ocenie neuronalnych korelatów sugestii hipnotycznej "zimnej rękawicy" po indukcji hipnotycznej.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Po jego zaakceptowaniu i opublikowaniu, firma Electrical Geodesics, Inc. ubezpieczyła opłatę za otwarty dostęp do tego artykułu

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca była wspierana przez fundusze z grantu Koreańskiego Instytutu Nauk Podstawowych (KBSI), Neuroimaging Studies of Hypnotically Induced Deception.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Precyzyjny monolityczny czujnik temperaturyNational Semiconductor CorporationLM34/LM35100 mV/° C; dokładność do wewnątrz ± 0,4  ° C w temperaturze pokojowej
Precyzyjny wzmacniacz oprzyrządowaniaNational Semiconductor CorporationINA114Część interfejsu I/O pomieszczenia magnetycznego
HydroCel SalineElectrical Geodescis Inc.N-PRT-KCL-1000-000
Siatka czujników geodezyjnych HydroCel z 256-kanałowym układem elektrod o wysokiej gęstościElectrical Geodescis Inc.256-kanałowy system fotogrametrii geodezyjnej HCGSN
Electrical Geodescis Inc.Pipety GPS
EGI Electrical Geodescis Inc.N-ACC--1000-000

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Kirsch, I. Hypnosis and Placebos: Response Expectancy as a Mediator of Suggestion Effects. Anales de Psicología. 15, 99-110 (1999).
  2. McGeown, W. J., Mazzoni, G., Venneri, A., Kirsch, I. Hypnotic induction decreases anterior default mode activity. Conscious. Cogn. 18, 848-855 (2009).
  3. Karlin, R. A. Hypnotizability and attention. J. Abnorm Psychol. 88, 92-95 (1979).
  4. Terhune, D. B., Cardeña, E., Lindgren, M. Differential frontal-parietal phase synchrony during hypnosis as a function of hypnotic suggestibility. Psychophysiology. , (2011).
  5. Tellegen, A., Atkinson, G. Openness to absorbing and self-altering experiences ("absorption"), a trait related to hypnotic susceptibility. J. Abnorm. Psychol. 83, 268-277 (1974).
  6. Oakley, D. A., Halligan, P. W. Hypnotic suggestion and cognitive neuroscience. Trends Cogn. Sci. 13, 264-270 (2009).
  7. Kihlstrom, J. F. Hypnosis. Annu Rev Psychol. 36, 385-418 (1985).
  8. Piccione, C., Hilgard, E. R., Zimbardo, P. G. On the degree of stability of measured hypnotizability over a 25-year period. J. Pers. Soc. Psychol. 56, 289-295 (1989).
  9. Weitzenhoffer, A. M. Estimation of hypnotic susceptibility in a group situation. Am. J. Clin. Hypn. 5, 115-126 (1962).
  10. Weitzenhoffer, A. M. The significance of hypnotic depth in therapy. Int. J. Clin. Exp. Hypn. 10, 75-78 (1962).
  11. Hilgard, E. R. The Stanford Hypnotic Susceptibility Scales as related to other measures of hypnotic responsiveness. Am. J. Clin. Hypn. 21, 68-83 (1978).
  12. Weitzenhoffer, A. M., Sjoberg, B. M. Suggestibility with and without "induction of hypnosis". J. Nerv. Ment. Dis. 13 (2), 204-220 (1961).
  13. Jamieson, G. A., Sheehan, P. W. An empirical test of Woody and Bowers's dissociated-control theory of hypnosis. Int. J. Clin. Exp. Hypn. 52, 232-249 (2004).
  14. Egner, T., Jamieson, G., Gruzelier, J. Hypnosis decouples cognitive control from conflict monitoring processes of the frontal lobe. Neuroimage. 27, 969-978 (2005).
  15. Derbyshire, S. W. G., Whalley, M. G., Stenger, V. A., Oakley, D. A. Cerebral activation during hypnotically induced and imagined pain. Neuroimage. 23, 392-401 (2004).
  16. Derbyshire, S. W. G., Whalley, M. G., Oakley, D. A. Fibromyalgia pain and its modulation by hypnotic and non-hypnotic suggestion: an fMRI analysis. Eur. J. Pain. 13, 542-550 (2009).
  17. Casiglia, E., et al. Neurophysiological correlates of post-hypnotic alexia: a controlled study with Stroop test. Am. J. Clin. Hypn. 52, 219-233 (2010).
  18. Raz, A. Attention and hypnosis: neural substrates and genetic associations of two converging processes. Int. J. Clin. Exp. Hypn. 53, 237-258 (2005).
  19. Mendelsohn, A., Chalamish, Y., Solomonovich, A., Dudai, Y. Mesmerizing memories: brain substrates of episodic memory suppression in posthypnotic amnesia. Neuron. 57, 159-170 (2008).
  20. Raij, T. T., Numminen, J., Närvänen, S., Hiltunen, J., Hari, R. Brain correlates of subjective reality of physically and psychologically induced pain. Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 102, 2147-2151 (2005).
  21. Raij, T. T., Numminen, J., Närvänen, S., Hiltunen, J., Hari, R. Strength of prefrontal activation predicts intensity of suggestion-induced pain. Hum. Brain Mapp. 30, 2890-2897 (2009).
  22. Röder, C. H., Michal, M., Overbeck, G., Gvan de Ven, V., Linden, D. E. J. Pain response in depersonalization: a functional imaging study using hypnosis in healthy subjects. Psychother. Psychosom. 76, 115-121 (2007).
  23. Schulz-Stübner, S., et al. Clinical hypnosis modulates functional magnetic resonance imaging signal intensities and pain perception in a thermal stimulation paradigm. Reg. Anesth. Pain Med. 29, 549-556 (2004).
  24. Holroyd, J. C., Nuechterlein, K. H., Shapiro, D., Ward, F. Individual differences in hypnotizability and effectiveness of hypnosis or biofeedback. Int. J. Clin. Exp. Hypn. 30, 45-65 (1982).
  25. Martínez-Montes, E., Valdés-Sosa, P. A., Miwakeichi, F., Goldman, R. I., Cohen, M. S. Concurrent EEG/fMRI analysis by multiway Partial Least Squares. Neuroimage. 22, 1023-1034 (2004).
  26. Frischholz, E. J., Tryon, W. W. Hypnotizability in relation to the ability to learn thermal biofeedback. Am. J. Clin. Hypn. 23, 53-56 (1980).
  27. Engstrom, D. R., London, P., Hart, J. T. Hypnotic susceptibility increased by EEG alpha training. Nature. 227, 1261-1262 (1970).

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

EEG fMRI Data CollectionCold Glove ParadigmHypnotic InductionMR Compatible ThermometryHigh Density EEGField Isolation ContainmentOptical Fiber SynchronizationDifferential Hand TemperatureSimultaneous Multimodal RecordingEEG Amplifier Shielding

Related Articles