Przegląd zastosowań badawczych i klinicznych NNNS
Badania
W niniejszej sekcji przedstawiamy podsumowanie opublikowanych badań z wykorzystaniem NNNS w badaniach nad szerokim zakresem populacji niemowląt. Niemowlęta z prenatalną ekspozycją na szeroki wachlarz substancji konsekwentnie wykazują gorsze wyniki w teście NNNS. Nielegalne i legalne substancje nadużywane obejmują kokainę,1, 12 opiaty,1 metamfetaminę,13, 14 marihuanę,15 alkohol,1 oraz tytoń.16-18 Zarówno prenatalna ekspozycja na tytoń, jak i postnatalna ekspozycja na dym tytoniowy (bierne palenie) były powiązane z gorszymi wynikami NNNS oraz etnicznością.19 Niemowlęta z prenatalną ekspozycją na kokainę i opiaty wykazują niską arytmię zatokową oddechową podczas uwagi wizualnej w teście NNNS.20 Badanie to jest również czułe na bardziej subtelne ekspozycje prenatalne, takie jak bisfenol A, ftalany i chemikalia stosowane w produkcji materiałów syntetycznych występujące w populacjach normalnych.21
Inne badania nad ekspozycją prenatalną są badaniami nad leczeniem. Niemowlęta wymagające farmakologicznego leczenia NAS (zespołu abstynencyjnego noworodków lub objawów odstawiennych) wykazywały w skali NNNS większe rozregulowanie behawioralne niż niemowlęta bez NAS.22, 23 Niemowlęta leczone z powodu NAS opiatami i fenobarbitalem uzyskały lepsze wyniki w skali NNNS niż te leczone wyłącznie opiatami.24 Wyniki w skali NNNS były lepsze u niemowląt z NAS w grupie, w której podczas ciąży matki uzależnione od heroiny były leczone buprenorfiną w porównaniu z metadonem.23, 24 Depresja matki w czasie ciąży jest często leczona inhibitorami wychwytu zwrotnego serotoniny (SRI), co skutkuje negatywnymi wynikami w badaniu NNNS.25 W ten sposób NNNS jest w stanie wykrywać nie tylko silne (np. działania leków opioidowych, ale także subtelne efekty działania leków, rozróżniając niemowlęta, u których rozwija się NAS, od tych, u których go nie rozwinie, niemowlęta wykazujące łagodniejsze objawy przypominające zespół odstawienny (SRIs), a także wpływ substancji chemicznych występujących w normalnym środowisku.
U wcześniaków problemy medyczne skutkują upośledzeniem funkcji neurobehawioralnych podczas badania.26 Nawet w przypadku braku problemów medycznych, wcześniaki w terminowym wieku gestacyjnym wykazują deficyty w skali NNNS w porównaniu z noworodkami urodzonymi w terminie.27 W badaniu obrazowania mózgu u wcześniaków z obniżoną objętością regionalną mózgu stwierdzono deficyty w NNNS.28 Lepsza opieka rozwojowa na oddziale intensywnej terapii noworodka (NICU) poprawia wyniki rozwojowe w NNNS u wcześniaków w momencie wypisu ze szpitala.29 Ponadto wyniki NNNS u wcześniaków krótko przed wypisem z NICU są bardziej pozytywne, gdy stosowana jest w większym stopniu opieka skoncentrowana na rodzinie, opieka rozwojowa, a rodzice są bardziej usatysfakcjonowani i występują mniejsze nasilenia depresji matki oraz stresu rodzicielskiego.30 Skala NNNS może być użyteczna w wdrażaniu modeli opieki rozwojowej w NICU oraz w identyfikacji niemowląt, które mogą być w grupie wysokiego ryzyka niekorzystnego wyniku rozwojowego, nawet przy braku problemów medycznych. To drugie jest potwierdzone długoterminową trafnością predykcyjną NNNS.
Długoterminowa trafność prognostyczna NNNS została opisana w kilku badaniach. U wcześniaków wyniki NNNS wiązano z efektami w sferze psychicznej i motorycznej w 18. miesiącu życia31, stanem motorycznym w 24. miesiącu życia28 oraz z późniejszym rozwojem mózgowego porażenia dziecięcego i upośledzeniem funkcji motorycznych.32 U niemowląt eksponowanych na działanie leków3 oceny motoryczne w NNNS pozwalały przewidzieć efekty motoryczne w 18. miesiącu życia. W modelu ścieżkowym prenatalna ekspozycja na substancje była powiązana z gorszymi wynikami neurobehawioralnymi w NNNS, co z kolei wiązało się z problemami behawioralnymi w wieku 3 i 7 lat.34
Wyniki podsumowujące NNNS można przekształcić w profile, które następnie mogą służyć do prognoz długoterminowych. Każdemu niemowlęciu przypisuje się wzajemnie wykluczający się profil lub kategorię na podstawie wzorca wyników w poszczególnych obszarach podsumowujących. Rysunek 1A przedstawia pięć profili zidentyfikowanych w próbie ponad 120 niemowląt z grupy ryzyka ze względu na czynniki takie jak prenatalna ekspozycja na substancje psychoaktywne i przedwczesność, w której wyniki podsumowujące przedstawiono jako wyniki standaryzowane (jednostki odchylenia standardowego).8 Niemowlęta w profilu 5 wykazywały nieprawidłowy wzorzec. Dzieci te charakteryzowały się słabą uwagą wymagającą intensywnego kontaktu, słabą regulacją, wysokim poziomem pobudzenia i pobudliwością, niską jakością ruchów oraz licznymi oznakami stresu. Jak pokazano na Rysunku 1B, niemowlęta z profilem 5 częściej wykazywały nieprawidłowości w wieku od 2 do 4,5 roku w skalach Bayley’a, problemy behawioralne w kwestionariuszu Child Behavior Checklist (CBCL), deficyty w gotowości szkolnej (DIAL-R) oraz niskie IQ. Profile NNNS były również wykorzystywane do przewidywania wyników rozwojowych w próbie niskiego ryzyka9 i są powiązane ze zmianami epigenetycznymi w genach łożyska.10 Badania te otwierają możliwość wykorzystania NNNS do identyfikacji niemowląt o najwyższym ryzyku niekorzystnych wyników oraz opracowania interwencji wystarczająco wcześnie, aby zapobiec lub zmniejszyć nasilenie późniejszych deficytów.

Rysunek 1. W badaniach nad innymi populacjami grup ryzyka wykazano, że NNNS jest czuły na intrauterine growth restriction (opóźnienie wzrostu płodu).35 chirurgia serca,36 depresja matczyna u matek, które zażywały kokainy w trakcie ciąży,25 oraz niemowlęta matek w wieku dojrzewania.37 Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
Chociaż udało nam się powiązać czynniki prenatalne z neurobehawiorystyką noworodków, nie znamy mechanizmów odpowiedzialnych za te efekty. Jedną z możliwości są mechanizmy epigenetyczne, takie jak metylacja DNA, które regulują ekspresję genów. Na przykład zmniejszona aktywność genu receptora glukokortykoidowego w łożysku spowodowana metylacją DNA może zwiększyć ekspozycję płodu na kortyzol i zmienić neurobehawiorystykę noworodka. W niedawnych badaniach wyniki NNNS powiązano z zaburzeniami epigenetycznymi kilku genów kandydackich w łożysku,10, 38-40 a także z efektami epigenetycznymi w całym genomie.41 Ograniczenie wzrostu42 oraz depresja matki w czasie ciąży43 są również powiązane z zaburzeniami epigenetycznymi w genach łożyska, co z kolei wpływa na wyniki NNNS. Badania te dostarczają wglądu w mechanizmy molekularne związane z neurobehawiorystyką noworodków, które mogą mieć długofalowe skutki dla rozwoju behawioralnego,30, 44, 45 w tym dla rozwoju zaburzeń zdrowia psychicznego.46, 47
Skalę NNNS stosowano również u zdrowych niemowląt w celu zbadania kwestii metodologicznych7, 48 oraz opisania zakresu zmienności neurobehawioralnej noworodków w tej populacji.6, 7 Badania te dostarczają danych normatywnych służących do porównań z innymi populacjami. Są one również kluczowe, ponieważ wykazują, że zdrowe niemowlęta nie stanowią homogenicznej populacji, a ich organizacja neurobehawioralna jest modulowana przez czynniki środowiskowe, których zazwyczaj nie wiąże się z ryzykiem. W innych próbkach normatywnych badanie to wykorzystywano w odniesieniu do zachowania płodu49 oraz temperamentu niemowląt.50, 51 Zatem, choć skala NNNS została zaprojektowana dla niemowląt z grup wysokiego ryzyka, wydaje się ona być wrażliwa na zmienność neurobehawioralną również w populacjach niskiego ryzyka.
Zastosowania kliniczne
W warunkach klinicznych, takich jak oddziały noworodkowe w szpitalach, kliniki obserwacji noworodków, programy leczenia odwykowego i programy wczesnej interwencji, badanie NNNS może być wykorzystywane w celu wsparcia opieki i planowania rozwoju niemowlęcia oraz poinformowania opiekunów o specyficznych mocnych stronach i podatnościach noworodków wysokiego ryzyka. W naszym szpitalu (Women and Infants Hospital of Rhode Island), a coraz częściej także w innych placówkach, badanie to stanowi element standardowej opieki na oddziałach NICU, a niektóre szpitale, w tym nasz, stosują tę ocenę jako standard w opiece nad niemowlętami z zespołem odstawiennym noworodków wynikającym z przyjmowania opiatów przez matkę w czasie ciąży. Znaczenie NNNS dla pielęgniarstwa zostało szczegółowo opisane przez Sullivan et al.52 Autorzy zauważają, że ocena noworodka stała się bardziej krytyczna w związku ze zwiększoną ostrością stanu klinicznego i złożoną opieką niezbędną zwłaszcza na oddziałach NICU. Dostępne są sugestie dotyczące interpretacji klinicznej wyników zbiorczych NNNS,34 wraz z różnymi formatami raportowania obserwacji klinicznych. Wyniki zbiorcze mogą być obliczane i porównywane z wartościami centylowymi i/lub opisane w narracji klinicznej wraz z zaleceniami terapeutycznymi. Wstępne obserwacje NNNS stanowią punkt wyjścia do opracowania zorientowanego na objawy planu opieki, co pomaga w prowadzeniu niemowlęcia i wspiera kompetencje wychowawcze opiekuna. Badanie to daje specjalistom doskonałą okazję do współpracy z rodzicami w obserwowaniu kompetencji i potrzeb niemowlęcia oraz w formułowaniu planu interwencji rozwojowej. Zatem konsultacja w oparciu o NNNS jest procesem kolaboracyjnym, kierowanym przez funkcjonowanie neurobehawioralne niemowlęcia. Ponieważ stan medyczny i neurobehawioralny dziecka ewoluuje, zaleca się powtarzanie badania NNNS w czasie lub przeprowadzanie sesji konsultacyjnych w regularnych odstępach. Badanie wykonane przed wypisem ze szpitala może być szczególnie pomocne dla rodzin, ponieważ są one lepiej przygotowane do zabrania niemowlęcia do domu, gdy rozumieją jego mocne strony i obszary podatności. Pomaga im to odczytywać sygnały i znaki dziecka, zwiększa pewność siebie w roli rodzica i wspiera rozwój relacji rodzic-dziecko. Badanie przeprowadzone w tym czasie jest również przydatne przy planowaniu wypisu z zaleceniami dla klinik obserwacyjnych, pediatrów środowiskowych i programów wczesnej interwencji.53