Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

TransFLP — Metoda genetycznej modyfikacji Vibrio cholerae oparta na naturalnej transformacji i rekombinacji FLP

14K wyświetleń

DOI:

10.3791/3761

8 października 2012

W tym artykule

Podsumowanie

Opisano szybką metodę modyfikacji genomu V. cholerae. Modyfikacje te obejmują delecję pojedynczych genów, klastrów genowych i wysp genomicznych, a także integrację krótkich sekwencji (np. elementów promotora lub sekwencji znaczników powinowactwa). Metoda opiera się na naturalnej transformacji i rekombinacji FLP.

Streszczenie

Dostępnych jest kilka metod manipulacji chromosomami bakteryjnymi1-3. Większość tych protokołów opiera się na insercji plazmidów replikujących się warunkowo (np. zawierających replikony zależne od białka pir lub wrażliwe na temperaturę1,2). Plazmidy te są integrowane z chromosomami bakteryjnymi w oparciu o rekombinację zależną od homologii. Takie mutanty insercyjne są często bezpośrednio wykorzystywane w warunkach eksperymentalnych. Alternatywnie można przeprowadzić selekcję w kierunku wycięcia plazmidu, a następnie jego utraty, co w przypadku bakterii Gram-ujemnych często opiera się na kontraselektywnym enzymie lewan-sukrazie kodowanym przez gen sacB4. Wycięcie może albo przywrócić genotyp sprzed insercji, albo doprowadzić do wymiany między chromosomem a kopią zmodyfikowanego genu zakodowaną w plazmidzie. Wadą tej techniki jest to, że jest ona czasochłonna. Plazmid musi zostać najpierw sklonowany; wymaga on transferu horyzontalnego do V. cholerae (najczęściej poprzez kojenie z szczepem donorem E. coli) lub sztucznej transformacji tego ostatniego; ponadto wycięcie plazmidu jest losowe i może albo przywrócić pierwotny genotyp, albo stworzyć pożądaną modyfikację, jeśli nie zostanie zastosowana selekcja pozytywna. Przedstawiamy tutaj metodę szybkiej manipulacji chromosomem(ami) V. cholerae5 (Rysunek 1). Metoda TransFLP opiera się na niedawno odkrytej indukowanej chityną naturalnej kompetencji w tym organizmie6 oraz innych przedstawicielach rodzaju Vibrio, takich jak V. fischeri7. Naturalna kompetencja umożliwia pobieranie wolnego DNA, w tym fragmentów DNA generowanych metodą PCR. Po pobraniu DNA rekombinuje z chromosomem, pod warunkiem obecności minimum 250-500 bp flankujących regionów homologicznych8. Umieszczenie markera selekcyjnego pomiędzy tymi regionami flankującymi pozwala na łatwe wykrycie często występujących transformantów.

Metodę tę można stosować do różnych manipulacji genetycznych V. cholerae oraz potencjalnie innych bakterii naturalnie kompetentnych. Przedstawiamy trzy nowe przykłady tego, co można osiągnąć za pomocą tej metody, uzupełniając nasze wcześniej opublikowane badanie dotyczące delecji pojedynczych genów i dodawania sekwencji znaczników powinowactwa5. W niniejszym protokole TransFLP uwzględniono kilka kroków optymalizacyjnych w stosunku do pierwotnego protokołu naturalnej transformacji indukowanej chityną6. Obejmują one między innymi zastąpienie fragmentów pancerzy krabów komercyjnie dostępnymi płatkami chityny8, wykorzystanie DNA pochodzącego z PCR jako materiału transformującego9 oraz dodanie miejsc docelowych rekombinacji FLP (FRT)5. Miejsca FRT umożliwiają ukierunkowaną ekscyzję markera selekcyjnego opośredniczoną przez rekombinazę Flp10.

Protokół

Metoda TransFLP (Rysunek 1) została zilustrowana za pomocą trzech różnych podejść: I) delecji dwóch sąsiednich genów kodujących determinanty wirulencji V. cholerae (np. ΔctxAB); II) usunięcia wyspy patogenności (np. ΔVPI-1); oraz III) integracji sekwencji promotora zależnego od polimerazy RNA T7 powyżej genu zainteresowania, co następnie umożliwia jego sztuczną ekspresję w odpowiednim szczepie (np. T7-tfoX) (Rysunek 2).

1. Przygotowanie płatków chityny

  1. Odważ 50-80 mg płatków chityny do standardowej plastikowej probówki o pojemności 1,5 ml. Można to przygotować w większej ilości. Płatki chityny są dostępne w sprzedaży od firmy Sigma (numer katalogowy C9213).
  2. Zautoklawuj płatki, pozostawiając otwarte nakrętki probówek.
  3. Natychmiast zamknij nakrętki po ostygnięciu autoklawu.
  4. Przechowuj zautoklawowane płatki chityny w temperaturze pokojowej.

2. Opcjonalnie: Sztuczna transformacja V. cholerae plazmidem kodującym rekombinazę Flp

  1. Przygotować elektrokompetentne komórki V. cholerae metodami standardowymi11. Alikwoty kompetentnych komórek przechowywać w temperaturze -80 °C.
  2. Do elektrokompetentnych komórek V. cholerae dodać 1-2 μl standardowej mini-preparacji plazmidu pBR-flp5 i przenieść mieszaninę do kuwety do elektroporacji (szerokość przerwy 0,2 cm).
  3. Przyłożyć impuls o napięciu 1,6 kV.
  4. Dodać 0,9 ml pożywki SOC, a następnie delikatnie przenieść komórki do standardowej probówki o pojemności 14 ml. Inkubować bez mieszania przez 2,5 do 3 hr w temperaturze 30 °C.
  5. Wysiać 100 μl oraz 300 μl na płytki LB zawierające 100 μg/ml ampicyliny i inkubować przez noc w temperaturze 30 °C.
  6. Oczyścić pojedynczy klon i przechowywać jako stok w glicerolu do przyszłych eksperymentów TransFLP.

3. Projektowanie oligonukleotydów i reakcja łańcuchowa polimerazy

  1. Do amplifikacji regionu(ów) DNA zainteresowania oraz kasety antybiotykowej flankowanej sekwencjami FRT za pomocą PCR wymaganych jest co najmniej sześć oligonukleotydów (Rysunek 3). Zaleca się również uwzględnienie pary oligonukleotydów stanowiących primery na zewnątrz wstawionego fragmentu PCR. Pozwala to na sprawdzenie integracji oraz prawidłowego wycięcia kasety oporności na antybiotyk flankowanej sekwencjami FRT (np. przedstawione jako primery „chk-up” i „chk-down” na Rysunkach 3 do 5).
  2. Oligonukleotydy #2, #3, #4 i #5 należy zaprojektować z należytą starannością. Powinny one zapewniać wystarczający annealing (np. ~28 bp) do matrycy DNA. Matrycą DNA dla primerów #2 i #5 jest genomowe DNA (gDNA), natomiast dla primerów #3 i #4 jest to plazmidowe DNA zawierające sekwencję FRT-Kan-FRT, takie jak pROD1712 oraz pBR-FRT-KAN-FRT (niniejsze badanie) (Rysunek 3A).
  3. Primery #2 do #5 należy zaprojektować tak, aby umożliwić rozległe parowanie zasad na ich końcach 5' odpowiednio pomiędzy #2 / #3 oraz #4 / #5 (Rysunek 3A, wstawka). Następnie przeprowadza się dwie rundy PCR.
  4. W ramach 1st rundy PCR należy przeprowadzić trzy niezależne reakcje. Pierwsza z nich posłuży do amplifikacji regionu powyżej (upstream) genu / regionu DNA zainteresowania przy użyciu oligonukleotydów #1 i #2. PCR powinien przynieść fragment o długości co najmniej 500 bp, aby umożliwić rekombinację homologiczną w komórkach. Krótsze fragmenty (~250 bp) mogą być wystarczające8, lecz nie są zalecane.
  5. Równolegle należy przeprowadzić drugą reakcję PCR, która amplifikuje kasetę antybiotykową flankowaną sekwencjami FRT. W przedstawionych tutaj przykładach stosowano głównie aph (kanR). Do tej reakcji należy użyć oligonukleotydów #3 i #4 (Rysunek 3A).
  6. Jednocześnie za pomocą PCR należy amplifikować region DNA poniżej (downstream) (trzecia próbka). Fragment PCR powinien również mieć długość co najmniej 500 bp. Reakcję PCR należy przeprowadzić z gDNA jako matrycą oraz oligonukleotydami #5 i #6 (Rysunek 3A).
  7. Po oczyszczeniu wszystkich trzech fragmentów PCR należy przeprowadzić 2nd rundę PCR. Jako matrycę należy zastosować równą mieszaninę wszystkich trzech fragmentów otrzymanych w pierwszej rundzie. Amplifikacja jest katalizowana przez oligonukleotydy #1 i #6. Otrzymany fragment PCR (Rysunek 3B) służy jako DNA transformacyjne w eksperymencie transformacji naturalnej (Rysunek 1).

4. Naturalna transformacja indukowana chityną

  1. Hodować komórki V. cholerae tlenowo w bogatej pożywce w temperaturze 30 °C, aż osiągną gęstość optyczną przy 600 nm wynoszącą około 0,5.
  2. Zebrać bakterie poprzez wirowanie. Przemyć osad raz w zdefiniowanej pożywce sztucznej (DASW6) przed resuspensją komórek w 2 objętościach DASW. Dodać 1 ml hodowli do 50-80 mg sterylnych płatków chityny (wyjaśniono w punkcie 1). Jeśli bakterie posiadają plazmid pBR-flp (opcjonalny punkt 2), dodać do hodowli ampicylinę (50 μg/ml). Inkubować w temperaturze 30 °C przez 16-24 hr bez mieszania.
  3. Dodać ≥ 200 ng fragmentu uzyskanego z 2nd-rundy PCR (wyjaśniono w punkcie 3). Wymieszać ostrożnie, aby nie odrywać nadmiernie bakterii od powierzchni chityny. Inkubować w temperaturze 30 °C przez 24 hr bez mieszania.
  4. Intensywnie mieszać hodowlę na vortexie przez ≥ 30 sec. Wysiać 100-300 μl na selektywne płytki z podłożem LB (np. płytki LB zawierające kanamycynę lub gentamycynę dla przykładów przedstawionych tutaj). W przypadku bakterii posiadających plazmid pBR-flp użyć płytek z podwójną selekcją, dodając ampicylinę równocześnie z innymi antybiotykami. Inkubować płytki w temperaturze 30 °C przez 16-24 hr lub do momentu pojawienia się widocznych kolonii.
  5. Wyizolować pojedyncze transformanty z płytek selektywnych. Transformanty te zastąpiły oryginalny locus chromosomowy fragmentem PCR w wyniku zdarzenia podwójnego crossing-over. Szczepy te można wykorzystać bezpośrednio w dalszych eksperymentach, jeśli usunięcie kasety antybiotykowej nie jest konieczne.

5. Usuwanie selektywnej kasety (kaset) poprzez rekombinację Flp

  1. Przeprowadź sztuczną transformację transformantów plazmidem pBR-flp zgodnie z opisem w punkcie 2, jeśli nie zostało to zrobione przed testem transformacji naturalnej.
  2. Hoduj bakterie na płytkach z agarem LB zawierającym ampicylinę w temperaturze 37 °C przez 16-24 hr. Opcje: zmień temperaturę na 40 °C na 2-3 hr, ponieważ ekspresja flp z plazmidu pBR-flp ulega derepresji w wyższych temperaturach5,10; przenieś bakterie na świeże płytki po ok. 8 hr inkubacji.
  3. Przeprowadź test wrażliwości na antybiotyki (zademonstrowany tutaj dla kanamycyny; Rysunek 1) poprzez równoległe ponowne wysiewanie kolonii na płytki agarowe z antybiotykiem i bez antybiotyku. Izoluj pojedyncze wrażliwe kolonie. Zamroź klon oporny na ampicylinę jako stok glicerolowy, jeśli zamierzasz dalej modyfikować szczep poprzez inne delecje/insercje za pomocą TransFLP.

6. Usuwanie plazmidów

  1. Hodowlę inkubować przez noc w warunkach tlenowych w temperaturze 30 °C. Należy użyć pożywki bogatej bez dodatku antybiotyków.
  2. Opcjonalnie: Hodować świeżą kulturę przez 3-6 h, rozcieńczając kulturę nocną w stosunku 1:100 w świeżej pożywce bez antybiotyków.
  3. Rozcieczenia hodowli wysiać metodą wylewną lub kreskową na zwykłe płytki z agarem LB i inkubować w temperaturze 30 °C przez 8-16 h (do momentu pojawienia się widocznych kolonii).
  4. Przeprowadzić test wrażliwości klonów na ampicylinę, przesiewając klony równolegle na płytki z agarem z antybiotykiem oraz bez antybiotyku (Rysunek 1). Szczep wrażliwy na ampicylinę zamrozić w formie zapasu w glicerolu.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Reprezentatywne wyniki trzech przykładów przedstawiono na rycinach 4 do 6. Pierwsze podejście miało na celu usunięcie sąsiednich genów ctxA oraz ctxB. Razem kodują one główny czynnik wirulencji V. cholerae, toksynę choleryczną. Zaprojektowaliśmy oligonukleotydy dla metody TransFLP, zgodnie z powyższym opisem i ryciną 3. Przebadano genotyp szczepu wyjściowego, szczepu pośredniego zawierającego flankowaną sekwencjami FRT kasetę oporności na antybiotyki w oryginal...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Opisana powyżej oraz w innych publikacjach5 metoda TransFLP była szeroko stosowana w naszym laboratorium. Możliwe manipulacje genetyczne obejmują między innymi: delecję pojedynczych genów i klastrów genowych, delecję wysp genomicznych (np. VPI-1), insercję sekwencji powyżej genu zainteresowania (np. sekwencji promotorowych) oraz insercję sekwencji na końcu konkretnego genu (np. kodujących znaczniki powinowactwa).

Ważnym warunkiem wstępnym dla TransFLP jest...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Brak zadeklarowanych konfliktów interesów.

Podziękowania

Pragnę podziękować Oldze de Souza Silva za pomoc techniczną. Praca ta była wspierana przez grant Swiss National Science Foundation (SNSF) nr 31003A_127029.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Płatki chitynySigmaC9213Wymagane autoklawowanie
OPCJONALNIE: Mikropulser (w przypadku konieczności wycięcia kasety antybiotykowej przez rekombinazę Flp kodowaną na pBR-flp)Biorad165-2100Lub porównywalne elektroporatory

Bibliografia

  1. Miller, V. L., Mekalanos, J. J. A novel suicide vector and its use in construction of insertion mutations: osmoregulation of outer membrane proteins and virulence determinants in Vibrio cholerae requires toxR. J. Bacteriol. 170, 2575-2583 (1988).
  2. Hamilton, C. M., Aldea, M., Washburn, B. K., Babitzke, P., Kushner, S. R. New method for generating deletions and gene replacements in Escherichia coli. J. Bacteriol. 171, 4617-4622 (1989).
  3. Kato, C., Ohmiya, R., Mizuno, T. A rapid method for disrupting genes in the Escherichia coli genome. Biosci. Biotechnol. Biochem. 62, 1826-1829 (1998).
  4. Donnenberg, M. S., Kaper, J. B. Construction of an eae deletion mutant of enteropathogenic Escherichia coli by using a positive-selection suicide vector. Infect. Immun. 59, 4310-4317 (1991).
  5. De Souza Silva, O., Blokesch, M. Genetic manipulation of Vibrio cholerae by combining natural transformation with FLP recombination. Plasmid. 64, 186-195 (2010).
  6. Meibom, K. L., Blokesch, M., Dolganov, N. A., Wu, C. -Y., Schoolnik, G. K. Chitin induces natural competence in Vibrio cholerae. Science. 310, 1824-1827 (2005).
  7. Pollack-Berti, A., Wollenberg, M. S., Ruby, E. G. Natural transformation of Vibrio fischeri requires tfoX and tfoY. Environ. Microbiol. 12, 2302-2311 (2010).
  8. Marvig, R. L., Blokesch, M. Natural transformation of Vibrio cholerae as a tool-optimizing the procedure. BMC Microbiol. 10, 155(2010).
  9. Blokesch, M., Schoolnik, G. K. Serogroup Conversion of Vibrio cholerae in Aquatic Reservoirs. PLoS Pathog. 3, e81(2007).
  10. Cherepanov, P. P., Wackernagel, W. Gene disruption in Escherichia coli: TcR and KmR cassettes with the option of Flp-catalyzed excision of the antibiotic-resistance determinant. Gene. 158, 9-14 (1995).
  11. Sambrook, J., Fritsch, E. F., Maniatis, T. Molecular Cloning: A laboratory manual. Ford, N., Nolan, C., Ferguson, M. 1, 2nd edition, Cold Spring Harbor Laboratory Press. (1989).
  12. Reyes-Lamothe, R., Possoz, C., Danilova, O., Sherratt, D. J. Independent positioning and action of Escherichia coli replisomes in live cells. Cell. 133, 90-102 (2008).
  13. Karaolis, D. K. R. A Vibrio cholerae pathogenicity island associated with epidemic and pandemic strains. Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 95, 3134-3139 (1998).
  14. Ikeda, R. A., Ligman, C. M., Warshamana, S. T7 promoter contacts essential for promoter activity in vivo. Nucleic Acids Res. 20, 2517-2524 (1992).
  15. Pan, S. H., Malcolm, B. A. Reduced background expression and improved plasmid stability with pET vectors in BL21 (DE3). Biotechniques. 29, 1234-1238 (2000).
  16. Faruque, S. M., Zhu, J., Asadulghani,, Kamruzzaman, M., Mekalanos, J. J. Examination of diverse toxin-coregulated pilus-positive Vibrio cholerae strains fails to demonstrate evidence for Vibrio pathogenicity island phage. Infect. Immun. 71, 2993-2999 (2003).
  17. Joelsson, A., Liu, Z., Zhu, J. Genetic and phenotypic diversity of quorum-sensing systems in clinical and environmental isolates of Vibrio cholerae. Infect. Immun. 74, 1141-1147 (2006).
  18. Heidelberg, J. F. DNA sequence of both chromosomes of the cholera pathogen Vibrio cholerae. Nature. 406, 477-483 (2000).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Indukcja chitynowafragmenty PCRmiejsca FRToporno na antybiotykimanipulacje genetycznewycinanie celowaneusuwanie plazmid w