RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
Research Article
Fabrisia Ambrosio1,2,3, G. Kelley Fitzgerald2, Ricardo Ferrari1,2, Giovanna Distefano1,2, George Carvell2
1Department of Physical Medicine and Rehabilitation,University of Pittsburgh, 2Department of Physical Therapy,University of Pittsburgh, 3McGowan Institute for Regenerative Medicine,University of Pittsburgh
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Opisany jest mysi model elektrycznej stymulacji nerwowo-mięśniowej (NMES), bezpiecznej i niedrogiej metody klinicznej dla mięśni przedniego przedziału. Model ten ma tę zaletę, że modyfikuje łatwo dostępne urządzenie kliniczne w celu wywoływania ukierunkowanych i specyficznych skurczów mięśni u myszy.
Elektryczna stymulacja nerwowo-mięśniowa (NMES) jest powszechną metodą kliniczną, która jest szeroko stosowana do przywracania1, utrzymania2 lub zwiększenia funkcjonalnej zdolności3-5 mięśni. Przezskórna stymulacja powierzchniowa mięśni szkieletowych polega na przepływie prądu między katodą a anodą, wywołując w ten sposób pobudzenie jednostki motorycznej i otaczających ją włókien mięśniowych.
NMES jest atrakcyjną metodą oceny adaptacyjnych reakcji mięśni szkieletowych z kilku powodów. Po pierwsze, zapewnia powtarzalny model eksperymentalny, w którym adaptacje fizjologiczne, takie jak hipertofia włókien mięśniowychi wzmocnienie mięśni 6, angiogeneza7-9, wydzielanie czynnika wzrostu9-11 i aktywacja komórek prekursorowych mięśni12 są dobrze udokumentowane. Takie reakcje fizjologiczne mogą być starannie miareczkowane przy użyciu różnych parametrów stymulacji (przegląd Cochrane, patrz 13). Ponadto NMES rekrutuje jednostki motoryczne nieselektywnie, w sposób przestrzennie stały i czasowosynchroniczny 14, oferując tę zaletę, że wywiera efekt leczenia na wszystkie włókna, niezależnie od rodzaju włókna. Chociaż istnieją określone przeciwwskazania do NMES w populacjach klinicznych, w tym na przykład zaburzenia żył obwodowych lub nowotwory złośliwe, NMES jest bezpieczny i wykonalny, nawet dla osób chorych i/lub przykutych do łóżka oraz dla populacji, w których rygorystyczne ćwiczenia mogą być wyzwaniem.
Tutaj demonstrujemy protokół adaptacji dostępnych na rynku elektrod i wykonywania protokołu NMES przy użyciu modelu mysiego. Ten model zwierzęcy ma tę zaletę, że wykorzystuje klinicznie dostępne urządzenie i zapewnia natychmiastową informację zwrotną dotyczącą położenia elektrody w celu wywołania pożądanego efektu skurczu mięśni. Na potrzeby tego manuskryptu opiszemy protokół stymulacji mięśni przedniego przedziału tylnej kończyny myszy.
1. Przygotowanie elektrody
2. Przygotowanie zwierząt
3. Stymulacja
4. Reprezentatywne wyniki
Protokół NMES opisany w tym artykule został zaimplementowany w kilku odmianach myszy, w tym: Wild Type (B6/10), B6. Myszy SCID i mdx/SCID. Przedstawiono reprezentatywne wyniki NMES wykonanego w ciągu 4 tygodni (20 sesji) u 3-5 miesięcznych mdx/SCID.
Zwierzęta zostały humanitarnie poddane eutanazji przez zwichnięcie szyjki macicy podczas znieczulenia. Mięsień piszczelowy przedni pobrano i natychmiast zamrożono w 2 metylobutanie, wstępnie schłodzono w ciekłym azocie i przechowywano w temperaturze -80 °C. Uzyskano seryjne przekroje poprzeczne (10 μm) i zamontowano je na szkiełkach. Analizy statystyczne wykonano przy użyciu standardowych pakietów oprogramowania statystycznego (SPSS, oprogramowanie v19.0). Po pierwsze, test Levene'a został wykorzystany do oceny, czy istnieje równość wariancji. Następnie przeprowadzono test t na niezależnych próbach w celu zbadania różnic między grupami NMES i kontrolnymi.
Barwienie Hematoksyliną i Eozyną (H&E) zostało przeprowadzone w celu zbadania, czy protokół NMES spowoduje zwiększenie uszkodzeń mięśnia dystroficznego. Wybrano jeden wycinek, a zdjęcia uzyskano za pomocą mikroskopu świetlnego (Nikon Eclipse E800; Nikon, Japonia). Całkowita liczba włókien oraz liczba włókien z centralnie położonymi jądrami zostały ręcznie zliczone za pomocą National Institutes of Health (NIH) - opracowanego oprogramowania do analizy obrazu, Image J. Nie stwierdzono istotnego wzrostu wskaźnika regeneracji (liczba włókien jądrzastych centralnie/całkowita liczba włókien) u zwierząt poddanych NMES w porównaniu z grupą kontrolną (p = 0,802; Rysunek 1). Sugeruje to, że zastosowanie NMES nie zwiększa kaskady zwyrodnieniowo-regeneracyjnej obserwowanej u zwierząt dystroficznych, a zatem prawdopodobnie nie powoduje zwiększonego uszkodzenia mięśni.
Barwienie immunofluorescencyjne dla CD31 zostało przeprowadzone w celu zbadania wpływu 4-tygodniowego protokołu NMES na unaczynienie mięśni. Krótko mówiąc, sekcje mięśni utrwalono w 4% formalinie i zablokowano za pomocą 5% surowicy końskiej (HS). Sekcje inkubowano z pierwszorzędowym przeciwciałem przeciwko mysom szczura (rozcieńczenie 1:300 w 5% HS) i traktowano drugorzędowym przeciwciałem antyszczurzym znakowanym 555 kozim (rozcieńczenie 1:300 w 5% HS). Aby określić ilościowo całkowitą liczbę komórek CD31-dodatnich, wybrano jedną sekcję i sfotografowano ją za pomocą mikroskopii fluorescencyjnej (Nikon Eclipse E800; Japonia). Całkowita liczba naczyń włosowatych została ręcznie zliczona za pomocą oprogramowania Northern Eclipse Software (Empix Imaging Inc.). Nastąpił znaczny wzrost liczby komórek CD31 dodatnich u zwierząt poddanych NMES w porównaniu z grupą kontrolną (p<0,01; Ryc. 2), co wskazuje, że opisany protokół NMES sprzyja angiogenezie mięśni szkieletowych.
Testy skurczowe in situ: Cztery tygodnie po zakończeniu protokołu NMES, przeprowadzono testy skurczu mięśni przedniego przedziału za pomocą aparatu do testowania in situ (Model 809B, Aurora Scientific Inc, Kanada), stymulatora (Model 701C, Aurora Scientific Inc, Kanada) i przetwornika siły (Aurora Scientific Inc, Kanada). Krótko mówiąc, nerw strzałkowy znieczulonych zwierząt został odizolowany przez małe nacięcie boczne od kolana. Myszy następnie umieszczono na wznak na platformie, a badaną stopę umieszczono na podnóżku. Tylna kończyna używana do badań była stabilizowana taśmą materiałową na kolanie i stopie. Mięśnie stymulowano za pomocą elektrod hakowych umieszczonych pod skórą. Skurcz tężcowy mięśni testowano z częstotliwością 150 Hz przez 350 ms, aby zbadać, czy 4-tygodniowy protokół NMES spowoduje poprawę siły mięśniowej. Wyniki zostały znormalizowane do mokrej masy mięśniowej. Nastąpił około 30% wzrost skurczu tężcowego u zwierząt poddanych NMES w porównaniu z grupą kontrolną (p = 0,005) (Figura 3), co sugeruje, że opisany protokół poprawia siłę mięśni szkieletowych u zwierząt mdx / SCID.

Rysunek 1. Barwienie mięśni szkieletowych hematoksyliny i eozyny u myszy dystroficznych (mdx) / z niedoborem odporności (4-5 miesięcy) (10-krotne powiększenie): A) nieleczone kontrole, B) po 4 tygodniach NMES.

Rysunek 2. Immunofluorescencja CD31 (czerwona), jako marker unaczynienia mięśni szkieletowych, w mięśniach szkieletowych myszy dystroficznych (MDX) / z niedoborem odporności (4-5 miesięcy) (20-krotne powiększenie) A) nieleczonych kontrol, B) po 4 tygodniach NMES.

Rysunek 3. Próba kurczliwości mięśni przedniego przedziału mięśniowego w grupie kontrolnej i u zwierząt leczonych NMES przez 4 tygodnie. mNm = miliniutonometry. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą postać.
Nie mamy nic do ujawnienia.
Opisany jest mysi model elektrycznej stymulacji nerwowo-mięśniowej (NMES), bezpiecznej i niedrogiej metody klinicznej dla mięśni przedniego przedziału. Model ten ma tę zaletę, że modyfikuje łatwo dostępne urządzenie kliniczne w celu wywoływania ukierunkowanych i specyficznych skurczów mięśni u myszy.
Ta praca została sfinansowana przez National Institutes of Health (NIH) K12 for Physical and Occupational Therapists-Comprehensive Opportunities in Rehabilitation Research Training (K12 HD055931), Foundation for Physical Therapy oraz Pittsburgh Claude D. Pepper Older Americans Independence Center (P30 AG024827).
| Słupki do owijania drutu Vector z rozwidlonym zaciskiem lutowniczym | Newark Inc | T68 | |
| Płytka drukowana Vector | Newark Inc | 3662-2 | |
| krosowy Pomona | Newark Inc | P-36-0 5-minutowa | |
| żywica epoksydowa | VO Baker Co. | 4001 | |
| Spectra 360 Żel elektrody | Milliken Medical | MR41217 | |
| Przenośne urządzenie do stymulacji nerwowo-mięśniowej | EMPI | 300pv |