$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Przedstawiamy tutaj nowatorski test obrazowania poklatkowego do monitorowania zachowania komórek w hodowli zarodków kurczaków. Test ten umożliwia obrazowanie żywej tkanki w wysokiej rozdzielczości przez okres do 70 godzin, chociaż ramy czasowe od 24 do 48 godzin są łatwiejsze do uchwycenia. Zastosowanie obiektywu o wysokim stopniu nabycia azotu i stosunkowo krótkich odstępów czasu między punktami czasowymi umożliwia uzyskanie obrazu w wysokiej rozdzielczości, a także pozwala na monitorowanie zachowania komórek, które często zachodzi szybko i może być łatwo przeoczone podczas konwencjonalnego obrazowania poklatkowego przy użyciu mikroskopii konfokalnej.
Główną zaletą tego testu jest możliwość obrazowania komórek przez długi czas. Zastosowanie mikroskopii szerokokątnej6 zamiast konfokalnej mikroskopii skaningowej7 ma w tym celu kluczowe znaczenie. Mikroskopia konfokalna tradycyjnie oferuje kilka zalet w porównaniu z mikroskopią szerokokątną, w tym możliwość pobierania przekrojów optycznych i bezpośredniego eliminowania informacji nieostrych7, ale użycie otworka prowadzi do utraty światła do detektora8, wykluczając znaczną ilość informacji i wymagając dłuższych czasów naświetlania. Z kolei mikroskopia szerokokątna wykorzystuje pełne oświetlenie pola, a całe światło przechodzące przez obiektyw jest wysyłane do detektora. W połączeniu z kamerą CCD (Cooled Coupled Device) o wysokiej wydajności kwantowej zapewnia obrazowanie z wysokim stosunkiem sygnału do szumu w porównaniu z mikroskopią konfokalną9, z bardzo krótkimi czasami naświetlania. W naszej aplikacji musimy obrazować przez długi czas, rejestrować stosy 3D i ostatecznie rozwiązywać małe struktury o ograniczonych możliwościach dyfrakcji. Chociaż mikroskopia konfokalna zapobiega przedostawaniu się nieostrego światła do detektora, a tym samym znacznie zmniejsza tło w grubych, gęsto znakowanych próbkach7, 8, osiąga ona użyteczny stosunek sygnału do szumu tylko przy znacznie większym dopływie światła niż mikroskopia szerokokątna10. W przypadku bardzo wrażliwych, słabo znakowanych próbek, takich jak nasze elektroporowane wycinki rdzenia kręgowego, mikroskopia szerokokątna działa lepiej niż mikroskopia konfokalna. W połączeniu z przywracaniem obrazu przez dekonwolucję, która usuwa nieostre informacje i poprawia kontrast, szerokie pole widzenia jest szczególnie dobre do wykrywania małych, ciemnych obiektów11. Chociaż nie jest to odpowiednie dla każdego eksperymentu z obrazowaniem tkanek, to podejście okazało się bardzo skuteczne w naszej aplikacji do obrazowania żywych komórek.
Wybór białka fluorescencyjnego jest ważnym czynnikiem, który może wpływać na przeżycie komórek. Odkryliśmy, że najlepsze wyniki uzyskuje się z konstruktów, które wykorzystują białko zielonej fluorescencji (GFP)12 jako marker. Obecnie oceniamy szereg białek czerwonej fluorescencji, które mogą być skutecznie stosowane w połączeniu z GFP do dwukanałowych filmów poklatkowych. Dostępnych jest wiele takich białek13. Chociaż wiele białek jest stabilnych w wyniku fuzji z białkiem fluorescencyjnym, niektóre białka mogą stać się niestabilne w wyniku fuzji, co skutkuje zmniejszoną żywotnością komórek. W takich przypadkach zastosowanie konstruktów zawierających wewnętrzne miejsce wejścia rybosomu (IRES) jest przydatne do oddzielenia białka będącego przedmiotem zainteresowania od białka fluorescencyjnego.
Podczas obrazowania wycinków rdzenia kręgowego należy zachować ostrożność, aby zminimalizować narażenie na światło fluorescencyjne. Okulary mikroskopowe mogą być używane wyłącznie przy świetle przechodzącym (jasne pole) do lokalizowania i pozycjonowania wycinków. Obrazy fluorescencyjne należy zawsze uzyskiwać za pomocą oprogramowania mikroskopowego przy minimalnym czasie naświetlania. Powinny one być utrzymywane w zakresie 5-50 ms i należy eksperymentować z użyciem filtrów o neutralnej gęstości. Chociaż dłuższe czasy naświetlania mogą początkowo dawać wyraźniejsze obrazy, fototoksyczne skutki ekspozycji na światło fluorescencyjne mogą prowadzić do śmierci komórek. Pierwsze 5-10 μm tkanki, która znajduje się najbliżej szkiełka nakrywkowego, nie powinna być obrazowana, ponieważ obszar ten zawiera tkankę, która mogła zostać uszkodzona podczas krojenia.
Chociaż przedstawione tutaj przykłady dotyczą zarodków elektroporowanych w stadium HH 10 i zobrazowanych 6-7 godzin później, metoda ta może być stosowana w przypadku zarodków do stadium HH 18. W późniejszych stadiach tkanka rdzenia kręgowego jest znacznie większa, dlatego trudno ją przeciąć ręcznie. W takich przypadkach osadzenie zarodków w agarozie o niskiej temperaturze topnienia i cięcie za pomocą wibratomu może przynieść lepsze wyniki. Mimo że przedstawiamy ten test jako metodę obrazowania komórek w rozwijającym się rdzeniu kręgowym, podejście to zostało również zmodyfikowane w celu obrazowania innych tkanek embrionalnych, w tym plakodów czuciowych3.