Artykuł metodologiczny

Izolacja komórek odpornościowych z guzów pierwotnych

40.4K wyświetleń

DOI:

10.3791/3952

16 czerwca 2012

W tym artykule

Retraction Notice

This article, Isolation of Immune Cells from Primary Tumors, has been retracted at the request of the corresponding author due to concerns regarding the validity of the data presented in the article.

Podsumowanie

W niniejszym raporcie opisujemy protokół izolacji wysoko oczyszczonych populacji leukocytów infiltrujących guzy. Protokół ten został opracowany na podstawie metody firmy Miltenyi Biotech w celu zwiększenia wydajności i czystości izolacji komórek z złożonej tkanki nowotworowej.

Streszczenie

Guzy nowotworowe tworzą unikalne immunosupresyjne mikrośrodowisko (mikrośrodowisko guza, TME), w którym leukocyty są rekrutowane do guza przez różne chemokiny i czynniki wzrostu 1,2. Jednak po dostaniu się do TME komórki te tracą zdolność do promowania odporności przeciwnowotworowej i zaczynają wspierać wzrost guza oraz hamować przeciwnowotworowe odpowiedzi immunologiczne 3-4. Badania nad leukocytami związanymi z guzem koncentrowały się głównie na komórkach izolowanych z węzłów chłonnych drenujących guz lub z śledziony ze względu na trudności w uzyskaniu wystarczającej liczby i czystości komórek z guza pierwotnego. Choć identyfikacja mechanizmów aktywacji i transportu komórek przez układ limfatyczny u myszy z nowotworem jest istotna i może dostarczyć informacji na temat kinetyki odpowiedzi immunologicznej na raka, w naszym doświadczeniu wiele leukocytów, w tym komórki dendrytyczne (DCs), w węzłach chłonnych drenujących guz wykazuje inny fenotyp niż komórki infiltrujące guzy 5,6. Ponadto wykazaliśmy wcześniej, że adoptywnie przeniesione limfocyty T izolowane z węzłów chłonnych drenujących guz nie są tolerystyczne i są zdolne do odpowiedzi na wtórną stymulację in vitro, w przeciwieństwie do limfocytów T izolowanych z TME, które są tolerystyczne i niezdolne do proliferacji lub produkcji cytokin 7,8. Co ciekawe, wykazaliśmy, że zmiana mikrośrodowiska guza, np. poprzez dostarczenie pomocniczych limfocytów T CD4+ w drodze transferu adoptywnego, sprzyja utrzymaniu pro zapalnych funkcji efektorowych przez limfocyty T CD8+ 5. Wyniki każdego z wcześniej wspomnianych badań demonstrują znaczenie pomiaru odpowiedzi komórkowych z komórek immunologicznych infiltrujących TME, a nie z komórek pozostających w obwodzie. Aby zbadać funkcję komórek immunologicznych infiltrujących guzy przy użyciu systemu izolacji Miltenyi Biotech9, zmodyfikowaliśmy i zoptymalizowaliśmy tę procedurę izolacji opartą na przeciwciałach, aby uzyskać silnie wzbogacone populacje komórek prezentujących antygen oraz cytotoksycznych limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego. Protokół obejmuje szczegółową sekcję tkanki prostaty mysiej z modelu spontanicznego nowotworu prostaty (TRansgenic Adenocarcinoma of the Mouse Prostate – TRAMP) 10 oraz modelu podskórnego czerniaka (B16), a następnie oczyszczanie różnych populacji leukocytów.

Protokół

1. Izolacja komórek mieloidalnych z guzów prostaty TRAMP

  1. Wszystkie procedury zostały przeprowadzone zgodnie z wytycznymi komisji ds. etyki badań na zwierzętach. Myszy TRAMP spontanicznie rozwijają autochtoniczne guzy prostaty w wyniku obecności transgenu (SV40) kontrolowanego przez promotor probazyny 10. Do tej procedury można użyć dowolnej myszy samca. Choć guzy TRAMP można pobierać w każdym wieku, należy zauważyć, że guzy prostaty TRAMP zazwyczaj pozostają małe, dopóki myszy nie osiągną wieku powyżej 20 tygodni. Eutanazję myszy przeprowadza się poprzez uduszenie CO2. Usunąć układ moczowo-płciowy (UGT), rozcinając jamę otrzewną i odsuwając tkankę tłuszczową. Tkanka tłuszczowa ma piankowaty, lśniący wygląd.
  2. Zlokalizować pęcherz moczowy; znajduje się on bezpośrednio między dwiema dużymi, białymi pęcherzykami nasiennymi. Przytrzymać pęcherz pęsetą. Trzymając nożyczki zamknięte, delikatnie odsunąć tkankę tłuszczową i zlokalizować cewkę moczową. Przeciąć cewkę moczową jak najbliżej obręczy miednicy i przeciąć przewody nasienne. Podczas przecinania jednocześnie pociągać pęcherz do góry. Uwolni to cały UGT, który można następnie poddać mikrodysekcji w celu uzyskania poszczególnych płatów prostaty.
  3. Umieścić UGT w PBS w temperaturze pokojowej. Użyć mikroskopu sekcyjnego, aby zwizualizować UGT i usunąć nadmiar tkanki tłuszczowej. Za pomocą pęsety przytrzymać cewkę moczową i pobrać płaty brzuszny, boczny oraz przedni prostaty. Umieścić tkankę w PBS podczas pobierania pozostałych płatów.
  4. Usunąć pęcherzyki nasienne i je odrzucić.
  5. Obrócić pozostałą tkankę o 180°. Pobrać gruczoł ampularny i grzbietowe płaty prostaty.
  6. Za pomocą pęsety rozdzielić tkankę prostaty i umieścić ją w buforze do trawienia (dysocjacji).
  7. Umieścić tkankę guza w 1 ml buforu do dysocjacji (100 U/ml kolagenazy typu IV i 100 μg/ml DNazy w RPMI + 10% FBS). Każdy guz może wymagać specyficznych warunków dysocjacji; dla guzów prostaty TRAMP należy użyć 1 ml, a dla guzów B16 5 ml (patrz poniżej). Uwaga: stopień kolagenazy (I-IV) zależy od populacji komórek przeznaczonych do izolacji; izolacja komórek mieloidalnych przebiega najlepiej przy użyciu typu IV, natomiast wydajność limfocytów jest wyższa przy użyciu typu I.
  8. Umieścić probówkę w inkubatorze w temperaturze 37 °C na 30 min.
  9. Pipetować zawiesinę w górę i w dół za pomocą pipety 1 ml, aby uzyskać łatwo płynną zawiesinę pojedynczych komórek.
  10. Przefiltrować zawiesinę przez filtr 70 mikronów i przemyć 3x buforem separacyjnym MACs uzupełnionym o 10% FBS w przypadku izolacji komórek mieloidalnych.
  11. Wirować zawiesinę komórek przy 400 xg przez 10 min. Następnie wypłukać osad 10 ml buforu MACs i ponownie wirować przy tych samych parametrach.
  12. Resuspendować osad komórkowy w 100 μl buforu MACs. Następnie dodać 1 μg przeciwciała (Ab) anty-CD16/32 na 108 komórek (200 μl supernatantu z hodowli hybrydomy 2.4.G2) i inkubować w temperaturze pokojowej przez 10 min. Uwaga: ilość dodawanego przeciwciała blokującego FcR-γ (Ab) może się różnić w zależności od częstości/liczby komórek FcR-γ+ w tkance oraz objętości zawiesiny komórkowej; dlatego ten krok może wymagać optymalizacji.
  13. Dodać 100 μl MicroBeads „Pan-DC” lub 10 μl MicroBeads anty-CD11b, anty-CD11c lub anty-PDCA-1 na 108 całkowitej liczby komórek, w zależności od pożądanej populacji komórek. Uwaga: wymagana ilość MicroBeads może się różnić w zależności od częstości/liczby komórek pożądanej populacji w tkance; dlatego ten krok może wymagać optymalizacji.
  14. Wymieszać dokładnie, delikatnie potrząsając probówką (nie używać wortexa) i inkubować przez 15 min w temperaturze 4-8 °C, osłaniając przed światłem. Nie inkubować na lodzie.
  15. Przemyć komórki, dodając 10 ml buforu MACs. Wirować przy 400 xg przez 10 min.
  16. Całkowicie odlać nadsącz i resuspendować komórki w 500 μl buforu MACs. Zawiesiny komórek nowotworowych lepiej przepływają przez kolumny LC (inne opcje: MS, LS, LD).
  17. Założyć nową kolumnę na separator magnetyczny. Przygotować kolumnę, płucząc ją odpowiednią ilością buforu MACs dla wybranej kolumny: dla kolumn LC i MS użyć 500 μl, dla kolumn LS lub LD 1 ml. Po przygotowaniu kolumny nanieść zawiesinę komórkową na górę kolumny. Używać jednej kolumny na każdą 1 x 108 komórek.
  18. Zebrać nieoznaczone komórki (frakcja przepływowa) i przemyć kolumnę minimum trzy (do pięciu) razy objętością 500 μl, co daje łącznie 1,5-2,5 ml płynu do przemywania. Krok przemywania 1 wykonać poprzez dodanie buforu MACs do kolumny; ważne jest utrzymanie przepływu w kolumnie. Gdy tylko z kolumny spadnie ostatnia kropla, dodać więcej buforu. Nie można dopuścić do zatrzymania przepływu ani do wyschnięcia kolumny (jest to niezwykle ważne, ponieważ wyschnięcie kolumny może zniszczyć czystość i prowadzić do znacznej utraty żywotności komórek). W kroku przemywania 2 przepłukać kolumnę mieszaniną buforu do dysocjacji (zawierającą kolagenazę + DNazę, jak opisano w kroku 1.7); służy to jako „silniejszy” etap przemywania w celu usunięcia lepkich zanieczyszczeń z martwych lub obumierających komórek nowotworowych. Krok przemywania 3 wykonać buforem MACs; jeśli po trzecim przemyciu ciecz przepływowa nie jest całkowicie klarowna, kontynuować przemywanie przez kolejne dwa etapy buforem MACs (łącznie 5 przemyć). W przypadku dużych guzów podskórnych (np. czerniaka B16), podczas ostatniego etapu przemywania, delikatnie nacisnąć opuszkiem palca w rękawiczce górną część kolumny; uwalnia to dodatkowe zanieczyszczenia, co pozwala uzyskać czystszą, oczyszczoną populację komórek. Krok ten nie jest wymagany dla guzów z tkanki litej, takich jak prostata; zamiast tego należy zastosować dodatkowe etapy przemywania, płucząc łącznie co najmniej 5-6 razy.
  19. Zdjąć kolumnę z separatora magnetycznego i umieścić ją nad odpowiednią probówką zbiorczą. Pipetować 2 ml buforu na kolumnę. Zebrać magnetycznie oznakowane komórki, mocno naciskając tłok dołączony do kolumny.
  20. Policzyć liczbę komórek i potwierdzić czystość wybranej populacji komórek za pomocą analizy cytometrycznej. Do identyfikacji populacji DC sugerowane markery to CD45, CD11c, PDCA-1, B220 i CD11b. Sugerowane markery makrofagów to CD45, CD11b, F4-80 i Ly6C.

2. Izolacja adoptywnie przeniesionych limfocytów T z podskórnych guzów czerniaka B16

Protokół ten sprawdza się najlepiej w przypadku guzów o powierzchni 250 mm2 lub mniejszej (szacowanej poprzez pomiar średnic przecinających guz).

  1. Komórki guza B16 wstrzyknięto podskórnie myszom C57BL/6, a pomiary guza rejestrowano co 2 dni 8. Myszy z guzami o powierzchni 250 mm2 poddawano eutanazji poprzez uduszenie CO2. Używając autoklawowanych instrumentów chirurgicznych płukanych 70% ETOH, pocięto guz na małe (< 3mm) fragmenty i inkubowano w 5 ml roztworu do dysocjacji (pożywka RPMI uzupełniona o 5% FBS, kolagenaza typu I (200 U/ml) i DNaza I (100 μg/ml)) przez 30 min w 37 °C, pipetując (używając końcówki do pipety 1 000 μl) i mieszając w wirówce laboratoryjnej (vortex) co 10 minut podczas inkubacji. Jeśli komórki mieloidalne mają być następnie wyizolowane, 5% FBS oraz kolagenazę typu I zastąpiono odpowiednio 10% FBS i kolagenazą typu IV (200 U/ml).
  2. Po inkubacji zawiesinę komórkową przepuszczono przez sitko komórkowe 70 μm i przemyto dwukrotnie 10 ml buforu MACs (przygotowanego zgodnie z instrukcją producenta, Miltenyi Biotech). Opcjonalnie – w przypadku bardzo dużych guzów (>300 mm2), komórki zapalne można wstępnie wzbogacić za pomocą wirowania w gradiencie gęstości (Percoll lub Ficoll).
  3. Odsessano nadsącz z płukania i dodano 1 μg przeciwciała anty-CD16/32 na 108 komórek (200 μl nadsączu z hodowli klonu 2.4.G2), a następnie inkubowano w temperaturze pokojowej przez 10 min.
  4. Bez płukania dodano 1 μg przeciwciała anty-Thy1.1 PE na 108 komórek, wymieszano poprzez delikatne potrząsanie probówką i inkubowano przez 30 minut na lodzie, chroniąc przed światłem.
  5. Komórki przemyto w celu usunięcia niezwiązanego przeciwciała pierwszorzędowego, dodając 10 ml buforu MACs i wirując przy 400 xg przez 5 minut.
  6. Odsessano nadsącz i dodano 20 μl mikrokulek anty-PE (Miltenyi Biotech) na 107 wszystkich komórek, zgodnie z instrukcjami producenta.
  7. Wymieszano poprzez delikatne potrząsanie probówką (nie używać vortexa) i inkubowano w 4 °C (nie używać lodu) przez 15 minut, chroniąc przed światłem. Uwaga: mieszanie w vortexie może naruszyć integralność kulek.
  8. Komórki przemyto, dodając 10 ml buforu MACs i wirując przy 400 xg przez 5 minut.
  9. Odsessano nadsącz i zawieszono komórki w 500 μl buforu MACs. W przypadku guzów o większym rozmiarze (>300 mm2), należy użyć 1 ml buforu.
  10. Umieszczono jedną kolumnę LC (Large Cell) w separatorze magnetycznym. Zawiesiny komórek guza najlepiej przepływają przez te kolumny. Przepłukano kolumnę 500 μl buforu MACs w celu jej przygotowania. Większość guzów przepłynie również przez kolumny LS i LD, ale wymagają one dalszego trawienia i mechanicznego rozbicia, aby uzyskać odpowiedni poziom zawiesiny pojedynczych komórek. Przemyto kolumnę 1 ml buforu MACs w celu jej przygotowania.
  11. Nanośnięto zawiesinę komórkową na kolumnę i pozwolono jej całkowicie przepłynąć (nie pozwalając na całkowite wyschnięcie kolumny). Następnie przemyto 500 μl buforu MACs i powtórzono płukanie 3 razy. Nowy bufor należy dodawać dopiero, gdy zbiornik kolumny będzie pusty, ale nie wolno pozostawiać kolumny bez przepływu. Spowoduje to zapchanie i zmniejszenie czystości.
  12. Jest to krytyczny krok dla dużych guzów podskórnych: po ostatnim etapie płukania, opuszkiem palca w rękawiczce, wywierono delikatny nacisk na górę kolumny, gdy ta wciąż znajdowała się w separatorze magnetycznym. Uwalnia to dodatkowe zanieczyszczenia, co pozwala na uzyskanie czystszej populacji wzbogaconej. Następnie kolumnę przemyto jeszcze raz 500 μl buforu MACs.
  13. Wyjęto kolumnę z separatora i umieszczono ją w czystej stożkowej probówce 15 ml, dodając na kolumnę 2 ml buforu MACs. Wypłukano komórki znakowane magnetycznie, mocno wciskając tłok do kolumny.
  14. Frakcję eluantu wirowano przy 400 xg przez 5 min. Czystość na tym etapie wynosi zazwyczaj od 75% do 80%. Aby osiągnąć czystość >90%, powtórzono procedurę separacji magnetycznej opisaną w krokach 1.10-1.12, używając nowej kolumny MS. Kolumna MS jest mniejsza i bardziej zwarta, więc zawiesina przepływa przez nią wolniej, ale pozwala uzyskać większą liczbę i czystość interesujących komórek.
  15. Policzono liczbę komórek do dalszych eksperymentów i sprawdzono czystość za pomocą analizy cytometrycznej. W przypadku izolacji adoptywnie przeniesionych limfocytów T, takich jak te opisane w niniejszym protokole, markerami allelicznymi służącymi do identyfikacji są CD45 i Thy1.1 (komórki przeniesione) oraz Thy1.2 (limfocyty T gospodarza).

3. Reprezentatywne wyniki

Wydajność uzyskiwania konkretnej populacji komórek (np. makrofagów, komórek DC, limfocytów T itp.) będzie różnić się w zależności od wielkości guza oraz zastosowanych terapii podczas jego wzrostu. Prostata nieleczonej myszy TRAMP w wieku 14-16 tygodni powinna dostarczyć od 8x105 do 1x106 komórek CD11c+/PDCA-1+ (DC) przy czystości 90-95% lub od 1x106 do 1,5x106 komórek F4/80+/CD11b+ (makrofagów) przy czystości 80-90% z 300 mg tkanki, zgodnie z powyższym protokołem izolacji przedstawionym na Rysunku 1. Liczba każdej z tych komórek nieznacznie wzrasta po adoptywnym transferze limfocytów T swoistych dla antygenu nowotworowego. Niska czystość jest zazwyczaj wynikiem niewystarczającego przemywania, dopuszczenia do wyschnięcia kolumny (co może prowadzić do zatrzymania w niej resztek guza) lub niewystarczającego blokowania receptorów Fc.

Podobnie, całkowita liczba komórek wyizolowanych z guzów B16 będzie również zależeć od wielkości guza w momencie pobrania tkanki oraz od adaptacyjnego transferu limfocytów T (transfer 5x106) z zastosowaniem lub bez zastosowania szczepionki DC (transfer 1x105). Bardzo niewielka liczba antygenowo swoistych limfocytów T infiltruje guz, chyba że jeden dzień po transferze limfocytów T podano również szczepionkę DC pulsującą antygenem. W przypadku podania szczepionki DC myszy z małym, wyczuwalnym guzem (< 50 mm2), uzyskanie około 3x105 limfocytów T Thy1.1+ o czystości 80-85% można uznać za „dobry” wynik pobrania, co przedstawiono na Rysunku 2A. Jednakże w przypadku pobrania większych guzów, całkowita wydajność i czystość będą niższe.

Makrofagi (F4/80+/CD11b+) stanowią zazwyczaj niewielki procent całkowitej liczby komórek w guzach B16. Rysunek 2B pokazuje, że wykorzystanie CD11b w przypadku guza o powierzchni 250 mm2 pozwala uzyskać około 1x106 makrofagów o czystości 90-95%. Ponadto Rysunek 2B wykazuje, że populacja komórek DC w guzach B16 jest heterogeniczna. W przeciwieństwie do guzów prostaty, z guzów czerniaka B16 można uzyskać dwie subpopulacje: CD11c+/PDCA-1+ (pDC) oraz CD11c+/PDCA-1- (cDC). Szacuje się, że z guza B16 o powierzchni 250 mm2 można uzyskać 2x106 pDC i 4x106 cDC przy czystości 80-90%. Obniżona czystość jest zazwyczaj wynikiem niecałkowitego usunięcia komórek nowotworowych z kolumny. Krok 2.12 jest kluczowy dla usunięcia małej grudki komórek czerniaka, która pozostaje u podstawy kolumny. Przeprowadzenie tego kroku zwiększa skuteczność etapów płukania i pozwala uzyskać lepszą czystość.

Wykresy cytometrii przepływowej izolacji komórek mieloidalnych, przed i po izolacji markerów CD11c, CD11b.
Rycina 1. Komórki dendrytyczne (CD11c+/PDCA-1+) oraz makrofagi (F4/80+/CD11b+) zostały wyizolowane z guza prostaty myszy TRAMP. Wartości na wykresach kropkowych przedstawiają procent komórek docelowych przed lub po oczyszczaniu.

Schematy cytometrii przepływowej izolacji limfocytów T i komórek mieloidalnych z B16, przedstawiające dane przed i po izolacji.
Rysunek 2. (A) Adoptywnie przeniesione limfocyty T Thy1.1+/CD8+ oraz (B) komórki mieloidalne, w tym plazmacytoidalne komórki dendrytyczne CD11c+/PDCA-1+, konwencjonalne komórki dendrytyczne CD11c+/PDCA-1- oraz makrofagi F4/80+/CD11b+, zostały wyizolowane z podskórnego czerniaka B16 od myszy Thy1.2+. Wartości na wykresach kropkowych przedstawiają procent interesujących komórek przed lub po oczyszczaniu.

Dyskusja

Niniejszy protokół można modyfikować w zależności od wielkości i pochodzenia guza (podskórnego, spontanicznego lub ortotopowego). W przypadku większych guzów zaleca się zwiększenie ilości buforu do dysocjacji i buforu MACs oraz liczby etapów płukania. Kondycja wyizolowanych komórek może zależeć od mikrośrodowiska guza (TME), z którego są one wzbogacane. Na przykład w naszym doświadczeniu komórki izolowane ze spontanicznych guzów prostaty wymagają łagodniejszej dysocjacji niż komórki izolowane z podskórnych guzów czerniaka B16. Podczas wycinania guza należy usunąć jak najwięcej tkanki tłuszczowej, skóry lub innych zanieczyszczeń, które mogą utrudnić skuteczną dysocjację enzymatyczną. Kluczowe jest całkowite strawienie masy guza i uzyskanie zawiesiny pojedynczych komórek, aby zapewnić prawidłowe znakowanie przeciwciałami (Ab) i zapobiec zapychaniu się kolumn. W celu izolacji komórek mieloidalnych zwiększono zalecaną ilość płodowej surowicy bydlęcej w buforze izolacyjnym MACs z 2% do 10%, aby poprawić żywotność komórek. Niezbędne jest również utrzymywanie wszystkich buforów i komórek w niskiej temperaturze przez cały czas trwania protokołu, aby zapobiec nieswoistemu wiązaniu przeciwciał i zapychaniu kolumny. Podsumowując, aby uzyskać silnie wzbogacone populacje komórek prezentujących antygen oraz cytotoksycznych limfocytów T specyficznych dla antygenu nowotworowego, zmodyfikowaliśmy i zoptymalizowaliśmy procedurę izolacji opartą na przeciwciałach z wykorzystaniem technologii Miltenyi Biotech. Stosując ten protokół, można wzbogacić zarówno adoptywnie przeniesione, jak i endogenne populacje leukocytów, używając przeciwciał skierowanych przeciwko markerom powierzchniowym specyficznymi dla danego typu komórek. Jedną z zalet opisanych procedur jest ograniczenie przenoszenia zanieczyszczeń z guza dzięki rozbudowanemu i rygorystycznemu płukaniu. Obejmuje to zastosowanie kolagenazy w buforze do płukania, a także określenie momentu, w którym zwiększenie ciśnienia w kolumnie może usunąć zatory spowodowane komórkami nowotworowymi. Uzyskanie wystarczającej liczby komórek odpornościowych z tkanek, zwłaszcza o czystości odpowiedniej do analizy funkcjonalnej, może być trudnym zadaniem. Jednak w naszym doświadczeniu opisany tutaj protokół pozwala uzyskać największą liczbę komórek, przy najwyższej czystości i największej powtarzalności.

Oświadczenia

Autorzy nie zgłaszają żadnych konfliktów interesów.

Podziękowania

Autorzy chcieliby podziękować dr. Scottowi Durhamowi za recenzję manuskryptu i filmu. Praca ta jest częściowo wspierana przez wewnętrzny program badawczy NIH, NCI.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Kolagenaza I GIBCO, by Life Technologies17100-017Stosować podczas selekcji limfocytów T
Kolagenaza IVGIBCO, by Life Technologies17104-019Stosować do selekcji komórek mieloidalnych
DNazaCalbiochem260913
RPMIGIBCO, by Life Technologies21870
PBS Dulbecco’sLonza Inc.17-5158
Płodowa surowica bydlęcaLonza Inc.14-501F
Bufor MACs 2% FBS dla limfocytów T
10% FBS dla komórek mieloidalnych
Thy1.1 PEeBioscience551401
Mikrokuleczki anty-PEMiltenyi Biotec120-000-294
Mikrokuleczki anty-Pan DCMiltenyi Biotec120-003-183
Mikrokuleczki anty-CD11bMiltenyi Biotec120-000-300
Kolumna LCMiltenyi Biotec130-042-202
Kolumna MSMiltenyi Biotec130-042-201

Bibliografia

  1. Shurin, M. R. Intratumoral cytokines/chemokines/growth factors and tumor infiltrating dendritic cells: friends or enemies. Cancer Metastasis Rev. 25, 333-356 (2006).
  2. Lewis, C. E., Pollard, J. W. Distinct role of macrophages in different tumor microenvironments. Cancer Res. 66, 605-612 (2006).
  3. Anderson, M. J., Shafer-Weaver, K., Greenberg, N. M., Hurwitz, A. A. Tolerization of tumor-specific T cells despite efficient initial priming in a primary murine model of prostate cancer. J. Immunol. 178, 1268-1276 (2007).
  4. Ganss, R., Hanahan, D. Tumor microenvironment can restrict the effectiveness of activated antitumor lymphocytes. Cancer Res. 58, 4673-4681 (1998).
  5. Shafer-Weaver, K. A. Immunity to murine prostatic tumors: continuous provision of T-cell help prevents CD8 T-cell tolerance and activates tumor-infiltrating dendritic cells. Cancer Research. 69, 6256-6264 (2009).
  6. Watkins, S. K., Zhu, Z., Riboldi, E., Shafer-Weaver, K. A., Stagliano, K. E. R., Sklavos, M. M., Ambs, S., Yagita, H., Hurwitz, A. A. Foxo3a programs tumor associated dendritic cells to become tolerogenic in Human and Murine Prostate Cancer. Journal of Clinical Investigation. 121, (2011).
  7. Shafer-Weaver, K. A., Hurwitz, A. A. Tumor-Specific CD8+ T Cells Infiltrating Prostatic Tumors are Induced to Become Suppressor Cells. , (2009).
  8. Singh, V., Ji, Q., Feigenbaum, L., Leighty, R. M., Hurwitz, A. A. Melanoma progression despite infiltration by in vivo-primed TRP-2-specific T cells. J. Immunother. 32, 129-139 (2009).
  9. Matheu, M. P., Cahalan, M. D. Isolation of CD4+ T cells from Mouse Lymph Nodes Using Miltenyi MACS Purification. J. Vis. Exp. (9), e409(2007).
  10. Hurwitz, A. A., Foster, B. A., Allison, J. P., Greenberg, N. M., Kwon, E. D. The TRAMP mouse as a model for prostate cancer. Curr. Protoc. Immunol. Chapter 20, (2001).

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Izolacja komórek odpornościowychguzy pierwotnemikrośrodowisko guzaoczyszczanie leukocytówsystem Miltenyi Biotechguz prostaty TRAMPmodel czerniaka B16frakcja naczyniowo-stromalnacytometria przepływowamarkery powierzchniowe komórek