$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Znalezienie opłacalnych (tj. najtańszych) sposobów ukierunkowania inwestycji w praktyki ochrony przyrody w celu osiągnięcia określonych celów jakości wody w całym krajobrazie ma pierwszorzędne znaczenie w zarządzaniu zlewnią. Tradycyjne metody ekonomiczne polegające na znalezieniu najtańszego rozwiązania w kontekście działu wodnego (np. 5,12,20) zakładają, że oddziaływanie poza terenem zakładu można dokładnie opisać jako proporcję zanieczyszczeń generowanych na miejscu. Jest mało prawdopodobne, aby takie podejścia były reprezentatywne dla rzeczywistego procesu zanieczyszczenia w dziale wodnym, w którym wpływ źródeł zanieczyszczeń jest często determinowany przez złożone procesy biofizyczne. Wykorzystanie nowoczesnych, opartych na fizyce, przestrzennie rozproszonych modeli symulacji hydrologicznych pozwala na większy stopień realizmu w zakresie reprezentacji procesów, ale wymaga opracowania ram symulacyjno-optymalizacyjnych, w których model staje się integralną częścią optymalizacji.
Algorytmy ewolucyjne wydają się być szczególnie użytecznym narzędziem optymalizacyjnym, zdolnym do radzenia sobie z kombinatoryczną naturą problemu symulacji i optymalizacji zlewni i pozwalającym na wykorzystanie pełnego modelu jakości wody. Algorytmy ewolucyjne traktują określoną przestrzenną alokację praktyk ochronnych w dziale wodnym jako potencjalne rozwiązanie i wykorzystują zestawy (populacje) proponowanych rozwiązań, iteracyjnie stosując stochastyczne operatory selekcji, rekombinacji i mutacji, aby znaleźć ulepszenia w odniesieniu do celów optymalizacji. Celem optymalizacji w tym przypadku jest zminimalizowanie zanieczyszczeń niepochodzących ze źródeł punktowych w zlewni, przy jednoczesnym zminimalizowaniu kosztów praktyk ochronnych. Niedawny i stale rozwijający się zestaw badań próbuje wykorzystać podobne metody i integruje modele jakości wody z szeroko pojętymi metodami optymalizacji ewolucyjnej3,4,9,10,13-15,17-19,22,23,25. W tej aplikacji demonstrujemy program, który jest zgodny z podejściem Rabotyagov i in. i integruje nowoczesny i powszechnie stosowany model jakości wody SWAT7 z wieloobiektywnym algorytmem ewolucyjnym SPEA226 oraz określonym przez użytkownika zestawem praktyk ochronnych i ich kosztów w celu poszukiwania pełnych granic kompromisu między kosztami praktyk ochronnych a celami jakości wody określonymi przez użytkownika. Granice określają ilościowo kompromisy, z jakimi borykają się zarządcy działów wodnych, przedstawiając pełny zakres kosztów związanych z różnymi celami poprawy jakości wody. Program pozwala na wybór konfiguracji zlewni osiągających określone cele poprawy jakości wody oraz tworzenie map optymalnego rozmieszczenia praktyk ochronnych.