$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
1. Tworzenie sond LLUF
- Membrany z polietersulfonu (2 cm2) uszczelniono trójkątnymi łopatkami z polipropylenu (University of California, San Diego), przyklejając membrany żywicą epoksydową do krawędzi łopatek. Użyto ujemnie naładowanej membrany z polietersulfonu o progu odcięcia masy cząsteczkowej (MWCO) wynoszącym 30 kDa.
- Teflonową rurkę z fluorowanego etylenu propylenowego (średnica wewnętrzna/zewnętrzna, 0,35/0,50 cm) przymocowano do wylotu cylindra trójkątnej łopatki polipropylenowej, aby sondę LLUF można było podłączyć do strzykawki o pojemności 20 ml.
- Po namoczeniu membrany z polietersulfonu w ludzkiej ślinie w naczyniu hodowlanym (średnica 50 mm), wytworzono podciśnienie poprzez odciągnięcie tłoka strzykawki. Strzykawka z wytworzonym podciśnieniem napędzała proces ultrafiltracji w celu pobierania białek ze śliny.
- Przed użyciem sondy sterylizowano przez noc w 70% alkoholu. Aby wykazać prawidłowe uszczelnienie, umieszczono sondy LLUF na 2 h w roztworze zawierającym niebieski dekstran (50 mg/ml) o średniej masie cząsteczkowej 2 000 kDa. Brak niebieskiego dekstranu w zebranych próbkach wskazał, że podczas produkcji sond i pobierania próbek nie wystąpiły żadne nieszczelności.
2. Pobieranie śliny
- Całkowitą ślinę pobrano od trzech zdrowych ochotników (dwóch mężczyzn i jednej kobiety w wieku od 20 do 40 lat), którzy nie przyjmowali żadnych leków i nie wykazywali wyraźnych objawów zapalenia dziąseł ani próchnicy 6.
- Po wypłukaniu jamy ustnej wodą, próbki całkowitej śliny pobrano poprzez wyplucie, bez stymulacji chemicznej, do naczynia chłodzonego lodem.
- Wszystkie próbki połączono i przechowywano na lodzie podczas procedury pobierania.
- Bezpośrednio po pobraniu, ślinę (200 μl) poddano próbkowaniu z użyciem sond LLUF. Próbkowanie przeprowadzono w pomieszczeniu o temperaturze 4 °C.
- Białka śliny (1,0 μg/μl) z pobranymi lub bez pobranych sond LLUF poddano bezpośrednio analizie nano LC-spektrometrią mas bez trawienia trypsyną. Stężenia białek określono za pomocą zestawu Bio-Rad Protein Assay 12.
3. Analiza NanoLC-LTQ MS
- Próbki nieprzetrawionej śliny (5 μl) były wprowadzane bezpośrednio na kolumnę pułapkującą systemu Eksigent NanoLC przez autosampler, przy użyciu 100% buforu A (2% acetonitrile/0,1% formic acid). System NanoLC był połączony on-line ze spektrometrem mas Finnigan LTQ.
- Po wprowadzeniu i przemyciu próbki przełączono zawór i zastosowano liniowy gradient o przepływie 500 nl/min na kolumnę pułapkującą oraz kolumnę rozdzielczą (długość 10 cm, średnica wewnętrzna 100 μm, wypełniona wewnętrznie materiałem Synergi 4 μm C18). Gradient obejmował zmianę stężenia buforu B (80% acetonitrile/0,1% formic acid) od 0 do 50% w czasie 45 min.
- Instrumenty nanoLC-LTQ MS pracowały w trybie zależnym od danych (data dependent mode) za pomocą oprogramowania Xcalibur. Widma MS/MS dla czterech najsilniejszych jonów MS o intensywności powyżej 1 × 105 były zbierane z włączoną dynamiczną ekskluzją, przy energii kolizyjnej ustawionej na 35%.
- Każda próbka była analizowana dwukrotnie w systemie NanoLC-LTQ MS. Wykorzystano próbki z trzech oddzielnych preparatów. Peptydy wykrywalne w trzech oddzielnych próbkach wyszczególniono w Tabelach uzupełniających 1 i 2. Reprezentatywne widma NanoLC-LTQ MS przedstawiono na Rysunku 3.
4. Analiza danych i przeszukiwanie baz danych białek
- Każdy plik RAW został przekonwertowany do formatu mzXML przy użyciu programu Readw.exe.
- Plik mzXML został wprowadzony do systemu SEQUEST Sorcerer 2 i przeszukany w bazie danych białek ludzkich wygenerowanej z odpowiadającej jej bazy białek National Center for Biotechnology Information (NCBI) przy zastosowaniu niespecyficzności enzymatycznej. Tolerancję masy jonu prekursorowego ustawiono na 1,5 Da. Do metioniny dodano masę cząsteczkową 16 Da w celu przeprowadzenia wyszukiwania różnicowego, aby uwzględnić utlenianie.
- Po przeszukiwaniu w systemie SEQUEST wyniki zostały automatycznie przefiltrowane, zwalidowane i wyświetlone przez programy PeptideProphet i ProteinProphet [Institute for Systems Biology (ISB)]. PeptideProphet szacuje całkowity wynik prawdopodobieństwa (P), wskazujący, czy przypisanie peptydu jest „poprawne” czy „niepoprawne” na podstawie wyników SEQUEST (Xcorr, ΔCn, Sp, RSp) oraz dodatkowych informacji o każdej zidentyfikowanej sekwencji peptydowej. ProteinProphet obliczył wynik prawdopodobieństwa od 0 do 1 dla każdego białka na podstawie peptydów przypisanych do widm MS/MS.
- Aby zminimalizować liczbę fałszywie dodatnich identyfikacji, zastosowano rygorystyczne kryteria filtrowania. Po pierwsze, minimalną wartość odcięcia wyniku P dla każdego zaakceptowanego peptydu ustawiono na 0,8, aby zapewnić bardzo niski błąd (znacznie poniżej 3%) i odpowiednio dobrą czułość. Po drugie, wszystkie peptydy o wyniku P >0,8 muszą jednocześnie posiadać wysokie wyniki korelacji krzyżowej (Xcorr): odpowiednio 1,9, 2,2 i 3,0 dla ładunków +1, +2 i +3.
5. Usuwanie bakterii jamy ustnej za pomocą sond LLUF
- Aby określić zdolność sond LLUF do usuwania bakterii jamy ustnej, ślinę pobraną przed i po zastosowaniu sond LLUF (Sekcja 3) naniesiono na płytki agarowe w celu wykrycia bakterii.
- Bakterie tlenowe hodowano na płytkach z agarem Lauria-Bertani (LB) bez antybiotyków w temperaturze 37 °C przez jeden dzień.
- Bakterie beztlenowe hodowano na płytkach z agarem z bulionu Brucella (BD, Sparks, MD) w warunkach beztlenowych z użyciem Gas-Pak (BD Biosciences, San Jose, CA) w temperaturze 37 °C przez jeden dzień.
6. Reprezentatywne wyniki
1. Wytwarzanie sond LLUF i pobieranie próbek śliny w symulowanym środowisku jamy ustnej
Jeśli pobieranie śliny można przeprowadzić w sposób przypominający ssanie lizaka, procedura ta pozwoli uniknąć degradacji wyplutej śliny w urządzeniach do pobierania 13-14. Co istotne, umożliwi to również dynamiczne i lokalne monitorowanie pacjentów w obrębie jamy ustnej. Ponadto, gdyby przygotowanie próbek ze śliny można było uprościć, klinicyści mogliby łatwiej usprawnić tę procedurę, aby przyspieszyć decyzję o kolejnym działaniu klinicznym. Spektrometria mas jest jedną z najczulszych technik wykrywania, a nawet sekwencjonowania białek w bardzo krótkim czasie. Jednak skomplikowane procedury przygotowania próbek utrudniały stosowanie tej techniki w praktyce klinicznej. Ponadto wiadomo, że białka o wysokiej zawartości lub białka o wysokiej masie cząsteczkowej w próbkach klinicznych (np. amylaza w ślinie) maskują białka o niskiej zawartości w analizie spektrometrycznej 15-16. Aby pokonać wspomniane trudności, opracowaliśmy urządzenie do ultrafiltracji przypominające lizaka, nazwane sondami LLUF (Rycina 1). Ujemnie naładowana membrana z polietersulfonu z MWCO wynoszącym 30 kDa (Rycina 1A, a) została przyklejona do polipropylenowej łopatki (Rycina 1A, b). Umieszczono ją przed sondą LLUF w celu odfiltrowania większych białek zawartych w ślinie. Aby odwzorować ludzkie środowisko jamy ustnej (Rycina 1A, g), gąbkę (Rycina 1A, e) namoczono w ślinie w naczyniu hodowlanym (Rycina 1A, f). Po całkowitym wyciągnięciu tłoka strzykawki (Rycina 1A, d), przefiltrowana ślina zaczęła przemieszczać się wzdłuż podłączonej rurki (Rycina 1A, c) i została zebrana.
2. Identyfikacja rodzimego peptidomu śliny za pomocą NanoLC-LTQ MS
Porównując chromatogramy LC, zaobserwowaliśmy wyraźne różnice w chromatogramach śliny przed i po pobieraniu próbek za pomocą LLUF (Rycina 2), co wskazuje na odmienny skład białkowy śliny po zastosowaniu LLUF. Aby określić skład białkowy, wykorzystaliśmy spektrometrię mas NanoLC-LTQ, która pozwala na szybkie sekwencjonowanie peptydów z mieszanin wielobiałkowych. Co więcej, w celu uproszczenia przygotowania próbek do celów klinicznych, do analizy NanoLC-LTQ MS zastosowano całą ślinę bez trawienia chemicznego lub enzymatycznego. Nieoczekiwanie, w nietrawionej ślinie zidentyfikowano 131 peptydów (Tabela uzupełniająca 1). Peptydy te są fragmentami pochodzącymi z różnych białek bogatych w prolinę, aktyny, alfa-amylazy, alfa-1-globiny, beta-globiny, histainy 1, keratyny 1, mucyny 7, polimerycznego receptora immunoglobulin, sateryny oraz S100A9. W ślinie po filtrowaniu za pomocą sond LLUF zidentyfikowano dwadzieścia sześć unikalnych peptydów (Tabela uzupełniająca 2). Peptydy te są fragmentami pochodzącymi głównie z różnych białek bogatych w prolinę. Peptydy pochodzące z białek takich jak polimeryczny receptor immunoglobulin (83.24 kDa) i alfa-amylaza były niewykrywalne, co demonstruje zdolność sond LLUF do usuwania większych i obfitych białek. Widmo MS/MS peptydy PFIAIHAEAESKL, odpowiadające wewnętrznemu peptydowi alfa-amylazy, przedstawiono na Rycini 3A. Najbardziej intrygujące jest to, że po usunięciu większych białek 18 z 26 sekwencjonowanych peptydów stało się wykrywalnych w ślinie pobranej za pomocą sond LLUF (Tabela 1). Te 18 peptydów pochodziło z białek bogatych w prolinę lub białek hipotetycznych, których koniec C-terminalny kończył się sekwencją prolina (P)- glutamina (Q) (-PQ), -SR, -SP lub -PP. Rycina 3B przedstawia widmo MS/MS peptydy PQGPPQQGGHPRPP, który został wykryty w ślinie pobranej za pomocą sond LLUF. Peptyd ten mógł pochodzić z białka bogatego w prolinę z podrodziny HaeIII 1 i 2 (Tabela 1).

Rycina 1. Skład sond LLUF oraz pobieranie pełnej śliny z modelu ludzkiej jamy ustnej. Panel A: (a) półprzepuszczalna membrana z polietersulfonu o MWCO 30 kDa; (b) łopatka z polipropylenu; (c) rurka z fluorowanego etylenu propylenu (Teflon); (d) strzykawka 20 ml. Panel B: gąbka (e) (imitująca język) została zanurzona w naczyniu hodowlanym (f) zawierającym ludzką ślinę, aby stworzyć sztuczną ludzką jamę ustną (g). Powstałe podciśnienie, wywołane pełnym wycofaniem tłoka strzykawki, powoduje przemieszczanie się zebranego płynu wzdłuż podłączonej rurki (strzałka) w kierunku powstałej przestrzeni (grot strzałki) wewnątrz strzykawki. Skala: 2,0 cm.

Rycina 2. Różnicowe chromatogramy LC/MS/MS śliny przed i po pobieraniu próbek za pomocą LLUF. Białka (1,0 μg/μl) w ludzkiej ślinie całkowitej filtrowano bez lub z użyciem sondy LLUF. Białka bez trawienia trypsynowego poddano bezpośrednio analizie NanoLC-LTQ MS połączonego z systemem Eksigent Nano LC, zgodnie z opisem w sekcji Materiały i Metody. Przedstawiono chromatogramy największych pików (z czasami retencji wynoszącymi 44 min) dla śliny przed (A) i po (B) pobieraniu próbek za pomocą LLUF.

Rysunek 3. Detekcja peptydomu śliny za pomocą sekwencjonowania NanoLC-LTQ MS. Białka śliny przed (A) i po (B) pobraniu prób za pomocą sond LLUF analizowano metodą NanoLC-LTQ MS zgodnie z opisem w Procedurach Eksperymentalnych. Peptydom śliny pochodzący z naturalnej ludzkiej śliny bez trawienia trypsyną przedstawiono w Tabelach uzupełniających 1 i 2. Peptyd (PFIAIHAEAESKL) pochodzący z alfa-amylazy został wykryty wyłącznie w próbce śliny pobranej bez użycia sond LLUF (A), co ilustruje zdolność sond LLUF do usuwania dużych białek. Wiele peptydów z końcami C-terminalnymi -PQ, -SR, -SP lub -PP znajdowało się wyłącznie w próbkach po ultrafiltracji sondami LLUF. Przedstawiono jeden z peptydów (PQGPPQQGGHPRPP) pochodzących z różnych białek bogatych w prolinę (B). Widma MS/MS z charakterystycznymi seriami jonów „y” i „b” potwierdziły tożsamość obu peptydów.

Rycina 4. Usuwanie bakterii jamy ustnej przy użyciu sond LLUF. Sondę LLUF skonstruowano zgodnie z opisem w sekcji Materiały i metody. Sondę umieszczono w ludzkiej ślinie w symulowanym środowisku jamy ustnej (Rycina 1). Strzykawkę znajdującą się na końcu sondy LLUF cofnięto, aby stworzyć podciśnienie napędzające proces ultrafiltracji podczas pobierania próbek śliny. Podczas pobierania cała ślina selektywnie przenikała przez membranę z polietersulfonu i gromadziła się wewnątrz strzykawki. Jako kontrolę wykorzystano całą ślinę przed pobraniem próbki za pomocą sondy LLUF. Ślinę (10 μl) przed i po pobraniu próbki za pomocą sondy LLUF naniesiono na płytki agarowe w celu wykrycia bakterii. Panel A: Ślinę po pobraniu próbki za pomocą sondy LLUF (+LLUF) oraz bez pobierania próbki (-LLUF) naniesiono obok siebie na płytkę z agarem LB bez antybiotyków w temperaturze 37 °C przez jeden dzień. Panel B: Ślinę po pobraniu próbki za pomocą sondy LLUF oraz bez pobierania naniesiono na płytkę z agarem z pożywką Brucella bez antybiotyków w warunkach beztlenowych przy użyciu zestawu Gas-Pak (BD Biosciences, San Jose, CA) w temperaturze 37 °C przez jeden dzień. Bakterie nie rosły na płytkach agarowych z naniesioną śliną pobraną za pomocą sondy LLUF, co wykazuje zdolność sond LLCF do eliminowania tlenowych oraz beztlenowych bakterii jamy ustnej. Pasek: 1.0 cm.
| | Sekwencja peptydowa/Zmierzona masa peptydu | Numer dostępu | Nazwa |
| 1 | AGNPQGPSPQGGNKPQ GPPPPPGKPQ
2485.3 | gi|41349484 | Prekursor izoformy 2 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| | | gi|41349482 | Prekursor izoformy 1 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| | | gi|60301553 | Białko bogate w prolinę z podrodziny BstNI 2 |
| 2 | GGHQQGPPPPPPGKPQ
1576.9 | gi|4826944 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 2 |
| | | gi|9945310 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 1 |
| 3 | GPPPAGGNPQQPQAPPA GKPQGPPPPPQGGRPP
3126.2 | gi|37537692 | Prekursor białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 4 |
| 4 | GPPPPGGNPQQPLPPPAGKPQ
2028.3 | gi|113423660 | PRZEWIDYWANE: białko hipotetyczne |
| 5 | GPPPPGKPQGPPPQGDKSRSP
2077.8 | gi|113423262 | PRZEWIDYWANE: izoforma 5 białka hipotetycznego |
| | | gi|41349482 | Prekursor izoformy 1 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| | | gi|60301553 | Białko bogate w prolinę z podrodziny BstNI 2 |
| | | gi|113423663 | PRZEWIDYWANE: białko hipotetyczne |
| | | gi|41349484 | Prekursor izoformy 2 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| | | gi|41349486 | Prekursor izoformy 3 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| 6 | GPPPPPPGKPQGPPPQ GGRPQGPPQGQSPQ
2918.5 | gi|9945310 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 1 |
| 7 | GPPPQEGNKPQRPPPPGRPQ
2131.3 | gi|113423660 | PRZEWIDYWANE: białko hipotetyczne |
| 8 | GPPPQGGNKPQGPPPPGKPQ
2030 | gi|113423663 | PRZEWIDYWANE: białko hipotetyczne |
| | | gi|41349482 | Prekursor izoformy 1 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| | | gi|113423262 | PRZEWIDYWANE: izoforma 5 białka hipotetycznego |
| | | gi|60301553 | Białko bogate w prolinę z podrodziny BstNI 2 |
| 9 | GPPPQGGRPQGPPQGQSPQ
1866.6 | gi|4826944 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 2 |
| 10 | GPPQQGGHPPPPQGRPQ
1713.8 | gi|9945310 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 1 |
| | | gi|4826944 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 2 |
| 11 | GPPQQGGHQQGPPPPPPGKPQ
2083.1 | gi|9945310 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 1 |
| | | gi|4826944 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 2 |
| 12 | GRPQGPPQQGGHQQGP PPPPPGKPQ
2512.6 | gi|4826944 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 2 |
| | | gi|9945310 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 1 |
| 13 | NKPQGPPPPGKPQGPP PQGGSKSRSSR
2720.2 | gi|113423262 | PRZEWIDYWANE: izoforma 5 białka hipotetycznego |
| | | gi|113423663 | PRZEWIDYWANE: białko hipotetyczne |
| 14 | PQGPPQQGGHPRPP
1450.1 | gi|9945310 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 1 |
| | | gi|4826944 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 2 |
| 15 | QGRPQGPPQQGGHPRPP
1791.1 | gi|4826944 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 2 |
| | | gi|9945310 | Białko bogate w prolinę z podrodziny HaeIII 1 |
| 16 | SPPGKPQGPPPQ
1186.9 | gi|113423262 | PRZEWIDYWANE: izoforma 5 białka hipotetycznego |
| | | gi|41349482 | Prekursor izoformy 1 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| | | gi|60301553 | Białko bogate w prolinę z podrodziny BstNI 2 |
| | | gi|113423663 | PRZEWIDYWANE: białko hipotetyczne |
| | | gi|41349484 | Prekursor izoformy 2 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| | | gi|41349486 | Prekursor izoformy 3 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| 17 | SPPGKPQGPPPQGGNQ PQGPPPPPGKPQ
2720.3 | gi|113423663 | PRZEWIDYWANE: białko hipotetyczne |
| | | gi|41349482 | Prekursor izoformy 1 białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 1 |
| | | gi|113423262 | PRZEWIDYWANE: izoforma 5 białka hipotetycznego |
| | | gi|60301553 | Białko bogate w prolinę z podrodziny BstNI 2 |
| 18 | SPPGKPQGPPQQEGNKPQ
1870.9 | gi|37537692 | Prekursor białka bogatego w prolinę z podrodziny BstNI 4 |
Tabela 1. Peptydy były wykrywalne wyłącznie w próbkach pobranych za pomocą LLUF.
Tabela uzupełniająca 1. Kliknij tutaj, aby wyświetlić tabelę uzupełniającą 1.
Tabela uzupełniająca 2. Kliknij tutaj, aby wyświetlić Tabelę uzupełniającą 2.