$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Badanie reakcji chemicznych w cieczach w czasie rzeczywistym oraz obrazowanie materiałów biologicznych w ich naturalnym środowisku były przedmiotem znacznego zainteresowania w dziedzinach badawczych1-5. Ze względu na wysoką rozdzielczość przestrzenną transmisyjnej mikroskopii elektronowej (TEM), obrazowanie przez ciecze za pomocą TEM przyciągnęło wiele uwagi4,5. Jednak obrazowanie próbek cieczy za pomocą TEM było dużym wyzwaniem, ponieważ konwencjonalny mikroskop jest eksploatowany w środowisku wysokiej próżni. Ponadto próbki cieczy muszą być wystarczająco cienkie, aby umożliwić przejście wiązki elektronów. Williamson i wsp.6 stwierdziło, że obrazowanie elektrochemicznego osadzania Cu można uzyskać z rozdzielczością 5 nm przy użyciu elektrochemicznego ogniwa cieczowego działającego w TEM. De Jonge i wsp.1 był w stanie zobrazować próbki biologiczne przez wodę o grubości kilku mikrometrów za pomocą skanującego (S) TEM. Niski kontrast próbek biologicznych nie został podniesiony jako problem, ponieważ nanocząstki złota były używane jako markery do obrazowania. Gęsta próbka cieczy również nie stanowiła problemu, ponieważ zastosowano tryb obrazowania STEM i osiągnięto rozdzielczość nanometrową. Niedawno opracowaliśmy niezależną komórkę cieczową, która umożliwia obrazowanie TEM koloidalnych nanocząstek w cieczach w czasie rzeczywistym o rozdzielczościsubnanometrowej 5,7. Te nowo opracowane ogniwa cieczowe, które oferują lepszą rozdzielczość i szybsze obrazowanie TEM (30 klatek na sekundę, co nie zostało osiągnięte przez obrazowanie STEM o wysokiej rozdzielczości), umożliwiły badanie dynamiki koloidalnych nanocząstek w cieczach. Ciekłe kuwety mieszczą się w standardowym uchwycie TEM i mogą być eksploatowane jak zwykłe próbki TEM. Niewielka ilość cieczy (około 30 pikolitrów) może być badana in situ w wyniku rozszerzonej reakcji chemicznej. Można stosować różne techniki obrazowania i analizy (np. spektroskopii rentgenowskiej z dyspersją energii). Ponieważ całkowita grubość okienka obserwacyjnego (w tym membrany i warstwa cieczy) może być kontrolowana do 100 nm lub mniej, uzyskano również bezpośrednie obrazowanie próbek biologicznych (tj. białek) w ciekłej wodzie bez markerów nanocząstek złota 8.
W ciągu ostatnich dwóch dekad poczyniono znaczące osiągnięcia w zakresie syntezy i zastosowań nanokryształów koloidalnych9-11. Jednak wiedza na temat tego, w jaki sposób nanocząstki zarodkują, rosną i oddziałują ze sobą w cieczach, jest w dużej mierze empiryczna i opiera się głównie na analizach ex situ11-13. Opracowany przez nas TEM z płynnymi komórkami stanowi unikalną platformę do badania dynamicznych procesów zachodzących w nanocząstkach w cieczach in situ5,7,14,15.
Wytwarzamy samodzielną płynną komórkę przy użyciu ultra cienkich wafli krzemowych (100 μm) w sekwencyjnym procesie mikrofabrykacji. Obejmuje osadzanie membrany z azotku krzemu, modelowanie fotolitograficzne, trawienie wafli, osadzanie przekładki i klejenie komórek itp. Około 50 nanolitrów roztworu reakcyjnego ładuje się do zbiornika, który jest wciągany do ogniwa przez siłę kapilarną. Drugi zbiornik napełniamy kolejnymi 50 nanolitrami płynu. Następnie komórka jest uszczelniana i ładowana do mikroskopu w celu obrazowania in situ. Wewnątrz mikroskopu można zbadać ciecz umieszczoną między dwiema membranami z azotku krzemu (łącznie około 30 pikolitrów). Gdy wiązka elektronów przechodzi przez cienką warstwę cieczy, można monitorować dynamiczne procesy nanocząstek w cieczach w czasie rzeczywistym. Zarodkowanie i wzrost nanocząstek może być indukowany przez wiązkę elektronów, w niektórych przypadkach5,7 lub reakcje mogą być wywoływane przez zewnętrzne źródło ciepła14,16. Gdy uszkodzenie wiązki elektronów jest problemem, należy użyć prądu (dawki) o niskiej wartości wiązki elektronów.
Ponieważ ogniwa płynne są wytwarzane z procesów mikroprodukcji krzemu i w dużych partiach, różnice w grubości membrany lub cieczy między poszczególnymi komórkami płynu mogą być niewielkiel6. Każdy badacz, który ma podstawowe przeszkolenie w zakresie mikrofabrykacji, może z powodzeniem wytwarzać płynne komórki. Technikę obchodzenia się z cieczami i operację TEM in situ można również opanować po nabraniu wprawy. Należy zauważyć, że oprócz stosowania membran z azotku krzemu jako okien obserwacyjnych, inne materiały, takie jak dwutlenek krzemu, krzem lub węgiel (w tym grafen) mogą być również stosowane jako okno membranowe17-19. Ponieważ nasze płynne komórki używają małych okienek obserwacyjnych, tj. 1 x 50 μm, nie zaobserwowano wybrzuszenia błon. Płynna komórka jest również odporna na działanie, tj. poniżej 1% płynnych komórek ma wybite szyby podczas eksperymentów. Ponadto grubość warstwy cieczy można również elastycznie dostrajać, zmieniając grubość osadzonej przekładki indowej. Podczas przygotowywania próbki szczelnie zamknięta cela cieczy może utrzymywać płyny przez kilka dni bez wycieków. Niewielka ilość cieczy może być badana przez kilka godzin pod wiązką elektronów, co pozwala na badanie rozszerzonej reakcji chemicznej w czasie rzeczywistym.
Do tej pory zobrazowaliśmy wiele unikalnych procesów dynamicznych nanocząstek w cieczach, na przykład wzrost i koalescencję nanocząstek Pt5,15, dyfuzję nanocząstek w cienkich cieczach20,21, fluktuację wzrostu nanocząstek Bi14 i wzrost nanoprętów Pt3Fe z bloków budulcowych nanocząstek7, itd. Ponadto zastosowaliśmy tę metodę również w innych obszarach, np. obrazowaniu białek w ciekłej wodzie o rozdzielczości 2,7 nm8. Podsumowując, udowodniono, że nasza technika TEM z płynnymi komórkami jest bardzo cennym osiągnięciem w badaniu szerokiego zakresu podstawowych zagadnień w materiałoznawstwie, fizyce, chemii i biologii. Uważamy, że wciąż istnieje duża przestrzeń dla przyszłego postępu technicznego i zastosowań płynnego TEM i z pewnością będzie on miał duży wpływ na szerokie spektrum badań naukowych.