Tutaj prezentujemy praktyczne metody obrazowania in vivo wapnia w neuronach C. elegans. Rozwój genetycznie kodowanych, wrażliwych na wapń fluoroforów o wysokim stosunku sygnału do szumu sprawia, że C. elegans jest stosunkowo prostym i opłacalnym systemem pomiaru neurofizjologii i aktywności. Nasze obrazowanie odbywa się za pomocą standardowego mikroskopu złożonego z wykorzystaniem szerokokątnego obrazowania fluorescencyjnego powszechnie dostępnych fluoroforów. Przedstawiamy kilka technik wykorzystujących różne fluorofory i różne preparaty próbek, omawiając mocne i słabe strony każdej z nich. Następnie prezentowane są dane z dwóch przykładowych eksperymentów. Doskonałe dodatkowe źródło informacji na temat opisanych tu technik można znaleźć w WormBook, "Obrazowanie aktywności neuronów i mięśni" R. Kerra, (http://www.wormbook.org) 3.
Dwie główne klasy genetycznie kodowanych fluorescencyjnych reporterów wapnia są powszechnie używane u C. elegans: jednokanałowy GCamp i cameleon oparty na FRET. Opiszemy metody i pokażemy przykłady dla danych generowanych przez każdą z nich.
GCaMP opiera się na zmodyfikowanym białku zielonej fluorescencji (GFP), które jest wrażliwe na stężenie wapnia w otoczeniu. Osiąga się to poprzez fuzję GFP i białka kalmoduliny o wysokim powinowactwie do wapnia, tak że wiązanie wapnia przez kalmodulinę doprowadza cząsteczkę GFP do skutecznego potwierdzenia fluorescencyjnego 2. Ostatnie postępy w tych fluoroforach generują wyjątkową wielkość sygnału z nawet 500% wzrostem intensywności fluorescencji w fizjologicznym zakresie poziomów wapnia i rozsądnie szybką kinetyką czasu narastania ~95 ms i czasu zaniku ~650 ms4. W stosunkowo krótkich okresach czasu (minuty) te duże sygnały mogą pozwolić na obrazowanie w niższej rozdzielczości (mniejsze powiększenie) i, biorąc pod uwagę dobrze zachowany początkowy pomiar linii bazowej, negować konieczność ciągłych pomiarów podstawowych lub porównawczych.
Cameleon ma tę zaletę, że jest fluoroforem opartym na FRET, który generuje pomiar ratiometryczny porównujący dwa niezależne kanały lub długości fal 1. Składa się z dwóch oddzielnych fluoroforów (białek fluorescencyjnych emitujących cyjan i żółcień, CFP i YFP) połączonych białkiem kalmoduliny. Kompleks jest oświetlony niebieskim światłem (440 nm), które wzbudza CFP. Wiązanie wapnia zbliża fluorofory do siebie, zwiększając transfer energii rezonansu fluorescencyjnego (FRET) z CFP (donora) do YFP (akceptora) i powodując zmniejszenie emisji CFP (480 nm) i wzrost emisji YFP (535 nm). Względny poziom wapnia jest mierzony jako stosunek intensywności YFP/CFP. Kinetyka kameleonu jest wolniejsza niż w przypadku GCaMP, mierzona in vivo, aby mieć czas narastania ~1 s i czas zaniku ~3 s 5. Jednak stosunek przeciwnie poruszających się sygnałów zwiększa rozmiar sygnału i kompensuje szereg możliwych artefaktów spowodowanych zmianami stężenia fluoroforu, ruchem lub dryfem ostrości i bieleniem.
Genetycznie kodowane reportery fluorescencyjne negują większość wymaganego przygotowania próbki za pomocą egzogenicznie podawanych sond i C. Mały przezroczysty korpus Elegans umożliwia obrazowanie w nienaruszonym zwierzęciu przy użyciu prostej fluorescencji szerokokątnej. Głównym wyzwaniem technicznym związanym z przygotowaniem próbki jest zatem bezpieczne unieruchomienie zwierząt. Istnieje wiele różnych powszechnie stosowanych technik, z których każda ma zalety i wady. Użycie środka farmakologicznego do sparaliżowania zwierząt jest łatwe do wdrożenia i pozwala na zamontowanie wielu zwierząt na jednym preparacie (zwykle stosuje się lewamizol, agonistę cholinergicznego, który powoduje zatarcie tkanki mięśniowej 6). C. Elegany można również fizycznie unieruchomić poprzez zamontowanie ich na sztywnej 10% agarozie 7, 8. Minimalizuje to wpływ na fizjologię zwierząt, umożliwia długoterminowe obrazowanie (godziny) i rekonwalescencję wielu zwierząt, ale jest trudniejsze technicznie. Obie te techniki ograniczają fizyczny dostęp do zwierząt (które znajdują się pod szkiełkiem nakrywkowym) i dlatego mogą być stosowane tylko w przypadku niektórych bodźców eksperymentalnych (takich jak światło, temperatura, pole elektryczne lub uszkodzenie lasera). W przypadku bodźców, do których wymagany jest fizyczny dostęp, takich jak dotyk lub podawanie chemikaliów, w wielu badaniach udało się skleić C. elegans (przy użyciu kleju weterynaryjnego) 9. Jest to technicznie trudniejsze, jest to przygotowanie dla jednego zwierzęcia i nie pozwala na powrót do zdrowia zwierząt. Wreszcie, zastosowano liczne urządzenia mikroprzepływowe, które fizycznie powstrzymują C. elegans, zachowując fizjologię zwierząt, umożliwiając ekspozycję na większość rodzajów bodźców (w zależności od konstrukcji urządzenia) i może umożliwić szybką wymianę i powrót zwierząt do zdrowia 10, 11. Mikrofluidyka wymaga jednak dodatkowych umiejętności i możliwości technicznych w zakresie projektowania, produkcji i wdrażania. U unieruchomionych zwierząt aktywność i reakcję na bodziec można ogólnie mierzyć w neuronach czuciowych i interneuronach. Aktywność neuronów ruchowych wymaga bardziej wyrafinowanych technik obrazowania u poruszających się zwierząt. W tym miejscu przedstawimy szczegółowe metody wykorzystujące dwie najprostsze techniki farmakologicznego paraliżu i unieruchomienia za pomocą sztywnej agarozy.
Przedstawione tutaj metody mogą być używane do pomiaru aktywności neuronalnej i fizjologii komórki u C. elegans. Podajemy przykład każdego z nich: za pomocą GCaMP do pomiaru odpowiedzi sensorycznej neuronu ASJ na zewnętrzne pole elektryczne oraz za pomocą cameleonu do pomiaru fizjologicznej odpowiedzi wapnia na laserowe uszkodzenie neuronu. Przykłady te pokazują zalety i wady tych dwóch rodzajów fluoroforów i ilustrują, co jest możliwe dzięki systemowi.