Tromboliza przedszpitalna może być w stanie zrewolucjonizować leczenie ostrych udarów mózgu. Jest to jednak kosztowny i zasobochłonny sposób prowadzenia leczenia. Ogólnie rzecz biorąc, podejście typu "zostań i graj", a nie "załaduj i ruszaj", musi być uzasadnione szczególnymi cechami danej sytuacji nadzwyczajnej. Udar niedokrwienny mózgu ma charakterystyczne cechy, które uzasadniają kompromis typu "lecz-ucieczka": korzyści z leczenia ostrego udaru mózgu są w ogromnym stopniu zależne od czasu. Podczas udaru niedokrwiennego umiera około 2 000 000 neuronów na minutę14. Leczenie dożylne rtPA zwiększa szanse na reperfuzję i korzystny wynik funkcjonalny u pacjentów po udarzemózgu 15. Leczenie należy rozpocząć tak szybko, jak to możliwe. Jak dotąd jest to jedyna oparta na dowodach, skuteczna i zatwierdzona metoda leczenia ostrego udaru niedokrwiennego mózgu. W związku z ryzykiem ciężkiego krwawienia, przed trombolizą obowiązkowe jest wykluczenie krwawień wewnątrzczaszkowych i innych przeciwwskazań. STEMO ma na celu udowodnienie, że to konkretne leczenie może być bezpiecznie stosowane w warunkach przedszpitalnych i faktycznie oszczędza czas w porównaniu ze zwykłą opieką8,11. Pierwsze wyniki 12 przedszpitalnych tromboliz w kraju związkowym Saara w Niemczech wydają się pod tym względem obiecujące12. W tym badaniu Walter i współpracownicy poinformowali, że po randomizowanych tygodniach między listopadem 2008 r. a lipcem 2011 r. i tymczasowej analizie u 100 z 200 planowanych pacjentów (53 w warunkach przedszpitalnych, 47 w grupie kontrolnej), mediana czasu od alarmu do decyzji o leczeniu (pierwszorzędowy punkt końcowy) została znacznie skrócona w 12 przypadkach trombolizy przedszpitalnej: 35 minut (IQR 31-39) kontra 76 minut, p<0,0001; mediana różnicy: 41 min (95% CI 36-48 min). Ogólnie rzecz biorąc, dodatkowe koszty należy porównać z korzyściami, których mogą doświadczyć pacjenci. W tym celu kluczowe będą końcowe wyniki trwającego projektu PHANTOM-S. W tym prospektywnym badaniu (http://clinicaltrials.gov/ct2/show/ NCT01382862) tygodnie z dyżurem STEMO i bez niego są randomizowane do momentu, gdy 228 pacjentów otrzyma dożylnie rtPA w obu ramionach leczenia. Pierwszorzędowym punktem końcowym badania jest czas od alarmu do trombolizy. Drugorzędne punkty końcowe obejmują zmodyfikowany wynik w skali Rankina po trzech miesiącach, objawowy krwotok śródczaszkowy, śmiertelność i efektywność kosztową. Wyniki tego badania pomogą decydentom w ewentualnym wdrożeniu trombolizy przedszpitalnej u pacjentów z ostrym udarem niedokrwiennym mózgu z wykorzystaniem specjalistycznych karetek pogotowia w ich systemach ratunkowych. Konieczne mogą być adaptacje specyficzne dla danego miejsca. Na przykład w regionach, w których brakuje neurologów, telemedycyna może zapewnić wiedzę specjalistyczną lekarzowi medycyny ratunkowej na pokładzie. Podobnie, wyniki badania PHANTOM-S mogą pomóc w zidentyfikowaniu regionów o najbardziej prawdopodobnych korzyściach dla pacjentów i opłacalności dla władz. Jak dotąd nie wiadomo, czy tromboliza przedszpitalna jest najwłaściwszym podejściem w megamiastach, miastach czy na wsi16. Podsumowując, tromboliza przedszpitalna wydaje się być logicznym krokiem, gdy poważnie traktuje się potrzebę skrócenia czasu do leczenia. Tylko wystarczająco mocne badanie może dostarczyć dowodów na rzeczywiste korzyści dla pacjentów z udarem.