Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Kwantyfikacja czasowa ekspresji indukowanej MAPK w pojedynczych komórkach drożdży

8.1K wyświetleń

DOI:

10.3791/50637

4 października 2013

W tym artykule

Podsumowanie

Prezentowane są dwie uzupełniające się metody oparte na cytometrii przepływowej i mikroskopii, które umożliwiają ilościowe określenie, na poziomie pojedynczej komórki, dynamiki ekspresji genów indukowanej aktywacją szlaku MAPK u drożdży.

Streszczenie

Kwantyfikacja ekspresji genów na poziomie pojedynczej komórki odkrywa nowe mechanizmy regulacyjne, które są ukryte w pomiarach przeprowadzonych na poziomie populacji. Przedstawiono dwie metody oparte na mikroskopii i cytometrii przepływowej, aby pokazać, w jaki sposób można pozyskać takie dane. Jako przykład posłużono się ekspresją fluorescencyjnego reportera indukowaną po aktywacji szlaku MAPK glicerolu o wysokiej osmolarności w drożdżach. Podkreślono konkretne zalety każdej z metod. Cytometria przepływowa mierzy dużą liczbę komórek (10 000) i zapewnia bezpośredni pomiar dynamiki ekspresji białek niezależnie od powolnej kinetyki dojrzewania białka fluorescencyjnego. Obrazowanie żywych komórek za pomocą mikroskopii jest natomiast ograniczone do pomiaru dojrzałej formy reportera w mniejszej liczbie komórek. Jednak zbiory danych generowane tą techniką mogą być niezwykle bogate dzięki kombinacjom wielu reporterów oraz informacjom przestrzennym i czasowym uzyskanym z poszczególnych komórek. Połączenie tych dwóch metod pomiarowych może dostarczyć nowych informacji na temat regulacji ekspresji białek za pomocą szlaków sygnałowych.

Wprowadzenie

Sygnalizacja poprzez kaskady transdukcji często kończy się ekspresją białek. Charakterystyka tego profilu ekspresji jest kluczowym elementem w zrozumieniu funkcji szlaków biologicznych. Identyfikacja spektrum białek regulowanych w górę i dynamika ich aktywacji może być osiągnięta za pomocą różnych technik, takich jak mikromacierze, northern blot lub western blot1-3. Jednak techniki te uśredniają odpowiedź całej populacji komórek. Aby zrozumieć precyzyjną regulację ekspresji białek, pożądane jest zebranie pomiarów na poziomie pojedynczej komórki. Idealnie byłoby, gdyby pomiary te dostarczyły również danych ilościowych umożliwiających opracowanie modeli matematycznych leżącej u podstaw szlaku.

Mikroskopia i cytometria przepływowa to dwie techniki, które idealnie nadają się do wykonywania takich ilościowych pomiarów pojedynczych komórek. Endogenne znakowanie białek białkiem fluorescencyjnym można wykorzystać do ilościowego określenia ich poziomu ekspresji 4. Ponieważ jednak dodanie dużej cząstki fluorescencyjnej na końcu białka może sprawić, że stanie się ono niefunkcjonalne, często bardziej pożądane jest generowanie specyficznych reporterów ekspresji w oparciu o promotor napędzający ekspresję konstruktu fluorescencyjnego. To białko reporterowe jest egzogenne dla układu komórkowego i dlatego nie wpływa na zdarzenia sygnalizacyjne zachodzące w komórce.

Zarówno mikroskopia, jak i cytometria przepływowa były szeroko stosowane w dziedzinie sygnalizacji drożdży. Jako przykłady; Colman-Lerner i współpracownicy skorelowali w pojedynczych komórkach ekspresję specyficznych dla kojarzenia i konstytutywnie wyrażonych reporterów za pomocą mikroskopii, aby określić ilościowo szum w kaskadzie transdukcji sygnału kojarzenia drożdży5, Acar i współpracownicy wykorzystali cytometrię przepływową do zbadania sieci regulacyjnej kontrolującej ekspresję genów GAL6. W poprzednim badaniu7 zastosowaliśmy kombinację tych dwóch technik do zbadania ekspresji ze szlaku glicerolu o wysokiej osmolarności (HOG) w pączkujących drożdżach. Ten szlak kinazy białkowej aktywowanej mitogenem (MAPK) jest wyzwalany przez stres hiperosmotyczny. Powoduje to aktywację MAPK Hog1, który przemieszcza się do jądra komórki w celu wywołania programu transkrypcyjnego, w wyniku którego dochodzi do ekspresji około 300 genów. Aby zbadać ten proces, zaprojektowaliśmy reporter ekspresji oparty na promotorze STL1 (gen indukowany specjalnie w odpowiedzi na aktywność Hog18) napędzający ekspresję poczwórnego białka fluorescencyjnego Wenus (pSTL1-qV). Pomiary cytometrii przepływowej ujawniły obecność dwóch populacji komórek na pośrednim poziomie stresu (0,1 M NaCl), przy czym tylko ułamek populacji wykazywał ekspresję fluorescencyjnego reportera. Użyliśmy mikroskopii, aby dokładniej zbadać to zachowanie i odkryliśmy, że ten szum w ekspresji białek był regulowany przez czynniki wewnętrzne9. Mogliśmy dalej zaobserwować, że komórki o podobnym poziomie aktywności Hog1 mogą wykazywać uderzająco różne wyniki ekspresji. Połączenie tych dwóch technik pozwoliło nam zademonstrować, w jaki sposób powolna przebudowa genów reakcji na stres wpłynęła na wynik ekspresji na poziomie pojedynczej komórki7.

W tym artykule używamy wyrażenia reporterap STL1-qV wywołanego przez szok hiperosmotyczny jako przykładu kwantyfikacji ekspresji białka za pomocą mikroskopii i cytometrii przepływowej. Ten sam szczep poddany naprężeniu 0,2 M NaCl badano za pomocą obu technik. Pozwoli nam to podkreślić kilka kluczowych różnic w tych dwóch wysoce uzupełniających się technikach.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

1. Pomiary mikroskopowe

  1. Zaszczepić 5 ml pożywki syntetycznej drożdżami.
  2. Hoduj komórki w temperaturze 30 °C przez noc.
  3. Zmierz OD600 w nocnej kulturze następnego ranka.
  4. Rozcieńczyć kulturę przez noc w 5 ml pożywki syntetycznej do OD600 0,05.
  5. Rozcieńczoną kulturę hodować w temperaturze 30 °C przez co najmniej 4 godziny.
  6. Przygotować 3-krotnie stężony (0,6 M) roztwór NaCl w podłożu syntetycznym.
  7. Przygotować roztwór 1 mg/ml konkanawaliny A (ConA) w PBS.
  8. Przefiltrować ~200 μl roztworu ConA do szkiełka studziennego.
  9. Odstawić na 30 min.
  10. Usuń roztwór ConA.
  11. Dodać 150 μl H2O do studzienki.
  12. UsunąćH2O.
  13. Zmierz OD600 hodowli komórkowej.
  14. Przygotować 300 μl kultury komórkowej o średnicyzewnętrznej 600 = 0,02 w mikroprobówce o pojemności 1,5 ml.
  15. Sonikować komórki w łaźni wodnej przez 45 sekund.
  16. Krótko przekręć mikrorurkę.
  17. Sonikować komórki w łaźni wodnej przez 45 sekund.
  18. Krótko przekręć mikrorurkę.
  19. Dodaj 200 μl kultury komórkowej do studzienki.
  20. Odczekaj 30 minut, aby komórki osiadły na dnie studzienki.
  21. Umieść szkiełko studzienne na mikroskopie.
  22. Wybierz ustawienia oświetlenia dla kanału fluorescencyjnego, który ma być nagrywany.
  23. Wybierz ustawienia oświetlenia dla dwóch obrazów w jasnym polu (jeden lekko nieostry: 3 μm poniżej płaszczyzny ogniskowej, aby umożliwić prawidłową segmentację komórek).
  24. Wybierz przedziały czasowe dla pomiaru poklatkowego
  25. Wybierz pola widoku do obrazu.
  26. Rozpocznij pobieranie kilku klatek.
  27. Wstrzymaj akwizycję, aby dodać 100 μl 0,6 M Pożywki NaCl.
  28. Wznów obrazowanie.

2. Pomiary cytometrii przepływowej

  1. Zaszczepić 5 ml pożywki syntetycznej drożdżami.
  2. Rośnie w temperaturze 30 °C przez noc.
  3. Zmierz OD600 w nocnej kulturze następnego ranka.
  4. Rozcieńczyć kulturę przez noc w 5 ml pożywki syntetycznej do OD600 0,1.
  5. Rosnąć w temperaturze 30 °C przez co najmniej 4 godziny, aby osiągnąć OD600 0,2-0,4.
  6. Przygotować roztwór cykloheksymidu o stężeniu 1 mg/ml wH2O.
  7. Przygotować 3-krotnie stężony (0,6 M) roztwór NaCl w podłożu syntetycznym.
  8. Przygotować jedną mikroprobówkę o pojemności 1,5 ml ze 100 μl 0,6 M pożywki NaCl dla każdego punktu pomiarowego.
  9. W czasie 0 dodaj 200 μl kultury komórkowej do każdej mikroprobówki.
  10. Inkubować z wytrząsaniem w temperaturze 30 °C.
  11. W czasie T dodać 30 μl cykloheksymidu do mikroprobówki.
  12. Powtórz krok 2.11 dla wszystkich żądanych punktów czasowych.
  13. Inkubować wszystkie mikroprobówki przez co najmniej 45 minut i do 3 godzin w temperaturze 30 °C z wytrząsaniem.
  14. Przygotować probówki FACS z 400 μl PBS.
  15. Sonikować komórki w łaźni wodnej przez 1 min.
  16. Krótko przekręć mikrorurki.
  17. Sonikować komórki w łaźni wodnej przez 1 min.
  18. Krótko przekręć mikrorurki.
  19. Dodaj 100 μl kultury komórkowej z każdej mikroprobówki do odpowiadającej jej probówki FACS.
  20. Wybierz laser wzbudzający 488 nm i filtr pasmowo-przepustowy 530/30 nm do wykrywania.
  21. Przetestuj próbkę bez ekspresji i w pełni wyrażającą, aby sprawdzić, czy mieszczą się w zakresie czułości detektora.
  22. Zmierz 10 000 komórek dla każdej pobranej próbki.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Mikroskopia

Komórki drożdży niosące reporter ekspresji pSTL1-qV (ySP97) przymocowano do dna szkiełka z wgłębieniami i umieszczono pod mikroskopem. Komórki stymulowano poprzez dodanie pożywki stresowej bezpośrednio do wgłębienia w trakcie sesji obrazowania. Pozwala to na wykonanie kilku obrazów komórek przed indukcją szlaku i śledzenie ich losów po stymulacji. W niniejszym przypadku komórki obserwowano przez ~2 hr w odstępach czasu wynoszących 10 min. Rysunek 1A

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Mikroskopia

Leczenie studni ConA jest niezbędnym krokiem do zapewnienia prawidłowego obrazowania komórek. Ponieważ ConA ma niską rozpuszczalność w PBS (5 mg/ml), proces filtracji pozwala na usunięcie dużych agregatów, które są obecne w niefiltrowanym roztworze i zakłócają obrazowanie. Komórki przyczepiają się stosunkowo silnie do leczonej powierzchni, a dodanie roztworu indukującego nie powinno zaburzać lokalizacji komórek, umożliwiając ciągłe śledzenie przed i po bodźcu. Zabieg ten może być równ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.

Podziękowania

Autorzy dziękują Matthiasowi Peterowi i jego grupie w Instytucie Biochemii na ETH w Zurychu, gdzie te metody zostały opracowane. Prace te były wspierane przez Szwajcarską Narodową Fundację Nauki.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Reodagent
Drożdże Azot BazaForMediumCYN6202
CSM mieszanka aminokwasówForMediumDCS0011
Concanavalin AGE Healthcare17-0450-01
CykloheksymidFluka Aldrich SigmaC7698Toksyczny
ySP9W303Mata leu2::LEU2-pSTL1-quadrupleV enus
pSP34pRS305 pSTL1 (-800 -0) - quadruple V enus
Materiał
MikroskopNikonTi-Eclipse
Oprogramowanie sterujące mikroskopemMicro-managerVer 1.4.11
Komora inkubacyjnaLISThe Box
Światło fluorescencyjne źródło:LumencorSpectraX
KameraHamamatsuFlash 4.0
Cytometr przepływowyBDFACS calibur
Kąpiel SonicatorTelesonicTUC-150
8-dołkowy szkiełko Thermo Lab-tek155409
96-dołkowa płytkaMatrical biologicalMGB096-1-2-LG
FACS dętkaBD Falcon352054

Bibliografia

  1. Gasch, A. P., Spellman, P. T., et al. Genomic expression programs in the response of yeast cells to environmental changes. Molecular biology of the cell. 11 (12), 4241-4257 (2000).
  2. de Nadal, E., Zapater, M., Alepuz, P. M., Sumoy, L., Mas, G., Posas, F. The MAPK Hog1 recruits Rpd3 histone deacetylase to activate osmoresponsive genes. Nature. 427 (6972), 370-374 (2004).
  3. Ghaemmaghami, S., Huh, W. -K., et al. Global analysis of protein expression in yeast. Nature. 425 (6959), 737-741 (2003).
  4. Wu, J. -Q., Pollard, T. D. Counting cytokinesis proteins globally and locally in fission yeast. Science. 310 (5746), 310-314 (2005).
  5. Colman-Lerner, A., Gordon, A., et al. Regulated cell-to-cell variation in a cell-fate decision system. Nature. 437 (7059), 699-706 (2005).
  6. Acar, M., Becskei, A., van Oudenaarden, A. Enhancement of cellular memory by reducing stochastic transitions. Nature. 435 (7039), 228-232 (2005).
  7. Pelet, S., Rudolf, F., Nadal-Ribelles, M., de Nadal, E., Posas, F., Peter, M. Transient activation of the HOG MAPK pathway regulates bimodal gene expression. Science. 332 (6030), 732-735 (2011).
  8. de Nadal, E., Casadome, L., Posas, F. Targeting the MEF2-like transcription factor Smp1 by the stress-activated Hog1 mitogen-activated protein kinase. Molecular and Cellular Biology. 23 (1), 229-237 (2003).
  9. Elowitz, M. B., Levine, A. J., Siggia, E. D., Swain, P. S. Stochastic gene expression in a single cell. Science. 297 (5584), 1183-1186 (2002).
  10. Pelet, S., Dechant, R., Lee, S. S., van Drogen, F., Peter, M. An integrated image analysis platform to quantify signal transduction in single cells. Integrative biology : quantitative biosciences from nano to macro. 4 (10), 1274-1282 (2012).
  11. Carpenter, A. E., Jones, T. R., et al. CellProfiler: image analysis software for identifying and quantifying cell phenotypes. Genome biology. 7 (10), R100(2006).
  12. Chernomoretz, A., Bush, A., Yu, R., Gordon, A., Colman-Lerner, A. Using Cell-ID 1.4 with R for microscope-based cytometry. Current protocols in molecular biology. Chapter 14, Unit 14.18(2008).
  13. Dimopoulos, S., Mayer, C., Rudolf, F., Stelling, J. Automatic Single Cell Segmentation in a Variety of Microscopy Images. Current protocols in molecular biology. , (2012).
  14. Miyawaki, A., Nagai, T., Mizuno, H. Mechanisms of protein fluorophore formation and engineering. Current Opinion in Chemical Biology. 7 (5), 557-562 (2003).
  15. Hersen, P., McClean, M. N., Mahadevan, L., Ramanathan, S. Signal processing by the HOG MAP kinase pathway. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America. 105 (20), 7165-7170 (2008).
  16. Pepperkok, R., Ellenberg, J. High-throughput fluorescence microscopy for systems biology. Nature reviews Molecular cell biology. 7 (9), 690-696 (2006).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Szlak MAPKreporter fluorescencyjnycytometria przepłyewowamikroskopia żywych komórekanaliza pojedynczych komórekekspresja białektraktowanie cykloheksymidemobrazowanie poklatkoweekspresja genów