RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Przedstawiamy prostą metodę wytwarzania ultrawysokiej gęstości pionowo uporządkowanych małocząsteczkowych nanodrutów organicznych. Metoda ta pozwala na syntezę złożonych, heterostrukturalnych hybrydowych geometrii nanodrutów, które można niedrogo hodować na dowolnych podłożach. Struktury te mają potencjalne zastosowania w elektronice organicznej, optoelektronice, detekcji chemicznej, fotowoltaice i spintronice.
W ostatnich latach π sprzężone półprzewodniki organiczne pojawiły się jako materiał aktywny w wielu różnych zastosowaniach, w tym w wielkopowierzchniowych, tanich wyświetlaczach, fotowoltaice, drukowanej i elastycznej elektronice oraz organicznych zaworach spinowych. Substancje organiczne umożliwiają (a) tanie przetwarzanie w niskiej temperaturze oraz (b) projektowanie na poziomie molekularnym charakterystyki transportu elektronicznego, optycznego i spinowego. Takie cechy nie są łatwo dostępne dla głównych półprzewodników nieorganicznych, które umożliwiły organikom organicznym wyrzeźbienie niszy na rynku elektroniki zdominowanym przez krzem. Pierwsza generacja urządzeń na bazie organicznej koncentrowała się na geometriach cienkowarstwowych, wyhodowanych przez fizyczne osadzanie z fazy gazowej lub przetwarzanie roztworu. Zdano sobie jednak sprawę, że nanostruktury organiczne mogą być wykorzystywane do zwiększenia wydajności wyżej wymienionych zastosowań i włożono znaczne wysiłki w badanie metod wytwarzania nanostruktur organicznych.
Szczególnie interesującą klasą organicznych nanostruktur jest ta, w której pionowo zorientowane organiczne nanodruty, nanopręty lub nanorurki są zorganizowane w dobrze zorganizowany układ o dużej gęstości. Takie struktury są bardzo wszechstronne i są idealnymi architekturami morfologicznymi do różnych zastosowań, takich jak czujniki chemiczne, nanoanteny z dzielonym dipolem, urządzenia fotowoltaiczne z promieniście heterostrukturalnymi nanodrutami typu "rdzeń-powłoka" oraz urządzenia pamięci o geometrii punktu krzyżowego. Taka architektura jest na ogół realizowana przez podejście ukierunkowane na szablony. W przeszłości metoda ta była stosowana do hodowli metalowych i nieorganicznych układów nanoprzewodów półprzewodnikowych. Ostatnio π sprzężone nanodruty polimerowe zostały wyhodowane w nanoporowatych szablonach. Podejścia te odniosły jednak ograniczony sukces w hodowli nanodrutów z ważnych technologicznie π sprzężonych substancji organicznych o małej masie cząsteczkowej, takich jak tris-8-hydroksychinolina glinu (Alq3), rubren i metaanofullereny, które są powszechnie stosowane w różnych obszarach, w tym w wyświetlaczach organicznych, fotowoltaice, tranzystorach cienkowarstwowych i spintronice.
Ostatnio udało nam się rozwiązać wyżej wymieniony problem, stosując nowatorskie podejście "wspomagane wirowaniem". Metoda ta poszerza zatem spektrum materiałów organicznych, które można ułożyć w pionowo uporządkowany układ nanoprzewodów. Ze względu na technologiczne znaczenie Alq3, rubrenu i metanofulerenów, nasza metoda może być wykorzystana do zbadania, w jaki sposób nanostrukturyzacja tych materiałów wpływa na wydajność wyżej wymienionych urządzeń organicznych. Celem tego artykułu jest opisanie szczegółów technicznych wyżej wymienionego protokołu, pokazanie, w jaki sposób proces ten można rozszerzyć na hodowlę małocząsteczkowych nanodrutów organicznych na dowolnych podłożach i wreszcie omówienie krytycznych kroków, ograniczeń, możliwych modyfikacji, rozwiązywania problemów i przyszłych zastosowań.
Metoda wspomagana szablonem jest powszechnie stosowana do wytwarzania pionowo zorientowanych układów nanoprzewodów 1-3. Metoda ta pozwala na proste wytwarzanie złożonych geometrii nanoprzewodów, takich jak osiowo 4-6 lub promieniowo 7 heterostrukturyzowanych supersieci nanodrutowych, które są często pożądane w różnych zastosowaniach elektronicznych i optycznych. Ponadto jest to tania, oddolna metoda nanosyntezy o wysokiej przepustowości i wszechstronności. W rezultacie, metody ukierunkowane na szablony zyskały ogromną popularność wśród badaczy na całym świecie 2,3.
Podstawowa idea "metody kierowanej szablonem" jest następująca. Najpierw wytwarzany jest szablon, który zawiera szereg pionowo zorientowanych cylindrycznych nanoporów. Następnie pożądany materiał jest osadzany w nanoporach, aż pory zostaną wypełnione. W rezultacie pożądany materiał przyjmuje morfologię porów i tworzy układ nanodrutowy umieszczony w szablonie. Na koniec, w zależności od aplikacji docelowej, szablon hosta może zostać usunięty. Niszczy to jednak również porządek pionowy. Geometria i wymiary końcowych nanostruktur naśladują morfologię porów, a zatem synteza matrycy gospodarza jest krytyczną częścią procesu wytwarzania.
Różne typy nanoporowatych szablonów zostały opisane w literaturze 8. Do najczęściej stosowanych szablonów należą (a) polimerowe membrany trawione ścieżkowanie, (b) kopolimery blokowe i (c) anodowe szablony z tlenku glinu (AAO). Aby wytworzyć polimerowe membrany wytrawione śladami, folia polimerowa jest napromieniowywana jonami o wysokiej energii, które całkowicie wnikają w folię i pozostawiają utajone ślady jonów w folii masowej 9. Ścieżki są następnie selektywnie wytrawiane w celu utworzenia kanałów o rozmiarach nano w folii polimerowej 9. Nanometryczne kanały można dodatkowo poszerzyć za pomocą odpowiedniego etapu trawienia. Kluczowymi problemami związanymi z tą metodą są: niejednorodność nanokanałów, brak kontroli lokalizacji, niejednorodna względna odległość między kanałami, niska gęstość (liczba kanałów na jednostkę powierzchni ~108/cm2) oraz źle uporządkowana struktura porowata 1. W metodzie kopolimeru blokowego najpierw tworzony jest podobny cylindryczny nanoporowaty szablon, a następnie rośnie pożądany materiał w porach 8.
W przeszłości metody (a) i (b) wymienione powyżej były używane do wytwarzania nanodrutów polimerowych 8. Jednak metody te mogą nie być odpowiednie do syntezy nanodrutów dowolnego materiału organicznego ze względu na potencjalny brak selektywnego trawienia podczas etapów przetwarzania końcowego. Przetwarzanie końcowe zazwyczaj polega na usunięciu szablonu hosta, co w przypadku wyżej wymienionych szablonów wymagałoby rozpuszczalników organicznych. Takie rozpuszczalniki mogą mieć szkodliwy wpływ na właściwości strukturalne i fizyczne organicznych nanodrutów. Jednak te matryce działają jako idealni gospodarze dla nieorganicznych nanodrutów, takich jak kobalt 10, nikiel, miedź i wielowarstwy metaliczne 11, które pozostają nienaruszone w procesie trawienia, który usuwa gospodarza polimerowego. Innym potencjalnym wyzwaniem dla wyżej wymienionych metod jest słaba stabilność termiczna macierzy gospodarza w wyższych temperaturach. Wyżarzanie w wysokiej temperaturze jest często wymagane w celu poprawy krystaliczności nanodrutów organicznych, co wskazuje na konieczność dobrej stabilności termicznej matrycy gospodarza.
Kontrolowane elektrochemiczne utlenianie aluminium (znane również jako "anodowanie" aluminium) jest dobrze znanym procesem przemysłowym i jest powszechnie stosowane w przemyśle samochodowym, kuchennym, lotniczym i innych do ochrony powierzchni aluminium przed korozją 12. Charakter utlenionego aluminium (lub "anodowego tlenku glinu") zależy w decydującym stopniu od pH elektrolitu używanego do anodowania. W przypadku zastosowań odpornych na korozję anodowanie jest zwykle wykonywane za pomocą słabych kwasów (pH ~ 5-7), które tworzą zwartą, nieporowatą, "barierową" warstwę tlenku glinu 12. Jeśli jednak elektrolit jest silnie kwaśny (pH < 4), tlenek staje się "porowaty" z powodu miejscowego rozpuszczania tlenku przez jony H+. Lokalne pole elektryczne w poprzek tlenku określa lokalne stężenie jonów H+, a zatem wstępne modelowanie powierzchni przed anodyzacją zapewnia pewną kontrolę nad końcową porowatą strukturą. Pory są cylindryczne, o małej średnicy (~10-200 nm), dlatego takie nanoporowate anodowe warstwy tlenku glinu są w ostatnich latach szeroko stosowane do syntezy nanodrutów z różnych materiałów 2,3.
Nanoporowate szablony z anodycznego tlenku glinu oferują lepszą stabilność termiczną, wysoką gęstość porów, długość dalekiego zasięgu oraz doskonałą możliwość dostrajania średnicy porów, długości, separacji między porami i gęstości porów dzięki rozsądnemu doborowi parametrów anodowania, takich jak pH elektrolitu i napięcie anodowania 2,3. Z tych powodów wybieramy szablony AAO jako macierz gospodarza dla organicznego wzrostu nanoprzewodów. Ponadto tlenki nieorganiczne, takie jak tlenek glinu, mają wysoką energię powierzchniową, ułatwiając w ten sposób równomierne rozprowadzanie roztworu organicznego (niska energia powierzchniowa) na powierzchni tlenku glinu 13. Ponadto naszym celem jest wyhodowanie tych nanoprzewodów bezpośrednio na przewodzącym i/lub przezroczystym podłożu. W rezultacie pory są zamknięte na dolnym końcu, co wymaga dodatkowego rozważenia, jak opisujemy poniżej. Wzrost nanodrutów w szablonie z porami przechodzącymi, a następnie transfer na pożądane podłoże jest często niepożądany ze względu na niską jakość interfejsu, a metoda ta nie jest nawet wykonalna w przypadku krótkich nanodrutów (lub cienkich szablonów) ze względu na słabą stabilność mechaniczną cienkich szablonów.
π-sprzężone materiały organiczne można ogólnie podzielić na dwie kategorie: (a) długołańcuchowe polimery sprzężone i (b) półprzewodniki organiczne o małej masie cząsteczkowej. Wiele grup donosiło w przeszłości o syntezie długołańcuchowych nanodrutów polimerowych w cylindrycznych nanoporach matrycy AAO. Obszerny przegląd na ten temat jest dostępny w refs 8,14. Jednak synteza nanodrutów ważnych komercyjnie drobnocząsteczkowych substancji organicznych (takich jak rubren, glino tris-8-hydroksychinolina (Alq3) i PCBM) w AAO jest niezwykle rzadka. Fizyczne osadzanie się rubrenu i Alq3 z fazy gazowej w nanoporach matrycy AAO zostało zgłoszone przez kilka grup 4,15-17. Jednak tylko cienka warstwa (~30 nm) substancji organicznych może zostać osadzona w porach (średnica ~50 nm), a długotrwałe osadzanie ma tendencję do blokowania wejścia do porów 4,16,17. Całkowite wypełnienie porów można osiągnąć tą metodą, jeśli średnica porów jest wystarczająco duża (~200 nm) 15. Dlatego ważne jest, aby znaleźć alternatywną metodę, która ma zastosowanie do średnic porów w zakresie poniżej 100 nm.
Innym podejściem, które zostało użyte dla niektórych innych drobnocząsteczkowych substancji organicznych, jest tak zwana metoda "zwilżania matrycy" 8,14. Jednak w większości doniesień zastosowano grube szablony komercyjne (~50 μm) z obustronnie otwartymi porami i dużą średnicą (~200 nm). Metoda ta nie doprowadziła do wytworzenia nanodrutów w jednostronnie zamkniętych porach, jak wspomniano wcześniej, prawdopodobnie ze względu na obecność uwięzionych kieszeni powietrznych w porach, co zapobiega infiltracji roztworu w porach. Wcześniej informowaliśmy o nowatorskiej metodzie, która pokonuje te wyzwania i umożliwia wzrost małocząsteczkowych organicznych macierzy nanodrutów o dowolnych wymiarach na dowolnym pożądanym podłożu. W dalszej części opiszemy szczegółowy protokół, potencjalne ograniczenia i przyszłe modyfikacje.
Jak wspomniano powyżej, dwa kluczowe etapy procesu produkcyjnego opartego na AAO to (a) synteza pustego szablonu AAO na dowolnych (głównie przewodzących i/lub przezroczystych) podłożach (schematyczny opis na rysunku 1) oraz (b) wzrost małych molekularnych nanodrutów organicznych w nanoporach matrycy AAO (Rysunek 2). W tej sekcji przedstawiamy szczegółowy opis tych procesów.
1. Wzrost szablonów anodowego tlenku glinu (AAO) na przewodzących podłożach aluminiowych
Uwaga: Roztwór kwasu azotowo-fosforowego używany do wstępnej obróbki blach aluminiowych to 15 części kwasu azotowego 68% i 85% części kwasu fosforowego. Przed anodowaniem konieczny jest etap polerowania, ponieważ chropowatość powierzchni zakupionego aluminium jest rzędu kilku mikronów, co tworzy niejednorodne pole elektryczne na powierzchni i zapobiega tworzeniu się uporządkowanego układu porów. W literaturze elektropolerowanie jest szeroko stosowane w tym celu 2,3. Polerowanie chemiczne jest jednak tanią i łatwą alternatywą, która pozwala również uzyskać wypolerowane powierzchnie o porównywalnej (lub lepszej) gładkości 18.
Uwaga: Dla próbek folii przeprowadzany jest dwuetapowy proces anodyzacji w celu poprawy kolejności porów 2,3,19. Ten pierwszy krok stworzy porowatą warstwę tlenku na powierzchni Al i wgłębienia w skali nano na granicy aluminium / tlenku glinu, które działają jako miejsca inicjacji wzrostu porów podczas drugiego etapu anodowania.
Uwaga: Czas końcowego etapu anodowania określa grubość końcowej warstwy tlenku i może być odpowiednio zmieniony. Czas trwania 2,5 minuty odpowiada grubości filmu (długości porów) wynoszącej ~500 nm. Pod koniec drugiego kroku w warstwie anodowego tlenku glinu tworzony jest dobrze uporządkowany układ nanoporów. Cykl anodowania i trawienia można powtórzyć, aby jeszcze bardziej poprawić uporządkowanie porów.
2. Wzrost szablonów AAO na przezroczystych podłożach (szkło)
Uwaga: Warstwa Au działa jak elektroda, niezbędna do anodyzacji, i nie pogarsza przezroczystości 20. TiO2 działa jak przezroczysta warstwa adhezyjna między Au a szklanym podłożem.
Uwaga: Ponieważ na szklanym podłożu osadza się bardzo mało aluminium, techniki polerowania wspomniane wcześniej nie są w stanie spłaszczyć powierzchni aluminium. Zamiast tego protokół ten modyfikuje procedurę anodowania, aby uwzględnić kolejny etap anodowania/trawienia.
Uwaga: Temperatura wytrawiacza natychmiast zacznie spadać po jego wlaniu do komórki. W związku z tym czas trawienia wydłuża się z 30 minut do 1 godziny dla próbek folii, aby upewnić się, że cała utleniona folia została usunięta.
Uwaga: Prąd musi być monitorowany podczas końcowej anodyzacji. Po pierwszych kilku sekundach prąd stabilizuje się na poziomie około 1-2 mA. Oznacza to, że odbywa się równomierna anodowanie. Gdy proces anodowania zużyje pozostałe aluminium, roztwór elektrolitu (3% kwas szczawiowy) wejdzie w kontakt z leżącą pod spodem warstwą złota, co spowoduje gwałtowny wzrost prądu anodowania (rysunek 3). W tym momencie anodowanie zostaje zatrzymane. Czas powinien wynosić mniej więcej około 4 minut. Ten wzrost prądu nie jest obserwowany w próbkach foliowych (rysunek 3), ponieważ jednolita warstwa barierowa oddziela roztwór od podłoża metalowego.
Uwaga: To poszerzy pory, ale ponieważ proces anodowania przeniknął przez warstwę barierową, nie ma już żadnej cienkiej powłoki. Rysunek 4 przedstawia warstwową strukturę podłoża szklanego / 20 nm TiO2 / 7 nm Au / 500 nm porowaty Al2O3 bez warstwy barierowej i porów wyraźnie odsłoniętych na cienką warstwę Au znajdującą się pod spodem. Rysunki 5a i 5b pokazują puste szablony AAO odpowiednio na podłożach foliowych i szklanych.
3. Wirówka wspomagana wzrostem małych molekularnych nanodrutów organicznych w porach szablonu AAO
Uwaga: Następujące cząsteczki organiczne i rozpuszczalniki zostały użyte: rubren w acetonie, Alq3 w chloroformie i PCBM w toluenie. Od tego momentu PCBM jest określany jako cząsteczka będąca przedmiotem zainteresowania.
Uwaga: W przypadku próbek foliowych pomocne jest użycie płytki o podobnym rozmiarze, aby podeprzeć folię i zapobiec jej zginaniu podczas wirowania, jak opisano poniżej. Rysunek 2 przedstawia schematyczny opis sposobu montażu próbki w wirówce.
Uwaga: Jeśli próbki były zamontowane w probówce pod kątem, upewnij się, że probówka jest zamontowana w taki sposób, że anodowana powierzchnia jest skierowana w stronę środka wirówki (Rysunek 2).
Uwaga: W sytuacjach, w których mała cząsteczka jest słabo rozpuszczalna w rozpuszczalniku, więcej wirówek pomoże zdeponować więcej materiału w nanoporach.
Jak pokazują poniższe rysunki (Rysunki 5 i 6), ta metoda odlewania kroplowego wspomagana wirówką wytwarza ciągłe nanodruty. Nanodruty, wytworzone wewnątrz porów matrycy AAO, są wyrównane pionowo, jednolite i elektrycznie odizolowane od siebie za pomocą zaślepionych dna. Średnica nanodrutów zależy od średnicy porów w szablonie. Z powodzeniem mogą być one wytwarzane na kilku różnych podłożach, co prowadzi do potencjalnego zastosowania tych struktur w wielu urządzeniach opisanych poniżej.
Ponieważ te wyniki mają tak wysokie proporcje, ma się rozumieć, że ta metoda osadzania może być również rozszerzona na inne metody odlewania/powlekania rozpuszczalnych materiałów, takie jak powlekanie teksturowanych podłoży PEDOT:PSS lub PCBM do zastosowań ogniw fotowoltaicznych.
Rysunek 2, schemat wirówki przed i podczas wirowania, pomaga zobrazować, co dzieje się wewnątrz probówki wirówki. Podczas wirowania roztwór jest dociskany do podłoża pod kątem zbliżonym do prostopadłego. Zwiększa to "efektywną grawitację" na roztworze, wpychając go w pory. Wynikiem tego procesu jest wypełnienie pustych porów (ryc. 4 i 5) organicznym materiałem drobnocząsteczkowym w taki sposób, że tworzą one nanodruty (ryc. 6).
Aby dodatkowo sprawdzić, czy materiał wewnątrz porów na rysunku 6 to w rzeczywistości nanodruty PCBM, przeprowadzono spektroskopię Ramana wypełnionych szablonów. Badania nad widmem Ramana cienkich warstw PCBM są ograniczone i według naszej wiedzy nie istnieją badania nad nanodrutami i nanorurkami PCBM. Możemy jednak porównać dane ramanowskie z naszych eksperymentów z ograniczonymi dostępnymi wynikami literatury, a także z wynikami fulerenu (C60), ponieważ cząsteczki są bardzo podobne pod względem struktury i wykazują porównywalne tryby wibracyjne z literatury. Obserwujemy piki na poziomach 1430, 1463 i 1577 cm-1 (Rysunek 7), które odpowiadają odpowiednio modom T1u(4), Ag(2) i Hg(8). Zgadza się to dobrze z wartościami literaturowymi 1,429, 1,470 i 1,575 cm-1 dla nieskazitelnego C60 21 i 1,429, 1,465 i 1,573 cm-1 dla nieskazitelnego PCBM dla tych samych odpowiednich modów 22. Pokazuje to, że nie ma znaczącego przesunięcia w pikach Ramana z powodu geometrii nanodrutów i potwierdza fakt, że w rzeczywistości mamy nanodruty PCBM istniejące w naszych porach.

Rysunek 1. Schematyczny opis syntezy nanodrutów organicznych. Kroki (a) - (e) reprezentują wieloetapową anodowanie i trawienie w celu wytworzenia dobrze uporządkowanych nanoporów. Etap (f) reprezentuje wzrost organicznych nanodrutów.

Rysunek 2. Schemat wirówki i ładowania pustej matrycy do probówki w celu wzrostu organicznych nanodrutów.

Rysunek 3. Prąd anodowania w funkcji czasu. W ostatnim etapie anodowania na podłożu szklanym prąd wzrasta, gdy całe aluminium jest zużywane, a elektrolit styka się z leżącą poniżej warstwą Au.

Rysunek 4. FESEM o strukturze warstwowej (500 nm porowaty Al2O3 / 7 nm Au / 20 nm Ti02 / podłoże szklane) przed osadzaniem nanodrutów Ag.

Rysunek 5. Obrazy FESEM przedstawiające pusty szablon wyhodowany na (a) folii aluminiowej, (b) szkle. Wstawki pokazują przekrój poprzeczny, a główne obrazy pokazują widok z góry. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą postać.

Rysunek 6. Obrazy FESEM wypełnionego szablonu. (a) Główny obraz przedstawia końcówki nanorurek PCBM odsłonięte z matrycy AAO. Nanorurki PCBM są zamknięte od dołu. Wstawka przedstawia przekrój poprzeczny nanorurek PCBM wyhodowanych w porach AAO. (b) Obraz przekroju poprzecznego nanodrutów Alq3 (pokazanych strzałką) wystających z porów matrycy AAO. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą postać.

Rysunek 7. Widmo ramanowskie nanodrutów PCBM osadzonych w szablonie Al2O3.
Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.
Przedstawiamy prostą metodę wytwarzania ultrawysokiej gęstości pionowo uporządkowanych małocząsteczkowych nanodrutów organicznych. Metoda ta pozwala na syntezę złożonych, heterostrukturalnych hybrydowych geometrii nanodrutów, które można niedrogo hodować na dowolnych podłożach. Struktury te mają potencjalne zastosowania w elektronice organicznej, optoelektronice, detekcji chemicznej, fotowoltaice i spintronice.
Ta praca została wsparta finansowo przez NSERC, CSEE, nanoBridge i TRLabs.
| toluen | Fisher Scientific | T324-4 | |
| 68% kwas azotowy | Fisher Scientific | A200-212 | |
| 85% kwas fosforowy | Fisher Scientific | A242-4 | |
| 10% kwas chromowy | RICCA Chemical Company | 2077-32 | |
| 10% kwas szczawiowy | Alfa Aesar | FW.90.04 | |
| Chloroform | Fisher Scientific | C607-4 | |
| Blachy | aluminiowe Alfa Aesar | 7429-90-5 | |
| PCBM | Nano-C | Nano-CPCBM-BF | |
| Alq3 | Sigma Aldrich | 444561-5G | |
| Rubrene | Sigma Aldrich | 551112-1G | |
| Equipment | |||
| FlexAL Atomowe osadzanie warstw (ALD) | Instrumenty | Oxford | do osadzania systemu napylania TiO2 |
| PVD | Kurt J. Lesker | Do osadzania Au i Al | |
| Flat Cell | Princeton Applied Research | K0235 | Do anodowania |
| wirówki | AlHERMLE Labnet | Z206 A | Do osadzania nanodrutów organicznych |