$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Ostatnie postępy w mikroprodukcji doprowadziły do powstania bardziej złożonych urządzeń mikroprzepływowych, w tym dużej liczby elektrod i różnych typów algorytmów sterowania. Postępy te uwypukliły jednak nowe wyzwania w dziedzinie opakowań. Co więcej, Lab-on-Chip (LoC) to multidyscyplinarna koncepcja, w której urządzenia mikroprzepływowe, systemy mikroelektromechaniczne (MEMS), chipy mikroelektroniczne i inne części są ze sobą połączone. W związku z tym niemożliwe jest opracowanie procesu pakowania bez uwzględnienia różnych ograniczeń elementów LoC, takich jak czułość i ochrona obwodów mikroelektronicznych, rurki i aspekty mechaniczne. Ponadto pakowanie składowych danej Deklaracji Zgodności jest ściśle związane z aplikacją1,2. Na przykład w zastosowaniach optycznych przezroczystość urządzenia ma kluczowe znaczenie, zwłaszcza do celów testowych. Dlatego ważne jest, aby monitorować zachowanie systemu, utrzymując urządzenie w obserwowalnym zakresie. W zastosowaniach związanych z manipulacją ogniwami lub cząstkami, stosowanie technik niskonapięciowych jest bardziej atrakcyjne, wraz z pojawieniem się nowych technologii mikrowytwarzania, które umożliwiają zmniejszenie wymiarów elektrod (z kilku mikrometrów do submikronowej skali3-5), ale znacznie zwiększają liczbę elektrod do 100 lub więcej.
Z drugiej strony, LoC przeznaczone do analizy chemicznej i biologicznej wymagają długoterminowej obserwacji. W związku z tym opakowanie systemu i stanowisko testowe muszą unikać skażenia biologicznego, a także wszelkich awarii urządzeń elektronicznych LoC, a także zapewniać obserwowność systemu.
W ostatnio opublikowanych artykułach, mikroprzepływowość i MEMS są głównymi elementami LoC, ale inne moduły mogą być używane do monitorowania systemu. W związku z tym testowanie i walidacja architektur mikroprzepływowych stały się wyzwaniem ze względu na nowe podejścia do mikrofabrykacji oraz architektury o wysokiej złożoności i przepustowości. Do tej pory nie ma standardowych platform testowych ani podpór dla układów mikroprzepływowych, jak ma to miejsce w przypadku matryc mikroelektronicznych.
Badacze zaproponowali różne techniki pakowania do konkretnych zastosowań, takich jak Xie i inni.6 WHO zaprojektowali opakowanie bio-mikroprzepływowe, w tym chip mikroelektroniczny do kontroli separacji DNA w kanałach mikroprzepływowych. Beebe i wsp.W ramach projektu 7 zaprojektowano kanał mikroprzepływowy ze zintegrowanymi zbiornikami płynów i reagującymi na bodźce zaworami hydrożelowymi do manipulowania próbkami płynów. Inne systemy proponują zastosowanie elektrolitycznych pęcherzykowych czujników przepływu do wykrywania ciśnień za pomocą pola elektrycznego w celu wytworzenia pęcherzyków powietrza i zmierzenia odpowiedniego ciśnienia8. System czujników mierzy impedancję pęcherzyka, a następnie określa ciśnienie, co wymaga specjalnego opakowania zaprojektowanego tak, aby uniknąć wprowadzania jakichkolwiek zakłóceń do pomiarów. W innej pracy wprowadzono metodę pakowania mikroprzepływowego w temperaturze pokojowej opartą na sekwencyjnym procesie aktywacji plazmy9. Pomimo tego, że proces ten może prowadzić do powstania mocno zmontowanego urządzenia, ma on ograniczenia, gdy jest używany do celów prototypowania lub gdy urządzenie jest używane kilka razy. To ostatnie może oznaczać częstą wymianę niektórych części systemu. Co więcej, Lee i in. wprowadzili nową technikę pakowania, zwaną Biolab-on-IC, opartą na wykorzystaniu pól magnetycznych do indywidualnej manipulacji kulkami magnetycznymi, w której architektura mikroprzepływowa jest zaprojektowana na górze układu scalonego10. Ponadto niezawodność pakowania i integracji systemów mikroprzepływowych, biorąc pod uwagę rozmiar systemu, aspekty optyczne i części łączące, są krytycznymi kwestiami, które szczegółowo opisali Han i Frazier11. Ta ostatnia praca odzwierciedla typowe podejście do systemów LoC, w których kilka parametrów musi być precyzyjnie ustalonych i zmierzonych podczas pakowania.
W związku z tym, pakowanie mikroprzepływów stanowi wyzwanie dla nowej generacji urządzeń mikroprzepływowych. Opakowanie obejmuje niejednorodne części, takie jak rurki, połączenia elektryczne i wsparcie mikroprzepływowe. W przypadku przewodów głównym problemem jest bardzo ograniczona przestrzeń dostępna do podłączenia rurek w celu uzyskania dostępu do otworów mikroprzepływowych. Średnica obecnie dostępnych na rynku złączy mieści się w zakresie 6 mm; Jednak odległość między dwoma otworami dostępowymi zmniejsza się wraz ze zmniejszeniem całkowitych wymiarów systemu12-13. Dlatego zaproponowaliśmy technikę rurkową opartą na PDMS. Ten proces jest specjalnie opracowany dla fazy prototypowania. W rzeczywistości, ze względu na ograniczenia chemiczne, wymiana rurki łączącej po każdym użyciu jest obowiązkowa, aby uniknąć i zminimalizować wyciek cieczy do wnętrza mikrostruktury oraz oczyścić mikrokanaliki. W tym celu proces opisany w tym artykule ma szczególne zastosowanie w przypadku szybkiego projektowania prototypów.
Z drugiej strony, połączenia elektryczne są kluczowe dla urządzeń mikroprzepływowych, które wykorzystują bezpośrednią lub pośrednią manipulację elektryczną lub pomiar. Ze względu na szeroki zakres zastosowań mikroprzepływowych, wymiary, kształt i liczba styków elektrycznych urządzenia mogą się znacznie różnić. Dlatego wymagana jest wszechstronna metoda, którą można wykorzystać do różnych zastosowań. Kaler i in. przedstawili wyniki swojej platformy szybkiego prototypowania mikroprzepływowego, która opiera się na złączach o zerowej sile wprowadzania (ZIF)14. Zamiast tych późniejszych łączników, w prezentowanych metodach wykorzystuje się anizotropową warstwę przewodzącą klej, którą można łatwo dostosować do dowolnego kształtu.
Wielu badaczy nie bierze pod uwagę ograniczeń testowych podczas projektowania swojego urządzenia mikroprzepływowego. W mikroelektronice istnieje wiele podpór używanych do celów prototypowania i testowania, które nazywane są uchwytami układów scalonych. Mają one na celu głównie skrócenie czasu prototypowania i testowania oraz oferują badaczom i inżynierom łatwy sposób wymiany urządzeń w przypadku awarii. Podobnie jak w przypadku mikroelektroniki, proponujemy również nowy pakiet testowy dla urządzeń mikroprzepływowych ograniczonych do rozmiaru urządzenia 45 mm x 90 mm.
Proponowane przez nas techniki mają na celu pokrycie dużej liczby urządzeń i zastosowań mikroprzepływowych. Metody te można dostosowywać, rozszerzać i ulepszać do innych zastosowań. Naszym celem jest zapewnienie jednej z pierwszych wszechstronnych metod pakowania urządzeń mikroprzepływowych, które są zoptymalizowane pod kątem manipulacji mikroprzepływowych. Na przykład jednym z końcowych zastosowań urządzeń wyposażonych w te techniki jest oddzielanie mikrosfer modyfikowanych polistyrenem i karboksylem za pomocą sztucznego płynu mózgowo-rdzeniowego. Niemniej jednak mogą być wykorzystywane w innych aplikacjach z różnymi rozwiązaniami.
W dalszej części tego artykułu przedstawiono i porównano trzy różne techniki łączenia przewodów, 2 metody połączeń elektrycznych i jedną metodę pakowania mikroprzepływowego.