Artykuł metodologiczny

Alternatywa dla tradycyjnego testu na zimno: owijka na ramię na zimno

15.2K wyświetleń

⸱

DOI:

10.3791/50849

⸱

16 stycznia 2014

1Department of Psychology, Marquette University

W tym artykule

Podsumowanie

Test zimnego tłoczenia jest klasycznym zadaniem indukującym stres, używanym w szerokim zakresie badań badających związek między stresem a poznaniem, emocjami i zachowaniem. W tym artykule przedstawiono praktyczną i wszechstronną alternatywę dla tradycyjnego testu wyciskania na zimno: owinięcie ramienia na zimno.

Streszczenie

Ostatnio znacznie wzrosły badania nad związkiem między stresem a poznaniem, emocjami i zachowaniem. Postępy te przyniosły wgląd w ważne pytania, począwszy od charakteru wpływu stresu na uzależnienie1, a skończywszy na roli stresu w zmianach neuronalnych związanych ze zmianami w podejmowaniu decyzji2,3. Jednak wraz z ewolucją tematów badanych w tej dziedzinie muszą ewoluować również zaangażowane metodologie. W artykule przedstawiono praktyczną i skuteczną alternatywę dla klasycznej techniki indukcji naprężeń, jaką jest test cold pressor (CPT): owijanie ramienia na zimno (CPAW). CPT zazwyczaj polega na zanurzeniu dominującej ręki uczestnika w lodowatej wodzie na pewien czas4. Technika ta wiąże się z silną aktywacją osi współczulno-nadnerczowo-szpikowej (SAM) (i uwalnianiem katecholamin; np. adrenaliny i noradrenaliny) oraz łagodną do umiarkowanej aktywacją osi podwzgórze-przysadka-nadnercza (HPA) z powiązanym uwalnianiem glikokortykosteroidów (np. kortyzolu). Chociaż CPT był stosowany w szerokim zakresie badań, jego zastosowanie w niektórych środowiskach badawczych może być niepraktyczne. Na przykład użycie wody w trakcie, a nie przed obrazowaniem metodą rezonansu magnetycznego (MRI), może spowodować uszkodzenie wrażliwego i drogiego sprzętu lub zakłócenie pozyskiwania sygnału MRI. CPAW jest praktyczną i skuteczną alternatywą dla tradycyjnego CPT. Składa się z wszechstronnej listy niedrogich i łatwych do zdobycia komponentów, CPAW wykorzystuje bezpieczne dla MRI żelowe pace schłodzone do temperatury zbliżonej do CPT, a nie do rzeczywistej wody. Co ważne, CPAW wiąże się z poziomami aktywacji SAM i HPA porównywalnymi z CPT i może być łatwo stosowany w różnych kontekstach badawczych. Chociaż ważne jest, aby zachować określone protokoły bezpieczeństwa podczas korzystania z tej techniki, są one łatwe do wdrożenia, jeśli jest to zaplanowane. Omówione zostanie tworzenie i wykorzystanie CPAW.

Wprowadzenie

Narażenie na stres jest związane z aktywacją dwóch systemów biologicznych reagujących na stres: osi podwzgórze-przysadka-nadnercza (HPA) i współczulno-nadnercza (SAM)5. Kiedy stres jest wystarczająco intensywny, aby zakłócić równowagę homeostatyczną organizmu, SAM szybko wyzwala zwiększoną aktywność w współczulnej gałęzi autonomicznego układu nerwowego (ANS). Jest to związane z uwalnianiem katecholamin (np. adrenaliny i noradrenaliny; CA) z rdzenia nadnerczy i zakończeń nerwów współczulnych. Zwiększony poziom tych pobudzających substancji chemicznych wiąże się z podwyższeniem częstości akcji serca i ciśnienia krwi, które charakteryzują klasyczną reakcję "walcz lub uciekaj"6. Chociaż późniejsza aktywacja przywspółczulnego ANS ostatecznie zahamuje to pobudzenie, wznoszące się neurony CA łączące się ze strukturami pnia mózgu przyczyniają się do wolniejszej aktywacji HPA przez podwzgórze i ewentualnego uwolnienia glikokortykosteroidów (tj. kortyzolu u ludzi) z kory nadnerczy7. Zrozumienie związku między modalnością stresu a specyficzną dynamiką samej reakcji na stres będzie miało kluczowe znaczenie w miarę postępów w badaniach nad związkiem między stresem a neuronalnymi korelatami różnych procesów psychologicznych (np. pamięci, uczenia się i podejmowania decyzji).

Wiele zadań indukcji stresu zostało opracowanych do wykorzystania w badaniach laboratoryjnych. Ogólnie rzecz biorąc, można je sklasyfikować jako ogólnoustrojowe (tj. reprezentujące odruchową reakcję na bezpośrednie zagrożenie dla równowagi homeostatycznej) lub procesowe/psychogenne (tj. wymagające przetwarzania i oceny przodomózgowia przed zaangażowaniem się reakcji na stres)8. Warto zauważyć, że te dwie odrębne modalności stresu są związane z różnymi wzorcami aktywacji SAM i HPA. Test tłoczenia na zimno (CPT) jest powszechnym i dobrze zwalidowanym sposobem wywoływania stresu ogólnoustrojowego polegającym na zanurzeniu dominującej ręki danej osoby w lodowatej wodzie (zwykle w temperaturze 0-5 °C) na okres4,9,10. CPT był stosowany w szerokim zakresie badań badających wpływ stresu na pamięć11-13, uczenie się14 i podejmowanie decyzji15-17. Badania wykorzystujące CPT jako sposób indukcji stresu przyniosły jednak mieszane wyniki pod względem reaktywności kortyzolu. Ogólny łagodny do umiarkowanego wzrost kortyzolu zaobserwowano po CPT13,18,19, chociaż aktywacja SAM jest solidna i niezawodna4,20. W przeciwieństwie do tego, procesowe stresory laboratoryjne, takie jak Trier Social Stress Task (TSST)21,22, podczas którego uczestnicy wygłaszają 5-minutowe przemówienie, a następnie 5-minutową arytmetykę mentalną podczas oglądania i/lub nagrywania na wideo, wiązały się z dwu- lub trzykrotnym wzrostem kortyzolu23.

Aby zmaksymalizować aktywację zarówno SAM, jak i HPA, niektórzy badacze przyjęli podejście polegające na połączeniu CPT z komponentami oceny społecznej podobnymi do tych obecnych w TSST. Na przykład w społecznie ocenianym teście tłoczenia na zimno (SECPT) uczestnicy są proszeni o wykonanie tradycyjnego CPT, podczas gdy są nagrywani na wideo i oglądani przez eksperymentatora24. Podobnie, Test Ostrego Stresu z Maastricht integruje SECPT z wystąpieniami publicznymi i elementami arytmetyki mentalnej TSST25. Chociaż podejścia te stanowią znaczący krok naprzód w badaniach nad stresem, ważne jest, aby zbadać specyficzny i potencjalnie dysocjacyjny wpływ aktywacji SAM i HPA na neuronalne korelaty zachowania, poznania i emocji. Niestety, CPT, z udziałem wody, jest często niepraktyczny do wykonania w badaniach obejmujących rezonans magnetyczny (MRI), chyba że zostanie zakończony przed wejściem do samego rezonansu magnetycznego. Na przykład rozlana woda może stanowić zagrożenie dla czułego i drogiego sprzętu do rezonansu magnetycznego (np. cewki głowicy) i może zakłócać sygnał MRI ze względu na wysoką gęstość protonów26. W związku z tym, ponieważ badania nad CPT rozszerzają się w kierunku zastosowania w kontekstach neuroobrazowania, konieczne są modyfikacje tradycyjnej procedury CPT. W tym celu proponuje się alternatywę - owijkę na ramię tłocznika na zimno (CPAW).

Zamiast zanurzania rąk w lodowatej wodzie, CPAW obejmuje owinięcie ramienia wykonane z bezpiecznych dla MRI żelowych paczek schłodzonych do temperatury podobnej do tradycyjnego CPT. Można go przymocować do przedramienia i dłoni uczestnika i łatwo zdjąć na jego żądanie. Co więcej, CPAW jest wszechstronny w swoim składzie z prostej kolekcji wspólnych składników. Ważne jest, aby pamiętać, że istnieją dodatkowe obawy dotyczące bezpieczeństwa podczas stosowania CPAW, ponieważ może on być potencjalnie schłodzony do temperatury znacznie niższej niż woda w stanie ciekłym. To powiedziawszy, można je wyjaśnić przy minimalnym wysiłku ze strony badacza. Prawidłowe przechowywanie i użytkowanie CPAW zostanie zademonstrowane ze szczególnym uwzględnieniem protokołów bezpieczeństwa.

Protokół

1. Tworzenie CPAW

Uwaga: CPAW jest wszechstronny pod względem komponentów i konstrukcji. Chociaż protokół ten reprezentuje podejście przyjęte przez autora, możliwe są alternatywne podejścia.

  1. Przymocuj dwa do trzech kawałków rzepów (każdy o wymiarach około 4 cale x 1 cal) do każdego z dwóch żelowych paczek (o wymiarach 6 cali x 12 cali) za pomocą cementu gumowego, w równych odstępach. Pozostaw do wyschnięcia na 24 godziny.
  2. Zdobądź kawałek grubej tkaniny o wymiarach około 12 cali x 16 cali, złóż na pół wzdłuż. Przykład 6 cali x 12 cali żelowych będzie przebiegał wzdłuż każdej wewnętrznej połowy złożonej tkaniny.
  3. Przymocuj uzupełniającą stronę każdego elementu rzepu (od kroku 1.1) do wewnętrznych stron tkaniny, w odstępach tak, aby pasowały do rozmieszczenia rzepów na żelowych packach. Można użyć cementu gumowego lub igły i nici. Umożliwi to łatwe wyjęcie żelków do czyszczenia i ponowne przymocowanie do przechowywania.
  4. Zdobądź dwa większe kawałki rzepów (około 2 cale x 10 cali). Oddzielać. Przytnij jedną stronę do około jednej czwartej oryginalnego rozmiaru (i wyrzuć resztę), zachowując drugą w oryginalnym rozmiarze 2 cale x 10.
  5. Przymocuj mały kawałek rzepu z przodu i z tyłu zewnętrznej części materiału po tej samej stronie. Na koniec przymocuj dłuższą część rzepu do analogicznych miejsc na zewnętrznej części przeciwnej strony tkaniny. Po wykonaniu tej czynności powinno być możliwe owinięcie materiału wokół przedramienia i dłoni i zapięcie go na miejscu za pomocą pasków na rzepy.

2. Użycie CPAW i środki ostrożności

  1. Wielokrotne informowanie uczestników badań z użyciem CPAW, w trakcie wyrażania zgody i przed podaniem CPAW, że mogą wycofać się i zakończyć procedurę w dowolnym momencie. Zalecane są trzy odrębne oświadczenia o odstąpieniu od umowy. Dodatkowo przygotuj się na zakończenie zabiegu, jeśli uczestnik poczuje się zestresowany.
  2. Przykładowy tekst instruktażowy: "W tym badaniu możemy poprosić Pana/Panią o udział w procedurze stresu, która polega na umieszczeniu na ramieniu na pewien czas opaski na ramię wykonanej z zimnych żelówek. Chusta została zaprojektowana tak, aby była stresująca, a zatem będzie bardzo niewygodna. Ważne jest, abyś zrozumiał, że masz prawo zakończyć procedurę i eksperymentować w dowolnym momencie z dowolnego powodu, niezależnie od tego, czy owijka na ramię jest obecnie na Twoim ramieniu, czy nie. Aby to zrobić raz w rezonansie magnetycznym, możesz mi powiedzieć ustnie, możesz energicznie kopnąć stopą lub, jeśli to konieczne, możesz użyć awaryjnej piłki do ściskania, którą ci damy. Czy rozumiesz? Czy jesteś gotów kontynuować?". Następnie zaleca się, aby przed skanowaniem MRI przypomnieć uczestnikowi jeszcze dwa razy oświadczeniem: "Pamiętaj, zdejmiemy opaskę na ramię i zakończymy eksperyment na twoją prośbę w dowolnym momencie".
  3. Przechowuj CPAW w zamrażarce o dokładnie monitorowanej temperaturze. Jeśli zamrażarki nie można ustawić określonej temperatury (np. w zakresie 0-5 °C) i jest niższa niż 0 °C, po wyjęciu jej z magazynu poczekaj, aż CPAW ogrzeje się do bezpiecznej temperatury (nie niższej niż 0 °C). W przeciwnym razie istnieje możliwość, że uczestnik doświadczy zimnego oparzenia.
  4. Przed zastosowaniem CPAW przykryj wkładki żelowe warstwą folii z tworzywa sztucznego, aby uniknąć bezpośredniego kontaktu między wkładkami żelowymi a skórą uczestnika. Zmierz temperaturę powierzchni każdego żelpaka (pokrytego folią z tworzywa sztucznego) za pomocą termometru na podczerwień w dwóch do trzech miejscach na całej jego długości, aby zapewnić bezpieczną temperaturę. Jeśli temperatura jest zbyt niska, odczekaj dodatkowy czas i zmierz ponownie.
  5. Po osiągnięciu pożądanej temperatury owiń CPAW wokół przedramienia uczestnika i przymocuj go ręką za pomocą wspomnianych wcześniej pasków na rzepy. Pozostaw CPAW na miejscu na żądany czas (zalecane 2 minuty). Usunąć go niezwłocznie po żądaniu uczestnika lub po upływie tego czasu.

Wyniki

CPAW został wykorzystany w wcześniej opublikowanym badaniu analizującym wpływ ostrego stresu na neuronalne przetwarzanie nagrody podczas poddawania uczestników funkcjonalnemu rezonansowi magnetycznemu (fMRI)27. Trzydziestu dwóch uczestników (16 kobiet, 16 mężczyzn; średni wiek = 23,41 lat, SD lat = 4,07) zostało losowo przydzielonych w modelu międzygrupowym do grupy CPAW lub grupy kontrolnej bez stresu (owinięcie ramienia ręcznikami w temperaturze pokojowej). Na początku protokołu pobrano bazową próbkę kortyzolu z salivary, po czym zastosowano CPAW (lub kontrolę bez stresu) przez 2 min, a następnie wykonano 10-minutowe zadanie behawioralne. Po pierwszym zadaniu behawioralnym schemat ten powtórzono – pobrano drugą próbkę śliny, po czym zastosowano CPAW (lub kontrolę bez stresu) przez 2 min i wykonano drugie 10-minutowe zadanie behawioralne. Trzecią próbkę śliny pobrano po drugim zadaniu behawioralnym. W kwestionariuszu poeksperymentalnym uczestnicy zostali poproszeni o podanie subiektywnych ocen odczuwanego stresu, w tym o to, jak owinięcie ramienia wpłynęło na ich samopoczucie (od dobrego do złego) oraz jak stresujące było to doświadczenie (od wysokiego do niskiego) w 7-stopniowej skali Likerta.

W porównaniu z grupą bezstresową, uczestnicy poddani CPAW ocenili owijanie ramienia jako znacznie bardziej stresujące, t(30) = 3.46, p< 0.01, d = 1.22, oraz odczuwali się znacznie gorzej, t(30) = 4.42, p< 0.001, d = 1.56. Trzech uczestników wykluczono z analizy kortyzolu w ślinie: jednego z powodu uszkodzenia próbek, a dwóch z powodu niemożności pobrania próbek podczas eksperymentu. Zatem ostateczne analizy kortyzolu przeprowadzono na 29 z 32 uczestników (13 w kontrolnej grupie bezstresowej, 16 w grupie CPAW). Pole pod krzywą w odniesieniu do przyrostu (AUCI) obliczono metodą trapezów dla obu grup (zob. tabelę 1 w celu uzyskania średniego stężenia kortyzolu w ślinie dla każdej próbki w zależności od grupy eksperymentalnej w nmol/L)28. Jednostronny niezależny test t dla AUCI między kontrolną grupą bezstresową a grupą CPAW wykazał istotny wzrost poziomu kortyzolu w ślinie w grupie CPAW, t(27) = 1.78, p< 0.05, d = 0.69 (zob. rysunek 1). Tylko dwóch uczestników wykazywało ruchy głowy przekraczające jeden woxel (t.j. 3 mm), lecz obaj znajdowali się w grupie bezstresowej. Żaden z uczestników nie wycofał się z badania z powodu ekspozycji na CPAW. Wstępna analiza dodatkowego zbioru danych dostarcza zbieżnego potwierdzenia skuteczności CPAW w zakresie aktywacji SAM (t.j. przewodnictwa skóry)29. Dwudziestu ośmiu uczestników (14 kobiet, 14 mężczyzn; średni wiek = 21,18 lat, SD = 2,97 lat) przeszło kontrolne owijanie ramienia bez stresu (jak opisano wyżej) przez 2 min, po czym nastąpiło 15-minutowe zadanie behawioralne. Następnie wykonano procedurę CPAW przez 2 min, po której nastąpiło drugie 15-minutowe zadanie behawioralne (wszystkie w schemacie wewnątrzpodmiotowym). Poziomy przewodnictwa skóry (SCL) mierzono podczas każdej z ekspozycji na owijanie ramienia (najpierw kontrolna grupa bezstresowa, następnie CPAW) przy użyciu modułu BIOPAC i analizowano za pomocą oprogramowania AcqKnowledge. Obliczono średnią formę fali SCL dla każdego 2-minutowego owijania ramienia (w mikrosiemensach, µs) i znormalizowano ją za pomocą transformacji pierwiastka kwadratowego30. Test t dla prób zależnych wykazał istotnie podwyższone SCL podczas ekspozycji na CPAW w stosunku do kontroli bezstresowej, t(27) = 5.49, p< .001, d = .65 (zob. rysunek 2).

Równowaga statyczna w analizie naprężeń; tabela danych; pomiary w nmol/L; wyniki dla braku stresu vs. CPAW.
Tabela 1. Średnie poziomy kortyzolu w ślinie w nmol/L w punkcie wyjściowym, po pierwszej próbie zadania i po drugiej próbie zadania dla grup CPAW i kontrolnej bez stresu (Średnia ± SEM). Zaadaptowano z Porcelli et al.27 za zgodą autorów. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Wykres słupkowy poziomu kortyzolu w ślinie porównujący grupę kontrolną bez stresu z grupą CPAW, wyniki eksperymentalne.
Rysunek 1. Pole pod krzywą wzrostu (AUCI) dla kortyzolu w ślinie w grupach CPAW i kontrolnej bez stresu. Ujemne wartości AUCI , wskazujące na całkowity spadek poziomu kortyzolu w ślinie, zostały zachowane jako „wskaźnik spadku”28. Adaptacja z Porcelli et al.27 za zgodą autorów. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Wykres słupkowy poziomu przewodnictwa skóry (SCL) przedstawiający warunki stresowe: kontrola bezstresowa vs CPAW.
Rysunek 2. Średnie poziomy przewodnictwa skóry po przekształceniu pierwiastkowym (w mikrosiemensach; µs) podczas CPAW lub kontrolnego owijania ramienia bez stresu. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększony obraz.

Dyskusja

W artykule przedstawiono alternatywę dla tradycyjnego testu cold pressora - owinięcie ramienia cold pressora. CPAW jest procedurą, która wywołuje psychofizjologiczne i neuroendokrynne reakcje na stres porównywalne z CPT. W szczególności zaobserwowano silny wzrost aktywacji SAM (tj. współczulnego ANS) i łagodny do umiarkowanego wzrost aktywności HPA (tj. kortyzolu). CPAW może być tworzony z szeregu powszechnie spotykanych komponentów i służy jako realna alternatywa dla tradycyjnego (na bazie wody) CPT. Dodatkową zaletą CPAW jest to, że można go łatwo zastosować w kontekstach badawczych, w których użycie CPT (np. MRI) może być niepraktyczne, a nawet niewykonalne.

Jak wspomniano wcześniej, CPAW wymaga dodatkowych środków ostrożności poza tymi związanymi z CPT. Kryteria wykluczające (w dużej mierze wspólne dla CPT) powinny obejmować: pokrzywkę zimna, chorobę Reynauda, tętniaka, ciążę, historię chorób sercowo-naczyniowych, cukrzycę, przewlekłą chorobę reumatologiczną i nieleczone zaburzenia ciśnienia krwi. Biorąc pod uwagę, że CPAW może być potencjalnie schładzany do niebezpiecznych temperatur poniżej temperatury wody w stanie ciekłym, ścisły pomiar temperatury przed aplikacją ma kluczowe znaczenie, aby uniknąć ryzyka obrażeń uczestników. Z uwagi na to, że aparatura jest fizycznie przymocowana do ramienia uczestnika, ważne jest, aby w kilku miejscach było wyraźnie zaznaczone, że może on zakończyć procedurę w dowolnym momencie na swoje żądanie. Co więcej, eksperymentator musi być przygotowany do zakończenia procedury, jeśli uczestnik poczuje się zestresowany. W związku z tym procedura wymaga od badacza zachowania czujności na wielu frontach.

Istnieje kilka ograniczeń w korzystaniu z CPAW. Na przykład w kontekście badań MRI może być konieczny rezonans magnetyczny o krótkim otworze, ponieważ przymocowanie CPAW do ramienia uczestnika może nie być możliwe w przypadku rezonansu magnetycznego z długim otworem. To powiedziawszy, dostosowanie CPAW do użytku na stopie lub nodze jest wykonalne i byłoby kompatybilne z konfiguracją o długim otworze. Miareczkowanie temperatury CPAW do bardzo precyzyjnej temperatury jest również trudne. Badania wskazują, że odchylenia nawet o 2 °C są związane z różnicami w czasie tolerancji i ocenie bólu31. Aby tego uniknąć, zaleca się korzystanie z zamrażarki, którą można schłodzić do określonej temperatury. Dodatkowo zaleca się posiadanie drugiego CPAW, jeśli urządzenie będzie używane wiele razy w krótkim odstępie czasu (aby uniknąć nagrzania go powyżej żądanej temperatury). Chociaż w reprezentatywnych wynikach stosowanie CPAW nie było związane ze wzrostem ruchu głowy, badacze powinni zwrócić szczególną uwagę na ruchy głowy w ustawieniu fMRI - zwłaszcza jeśli CPAW jest stosowany podczas (a nie przed) skanowaniem fMRI. Podczas gdy subiektywne oceny stresu, aktywacja HPA i SAM sugerują, że CPAW jest skutecznym stresorem porównywalnym z tradycyjnym CPT, przyszłe badania powinny koncentrować się na dokładnym porównaniu zakresu aktywności HPA i SAM z tą wywoływaną przez tradycyjny CPT, a także inne wskaźniki fizjologiczne (np. tętno i ciśnienie krwi).

Oświadczenia

Autorzy deklarują brak konfliktu interesów.

Podziękowania

Dziękuję Mauricio R. Delgado, Stephanie R. Potts i Williamowi T. McCuddy'ego. Pozyskanie reprezentatywnych danych zostało wsparte finansowaniem z National Institute on Drug Abuse na rzecz MRD (R01DA027764)

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
2 zimne wkłady Cryo-Max (6 cali x 12 cali)Modułowe technologie termicznen/aTo jest przykład, który również by się przydał gelpac – inne o podobnym rozmiarze również by się nadały.
Termometr na podczerwieńFisher Scientific02-401-1
System akwizycji danych Biopac MP150Biopac Systems, Inc.MP150
Biopac GSR EDA Galwaniczny wzmacniacz odpowiedzi skóryBiopac Systems, Inc.
2 Przewody nieekranowane Biopac BiopacSystems, Inc.
2 Jednorazowe elektrody elektrodermalne BiopacSystems, Inc.EL507
Zestaw do testów immunologicznych enzymu kortyzolu w ślinieSalimetrics, LLC.I-3002Jeśli test nie zostanie przeprowadzony we własnym zakresie, potrzebne są tylko poniższe materiały do zbiórki.
Salimetrics Wymaz z jamy ustnejSalimetrics, LLC.5001.02
Rurka do przechowywania wacikówSalimetrics, LLC.5001.05
GSR100CLEAD110A

Bibliografia

  1. Sinha, R., Garcia, M., Paliwal, P., Kreek, M. J., Rounsaville, B. J. Stress-Induced Cocaine Craving and Hypothalamic-Pituitary-Adrenal Responses Are Predictive of Cocaine Relapse Outcomes. Arch. Gen. Psychiatry. 63 (3), 324-331 (2006).
  2. Dias-Ferreira, E., et al. Chronic stress causes frontostriatal reorganization and affects decision-making. Science. 325, 621-625 (2009).
  3. Schwabe, L., Wolf, O. T. Stress-induced modulation of instrumental behavior: from goal-directed to habitual control of action. Behav. Brain Res. 219, 321-328 (2011).
  4. Lovallo, W. The cold pressor test and autonomic function: a review and integration. Psychophysiology. 12, 268-282 (1975).
  5. Ulrich-Lai, Y. M., Herman, J. P. Neural regulation of endocrine and autonomic stress responses. Nat. Rev. Neurosci. 10, 397-409 (2009).
  6. Cannon, W. B. Bodily changes in pain, hunger, fear, and rage: An account of recent researches into the function of emotional excitement. , D. Appleton and Company. New York and London. (1915).
  7. Lupien, S. J., Maheu, F., Tu, M., Fiocco, A., Schramek, T. E. The effects of stress and stress hormones on human cognition: Implications for the field of brain and cognition. Brain Cogn. 65, 209-237 (2007).
  8. Herman, J. P., et al. Central mechanisms of stress integration: hierarchical circuitry controlling hypothalamo-pituitary-adrenocortical responsiveness. Front. Neuroendocrinol. 24, 151-180 (2003).
  9. Hines, E. A., Brown, G. E. A standard stimulus for measuring vasomotor reactions: Its application in the study of hypertension. Proc. Staff Meet. Mayo Clin. 7, 332-335 (1932).
  10. Loyke, H. F. Cold pressor test as a predictor of the severity of hypertension. South Med. J. 88, 300-304 (1995).
  11. Buchanan, T. W., Tranel, D., Adolphs, R. Impaired memory retrieval correlates with individual differences in cortisol response but not autonomic response. Learn. Mem. 13, 382-387 (2006).
  12. Duncko, R., Johnson, L., Merikangas, K., Grillon, C. Working memory performance after acute exposure to the cold pressor stress in healthy volunteers. Neurobiol. Learn. Mem. 91, 377-381 (2009).
  13. Cahill, L., Gorski, L., Le, K. Enhanced human memory consolidation with post-learning stress: interaction with the degree of arousal at encoding. Learn. Mem. 10, 270-274 (2003).
  14. Duncko, R., Cornwell, B., Cui, L., Merikangas, K. R., Grillon, C. Acute exposure to stress improves performance in trace eyeblink conditioning and spatial learning tasks in healthy men. Learn. Mem. 14, 329-335 (2007).
  15. Lighthall, N. R., et al. Gender differences in reward-related decision processing under stress. Soc. Cogn. Affect Neurosci. 7, 476-484 (2011).
  16. Schwabe, L., Wolf, O. T. Socially evaluated cold pressor stress after instrumental learning favors habits over goal-directed action. Psychoneuroendocrinology. 35, 977-986 (2010).
  17. Porcelli, A. J., Delgado, M. R. Acute stress modulates risk taking in financial decision making. Psychol. Sci. 20, 278-283 (2009).
  18. al'Absi, M., Petersen, K. L., Wittmers, L. E. Adrenocortical and hemodynamic predictors of pain perception in men and. 96, 197-204 (2002).
  19. Smeets, T., Otgaar, H., Candel, I., Wolf, O. T. True or false? Memory is differentially affected by stress-induced cortisol elevations and sympathetic activity at consolidation and retrieval. Psychoneuroendocrinology. 33, 1378-1386 (2008).
  20. McRae, A. L., et al. Stress reactivity: biological and subjective responses to the cold pressor and Trier Social stressors. Hum. Psychopharmacol. 21, 377-385 (2006).
  21. Kirschbaum, C., Pirke, K. M., Hellhammer, D. H. The 'Trier Social Stress Test'--a tool for investigating psychobiological stress responses in a laboratory setting. Neuropsychobiology. 28, 76-81 (1993).
  22. Kudielka, B. M., Hellhammer, D. H., Kirschbaum, C. Social neuroscience: Integrating biological and psychological explanations of social behavior. , Guilford Press; US. 56-83 (2007).
  23. Dickerson, S. S., Kemeny, M. E. Acute stressors and cortisol responses: a theoretical integration and synthesis of laboratory research. Psychol. Bull. 130, 355-391 (2004).
  24. Schwabe, L., Haddad, L., Schachinger, H. HPA axis activation by a socially evaluated cold-pressor test. Psychoneuroendocrinology. 33, 890-895 (2008).
  25. Smeets, T., et al. Introducing the Maastricht Acute Stress Test (MAST): a quick and noninvasive approach to elicit robust autonomic and glucocorticoid stress responses. Psychoneuroendocrinology. 37, 1998-2008 (2012).
  26. Huettel, S. A., Song, A. W., McCarthy, G. Functional Magnetic Resonance Imaging.. , Sinauer Associates, Inc. (2008).
  27. Porcelli, A. J., Lewis, A. H., Delgado, M. R. Acute stress influences neural circuits of reward processing. Front. Neurosci. 6, 157 (2012).
  28. Pruessner, J. C., Kirschbaum, C., Meinlschmid, G., Hellhammer, D. H. Two formulas for computation of the area under the curve represent measures of total hormone concentration versus time-dependent change. Psychoneuroendocrinology. 28, 916-931 (2003).
  29. Porcelli, A. J. Acute stress influences financial decision making. In M. Mather (Chair). How stress alters decision making. Symposium conducted at the meeting of the Assoc. Psychol. Sci. , Boston, MA. (2010).
  30. Levey, A. B. Techniques in Psychophysiology.. , Martin & P.H. Venables. Wiley. 597-628 (1980).
  31. Mitchell, L. A., MacDonald, R. A., Brodie, E. E. Temperature and the cold pressor test. J. Pain. 5, 233-237 (2004).

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Indukcja stresukortyzol w linieprzewodnictwo sk rybezpiecze stwo MRIwsp czulny uk ad nerwowyo podwzg rze przysadka nadnerczaok ady elowerzepy

Powiązane artykuły