Próbka wykorzystana w tej demonstracji wykazuje optymalne ustawienie pomiaru przy czułości 85%, przed maksymalnym nachyleniem krzywej czułości (Rysunek 2). Jasność oraz wartości min/max wybrano zgodnie z zaleceniami zawartymi w protokole. Zmierzono stężenie 5,3 cząstek/ml x 106, natomiast średnia wielkość cząstek wyniosła 0,149 µm, przy czym większość z nich miała wielkość 0,137 µm.
Wartości otrzymane po pomiarze można zapisać w raporcie w formacie pliku .pdf lub jako plik .txt w celu eksportu do bazy danych. Wykres można dostosować według uznania, zgodnie z opisem w protokole (sekcja 4). Sekwencja wideo jest również zapisywana i może być wykorzystana do późniejszej analizy offline. Jednak w takiej analizie offline nie można retrospektywnie zmienić ustawień kamery sprzed akwizycji.
W celu ustalenia optymalnych ustawień parametrów pomiaru, w niniejszym opisie przedstawiamy optymalizację ustawień urządzenia na przykładzie wzorca wielkości z polistyrenu o średnicy 100 nm. Szczegółowo omówiono wpływ dwóch parametrów – czułości oraz minimalnego/maksymalnego rozmiaru – na obraz wideo i rozkład wielkości cząstek. Pozostałe parametry zestawiono w Tabeli 1.
Wizualny efekt wpływu czułości (w zakresie od 50 do 94) na obrazy analogowe i cyfrowe przedstawiono na Rysunku 3. Informacje ilościowe uzyskane z obrazów, oparte na ustawieniach z Tabeli 1 (Min Size = 5 i Max Size = 200), zaprezentowano na Rysunku 4. Typowa zależność liczby wykrytych cząstek od czułości pokazana jest na Rysunku 4A. W zakresie od 50 do 90 liczba wykrytych cząstek wzrastała wraz z czułością, a przy wartościach >90 wzrosła gwałtownie. Optymalny zakres czułości stwierdzono między 66 a 86 (A). Rozkłady wielkości cząstek uzyskane przy różnych ustawieniach czułości przedstawiono na Rysunku 4B. Rozkłady wielkości cząstek reprezentują średnią z trzech pojedynczych pomiarów. Przy zbyt niskiej czułości (sensitivity = 62, krzywa czerwona) przeanalizowano tylko kilka cząstek, co skutkowało dość słabą statystyką. Liczba analizowanych cząstek rosła wraz z czułością i osiągnęła optimum między 70 (krzywa żółta) a 86 (krzywa beżowa). Dalsze zwiększanie czułości doprowadziło do pogorszenia rozkładu wielkości cząstek, przy czym liczba cząstek spadła, a rozkład wielkości przesunął się w stronę mniejszych rozmiarów (sensitivity = 94, krzywa niebieska). Rysunek 4C pokazuje trend średnicy x50 (50% cząstek jest mniejszych od tej średnicy) w funkcji czułości. W przedziale beżowym RSD wielkości cząstek wynosiło mniej niż 8%, co odpowiada przedziałowi optymalnemu na wykresie A. Obszary czerwone wskazują RSD > 8%, co jest wynikiem słabej statystyki (zbyt niska czułość) lub szerokich rozkładów z przesunięciem w stronę mniejszych rozmiarów (zbyt wysoka czułość).
Ustawienia Min Size i Max Size są filtrami stosowanymi do obrazów cyfrowych w celu usunięcia cząstek o rozmiarach plamek mniejszych niż Min Size oraz większych niż Max Size. Dzięki zdolności do rozpraszania światła, cząstka tworzy na obrazie cyfrowym plamkę o określonej wielkości. Rozmiar plamki jest mierzony w liczbie pikseli (px). Gdy cząstka bardzo dobrze rozprasza światło (np. cząstki > 200 nm lub agregaty), rozmiar plamki jest dość duży, np. > 500 px. Rozmiar plamki jest dość mały (np. < 10 px) dla małych cząstek (np. < 20 nm), w zależności od materiału cząstki. Rozmiaru plamki (px) nie należy utożsamiać z rozmiarem cząstki (nm), ponieważ nie są one tożsame i nie istnieje bezpośrednia zależność między tymi dwiema zmiennymi. Optymalizacja Min i Max Size pozwala użytkownikowi odfiltrować niepożądane obiekty, takie jak aglomeraty (Max Size) lub małe obiekty, takie jak szum tła (Min Size). Wpływ Min/Max Size na rozkład wielkości cząstek wzorca o rozmiarze 100 nm przedstawiono na Rysunku 4D (czułość = 82). Gdy przedział jest ustawiony na małe rozmiary plamek (np. min = 1, max = 52; krzywa pomarańczowa), liczba analizowanych cząstek ulega zmniejszeniu, a średnica x50 oparta na liczbie cząstek jest lekko przesunięta w stronę mniejszych rozmiarów. Ustawienie dla większych plamek (min = 40, max = 1,000; krzywa czerwona) skutkuje szerokim rozkładem wielkości cząstek przesuniętym w stronę większych rozmiarów. Aby uzyskać taką samą całkowitą liczbę cząstek, granice przedziału zarówno dla rozkładu pomarańczowego, jak i czerwonego zostały dostosowane do 80 cząstek. Rozkład z optymalnymi ustawieniami (min = 5, max = 200; krzywa brązowa) składa się z 360 cząstek.
Przeprowadzono serię udanych eksperymentów z wykorzystaniem egzosomów wyizolowanych metodą ultrawirowania i zmierzonych za pomocą NTA przy użyciu przedstawionego systemu. Uzyskane dane były wysoce spójne i potwierdziły wysoką powtarzalność. Inne metody izolacji powinny wykazać podobne wyniki. Jednakże etap rozcieńczania został zidentyfikowany jako szczególnie krytyczny i jego wpływ na obliczoną całkowitą liczbę cząsteczek musi zostać ponownie oceniony.

Rysunek 1. Schemat konfiguracji NTA. Oś mikroskopu/wideo i wiązka lasera są zorientowane ortogonalnie względem siebie, przecinając się w przekroju poprzecznym kanału komórkowego. Światło rozproszone przez cząstki jest wyświetlane w oknie „podglądu na żywo” oprogramowania. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Figura 2. Krzywa zależności liczby cząsteczek od czułości. Krzywa zależności liczby cząsteczek od czułości przedstawia cząsteczki w jednej pozycji w jednym momencie podczas automatycznego skanowania czułości. Ta wizualizacja graficzna służy do określenia optymalnych ustawień dla pomiarów wstępnych. Wartość czułości wybierana jest przed osiągnięciem maksymalnego nachylenia wykresu. Należy pamiętać, że w tym eksperymencie testowym artefakty nie są eliminowane i mogą wpływać na wykres. Kliknij tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tej figury.

Rysunek 3. Wpływ czułości na obraz analogowy i cyfrowy. Wizualizacja cząstek na ekranie podglądu na żywo dla czułości od 50 do 94 zarówno dla widoków analogowych (górny rząd), jak i cyfrowych (dolny rząd). Gdy czułość jest zbyt niska, wykrywane jest tylko kilka cząstek (lewo). Przy optymalnej czułości cząstki pojawiają się jako pojedyncze kropki, dobrze odizolowane od siebie (środek). Przy stosunkowo wysokiej czułości cząstki zlewają się ze sobą, co prowadzi do niskiej jakości obrazu (prawo). Aby zobaczyć powiększoną wersję tego rysunku, kliknij tutaj.

Rysunek 4. Wpływ ustawień minimalnej i maksymalnej czułości oraz rozmiaru dla kontrolnej próbki cząstek polistyrenowych 100 nm. (A) Wykres czułości w funkcji liczby wykrytych cząstek; optymalny przedział wynosi od 66 do 86, przed maksymalnym nachyleniem krzywej. (B) Rozkłady wielkości cząstek uzyskane przy kilku ustawieniach czułości (od 62 do 94); wykresy dla zbyt niskiej (62) lub zbyt wysokiej (94) czułości nie oddają rozkładu wielkości cząstek dla kontrolnej próbki polistyrenu 100 nm. (C) Średnica x50 oparta na liczbie cząstek w funkcji czułości; błąd x50 w beżowym przedziale wynosi mniej niż 8%, optymalny przedział to od 66 do 86. (D) Wpływ parametrów Min i Max Size na rozkład wielkości cząstek; optymalne parametry (min = 5 i max = 200) oddają poprawny rozkład dla próbki kontrolnej. Prosimy kliknąć tutaj, aby wyświetlić powiększoną wersję tego rysunku.
| Parametry przed akwizycją |
| Czułość | zmienna |
| Migawka | 40 |
| Częstotliwość klatek | 30 kl./s |
| Rozdzielczość | Wysoki |
| Cykle | 10 |
| Wielokrotne akwizycje | 3 |
| Położenie | 1 |
| Parametry poakwizycyjne |
| Minimalna jasność | 30 |
| Maksymalny rozmiar | zmienna |
| Minimalna wielkość | zmienna |
Tabela 1. Podsumowanie parametrów przed i po akwizycji dla konfiguracji urządzenia do śledzenia cząsteczek.