RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Dzikie zwierzęta są często pasożytowane przez szeroki zakres robaków. Cztery główne typy robaków to "glisty" (nicienie), "robaki o kolczastych głowach" (acanthocephalans), "przywry" (przywry) i "tasiemce" (tasiemce). Tutaj opisujemy, w jaki sposób robaki są zbierane od kręgowców oraz jak są one zachowywane i identyfikowane taksonomicznie.
Dzikie zwierzęta są często pasożytowane przez szeroką gamę robaków. Cztery główne typy robaków pasożytniczych to "glisty" (nicienie), "robaki kolczaste" (acanthocephalans), "przywry" (przywry) i "tasiemce" (tasiemce). Optymalną metodą zbierania robaków pasożytniczych jest zbadanie żywiciela, który był martwy krócej niż 4-6 godzin, ponieważ większość robaków będzie nadal żywa. Należy przeprowadzić dokładną sekcję zwłok i zbadać wszystkie główne narządy. Narządy przemywa się na sicie o średnicy 106 μm pod bieżącą wodą, a zawartość bada się pod mikroskopem stereoskopowym. Wszystkie robaki są liczone i ustalana jest reprezentatywna liczba (albo w 70% etanolu, 10% buforowanej formalinie, albo w kwasie alkoholowo-formalinowym-octowym). W celu identyfikacji gatunku robaki pasożytnicze są albo oczyszczane w laktofenolu (nicienie i małe akantocefany), albo barwione (przywry, tasiemce i duże akantogonafany) za pomocą hematoksyliny Harrisa lub karminu Semichona. Robaki pasożytnicze są wybierane przez badanie różnych struktur (np. męskich kolców u nicieni lub rostellum u tasiemców). Przedstawione tutaj protokoły można zastosować do każdego zwierzęcia kręgowego. Wymagają pewnej wiedzy specjalistycznej w zakresie rozpoznawania różnych narządów i umiejętności odróżniania robaków pasożytniczych od innych resztek tkanek lub zawartości jelit. Zbieranie, konserwowanie i barwienie to proste techniki, które wymagają minimalnego sprzętu i odczynników. Identyfikacja taksonomiczna, zwłaszcza w odniesieniu do gatunków, może być bardzo czasochłonna i może wymagać poddania próbek ekspertowi lub analizie DNA.
Kręgowce są pasożytowane przez cztery główne grupy robaków pasożytniczych. Dwie z tych grup, przywry lub przywry i tasiemce, należą do gromady Platyhelminthes. Pozostałe dwie grupy to nicienie lub glisty (Nematoda) i acanthocephalans, czyli robaki kolczaste (Acanthocephala). Wiele z tych pasożytów zostało udokumentowanych jako przyczyny zachorowalności i śmiertelności dzikich ptaków i ssaków1,2.
Większość robaków ma skomplikowane cykle życiowe obejmujące więcej niż jednego gospodarza1,2 . Na przykład przywry mają jednego lub dwóch żywicieli pośrednich (zwykle bezkręgowców) i żywiciela końcowego. Wszyscy żywiciele muszą być dostępni, aby cykl został zakończony, a tym samym, aby dorosłe robaki pasożytnicze były obecne w końcowych żywicielach (co jest tematem tego manuskryptu). Dlatego ważne jest, aby pamiętać, że mogą wystąpić sezonowe wahania w występowaniu i intensywności niektórych gatunków robaków pasożytniczych, a długoterminowe monitorowanie jest pożądane w celu uchwycenia pełnego robaka auna danego żywiciela.
Optymalna metoda zbierania robaków to badanie gospodarza, który został poddany eutanazji. Pozwala to na zbieranie robaków, gdy są jeszcze żywe oraz na ich właściwe rozluźnienie i utrwalenie. Materiał od żywicieli, którzy byli martwi dłużej niż 24 godziny lub zostali zamrożoni i rozmrożeni w celu zbadania, jest często gorszy i trudny do zidentyfikowania. Dziwaki i tasiemce od zamrożonych lub sformalizowanych gospodarzy są często źle przykurczone i utraciły struktury kluczowe dla identyfikacji, takie jak kolce ustne na przywrach lub haczyki na skoleksie tasiemców. Jednak rzeczywistość jest taka, że większość materiału dostępnego obecnie od kręgowców jest zamrożona lub zakonserwowana.
Bazy danych zawierające informacje o sekwencji DNA robaków szybko się rozrastają, a tym samym identyfikacja taksonomiczna jest już możliwa dla wielu gatunków. Dlatego robaki pasożytnicze powinny być w jak największym stopniu zachowane do potencjalnych analiz DNA. Jednak DNA dobrej jakości nie jest możliwe, jeśli próbki są utrwalone w formalinie. Przedstawione tutaj metody zbierania i zabijania robaków pasożytniczych pozwolą uzyskać materiał odpowiedni do ekstrakcji DNA i analiz genetycznych.
Poniżej opisujemy szczegółowe metody przeprowadzania sekcji zwłok kręgowców (,, ptaków i ssaków; monogeniczne przywry ryb nie są uwzględnione) w celu zebrania robaków, a następnie procedury dotyczące ich konserwacji i przetwarzania w celu identyfikacji taksonomicznej.
Zwierzęta użyte w poniższych eksperymentach zostały znalezione martwe jako ofiary śmiertelne
.1. Sekcja zwłok zwierząt i badanie przesiewowe głównych organów do kolekcji robaków
2. Zachowanie robaków
3. Taksonomiczna identyfikacja robaków
4. Depozytariusz robaków w U.S. National Parasite Collection
Korzystając z metod opisanych powyżej, w latach 2007-2011 przeprowadzono badanie robaków ryjówki maskowej, Sorex cinereus, w hrabstwie Missoula, w stanie Montana. W sumie 56 ryjówek zebrano z pułapek i zbadano w ciągu 2 godzin po śmierci. Ogólna częstość występowania infekcji wynosiła 96%; Tylko 2 ryjówki były wolne od pasożytów. Zidentyfikowano piętnaście gatunków robaków, w tym 9 gatunków tasiemców i 6 gatunków nicieni. Jeden gatunek z rodzaju tasiemców Staphylocystoides był wcześniej nieopisany. Zainfekowane organy obejmowały jelito cienkie (9 tasiemców, 3 nicienie), żołądek (1 nicienie), płuca (1 nicienie) i pęcherz moczowy (1 nicienie). Całkowita intensywność infekcji wahała się od 7 do 234 robaków na zakażonego gospodarza. Bogactwo gatunkowe (liczba gatunków robaków pasożytniczych na zakażonego żywiciela) wahało się od 1 do 8 ze średnią 4,1 (ryc. 2).

Rysunek 1. Reprezentatywne rysunki i fotografie grup robaków ukazujących główne cechy anatomiczne dla każdej gromady: A) Trematoda; b) Cestoda; c) Acanthocephala; oraz D) Nicienie. Do fotografii dołączono informacje o nazwie naukowej, narządzie i gospodarzu. Trematodes i tasiemce są hermafrodytami. Rysunki niekoniecznie są w tej samej skali. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.

Rysunek 2. Podsumowanie wstępnych danych dotyczących robaków masowych Sorex cinereus zebranych w hrabstwie Missoula w stanie Montana w latach 2007-2011.
Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.
Nie mamy nic do ujawnienia
Dzikie zwierzęta są często pasożytowane przez szeroki zakres robaków. Cztery główne typy robaków to "glisty" (nicienie), "robaki o kolczastych głowach" (acanthocephalans), "przywry" (przywry) i "tasiemce" (tasiemce). Tutaj opisujemy, w jaki sposób robaki są zbierane od kręgowców oraz jak są one zachowywane i identyfikowane taksonomicznie.
Autorzy chcieliby podziękować Dr. Joe N. Caudell, biologowi chorób w Indiana USDA APHIS Wildlife Services Program na Uniwersytecie Purdue, za dostarczenie próbek używanych do zbierania robaków pasożytniczych do produkcji tego filmu. Jennifer Serafin przygotowała wszystkie roztwory chemiczne.
| Fixing | |||
| Alkohol-formalina-kwas octowy (AFA) | Fisher Scientific | A407-1 (etanol) F75F-1GAL (formaldehyd) BP2401500 (lodowaty kwas octowy) | Etanol 85% (85 ml) + formaldehyd 37% (10 ml) + lodowaty kwas octowy (5 ml) |
| Etanol do zabijania i długotrwałej konserwacji | Fisher Scientific | A407-1 | Etanol 100% (70 ml) + woda destylowana (30 ml) |
| Etanol do utrwalania i badań DNA | Fisher Scientific | AC61511-0010 | Etanol 80-90% (80-90 ml) + woda destylowana (20-10 ml), odpowiednio |
| Buforowany formaliną | Fisher Scientific | SF100-4 | Formalina 10% (10 ml) + woda destylowana (90 ml) |
| Alkohol glicerynowy | Fisher Scientific | A407-1 (etanol) AC15365-1000 (gliceryna) | Etanol 70% (95 ml) + gliceryna (5 ml) |
| Oczyszczanie, barwienie i montaż | |||
| Etanol do odwadniania podczas barwienia | Fisher Scientific | A407-1 | Etanol 80%, 95%, 100% (80 ml, 95 ml, 100 ml) + woda destylowana (20 ml, 5 ml, 0 ml) |
| Laktofenol | Fisher Scientific | R400-27-Phenol | |
| Fisher Scientific | A931I-1 (fenol) A407-1 (etanol) | Fenol 100% (80 ml) + etanol 100% (20 ml) | |
| Harris' Hematoxylin | Fisher Scientific | S25347 (hematoksylina) A407-1 (etanol) A567-500 (siarczan glinowo-amonowy) S25553 (jodan sodu) | Hematoksylina (5 g) + etanol 100% (50 ml) + siarczan glinowo-amonowy (100 g) + jodan sodu (0,37 g) + woda destylowana (1 000 ml) |
| Semichon' s octowo-karminowy | Fisher Scientific | BP2401500 (lodowaty kwas octowy) S25236 (karmin A407-1 (etanol) | Lodowaty kwas octowy (100 ml) + karmin (1,5 g) + woda destylowana (100 ml). Podgrzewać we wrzącej łaźni wodnej przez 15 minut i ostudzić. Przefiltruj, aby uzyskać roztwór podstawowy. Wymieszaj 1:2 z 70% alkoholem do barwienia. |
| Xylene | Fisher Scientific | X4-4 | Stosować tylko pod wyciągiem chemicznym. |
| Salicylan metylu | Fisher Scientific | S25437-Etanol | |
| basic | Fisher Scientific | A407-1 (etanol) S25159A (stężony wodorotlenek amonu) | Etanol 70% (100 ml) + wodorotlenek amonu (0,1 ml) |
| Kwas etanolowy | Fisher Scientific | A407-1 (etanol) SA9233-100 (kwas solny) | Etanol 70% (99,5 ml) + kwas solny (0,5 ml) |
| Balsam kanadyjski | Fisher Scientific | B10-100 | - |