$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Komórki mikrogleju, makrofagi nadzorujące miąższ OUN, stanowią około 12% całkowitej populacji komórek mózgu dorosłego ssaka. Mikroglej pochodzi z komórek prekursorowych szpiku woreczka żółtkowego i różni się gęstością i morfologią komórek w różnych regionach cytoarchitektonicznych w obrębie dorosłego OUN1-5. W zdrowym dorosłym mózgu mikroglej to małe, rozgałęzione lub polarne komórki z drobnymi, dynamicznymi procesami. W przeciwieństwie do morfologii makrofagów obwodowych, mikroglej wykazuje spokojny, niskoprofilowy fenotyp w zdrowych mózgach, który może objawiać się brakiem aktywności komórkowej; Jednak badania obrazowe in vivo pokazują, że procesy mikrogleju dynamicznie rozszerzają się i cofają, aby monitorować swoje mikrośrodowisko w sposób przypominający "pobieranie próbek i badanie"6,7.
Mikroglej bardzo i różnie reaguje na zmiany środowiskowe i patofizjologiczne w mózgu, przechodząc ze stanu inwigilacji do stanu efektorowego - powszechnie uważanego odpowiednio za ich stan spoczynku i aktywacji. Ta zmiana aktywacji może być pośredniczona przez zaangażowanie receptorów rozpoznawania wzorców związanych z błoną (PRR), takich jak receptory toll-podobne (TLR), które reagują na wzorce molekularne związane z patogenami (PAMP), a mianowicie lipoproteiny pochodzące z bakterii i wirusów, kwasy nukleinowe i węglowodany8-11. Oprócz PAMP, wykazano również, że PRR indukują aktywację mikrogleju przeciwko sterylnym, niepatogennym cząsteczkom znanym jako wzorce molekularne związane z niebezpieczeństwem/uszkodzeniem (DAMP), które reprezentują zaburzenie homeostazy OUN, takie jak uszkodzenie komórek12-16. Po zaangażowaniu PRR inicjują wewnątrzkomórkową kaskadę sygnalizacyjną, która powoduje zmiany w morfologii komórek mikrogleju i ekspresji genów; w szczególności aktywowany mikroglej adaptuje fenotyp podobny do ameboidu, translokuje podjednostkę p65 NF-κB (p65) do jądra komórkowego i zwiększa produkcję i wydzielanie cytokin prozapalnych, takich jak czynnik martwicy nowotworu-α (TNF-α), β interleukina-1 (IL-1β) wraz z reaktywnymi formami tlenu (ROS)16-24. Chociaż są integralną częścią wrodzonej odpowiedzi immunologicznej OUN, stwierdzono również, że wydzielane cząsteczki zwiększają stres oksydacyjny neuronów, wywołując i nasilając w ten sposób neurodegenerację w stanach chorobowych, takich jak choroba Parkinsona i Alzheimera25-29.
Jednak mechanizmy aktywacji mikrogleju w stanach patologicznych nie są w pełni zrozumiałe. W związku z tym izolacja mikrogleju jest potężnym narzędziem badawczym w zakresie tych procesów biologicznych, ponieważ wiele cech aktywacji mikrogleju in vivo można podsumować w hodowli. Dostępnych jest kilka metod izolowania mikrogleju, w tym izolacja za pomocą gradientu Percoll po enzymatycznym trawieniu tkanki OUN30,31. Jednak trawienie enzymatyczne może zmienić immunofenotyp komórek poprzez zmniejszenie ekspresji antygenu na powierzchni komórki32 i skutkuje niższą wydajnością komórek na zwierzę niż metoda opisana w niniejszym dokumencie. W szczególności podajemy średnią wydajność mikrogleju na korę szczeniąt wynoszącą 7,5 x 105 komórek, podczas gdy wcześniej zgłaszano metody izolacji z całego OUN za pomocą gradientu Percoll wydajność 3-5 x 105 komórek30,33,34. Obecna procedura pozwala obejść stosowanie enzymów trawiennych poprzez izolację mikrogleju na podstawie ich właściwości o niskiej przyczepności, zachowując w ten sposób immunofenotyp i funkcjonalność mikrogleju.
W niniejszym badaniu opisujemy izolację komórek mikrogleju z mieszanych kultur glejowych pochodzących z heterozygotycznych kory mysich CX3CR1-GFP (CX3CR1-GFP+/-) i C57BL/6 poprzez mechaniczne mieszanie na wytrząsarce obrotowej, co jest rozszerzeniem wcześniej opublikowanej metody24,35. Wykorzystujemy poprzedni szczep myszy do łatwej wizualizacji mikrogleju, ponieważ myszy te wyrażają GFP pod kontrolą endogennego locus Cx3Cr1 - promotora specyficznego dla monocytów36-38. Metoda ta pozwala na uzyskanie wysoce czystych kultur mikrogleju z zachowanym immunofenotypem ex vivo, o czym świadczą zmiany morfologiczne, translokacja jądrowa p65 i wydzielanie TNF-α po prowokacji lipopolisacharydem bakteryjnym (LPS) lub agonistami odpowiednio Pam3CSK4, TLR4 i TLR1/2.