Artykuł metodologiczny

Badania przesiewowe genetyki za pośrednictwem VIGS w celu identyfikacji genów zaangażowanych w oporność na zwierzęta inne niż gospodarz

DOI:

10.3791/51033

23 sierpnia 2013

W tym artykule

Podsumowanie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wyciszanie genów wywołane przez wirusa jest użytecznym narzędziem do identyfikacji genów zaangażowanych w odporność roślin na brak gospodarza. Pokazujemy zastosowanie patogenów bakteryjnych eksprymujących GFPuv w identyfikacji roślin wyciszonych genowo podatnych na patogeny niebędące gospodarzem. Takie podejście jest łatwe, szybkie i ułatwia badania przesiewowe na dużą skalę, a podobny protokół można zastosować do badania różnych innych interakcji roślina-mikroorganizm.

Streszczenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Odporność roślin na choroby niebędące żywicielem na patogeny bakteryjne jest kontrolowana przez złożone szlaki obronne. Zrozumienie tego mechanizmu jest ważne dla opracowania trwałych, odpornych na choroby roślin przeciwko szerokiej gamie patogenów. Badania przesiewowe genetyki z wyprzedzeniem oparte na wyciszaniu genów indukowanych przez wirusy (VIGS) są użytecznym podejściem do identyfikacji genów obronnych roślin nadających odporność na zwierzęta niebędące gospodarzem. Wektor VIGS oparty na wirusie grzechotki tytoniu (TRV) jest jak dotąd najskuteczniejszym wektorem VIGS i został skutecznie wykorzystany do wyciszenia endogennych genów docelowych u Nicotiana benthamiana.

W tym manuskrypcie demonstrujemy podejście do badań przesiewowych genetyki w celu wyciszenia pojedynczych klonów z biblioteki cDNA w N. benthamiana i oceny odpowiedzi roślin wyciszonych genami na upośledzoną odporność niegospodarza na patogeny niebędące gospodarzem, Pseudomonas syringae pv. pomidor T1, P. syringae pv. glycinea i X. campestris pv. pęcherzyki. Te patogeny bakteryjne są zaprojektowane tak, aby wyrażać białko GFPuv, a ich zielone fluorescencyjne kolonie można zobaczyć gołym okiem w świetle UV w roślinach zaszczepionych patogenami niebędącymi gospodarzem, jeśli wyciszony gen docelowy jest zaangażowany w przekazywanie odporności na osobę nieposiadającą gospodarza. Ułatwia to niezawodną i szybszą identyfikację roślin z wyciszonymi genami, podatnych na patogeny niebędące gospodarzem. Co więcej, obiecujące informacje o genach kandydujących można poznać poprzez sekwencjonowanie insercji genu roślinnego w wektorze TRV. Tutaj pokazujemy wysoką przepustowość genetyki naprzód za pośrednictwem VIGS w celu identyfikacji genów zaangażowanych w oporność na osoby niebędące gospodarzem. W przybliżeniu 100 cDNA można indywidualnie wyciszyć w ciągu około dwóch do trzech tygodni, a ich znaczenie w oporności nie-gospodarza na kilka patogenów bakteryjnych niebędących gospodarzem można zbadać w ciągu tygodnia. W niniejszym manuskrypcie wymieniamy szczegółowe etapy tego badania. Podejście do badań przesiewowych genetyki za pośrednictwem VIGS można rozszerzyć nie tylko o identyfikację genów odpowiedzialnych za oporność na osoby niebędące gospodarzem, ale także o badanie genów odpowiedzialnych za różne tolerancje na stres biotyczny i abiotyczny u różnych gatunków roślin.

Wprowadzenie

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Oporność na osobę niebędącą żywicielem to odporność wszystkich gatunków roślin na rasy określonego patogenu1,2. Nadaje to roślinom szerokie spektrum i trwałą odporność na choroby2,3. Jednak jego mechanizm, szczególnie przeciwko patogenom bakteryjnym, nie jest dobrze poznany4. Badania przesiewowe pod kątem mutantów lub wyciszonych roślin, które obniżają oporność na organizm niebędący gospodarzem, oraz profilowanie transkryptów o wysokiej przepustowości w celu identyfikacji genów o zróżnicowanej ekspresji podczas oporności na organizm inny niż gospodarz5-9 to dwa główne podejścia stosowane wcześniej do analizy oporności bakterii na osoby niebędące gospodarzem. Ponieważ oporność na organizm niebędący gospodarzem jest kontrolowana przez złożony mechanizm (mechanizmy)4 z udziałem wielu genów, wysokowydajne podejście genomiczne do identyfikacji genów ma kluczowe znaczenie dla lepszego zrozumienia mechanizmów oporności na organizmy inne niż gospodarz.

Wyciszanie genów wywołane przez wirusa (VIGS) zostało z powodzeniem wykorzystane do wyciszenia endogennych genów roślin u wielu gatunków roślin10,11. Nicotiana benthamiana jest jedną z najlepiej nadających się roślin do VIGS10,12, a jej wstępna sekwencja genomu jest teraz dostępna13. VIGS oparty na wirusie grzechotki tytoniu (TRV) jest szeroko stosowany jako narzędzie genetyki odwrotnej do charakteryzowania genów zaangażowanych w oporność na osoby niebędące gospodarzem2,4,14. Te wektory VIGS i pochodne są teraz dostępne za pośrednictwem Arabidopsis Biological Resource Center (ABRC, http://www.arabidopsis.org/abrc/catalog/individ_cloned_gene_1.html). VIGS został również wykorzystany jako narzędzie genetyki do identyfikacji genów zaangażowanych w odporność roślin15-17, zwłaszcza odporność na osoby niebędące gospodarzem6,18. Ocena śmierci komórek wywołanej przez nadwrażliwość (HR) wywołana przez rośliny przeciwko określonemu patogenowi niebędącemu gospodarzem oraz ocena śmierci komórki wywołanej chorobą to dwa główne testy stosowane głównie do identyfikacji podatnych roślin wyciszonych genowo. Jednak śmierć komórek HR jest indukowana tylko przeciwko patogenom typu II niebędącym gospodarzem, a nie przeciwko patogenom typu I niebędącym gospodarzem2. W związku z tym testy HR nie mogą być powszechnie stosowane do identyfikacji strategii oporności niebędących gospodarzami stosowanych przez rośliny, zwłaszcza przeciwko szerokiemu zakresowi patogenów typu I niebędących gospodarzem. Ponadto częściowa utrata odporności na organizmy inne niż gospodarz w roślinie wyciszonej genami nie zawsze prowadzi do objawów chorobowych6, a zatem ocena choroby nie może być wykorzystana do identyfikacji roślin osłabiających odporność na organizmy niebędące gospodarzem. W przeciwieństwie do tego, ocena wzrostu patogenów niebędących gospodarzem w roślinach wyciszonych genami jest lepszą metodą badania utraty odporności na patogeny niebędące gospodarzem w roślinach wyciszonych genowo

.

W porównaniu z konwencjonalnym testem wzrostu6,19, szybsza metoda oceny wzrostu bakterii niebędących gospodarzem na roślinach wyciszonych genami może skrócić czas wymagany do przeprowadzenia badań przesiewowych genetyki. Wcześniej opisaliśmy metodę obserwacji wzrostu patogenów bakteryjnych na liściach gołym okiem w świetle ultrafioletowym (UV) przy użyciu bakterii eksprymujących białko zielonej fluorescencji (GFP)19. W tym manuskrypcie pokazujemy przydatność GFPuv eksprymujących patogeny bakteryjne niebędące gospodarzem w celu łatwej identyfikacji roślin wyciszonych genowo, które są zagrożone pod kątem oporności na organizmy niebędące gospodarzem. Metodologia ta jest dokładna w identyfikacji roślin podatnych i nadaje się do badań przesiewowych o wysokiej przepustowości.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Wzrost roślin i wyciszanie genów docelowych

  1. Warunki wzrostu roślin:
    1. Wysiewaj nasiona N. benthamiana na bezglebowej mieszance doniczkowej Metro-Mix 350 i kiełkuj nasiona w komorze wzrostowej. Zamiast Metro-Mix można również użyć dowolnego innego podłoża glebowego lub bezglebowego.
    2. Trzytygodniowe sadzonki należy przesadzić do pojedynczych doniczek i wyhodować je w szklarni utrzymywanej w temperaturze 21±2 °C wraz z innymi warunkami wzrostu, jak opisano w poprzedniej literaturze12. Dwa do trzech dni po przesadzeniu rośliny można wykorzystać do inokulacji TRV.
  2. Uprawa klonów TRV2:
    TRV jest wirusem dwudzielnym, a jego genom składa się z RNA1 i RNA2. RNA1 koduje zależną od RNA polimerazę RNA i białko ruchu20,21. RNA2 koduje białko płaszcza (CP) i dwa białka niestrukturalne z subgenomowych RNA21. Zarówno RNA1, jak i RNA2 są niezbędne do tworzenia dojrzałych cząstek wirusa i ich rozprzestrzenianiasię 20,21. Budowa biblioteki cDNA w wektorze TRV2 została opisana w dotychczasowej literaturze22,23. Krótko mówiąc, biblioteka VIGS wykorzystana w tym badaniu została zbudowana z RNA wyekstrahowanego z tkanek liści wystawionych na działanie różnych elicytorów biotycznych i abiotycznych.
    1. Wyjmij Agrobacterium (szczep GV2260) zawierający klony cDNA w wektorze TRV2 (płytka 96-dołkowa) z zamrażarki. Stopniowo je rozmrażaj, a gdy kultury osiągną temperaturę pokojową, zaszczepij poszczególne kultury Agrobacterium na płytce agarowej Luria-Bertani (LB) ryfampicyną (10 μg/ml) i kanamycyną (50 μg/ml) za pomocą 96-pinowego replikatora.
    2. Inkubować płytki w temperaturze 28 °C przez dwa dni. Zwykle hodujemy cztery replikowane kolonie dla każdego klonu, tak aby dostępna była odpowiednia ilość inokulum Agrobacterium do nakłucia dwóch roślin. Wykonaj wszystkie kroki w sterylnych warunkach.
  3. VIGS:
    1. Uprawiać Agrobacterium (GV2260) niosącego TRV1 w temperaturze 28 °C w płynnym podłożu LB z antybiotykami wymienionymi powyżej. Zebrać komórki przez odwirowanie z kultur wyhodowanych przez noc, ponownie zawiesić w buforze inokulacyjnym (10 mM MES, pH 5,5; 200 μM acetosyringonu) i inkubować przez 3 godziny w temperaturze pokojowej na wytrząsarce z prędkością 50 obr./min.
    2. Zebrać komórki przez odwirowanie i ponownie zawiesić w buforze MES o pojemności 5 mM (pH 5,5) i zaszczepić (OD600 = 0,3) po stronie abaksjalnej 3-4 liści N. benthamiana za pomocą strzykawki bezigłowej. Szczegółowa procedura inokulacji została przedstawiona w dotychczasowej literaturze24. Następnie, w miejscu inokulacji TRV1, zaszczepić odpowiednie kolonie TRV2, nakłuwając liście wykałaczką.
    3. Utrzymuj rośliny z odpowiednim odżywianiem, ponieważ energiczny wzrost jest ważny dla wydajnego VIGS12. Około dwa tygodnie po inokulacji transkrypty docelowych genów zaczną się zmniejszać, a rośliny będą gotowe do inokulacji patogenów po trzech tygodniach od inokulacji TRV.

2. Przygotowanie kultur patogenów niebędących żywicielami i inokulacja roślin

  1. Szczegółowe informacje na temat patogenów wykorzystanych w tym badaniu:
    Pseudomonas syringae pv. tabaci, P. syringae pv. pomidor T1, P. syringae pv. glycinea i Xanthomonas campestris pv. W tym badaniu wykorzystano vesicatoria. Szczepy P. syringae należy uprawiać w płynnym podłożu King's B (KB) uzupełnionym ryfampicyną (10 μg/ml), kanamycyną (50 μg/ml) w temperaturze 28 °C przez 12 godzin. Uprawiać X. campestris pv. pęcherzyki w płynnym podłożu LB przez 16 godzin. Wszystkie patogeny zawierają plazmid, który może wyrażać GFPuv, jak opisano w poprzedniej literaturze19.
  2. Przygotowanie kultur patogenów do inokulacji roślin:
    1. Zbierz komórki bakteryjne przez odwirowanie i potwierdź obecność zielonej fluorescencji za pomocą lampy UV o długiej długości fali w ciemności. Umyj komórki dwukrotnie sterylną wodą i ponownie zawiesić je do pożądanego stężenia za pomocą sterylnej wody.
    2. Zaszczepić odpowiedni patogen(y) po stronie wyciszonych liści genu docelowego (od 5do 8cm) w postaci plamek (o średnicy około 1,5 cm). Kilka patogenów niebędących gospodarzami może być jednocześnie testowanych pod kątem ich wzrostu w roślinach wyciszonych przez gen docelowy. Jednocześnie zaszczepić patogen gospodarza, ponieważ może to być wykorzystane jako kontrola pozytywna do oglądania wzrostu bakterii planta. Zaszczepij również rośliny kontroli wektorów (TRV::00).

3. Obserwacja rozwoju patogenów bakteryjnych u roślin

  1. Wystaw zaszczepione liście na działanie światła UV o dużej długości fali w ciemności. Kolonie bakteryjne można postrzegać jako zielone fluorescencyjne kropki po stronie abaksjalnej liścia na tle czerwonej fluorescencji emitowanej przez powierzchnię liścia.
  2. Obserwuj wzrost patogenu od 2 dni po inokulacji (dpi) do 5 dpi. Codzienna obserwacja w tym przedziale czasowym jest konieczna.
  3. Po pierwszym badaniu przesiewowym należy sporządzić krótką listę klonów, których wyciszenie powoduje wzrost jednego lub więcej patogenów niebędących gospodarzami.
  4. Powtórz VIGS dla wybranych klonów i ponownie przetestuj reakcję roślin wyciszonych genami na patogen(y) niebędące gospodarzem. Ten drugi poziom kontroli przesiewowej ma na celu usunięcie wyników fałszywie dodatnich uzyskanych podczas pierwszego badania.

4. Potwierdzenie zakwalifikowanych roślin pod kątem obniżonej odporności na brak żywiciela

  1. Wycisz klony cDNA wybrane z ekranu, jak opisano powyżej. Zaszczep całą roślinę patogenem (patogenami) niebędącym żywicielem, zanurzając rośliny w odpowiednich kulturach patogenów 0,01% (v/v) Silwet L-77 i poddając zanurzone rośliny próżni przez 3 - 5 minut. Określ ilościowo wzrost bakterii za pomocą konwencjonalnego testu wzrostu6,18,19, jak opisano poniżej.
  2. Po 0 godzinach od inokulacji (hpi), 3 dpi i 5 dpi należy pobrać dwie próbki liści z pięciu powtórzeń biologicznych dla każdego zaszczepionego patogenu (patogenów) niebędącego gospodarzem (patogenów) za pomocą stempla do liści (0,5cm2). Próbki liści zmielić, seryjnie rozcieńczyć i rozlać sok na pożywkę agarową KB uzupełnioną odpowiednimi antybiotykami i inkubować w temperaturze 28 °C przez 2 dni. Policz kolonie bakteryjne za pomocą licznika kolonii i oblicz wzrost bakterii w liściach zgodnie z opisem w poprzedniej literaturze6.
  3. Rośliny podatne na patogen(y) niebędące żywicielem powinny wykazywać większą liczbę patogenów w porównaniu do zwalczania wektorów.

5. Sekwencjonowanie insercji i identyfikacja genu docelowego

  1. Wykonaj PCR kolonii dla wybranego klonu przy użyciu starterów attB1 i attB2 lub przy użyciu starterów flankujących miejsce klonowania w wektorze TRV2. Uruchom produkt PCR na żelu i sprawdź, czy pojedyncze prążki są wzmocnione.
  2. Insercja genu roślinnego w wektorze TRV2 może być sekwencjonowana przy użyciu starterów attB lub starterów flankujących miejsce klonowania.
  3. Wykonaj BLAST przy użyciu sekwencji i zidentyfikuj szczegóły genu.
  4. Uzyskaj pełną długość sekwencji genów wraz z regionami nieulegającymi translacji (UTR).
  5. Wybierz fragmenty o długości 300-400 pz z trzech różnych regionów sekwencji i sklonuj je do wektora TRV2. Niezależne wykonanie VIGS przy użyciu wszystkich trzech konstruktów VIGS i potwierdzenie naruszenia odporności na brak gospodarza we wszystkich trzech roślinach wyciszonych genowo.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Głównym celem tego badania jest zademonstrowanie metody łatwej i dokładnej identyfikacji wyciszonych genami roślin N. benthamiana, które są zagrożone pod względem odporności na osoby niebędące gospodarzem. Metodologia ta składa się z czterech głównych etapów. Pierwszym krokiem jest indywidualne wyciszenie dużej liczby genów za pomocą TRV-VIGS. Wyciszyliśmy około 5000 genów6,18 w ciągu około 1,5 roku, korzystając z protokołu przedstawionego na rycinie 1. Niektóre z roślin wyciszonych...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Odporność roślin ogranicza wzrost patogenów niebędących gospodarzem, a zatem niewielka lub żadna zielona fluorescencja nie jest emitowana z liści roślin kontrolujących wektory zaszczepionych patogenem niebędącym gospodarzem w świetle UV o dużej długości fali (ryc. 3D). Jednakże, gdy gen zaangażowany w oporność na gospodarza jest wyciszony, rośliny wyciszone genem sprzyjają wzrostowi patogenu niebędącego gospodarzem i widoczna jest zielona fluorescencja (ryc. 3E). Jest to podstawowa zasad...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Nie mamy nic do ujawnienia.

Podziękowania

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ten projekt został sfinansowany przez The Samuel Roberts Noble Foundation. Autorzy dziękują Pani Janie Gallaway i Colleen Elles za doskonałą pielęgnację roślin; oraz Pani Katie Brown za grafikę. Chcielibyśmy również podziękować Pani Trinie Cottrell, Pooja Uppalapati, Moumita Saha, Swetha Vinukonda i Panu Isaacowi Greenhutowi za pomoc techniczną podczas ustanawiania tego protokołu.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
96-dołkowe płyty dolne w kształcie litery UBecton Dickinson Labware (Franklin Lakes, NJ, USA)35-3077
96-pinowy replikator ze stali nierdzewnejNalge Nunc International (Naperville, IL, USA)250520
Lampy inspekcyjne UV o wysokiej intensywności, model B-100apThomas scientific (Swedesboro, NJ, USA)6283K50ID producenta 95-0127-01
Licznikkolonii Stuart SC6Bibby Scientific Limited, Staffordshire, Wielka BrytaniaSC6PLUS
Bezglebowa mieszanka doniczkowa, Metro-Mix 350SUNGRO Horticulture Distribution, Inc., (Bellevue, WA, USA)
Podkłady:
attB1 (GGGGACAAGTTTGTACAAAAAAGCAGGCT)
attB2 (GGGGACCACTTTGTACAAGAAAGCTGGGT)
Integrated DNA Technologies, Inc (Coralville, IA, USA)Niestandardowo syntetyzowany
MES, monohydrat VWR international (Radnor, PA, USA)NrCAS 145224-94-8
Acetosyringon (dimetoksy-4'-hydroksyacetofenon) Sigma Aldrich (St. Louis, MO, USA)D134406
Vac-In-Stuff (Silwet L-77)Lehle Seeds (Round Rock, TX, USA)VIS-30

Bibliografia

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Heath, M. C. Nonhost resistance and nonspecific plant defenses. Currrent Opinion in Plant Biology. 3, 315-319 (2000).
  2. Mysore, K. S., Ryu, C. -M. Nonhost resistance: how much do we know. Trends in Plant Science. 9, 97-104 (2004).
  3. Ellis, J. Insights into nonhost disease resistance: can they assist disease control in agriculture. The Plant Cell. 18, 523-528 (2006).
  4. Senthil-Kumar, M., Mysore, K. S. Nonhost resistance against bacterial pathogens: retrospects and prospects. Annual Review of Phytopathology. 51, (2013).
  5. Lu, M., Tang, X., Zhou, J. -M. Arabidopsis NHO1 is required for general resistance against Pseudomonas bacteria. The Plant Cell. 13, 437-447 (2001).
  6. Rojas, C. M., et al. Glycolate oxidase plays a major role during nonhost resistance responses by modulating reactive oxygen species mediated signal transduction pathways. The Plant Cell. 24, 336-352 (2012).
  7. Daurelio, L. D., et al. Transcriptome analysis reveals novel genes involved in nonhost response to bacterial infection in tobacco. Journal of Plant Physiology. 168, 382-391 (2011).
  8. Moreau, M., et al. EDS1 contributes to nonhost resistance of Arabidopsis thaliana against Erwinia amylovora. Molecular Plant-Microbe Interactions. 25, 421-430 (2012).
  9. Senthil-Kumar, M., Mysore, K. S. Ornithine-delta-aminotransferase and proline dehydrogenase genes play a role in non-host disease resistance by regulating pyrroline-5-carboxylate metabolism-induced hypersensitive response. Plant, Cell & Environment. 35, 1329-1343 (2012).
  10. Burch-Smith, T. M., Anderson, J. C., Martin, G. B., Dinesh-Kumar, S. P. Applications and advantages of virus-induced gene silencing for gene function studies in plants. The Plant Journal. 39, 734-746 (2004).
  11. Senthil-Kumar, M., Mysore, K. S. New dimensions for VIGS in plant functional genomics. Trends in Plant Science. 16, 656-665 (2011).
  12. Senthil-Kumar, M., Mysore, K. S. Virus-induced gene silencing can persist for more than 2 years and also be transmitted to progeny seedlings in Nicotiana benthamiana and tomato. Plant Biotechnology Journal. 9, 797-806 (2011).
  13. Bombarely, A., et al. A draft genome sequence of Nicotiana benthamiana to enhance molecular plant-microbe biology research. Molecular Plant-Microbe Interactions. 25, 1523-1530 (2012).
  14. Sharma, P. C., et al. Virus-induced silencing of WIPK and SIPK genes reduces resistance to a bacterial pathogen, but has no effect on the INF1-induced hypersensitive response (HR) in Nicotiana benthamiana. Mol Gen Genomics. 269, 583-591 (2003).
  15. Baulcombe, D. C. Fast forward genetics based on virus-induced gene silencing. Current Opinion in Plant Biology. 2, 109-113 (1999).
  16. Lu, R., et al. High throughput virus-induced gene silencing implicates heat shock protein 90 in plant disease resistance. EMBO Journal. 22, 5690-5699 (2003).
  17. Pozo, O., Pedley, K. F., Martin, G. B. MAPKKK[alpha] is a positive regulator of cell death associated with both plant immunity and disease. EMBO Journal. 23, 3072-3082 (2004).
  18. Wang, K., Senthil-Kumar, M., Ryu, C. -M., Kang, L., Mysore, K. S. Phytosterols play a key role in plant innate immunity against bacterial pathogens by regulating nutrient efflux into the apoplast. Plant Physiology. 158, 1789-1802 (2012).
  19. Wang, K., Kang, L., Anand, A., Lazarovits, G., Mysore, K. S. Monitoring in planta bacterial infection at both cellular and whole-plant levels using the green fluorescent protein variant GFPuv. New Phytologist. 174, 212-223 (2007).
  20. Ratcliff, F., Martin-Hernandez, A. M., Baulcombe, D. C. Technical Advance: Tobacco rattle virus as a vector for analysis of gene function by silencing. The Plant Journal. 25, 237-245 (2001).
  21. MacFarlane, S. A. Molecular biology of the tobraviruses. Journal of General Virology. 80, 2799-2807 (1999).
  22. Anand, A., et al. Identification and characterization of plant genes involved in Agrobacterium-mediated plant transformation by virus-induced gene silencing. Molecular Plant-Microbe Interactions. 20, 41-52 (2007).
  23. Liu, E., Page, J. Optimized cDNA libraries for virus-induced gene silencing (VIGS) using tobacco rattle virus. Plant Methods. 4, 5(2008).
  24. Velásquez, A. C., Chakravarthy, S., Martin, G. B. Virus-induced gene silencing (VIGS) in Nicotiana benthamiana and tomato. J. Vis. Exp. (28), e1292(2009).
  25. Peart, J. R., et al. Ubiquitin ligase-associated protein SGT1 is required for host and nonhost disease resistance in plants. Proceedings of the National Academy of Sciences. 99. , 99-10869 (2002).
  26. Oh, S. -K., et al. Insight into Types I and II nonhost resistance using expression patterns of defense-related genes in tobacco. Planta. 223, 1101-1107 (2006).
  27. Senthil-Kumar, M., Mysore, K. RNAi and Plant Gene Function Analysis. Methods in Molecular Biology. Kodama, H., Komamine, A. 744, Humana Press. 13-25 (2011).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE

Poproś o pozwolenie

Tagi

Genetyka w prz d VIGSwyciszanie gen w indukowane wirusemwirus mozaiki tytoniuekspresja GFP UVPseudomonas syringaescreening wyciszania gen wscreening biblioteki cDNAgeny odporno ci ro lintest patogenu bakteryjnego

Powiązane artykuły