$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Aby wykorzystać potężne techniki genetyki, genetyki molekularnej, biologii molekularnej i neurofarmakologii do wyjaśnienia mechanizmów komórkowych i molekularnych, które pośredniczą w podstawowych mechanizmach poznawczych, potrzebujemy wysokonakładowych, wysokonakładowych metod badań psychofizycznych, które określają ilościowo fizjologicznie znaczące właściwości mechanizmów poznawczych. Psychofizycznie mierzalna, fizjologicznie znacząca właściwość ilościowa mechanizmu to właściwość, którą można zmierzyć za pomocą środków behawioralnych, a także za pomocą środków elektrofizjologicznych lub biochemicznych. Przykładami są widmo absorpcji rodopsyny, okres swobodnego biegu zegara okołodobowego oraz okres refrakcji aksonów nagrody w pęczku przyśrodkowym przodomózgowia1,2. Pomiary psychofizyczne, które można porównać do pomiarów komórkowych i molekularnych, stanowią podstawę do powiązania mechanizmów komórkowych i molekularnych z mechanizmami psychologicznymi poprzez korespondencję ilościową. Na przykład fakt, że widmo absorpcyjne rodopsyny in situ w zewnętrznych segmentach pręcików nakłada się na ludzką funkcję czułości spektralnej skotopowej, jest mocnym dowodem na to, że izomeryzacja rodopsyny wywołana przez fotony jest pierwszym krokiem w widzeniu skotopowym. Ilościowe aspekty złożonych wzorców zachowań mają również kluczowe znaczenie dla stosowania metod QTL w genetyce behawioralnej3,4.
Wydajność myszy (i szczurów) w dobrze znanych instrumentalnych i Pawłowskich protokołach uczenia się zależy od mechanizmów mózgowych, które mierzą abstrakcyjne wielkości, takie jak czas, liczba, czas trwania, tempo, prawdopodobieństwo, ryzyko i lokalizacja przestrzenna. Na przykład, szybkość nabywania reakcji warunkowych Pawłowa zależy od stosunku między średnim odstępem między zdarzeniami wzmacniającymi (zazwyczaj dostawami pokarmu) a średnim opóźnieniem do wzmocnienia po nadejściu sygnału dla zbliżającego się wzmocnienia5-7. Dla drugiego przykładu, stosunek średniego czasu trwania wizyt do dwóch lejów zasypowych w protokole dopasowania jest w przybliżeniu równy stosunkowi współczynników wzmocnienia w tych dwóch lejach8-10.
Metody testowania behawioralnego, obecnie szeroko stosowane przez neurobiologów zainteresowanych mechanizmami leżącymi u podstaw leżących u podstaw, to w większości metody o niskiej objętości, niskiej przepustowości i pracochłonności26. Co więcej, nie mierzą wielkości, które można porównać z wielkościami mierzonymi metodami elektrofizjologicznymi i biochemicznymi, jak na przykład behawioralnie mierzone okresy i fazy oscylatorów okołodobowych można porównać z elektrofizjologicznymi i biochemicznymi pomiarami okresu i fazy okołodobowej. Obecne metody testowania behawioralnego koncentrują się na kategoriach uczenia się, takich jak uczenie się przestrzenne, uczenie się temporalne lub uczenie się strachu, a nie na mechanizmach leżących u ich podstaw. Przykładem tych niedociągnięć jest szeroko stosowany test labiryntu wodnego w uczeniu przestrzennym11-15. Uczenie przestrzenne to kategoria. Uczenie się w tej kategorii zależy od wielu mechanizmów, a jednym z nich jest mechanizm martwej rachuby,16,17. Dead reckoning zależy z kolei od licznika kilometrów, mechanizmu, który mierzy przebiegdystansu 18. Podobnie, uczenie się temporalne jest kategorią. Zegar okołodobowy jest jednym z mechanizmów, od których zależy uczenie się w tej kategorii, ponieważ oscylator z około 24-godzinnym okresem jest potrzebny, aby zwierzęta nauczyły się pory dnia, o której zachodzą zdarzenia17,19. Zegar, który umożliwia przewidywanie jedzenia, nie został jeszcze odkryty19.
Zegar jest mechanizmem mierzącym czas. Oscylatory endogenne z szerokim zakresem okresów pozwalają mózgowi lokalizować zdarzenia w czasie poprzez rejestrowanie faz tych zegarów16,17. Możliwość rejestrowania lokalizacji w czasie umożliwia pomiar czasów trwania, czyli odległości między lokalizacjami w czasie. Uczenie się asocjacyjne zależy od pomiarów czasu trwania przez mózg5,6,20,21. Liczniki to mechanizmy mierzące liczby. Pomiar liczb umożliwia oszacowanie prawdopodobieństwa, ponieważ prawdopodobieństwo jest proporcją między liczebnością podzbioru a liczebnością nadzbioru. Pomiar liczby i pomiar czasu trwania umożliwiają oszacowanie szybkości, ponieważ wskaźnik to liczba zdarzeń podzielona przez czas trwania interwału, w którym ta liczba została zmierzona. Pomiary czasu trwania, liczby, współczynnika i prawdopodobieństwa umożliwiają dostosowanie zachowania do zmieniającego się ryzyka. 22,23 Nasza metoda skupia się na pomiarze dokładności i precyzji tych podstawowych mechanizmów. Dokładność to stopień, w jakim miara mózgu odpowiada obiektywnej mierze. Precyzja to zmienność lub niepewność w pomiarze mózgu ustalonej wartości obiektywnej, na przykład ustalonego czasu trwania. Prawo Webera jest najstarszym i najpewniej ustalonym wynikiem w psychofizyce. Twierdzi ona, że precyzja pomiaru wielkości przez mózg jest ustalonym ułamkiem tej wielkości. Frakcja Webera, która jest współczynnikiem zmienności rozkładu statystyka (σ/μ), mierzy precyzję. Stosunek średniej psychofizycznej (np. średniego ocenianego czasu trwania) do obiektywnej średniej (średniego obiektywnego czasu trwania) jest miarą dokładności.
Przedstawiona tutaj metoda maksymalizuje objętość (liczbę zwierząt poddawanych badaniu w danym momencie na danej powierzchni laboratorium) i przepustowość (ilość uzyskanych informacji podzielona przez średni czas trwania badania przesiewowego pojedynczego zwierzęcia), jednocześnie minimalizując ilość ludzkiej pracy wymaganej do wykonania pomiarów i maksymalizując natychmiastowość, z jaką wyniki badań przesiewowych stają się znane.
Architektura oprogramowania do analizy danych przedstawiona tutaj automatycznie umieszcza surowe dane oraz wszystkie wyniki podsumowujące i statystyki pochodzące z danych w jednej strukturze danych, z nagłówkami pól, które czynią zrozumiałym ogromne morze liczb w nich zawartych. Oprogramowanie analityczne operuje tylko na danych w tej strukturze i zawsze przechowuje wyniki swoich operacji w polach w tej samej strukturze. Zapewnia to nienaruszoną ścieżkę od surowych danych do opublikowanych podsumowań i wykresów.
Oprogramowanie automatycznie zapisuje w strukturze programy kontrolno-eksperymentalne, które zarządzały w pełni zautomatyzowanymi testami, i automatycznie wskazuje, które surowe dane pochodzą z którego programu. W ten sposób zachowuje nieskazitelny ślad danych, bez wątpliwości co do tego, jakie warunki doświadczalne obowiązywały dla każdego zwierzęcia w każdym momencie badania i bez wątpliwości co do tego, w jaki sposób statystyki podsumowujące zostały uzyskane na podstawie surowych danych. Ta metoda przechowywania danych znacznie ułatwia opracowywanie ustandaryzowanych baz danych badań przesiewowych zachowań, umożliwiając innym laboratoriom dalszą analizę tych bogatych zestawów danych.
Ta metoda minimalizuje ryzyko utraty wsparcia dla firmware'u i oprogramowania, od którego zależy. Aparatura badawcza jest banalnie zmodyfikowana z dawno uznanego źródła komercyjnego. Języki programowania to niestandardowy język dostarczony przez producenta sprzętu, służący do kontroli protokołów, a do analizy danych i tworzenia wykresów jest specjalnie zaprojektowanym, niekomercyjnym zestawem narzędzi typu open source (TSsystem) napisanym w bardzo szeroko obsługiwanym komercyjnym języku programowania naukowego, analizy danych i tworzenia wykresów. Przybornik zawiera polecenia wysokiego poziomu służące do wyodrębniania informacji strukturalnych i statystyk podsumowujących z długimi rekordami zdarzeń ze znacznikiem czasu. Programy implementujące protokoły i programy do analizy danych są open source i dokładnie udokumentowane.
System przesiewowy jest schematycznie przedstawiony na rysunku 1. Dziesięć szaf, z których każda zawiera 8 środowisk testowych, można ustawić w pomieszczeniu laboratoryjnym o wymiarach 10 stóp x 15 stóp, umożliwiając jednoczesne uruchamianie 80 myszy. przechodzące przez port w ścianie imprezowej powinny łączyć otoczenie z elektronicznymi/elektrycznymi kartami interfejsu i komputerami w innym pomieszczeniu. Komputery uruchamiają programy kontrolujące protokoły. Na każde 2 szafy (16 środowisk testowych) wymagany jest jeden komputer. Komputery muszą być połączone za pośrednictwem sieci lokalnej z serwerem, na którym działa oprogramowanie do analizy danych i tworzenia wykresów.