Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.

Artykuł metodologiczny

Wykorzystanie neutronowego echa spinowego do rozwiązania problemu rozpraszania padania w celu zbadania organicznych materiałów ogniw słonecznych

7.4K wyświetleń

DOI:

10.3791/51129

15 stycznia 2014

W tym artykule

Podsumowanie

Poczyniono postępy w wykorzystaniu rozpraszania częstości występowania echa spinowego (SERGIS) jako techniki rozpraszania neutronów do badania skal długości w próbkach o nieregularnym charakterze. Krystality estru metylowego kwasu [6,6]-fenylo-C61-masłowego przebadano techniką SERGIS, a wyniki potwierdzono mikroskopią sił optycznych i atomowych.

Streszczenie

Technika rozpraszania częstości występowania echa spinowego (SERGIS) została użyta do zbadania skal długości związanych z krystalitami o nieregularnych kształtach. Neutrony przechodzą przez dwa dobrze zdefiniowane obszary pola magnetycznego; jeden przed próbką i jeden po próbce. Dwa obszary pola magnetycznego mają przeciwną biegunowość i są dostrojone w taki sposób, że neutrony podróżujące przez oba obszary, nie będąc zaburzonymi, będą podlegały takiej samej liczbie precesji w przeciwnych kierunkach. W tym przypadku mówi się, że precesja neutronów w drugim ramieniu "odbija się echem" w pierwszym ramieniu, a pierwotna polaryzacja wiązki jest zachowana. Jeśli neutron oddziałuje z próbką i rozprasza się sprężyście, droga przez drugie ramię nie jest taka sama jak w pierwszym i pierwotna polaryzacja nie jest odzyskiwana. Depolaryzacja wiązki neutronów jest bardzo czułą sondą działającą pod bardzo małymi kątami (<50 μrad), ale nadal pozwala na użycie wiązki rozbieżnej o dużym natężeniu. Spadek polaryzacji wiązki odbitej od próbki w porównaniu z polaryzacją wiązki odbitej od próbki referencyjnej może być bezpośrednio związany ze strukturą w próbce.

W porównaniu do rozpraszania obserwowanego w pomiarach odbicia neutronów, sygnały SERGIS są często słabe i mało prawdopodobne, aby zostały zaobserwowane, jeśli struktury w płaszczyźnie badanej próbki są rozcieńczone, nieuporządkowane, małe rozmiary i polidyspersyjne lub kontrast rozpraszania neutronów jest niski. W związku z tym dobre wyniki najprawdopodobniej zostaną uzyskane przy użyciu techniki SERGIS, jeśli mierzona próbka składa się z cienkich warstw na płaskim podłożu i zawiera cechy rozpraszania, które zawierają dużą gęstość struktur o umiarkowanych rozmiarach (od 30 nm do 5 μm), które silnie rozpraszają neutrony lub cechy te są ułożone w sieci. Zaletą techniki SERGIS jest to, że może ona badać struktury w płaszczyźnie próbki.

Wprowadzenie

Technika SERGIS ma na celu uzyskanie unikalnych informacji strukturalnych, niedostępnych przy użyciu innych technik rozpraszania lub mikroskopii z próbek cienkowarstwowych. Techniki mikroskopowe są zazwyczaj ograniczone powierzchniowo lub wymagają znacznych zmian/przygotowania próbki w celu wyświetlenia struktur wewnętrznych. Konwencjonalne techniki rozpraszania, takie jak współczynnik odbicia, mogą dostarczyć szczegółowych informacji o zakopanych strukturach próbki w funkcji głębokości w cienkiej warstwie, ale nie mogą łatwo zbadać struktury w płaszczyźnie cienkiej warstwy. Ostatecznie istnieje nadzieja, że SERGIS umożliwi zbadanie tej bocznej struktury nawet po zakopaniu w próbce cienkowarstwowej. Przedstawione tu reprezentatywne wyniki pokazują, że możliwa jest obserwacja sygnału SERGIS z nieregularnych cech próbki oraz że zmierzony sygnał może być skorelowany z charakterystyczną skalą długości związaną z cechami obecnymi w próbce, co zostało potwierdzone konwencjonalnymi technikami mikroskopowymi.

Techniki nieelastycznego echa spinowego zostały opracowane przez Mezei et al.1 w latach siedemdziesiątych. Od tego czasu technika SERGIS (która jest rozszerzeniem koncepcji Mezei i wsp.) została z powodzeniem zademonstrowana eksperymentalnie przy użyciu różnych próbek, takich jak wysoce regularne siatki dyfrakcyjne2-6 i okrągłe, odwilżone kropelki polimeru7. Teoria dynamiczna została opracowana przez Pynna i współpracowników w celu modelowania silnego rozpraszania z bardzo regularnych próbek3-6,8. Prace te uwypukliły wiele praktycznych aspektów, które należy wziąć pod uwagę podczas wykonywania tego typu pomiarów, i doprowadziły do stałego dialogu w ramach małej wielonarodowej społeczności.

Dobre wyniki eksperymentów SERGIS najprawdopodobniej zostaną uzyskane, jeśli mierzona próbka składa się z cienkiej warstwy na płaskim podłożu i zawiera cechy rozpraszania o dużej gęstości cech średniej wielkości (od 30 nm do 5 μm), które silnie rozpraszają neutrony, jak wykazali autorzy9. W przeciwieństwie do innych uznanych technik odbicia, które badają próbkę w funkcji głębokości, technika SERGIS ma tę zaletę, że może badać struktury w płaszczyźnie powierzchni próbki. Co więcej, zastosowanie echa spinowego eliminuje konieczność ścisłej kolimacji wiązki neutronów w celu uzyskania wysokiej rozdzielczości przestrzennej lub energetycznej, w wyniku czego można osiągnąć znaczne zyski strumienia. Jest to szczególnie istotne w przypadku geometrii padania wypasu, które są znacznie ograniczone strumieniem ze względu na konieczność silnej kolimacji wiązki w jednym kierunku. Za pomocą przyrządu OffSpec powinno być zatem możliwe sondowanie zakresów długości od 30 nm do 5 μm zarówno w strukturach masowych, jak i powierzchniowych.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Protokół

1. Przygotowanie próbek

  1. Oczyść podłoża krzemowe, umieszczając dwa wafle krzemowe o grubości 4 mm w plazmie tlenowej na 10 min.
  2. Nanieś pierwszą warstwę na podłoża metodą spincoatingu
    1. Przefiltruj poly(3,4-etylenodioksyotiofen): poly(styrenosulfonian) (PEDOT:PSS) przez filtr PTFE o rozmiarze porów 0,45 µm (PALL).
    2. Użyj około 0,5 ml dla każdej próbki, aby nanieść cienką warstwę PEDOT:PSS na dwa czyste podłoża, wirując z prędkością 5 000 rpm przez 60 s.
    3. Susz każde podłoże przez 10 min w piecu w temperaturze 70 °C.
  3. Przygotuj roztwór mieszaniny dla drugiej warstwy
    1. Rozpuść poly(3-heksylotiofen-2,5-dyjlowy) (P3HT) w chlorobenzenie w stężeniu 50 mg/ml.
    2. Przygotuj roztwór PCBM również w chlorobenzenie w stężeniu 50 mg/ml.
    3. Wymieszaj oba roztwory w proporcji 1:0,7 P3HT:PCBM.
    4. Przefiltruj zmieszany roztwór przez filtr PTFE o rozmiarze porów 0,45 µm.
  4. Nanieś drugą warstwę metodą spincoatingu, nakładając około 100 µl roztworu P3HT:PCBM na podłoża pokryte PEDOT:PSS, a następnie wirując z prędkością 2 000 rpm przez 30 s w celu utworzenia drugiej warstwy.
  5. Jedną próbkę pozostaw w stanie po odlewaniu, a drugą poddaj wygrzewaniu termicznemu przez 1 h w temperaturze 150 °C w piecu. Prowadzi to do wzrostu dużych krystalitów PCBM na powierzchni cienkiej warstwy.

2. Charakterystyka próbek za pomocą mikroskopii

  1. Mikroskopia optyczna
    1. Wykonaj obraz mikroskopii optycznej obu próbek, używając obiektywu 40X w mikroskopie optycznym pracującym w trybie odbiciowym, rejestrując obrazy za pomocą kamery CCD.
    2. Zarejestruj obraz kalibracyjny próbki o znanej długości przy tym samym powiększeniu, którego użyto w kroku 2.1.1
    3. Oblicz wielkość piksela w mikronach dla obrazów, określając liczbę pikseli dla próbki o znanej wielkości.
    4. Wykorzystaj znaną wielkość piksela do kalibracji obrazów przy użyciu dowolnego dostępnego oprogramowania do mikroskopii. Przykład skalibrowanego obrazu z mikroskopii optycznej przedstawiono na Rysunku 1.
  2. Mikroskopia sił atomowych
    1. Wykonaj obraz z mikroskopu sił atomowych (AFM) obu próbek.
    2. Przeanalizuj dane za pomocą dowolnego dostępnego oprogramowania do sond skanujących, aby wygenerować profile liniowe, takie jak te przedstawione na Rysunku 1.

3. Eksperyment SERGIS

  1. Wybierz odpowiednią próbkę referencyjną w celu wyznaczenia polaryzacji referencyjnej P0, co umożliwi normalizację danych uzyskanych z badanej próbki.
  2. Wyrównaj próbkę i próbkę referencyjną
    1. Umieść wszystkie trzy próbki na stole pozycjonującym; może on być przemieszczany w poprzek wiązki neutronów, dzięki czemu każdą próbkę można kolejno wprowadzać w wiązkę.
    2. Ustaw próbkę referencyjną P0 w wiązce, przemieszczając stół z próbkami.
    3. Wyrównaj próbkę referencyjną P0 z dokładnością kątową <0,005° przy użyciu standardowych metod wyrównywania refleksji.
    4. Wprowadź badaną próbkę w wiązkę neutronów, przemieszczając stół z próbkami.
    5. Wyrównaj badaną próbkę z dokładnością kątową <0,005° przy użyciu standardowych metod wyrównywania refleksji.
    6. Powtórz ten proces wyrównywania dla wszystkich badanych próbek przeznaczonych do pomiaru.
  3. Dostrój instrument SERGIS do pracy w trybie echa
    1. Skonfiguruj dedykowany reflektometr poza-spekularny OffSpec w źródle impulsowych neutronów i mionów ISIS (Oxfordshire, Wielka Brytania), aby generował długości fal od 2-14 Å. Dalsze szczegóły dotyczące zastosowanej konfiguracji można znaleźć tutaj10.
    2. Dostrój instrument, aby zrównoważyć całkowitą liczbę precesji neutronów w każdym ramieniu urządzenia, skanując prąd w części układu pola prowadzącego. Osiąga się to poprzez ustawienie natężenia i nachylenia pól magnetycznych w ramionach kodujących instrumentu, które są definiowane przez odległość między RF-owymi odwracaczami spinu.
  4. Ustaw kąt padania pod kątem krytycznym, przechylając stół z próbkami tak, aby wiązka neutronów padała na próbkę P0 (w tym eksperymencie pod kątem 0,3°).
  5. Zablokuj bezpośrednio transmitowaną wiązkę neutronów przed dotarciem do detektora, aby zapobiec problemom z nasyceniem.
  6. Zmierz próbki
    1. Przesuń zespół translacyjny tak, aby próbka referencyjna ponownie znalazła się w wiązce neutronów, a następnie zmierz intensywność rozproszonych neutronów jako funkcję pozycji na pionowo zorientowanym liniowym detektorze scyntylacyjnym dla próbki referencyjnej. Zmierz orientacje spin up i spin down, odwracając spin rozproszonej wiązki bezpośrednio przed analizatorem. Zazwyczaj czynność tę wykonuje się przez okres około 1 h. Pozwala to na wyznaczenie polaryzacji oraz natężenia rozproszonego dla obu ustawień.
    2. Przesuń stół z próbkami, aby zmierzyć pierwszą z badanych próbek, ponownie rejestrując orientacje spin up i spin down jako funkcję pozycji przy użyciu pionowo zorientowanego liniowego detektora scyntylacyjnego przez okres około 1 h.
    3. Powtarzaj kroki 3.6.1 i 3.6.2 do czasu uzyskania wystarczająco dobrej statystyki zliczeń dla tego pomiaru. Zazwyczaj jest to łącznie około 8 h/próbkę.
    4. Powtórz kroki 3.6.1-3.6.3 dla wszystkich pozostałych próbek wymagających pomiaru.
  7. Zebrane dane składają się z dwuwymiarowych map natężenia dla spin up i spin down dla każdej próbki. Oblicz polaryzację dla każdego piksela w zestawach danych 2D, korzystając ze wzoru
    Wzór na polaryzację; równanie obliczania natężenia; diagram do badań fizyki optycznej.
    gdzie P to polaryzacja, a Iup  i Idown  to odpowiednio zmierzone natężenia dla spin up i spin down.
  8. Znormalizuj zestawy danych uzyskane dla badanych próbek, używając danych z próbki referencyjnej P0, aby stworzyć znormalizowaną mapę natężenia polaryzacji zgodnie ze wzorem
    Równanie normalizacji, P_Normalised = P_Sample/P_0, przedstawiające zależność matematyczną.
    gdzie PNormalized  to obliczona polaryzacja, PSample to wartość polaryzacji próbki, a P0 to polaryzacja zmierzona przy użyciu próbki referencyjnej P0.
  9. Zintegruj dane SERGIS w odpowiednim zakresie
    1. Wybierz obszar (tj. zakres pikseli na wykresie znormalizowanej polaryzacji) do integracji danych SERGIS. Obszar ten powinien być wybrany tak, aby uniknąć zagłuszenia pożądanego sygnału SERGIS przez potencjalne niejednorodności polaryzacyjne wynikające z niedoskonałości całek liniowych pola. Dostępna przestrzeń Q, po której można zintegrować sygnał SERGIS, jest efektywnie ograniczona do serii dyskretnych wartości Q dla dowolnej konfiguracji długości echa spinowego, gdzie Q jest wektorem przeniesienia pędu, tj. zmianą pędu neutronu po oddziaływaniu z próbką
    2. Zredukuj dane 2D poprzez całkowanie znormalizowanej polaryzacji w celu uzyskania funkcji korelacji SERGIS G(y), która została zdefiniowana wcześniej5. Teoretycznie G(y) powinna być całkowana do nieskończoności wzdłuż obu wektorów Q prostopadłych do y, jednak ze względów eksperymentalnych obszar całkowania jest ograniczony do wybranych natężeń wykrytych powyżej horyzontu próbki.
  10. Skompensuj różnice w gęstnościach długości rozpraszania dla różnych długości fal, przetwarzając dane w sposób podobny do danych z rozpraszania neutronów pod małym kątem metodą echa spinowego, wykreślając dane w formie:
    Wzór na absorbancję do analizy widmowej, pokazujący logarytmiczny stosunek mocy do kwadratu długości fali.
    gdzie λ to długość echa spinowego w nm, którą można łatwo obliczyć ze wzoru y = αλ2 , gdzie α jest stałą wyznaczoną przy użyciu skalibrowanych stałych dla danej konfiguracji instrumentu11.

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Wyniki

Reprezentatywne wyniki uzyskane z próbek esteru metylowego kwasu [6,6]-fenylo-C61-butyrowego (PCBM) oraz poli(3-heksyltiofen-2,5-dyjlu) (P3HT) przedstawione w niniejszej pracy są istotne ze względu na ich szerokie zastosowanie jako materiały do heterozłączy objętościowych w organicznych ogniwach fotowoltaicznych12,13. Typowo podczas wytwarzania organicznego urządzenia fotowoltaicznego, roztwór mieszaniny P3HT:PCBM jest nanoszony metodą spin-castingu w celu utworzenia cienkiej warstwy na przezroczystej anodzie ...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Dyskusja

Dane mikroskopowe na rysunku 1 wyraźnie pokazują, że przed wyżarzaniem cienka warstwa P3HT:PCBM jest płaska i gładka, a po wyżarzaniu termicznym na powierzchni znajduje się wiele dużych nieregularnych krystalitów PCBM o wymiarach bocznych w zakresie około 1-10 μm. Przypisuje się to migracji PCBM w kierunku górnej powierzchni folii, a następnie agregacji w celu utworzenia dużych krystalitów. Silny sygnał SERGIS związany z rozpraszaniem od krystalitów PCBM w wyżarzonej próbce jest widoczny na rysun...

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Oświadczenia

Autor Robert Dalgliesh jest pracownikiem ISIS Pulsed Neutron and Muon Source, w którym znajduje się instrument użyty w tym eksperymencie.

Podziękowania

AJP został sfinansowany przez EPSRC Soft Nanotechnology platform grant EP/E046215/1. Eksperymenty neutronowe były wspierane przez STFC poprzez przydzielenie czasu eksperymentalnego na użycie OffSpec (RB 1110285).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Materiały

http://www.mantidproject.org/Main_Page
Lista materiałów użytych w tym artykule
NazwaFirmaNumer katalogowyKomentarze
Krzem 2 w podłożach silikonowychProloggrubości 4 mm polerowany jednostronnie
Plazma tlenowaDienerSystem czyszczenia plazmą tlenową do czyszczenia podłoży przed powlekaniem
Poli(3,4-etylenodioksytiofen): poli(styrenosulfonian)OssilaPEDOT:PSS przewodząca warstwa polimerowa do organicznych próbek fotowoltaicznych
0,45 μ m Filtr PTFESigma AldrichFiler do usuwania kruszyw z roztworów PEDOT:PSS i P3HT
ChlorobenzenSigma AldrichSolvent for P3HT
Poly(3-hexylthiophene-2,5-diyl)OssilaP3HT - polimer stosowany w fotowoltaice
polimerowej Spin CoaterLaurellSystem osadzania do wytwarzania płaskich cienkich folii polimerowych
PiecpróżniowySpoiwoPiec do wyżarzania próbek po przygotowaniu
Mikroskop optyczny Nikon Eclipse E600MikroskopNikon
Veeco Dimension 3100 AFMVeecoAFM
Końcówki trybu gwintowania (~275 kHz)Końcówki OlympusAFM
kwarcowyPróbki refrence do pomiaru SERGIS
Spin Echo off-lustular reflektometrOffSpec w ISIS Pulsed Neutron and Muon Source (Oxfordshire, Wielka Brytania)Wytwarza pulsujące neutrony 2-14 i Aring;
Detektor neutronówOffspecpionowo zorientowany liniowy detektor scyntylacyjny
Płetwy spinowe RFOffspec
Oprogramowanie do manipulacji danymiOffspec
o Dysk Przewodniki pola magnetycznego Offspec Mantid

Bibliografia

  1. Mezei, F. Neutron spin echo: A new concept in polarized thermal neutron techniques. Zeitschriftfür Physik A Hadrons Nuclei. 255, 146-160 (1972).
  2. Falus, P., Vorobiev, A., Krist, T. Test of a two-dimensional neutron spin analyzer. Physica B Condens. Matter. Mater. Phys. , 385-386 (2006).
  3. Ashkar, R., et al. Dynamical theory calculations of spin-echo resolved grazing-incidence scattering from a diffraction grating. J. Appl. Crystallogr. 43 (3), 455-465 (2010).
  4. Ashkar, R., et al. Dynamical theory: Application to spin-echo resolved grazing incidence scattering from periodic structures. J. Appl. Phys. 110 (10), (2011).
  5. Pynn, R., Ashkar, R., Stonaha, P., Washington, A.L.,Some recent results using spin echo resolved grazing incidence scattering. SERGIS). hysica B Condens. Matter. Mater. Phys. 406 (12), 2350-2353 (2011).
  6. Ashkar, R., et al. Spin-Echo Resolved Grazing Incidence Scattering (SERGIS) at Pulsed and CW Neutron Sources. J. Phy. Conf. Ser. 251 (1), (2010).
  7. Vorobiev, A., et al. Phase and microphase separation of polymer thin films dewetted from Silicon-A spin-echo resolved grazing incidence neutron scattering study. J. Phys. Chem. B. 115 (19), 5754-5765 (2011).
  8. Major, J., et al. A spin-echo resolved grazing incidence scattering setup for the neutron interrogation of buried nanostructures. Rev. Sci. Instrum. 80 (12), (2009).
  9. Parnell, A. J., Dalgliesh, R. M., Jones, R. A. L., Dunbar, A. D. F. A neutron spin echo resolved grazing incidence scattering study of crystallites in organic photovoltaic thin films. Appl. Phys. Lett. 102, (2013).
  10. Dalgliesh, R. M., Langridge, S., Plomp, J., De Haan, V. O., Van Well, A. A. Offspec, the ISIS spin-echo reflectometer. hysica B Condens. Matter. Mater. Phys. 406 (12), 2346-2349 (2011).
  11. Krouglov, T., de Schepper, I. M., Bouwman, W. G., Rekveldt, M. T. Real-space interpretation of spin-echo small-angle neutron scattering. J. Appl. Crystallogr. 36, 117-124 (2003).
  12. Brady, M. A., Su, G. M., Chabinyc, M. L. Recent progress in the morphology of bulk heterojunctionphotovoltaics. Soft Matter. 7 (23), 11065-11077 (2011).
  13. Huang, Y. -C., et al. Study of the effect of annealing process on the performance of P3HT/PCBM photovoltaic devices using scanning-probe microscopy. Solar Energy Mater. Solar Cells. 93 (6-7), 888-892 (2009).
  14. Parnell, A. J., et al. Depletion of PCBM at the Cathode Interface in P3HT/PCBM Thin Films as Quantified via Neutron Reflectivity Measurements. Adv. Mater. 22 (22), 2444-2447 (2010).

Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.

Przedruki i uprawnienia

Tagi

Technika SERGISpolimerowe ogniwa s oneczneanaliza cienkich warstwwi zka neutronowad ugo echa spinowegomikroskopia si atomowychmikroskopia optycznapolaryzacja neutron w