Technika TET (transient electro-thermal) jest skutecznym podejściem opracowanym do pomiaru dyfuzyjności cieplnej materiałów stałych.
Method Article
Technika TET (transient electro-thermal) jest skutecznym podejściem opracowanym do pomiaru dyfuzyjności cieplnej materiałów stałych.
Technika TET (transient electro-thermal) jest skutecznym podejściem opracowanym do pomiaru dyfuzyjności cieplnej materiałów stałych, w tym przewodzących, półprzewodnikowych lub nieprzewodzących jednowymiarowych struktur. Technika ta poszerza zakres pomiarowy materiałów (przewodzących i nieprzewodzących) oraz poprawia dokładność i stabilność. Jeśli próbka (zwłaszcza biomateriały, takie jak włosy na głowie człowieka, jedwab pajęczy i jedwabnik jedwabnika) nie przewodzi prądu, zostanie pokryta warstwą złota, aby przewodziła elektronicznie. Wpływ przewodzenia pasożytniczego i strat promieniowania na dyfuzyjność cieplną można odjąć podczas przetwarzania danych. Następnie rzeczywistą przewodność cieplną można obliczyć za pomocą podanej wartości objętościowego ciepła właściwego (ρcp), którą można uzyskać za pomocą kalibracji, bezkontaktowej techniki fototermicznej lub oddzielnego pomiaru gęstości i ciepła właściwego. W tej pracy próbki włosów na głowie człowieka są wykorzystywane do pokazania, jak skonfigurować eksperyment, przetworzyć dane eksperymentalne i odjąć efekt pasożytniczego przewodzenia i strat promieniowania.
Technika TET1 to skuteczne podejście opracowane do pomiaru dyfuzyjności cieplnej materiałów stałych, w tym przewodzących, półprzewodnikowych lub nieprzewodzących struktur jednowymiarowych. W przeszłości opracowano metodę jednoprzewodową3 Ω 2-4 i metodęmikrofabrykowanego urządzenia 5-9 w celu pomiaru właściwości termicznych jednowymiarowych struktur w mikro/nanoskali. W celu poszerzenia zakresu pomiarowego materiałów (przewodzących i nieprzewodzących) oraz poprawy dokładności i stabilności, opracowano technikę transjentów elektrotermicznych (TET) do charakteryzowania właściwości termofizycznych drutów w skali mikro/nano. Technika ta została z powodzeniem zastosowana do charakterystyki termicznej wolnostojących folii poliakrylofenowych (3-heksyliofenowych) o grubości mikrometra10, cienkich warstw złożonych z nanowłókien anatazu TiO2 11, jednościennych nanorurek węglowych1, drutów poliakrylonitrylowych w skali mikro i submikro12 oraz włókien białkowych. Po wyeliminowaniu efektu przewodzenia pasożytniczego (jeśli próbka jest pokryta warstwą złota, aby przewodziła elektronicznie) i strat promieniowania, można uzyskać rzeczywistą dyfuzyjność cieplną. Następnie rzeczywistą przewodność cieplną można obliczyć przy podanej wartości objętościowego ciepła właściwego (ρcp), którą można uzyskać za pomocą kalibracji, bezkontaktowej techniki fototermicznej lub oddzielnego pomiaru gęstości i ciepła właściwego.
1. Procedura eksperymentu
2. Przetwarzanie danych
Najpierw znormalizuj eksperymentalny wzrost temperatury, a następnie przeprowadź teoretyczne dopasowanie, używając różnych próbnych wartości dyfuzyjności termicznej próbki. Procedura ta została szczegółowo omówiona w pracy Guo1. Następnie odejmij wpływ strat promieniowania i przewodzenia pasożytniczego na dyfuzyjność cieplną i oblicz przewodność cieplną. Szczegóły znajdują się poniżej.
(6)
(7)
(8)
(10)Dopasowanie danych doświadczalnych dla próbki 1 z włosów na głowie człowieka (długość 0,788 mm, pokryta złotą folią tylko jeden raz) pokazano na rysunku 3. Jego dyfuzyjność cieplna określa się na poziomie 1,67 x 10-7 m2/s, co uwzględnia efekt strat promieniowania i przewodzenia pasożytniczego. Rycina 4 jest typowym obrazem SEM ludzkich włosów na głowie. Krótkie i długie próbki są dwukrotnie powlekane złotą folią i testowane odpowiednio dwukrotnie, w oparciu o równanie 12, efekt przewodzenia pasożytniczego można łatwo odjąć przez dopasowanie krzywej, jak pokazano na rysunku 5. Punkt, w którym krzywa dopasowania przecina się z α osią eff, jest wartością α eff, gdy rezystancja jest nieskończona, co oznacza, że efekt pasożytniczego przewodzenia w równaniu 12 wynosi 0. Dwie próbki włosów na głowie człowieka o różnej długości są mierzone w celu uzyskania dwóch przecięć. Szczegółowe informacje na temat warunków doświadczalnych i wyników pomiarów podsumowano w tabeli 1. Łącząc te dwa punkty, można ujawnić związek między α eff a L2/D. Z zmierzonych par ( α1, L12 / D1 ) i ( α2, L22 / D2 ), ekstrapolację liniową (jak pokazano na rysunku 6) przeprowadza się do punktu L=0 (co oznacza brak wpływu strat promieniowania), a dyfuzyjność cieplna w tym punkcie wynosi 1,42 x 10-7 m2/s [=α1 - (α1-α2 ) * L12 / D1 / (L12 / D1-L 22 / D2) ]. Wartość ta odzwierciedla dyfuzyjność cieplną próbki bez wpływu strat promieniowania i przewodzenia pasożytniczego.
Dla włosów na głowie ludzkiej, gęstość charakteryzuje się ważeniem kilku pasm włosów i mierzeniem ich objętości, i jest mierzona na poziomie 1,100 kg/m3. Ciepło właściwe jest mierzone za pomocą DSC (różnicowej kalorymetrii skaningowej) i jest mierzone przy 1,602 kJ/kg K. Tak więc rzeczywista przewodność cieplna wynosi 0,25 W/m K. Szczegóły parametrów eksperymentalnych i wyników dla próbki 1 i 2 włosów na głowie człowieka przedstawiono w tabeli 1.

Rysunek 1. A) schemat konfiguracji eksperymentu TET i B) typowy profil V-t. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Rysunek 2. Różnica między T* a jego przybliżeniem za pomocą równania 9. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Rysunek 3. Porównanie danych doświadczalnych z teoretycznym wynikiem dopasowania dla znormalizowanego wzrostu temperatury w funkcji czasu (próbka włosów na głowie człowieka 1). Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Rysunek 4. Typowy obraz SEM ludzkich włosów na głowie. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Rysunek 5. Wyniki dopasowania dla dyfuzyjności cieplnej zmieniają się w stosunku do 1/R dla próbki włosów na głowie człowieka 1 i 2. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.

Rysunek 6. Wynik dopasowania do rzeczywistej dyfuzyjności cieplnej próbek włosów na głowie ludzkiej. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.
| próbki włosów na głowie człowieka | Próbka 1 (krótki) | Próbka 2 (długie) |
| Długość (mm) | 0,788 | 1.468 |
| Średnica (mm) | 74,0 | 77.8 |
| αreal+promieniowanie (x 10-7 m2/sec) | Godzina 1,48 | 1.62 |
| αreal (x 10-7 m2/sec) | 1.42 | |
| ρcp (x 106 J/m3 K) | 1.76 | |
| Rzeczywista przewodność cieplna (W/m K) | 0.25 | |
Tabela 1: Szczegóły parametrów eksperymentalnych i wyników dla włosów na głowie człowieka.
W procedurze eksperymentalnej trzy kroki [krok 2, 3) i 5] są bardzo ważne dla powodzenia dokładnego scharakteryzowania właściwości termicznych. W przypadku kroku 2) i 3) należy zwrócić dużą uwagę na nakładanie pasty srebrnej tylko na styku próbka-elektroda. Bardzo łatwo jest zanieczyścić zawieszoną próbkę pastą srebrną, a jeśli tak się stanie, właściwości termiczne wzrosną. Tak więc w kroku 3) dokładnie sprawdź próbkę pod mikroskopem, jeśli zauważy się jakiekolwiek zanieczyszczenie - pasta srebrna jest nakładana lub rozszerzana na zawieszoną próbkę - należy przygotować nową próbkę do eksperymentu.
Gdy równanie 10 zostanie uproszczone do równania 11, zakłada się, że eksperyment przeprowadza się w komorze próżniowej pod bardzo niskim ciśnieniem (1-3 mTorr), więc efekt przewodzenia gazu jest znikomy. Po wykonaniu serii testów przy różnych ciśnieniach potwierdza się, że w równaniu 10 współczynnik przewodzenia gazu h jest proporcjonalny do ciśnienia p jako h = γp. Współczynnik γ jest związany z parametrem zwanym współczynnikiem akomodacji termicznej, który odzwierciedla współczynnik sprzężenia/wymiany energii, gdy cząsteczki gazu uderzają w powierzchnię materiału. γ można obliczyć jako ξπ2DρcP / (4L2), gdzie ξ jest nachyleniem dyfuzyjności cieplnej w zależności od ciśnienia. γ różni się w zależności od próbki. Na ten współczynnik przewodzenia gazu może mieć duży wpływ struktura powierzchni materiału i konfiguracja przestrzenna w komorze podczas charakteryzacji TET. W przypadku kroku 5), przeprowadzenie eksperymentu pod bardzo niskim ciśnieniem (1-3 mTorr) upewni się, że ten skomplikowany efekt przewodzenia gazu jest pomijalny.
Emisyjność powierzchniową (ε) próbek mierzonych tą techniką można również obliczyć przy podanej wartości objętościowego ciepła właściwego (ρcp), którą można uzyskać za pomocą kalibracji, bezkontaktowej techniki fototermicznej13-15 lub oddzielnego pomiaru gęstości i ciepła właściwego. Po odjęciu efektu przewodzenia pasożytniczego, dyfuzyjność cieplna (αreal+rad) pokazana na rysunku 6 ma wpływ tylko na straty promieniowania,
. Łatwo się domyślić, że:
(13)
Tutaj T0 to temperatura pokojowa, L to średnica badanych próbek, a D to średnica próbki.
Istnieje kilka ograniczeń techniki TET. Po pierwsze, czas charakterystyczny ∆tc dla transportu cieplnego w próbce, który wynosi 0,2026L2/α1, powinien być znacznie większy niż czas narastania (około 2 μs) źródła prądowego. W przeciwnym razie dokładność ewolucji napięcia ulegnie znacznemu pogorszeniu. Wymaga to więc, aby długość próbki L nie była zbyt mała, a α dyfuzyjności cieplnej nie powinna być zbyt duża. Po drugie, temperatura próbki wzrośnie w eksperymencie o około 20-30°. W tym zakresie rezystancja próbki powinna mieć liniową zależność od temperatury. Dzieje się tak dlatego, że w części tła teoretycznego wiadomo, że zmierzona zmiana napięcia jest nierozerwalnie związana ze zmianą temperatury próbki. Jeśli rezystancja próbki nie ma liniowej zależności od temperatury, ewolucja napięcia nie może oznaczać ewolucji temperatury. Po trzecie, napięcie próbki powinno mieć liniową zależność od prądu stałego podawanego podczas eksperymentu. Oznacza to, że w określonej temperaturze rezystancja nie zmieni się, gdy zmieni się prąd stały. Powszechnie wiadomo, że półprzewodniki nie mają tej właściwości.
Podsumowując, technika TET jest bardzo skutecznym i solidnym podejściem do pomiaru właściwości termicznych różnych rodzajów materiałów. W przypadku tego samego materiału wystarczy dwukrotnie przetestować dwie próbki o różnej długości, można scharakteryzować wszystkie ważne właściwości termiczne materiałów, takie jak dyfuzyjność cieplna, przewodność cieplna i emisyjność powierzchni (jeśli podano ρcp ).
Nie ma nic do ujawnienia.
Podziękowania za wsparcie tej pracy ze strony Biura Badań Marynarki Wojennej (N000141210603) i Biura Badań Armii (W911NF1010381). Uznaje się również częściowe wsparcie tej pracy ze strony Narodowej Fundacji Nauki (CBET-0931290, CMMI-0926704 i CBET-0932573).
| Name | Company | Catalog Number | Comments |
|---|---|---|---|
| Cyfrowy oscyloskop luminoforowy | Tektronix | DPO 3052 | |
| Napylarka do napylania | Denton Vacuum | DESK V | |
| Źródło prądu AC i DC | Keithley | Model 6221 | |
| Mikroskop laboratoryjny | Olympus | BX41 | |
| Dwustopniowa rotacyjna łopatkowa pompa próżniowa | Varian | DS102 | |
| Komora próżniowa | Huntington Mechanical Laboratories | Produkt dostosowany | Ciśnienie w komorze powinno wynosić nawet 1-3 mTorr podczas pracy z pompą próżniową |
| Płyn ze srebrem koloidalnym | Ted Pella | 16031 |
Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article
Request Permission