RESEARCH
Peer reviewed scientific video journal
Video encyclopedia of advanced research methods
Visualizing science through experiment videos
EDUCATION
Video textbooks for undergraduate courses
Visual demonstrations of key scientific experiments
BUSINESS
Video textbooks for business education
OTHERS
Interactive video based quizzes for formative assessments
Products
RESEARCH
JoVE Journal
Peer reviewed scientific video journal
JoVE Encyclopedia of Experiments
Video encyclopedia of advanced research methods
EDUCATION
JoVE Core
Video textbooks for undergraduates
JoVE Science Education
Visual demonstrations of key scientific experiments
JoVE Lab Manual
Videos of experiments for undergraduate lab courses
BUSINESS
JoVE Business
Video textbooks for business education
Solutions
Language
pl_PL
Menu
Menu
Menu
Menu
A subscription to JoVE is required to view this content. Sign in or start your free trial.
Research Article
Please note that some of the translations on this page are AI generated. Click here for the English version.
Erratum Notice
Important: There has been an erratum issued for this article. View Erratum Notice
Retraction Notice
The article Assisted Selection of Biomarkers by Linear Discriminant Analysis Effect Size (LEfSe) in Microbiome Data (10.3791/61715) has been retracted by the journal upon the authors' request due to a conflict regarding the data and methodology. View Retraction Notice
Ten artykuł ilustruje zastosowanie znakowania radiowego w pogoni za impulsami w połączeniu z fotosieciowaniem specyficznym dla danego miejsca do monitorowania interakcji między interesującym białkiem a innymi czynnikami w E. coli. W przeciwieństwie do tradycyjnych chemicznych metod sieciowania, podejście to generuje "migawki" o wysokiej rozdzielczości uporządkowanej ścieżki składania w żywej komórce.
Ten artykuł opisuje metodę wykrywania i analizowania dynamicznych interakcji między interesującym białkiem a innymi czynnikami in vivo. Nasza metoda opiera się na technologii tłumienia bursztynu, która została pierwotnie opracowana przez Petera Schultza i współpracowników1. Bursztynowa mutacja jest najpierw wprowadzana do określonego kodonu genu kodującego białko będące przedmiotem zainteresowania. Bursztynowy mutant ulega następnie ekspresji w E. coli wraz z genami kodującymi bursztynowe supresorowe tRNA i syntetazę aminoacylo-tRNA pochodzącą z Methanococcus jannaschii. Za pomocą tego systemu fotoaktywowany analog aminokwasu p-benzoilofenyloalanina (Bpa) jest włączony do bursztynowego kodonu. Komórki są następnie naświetlane światłem ultrafioletowym w celu kowalencyjnego połączenia reszty Bpa z białkami znajdującymi się w granicach 3-8 A. Fotosieciowanie przeprowadza się w połączeniu ze znakowaniem impulsowym i immunoprecypitacją białka będącego przedmiotem zainteresowania w celu monitorowania zmian w interakcjach białko-białko, które zachodzą w skali czasu od sekund do minut. Zoptymalizowaliśmy procedurę, aby zbadać składanie bakteryjnego czynnika wirulencji, który składa się z dwóch niezależnych domen, domeny zintegrowanej z błoną zewnętrzną i domeny, która jest translokowana do przestrzeni zewnątrzkomórkowej, ale metoda może być stosowana do badania wielu różnych procesów składania i szlaków biologicznych zarówno w komórkach prokariotycznych, jak i eukariotycznych. Zasadniczo za pomocą spektrometrii mas można zidentyfikować czynniki oddziałujące, a nawet specyficzne reszty czynników oddziałujących, które wiążą się z białkiem będącym przedmiotem zainteresowania.
Często konieczne jest zidentyfikowanie i scharakteryzowanie interakcji między interesującym białkiem a innymi składnikami komórkowymi, aby określić jego rolę w szlaku biologicznym, zrozumieć jego składanie lub wyjaśnić mechanizm jego działania. Do badania interakcji białko-białko powszechnie stosuje się wiele różnych podejść, ale wszystkie mają swoje ograniczenia. Najprostszą bezstronną metodą identyfikacji białek, które wiążą się z białkiem będącym przedmiotem zainteresowania, jest kooczyszczanie (lub koimmunoprecypitacja), ale takie podejście wymaga, aby kompleks białkowy pozostał nienaruszony podczas procedury oczyszczania. Słabe lub przejściowe interakcje białek można ustabilizować poprzez chemiczne sieciowanie, ale ta metoda zazwyczaj wymaga użycia związków, które łączą białka za pośrednictwem amin pierwszorzędowych, które są szeroko rozproszone w sekwencji białka. Można generować skomplikowane wzorce sieciowania, które są trudne do interpretacji, zwłaszcza gdy interesujące białka są składnikami kompleksów wielobiałkowych. Ponadto, ponieważ ramiona dystansowe chemicznych środków sieciujących zwykle przekraczają długość 10 A, wiązania kowalencyjne mogą być tworzone z białkami, które znajdują się w pobliżu, ale nie oddziałują bezpośrednio z białkiem będącym przedmiotem zainteresowania. Metody takie jak chromatografia powinowactwa i badania przesiewowe dwóch hybryd są również często przydatne do identyfikacji interakcji białko-białko. Pierwsze podejście wymaga jednak odtworzenia warunków, które sprzyjają fizjologicznie istotnym interakcjom i nie mogą być wykorzystywane do wykrywania słabych interakcji. To ostatnie podejście wymaga, aby interakcje wiążące mogły być replikowane w organizmie gospodarza i były utrzymywane, gdy białko będące przedmiotem zainteresowania i jego partnerzy wiążący są umieszczane w kontekście białka fuzyjnego. Metody dwuhybrydowe mają również tendencję do generowania wyników fałszywie dodatnich2. Po ustaleniu interakcji białko-białko często konieczne jest znaczne nałożenie pracy na mapowanie miejsca interakcji. Być może najważniejszą wadą tradycyjnych podejść jest to, że nie dostarczają one żadnych informacji na temat czasowej sekwencji oddziaływań międzycząsteczkowych ani kinetyki wiązania.
Ten artykuł opisuje prostą metodę, która pokonuje niektóre ograniczenia innych podejść, które są używane do badania interakcji białko-białko. Początkowo do genu kodującego białko o znaczeniu bawełnianym wprowadzana jest pojedyncza mutacja bursztynowa. Bursztynowy mutant ulega następnie koekspresji z bursztynowym supresorowym tRNA i syntetazą aminoacylo-tRNA pochodzącą z Methanococcus jannaschii, które zostały zaprojektowane tak, aby zawierały fotoaktywowany analog aminokwasu p-benzoilofenyloalaniny (Bpa) tylko w bursztynowych kodonach3. Naświetlanie komórek światłem ultrafioletowym (UV) o dużej długości fali (~365 nm) ułatwia następnie tworzenie wiązania kowalencyjnego między Bpa a białkami mieszczącymi się w zakresie ~3-8 A4,5. W niektórych kontekstach eksperymentalnych mogą również powstawać wiązania krzyżowe między aktywowanym Bpa a niebiałkowymi składnikami komórek, takimi jak lipidy i kwasy nukleinowe6. Cząsteczki, które są zakończone na bursztynowym kodonie, powinny być na ogół łatwe do odróżnienia od pełnowymiarowego białka na SDS-PAGE i nie mogą być sieciowane z innymi białkami. Poddając komórki znakowaniu radioaktywnemu impulsowo przed sieciowaniem, a następnie immunoprecypitacji lub produktom sieciowania oczyszczającym powinowactwo, można ustalić sekwencję i czas trwania interakcji białko-białko. Zdolność do generowania czasowych informacji o interakcjach międzycząsteczkowych jest szczególnie cenna w badaniu progresji białka będącego przedmiotem zainteresowania przez dowolny uporządkowany wieloetapowy szlak składania, transportu lub sygnalizacji oraz w identyfikowaniu produktów pośrednich szlaku. Podobnie jak sieciowanie chemiczne, sieciowanie specyficzne dla miejsca wykrywa interakcje białko-białko, które zachodzą w warunkach fizjologicznych, ale wprowadzenie sieciownika w jednej pozycji ułatwia analizę interakcji między poszczególnymi segmentami białka a innymi czynnikami. Ta unikalna cecha sieciowania specyficznego dla miejsca jest szczególnie korzystna, gdy białko będące przedmiotem zainteresowania ma wiele segmentów lub domen, które mają potencjał do interakcji z różnymi partnerami wiążącymi. Co więcej, sieciowanie specyficzne dla danego miejsca może być stosowane w połączeniu z metodami takimi jak spektrometria mas w celu precyzyjnego mapowania reszt, które pośredniczą w interakcjach białko-białko. Chociaż metoda ta jest zoptymalizowana do stosowania w E. coli, włączenie analogów aminokwasów fotaktywowanych do białek przez supresję bursztynu odnotowano w Mycobacterium, drożdżach i komórkach ssaków7-11. Dzięki temu w zasadzie nasza metoda może być stosowana w innych systemach.
Intensywnie używaliśmy tej metody do identyfikacji interakcji międzycząsteczkowych, które ułatwiają biogenezę EspP, czynnika wirulencji E. coli O157:H7. EspP należy do nadrodziny białek znanych jako "autotransportery", które zawierają dużą N-końcową domenę zewnątrzkomórkową ("domena pasażera") i domenę aC-końcową ("domena b"), która składa się w cylindryczną strukturę beczki b i zakotwicza białko w błonie zewnętrznej (OM)12. Mechanizm, za pomocą którego domena pasażerów jest przenoszona przez OM, od dawna był tajemnicą. Podobnie jak wszystkie białka powierzchniowe komórek bakteryjnych, EspP musi być transportowany przez błonę wewnętrzną, transportowany przez peryplazmę (przestrzeń między błoną wewnętrzną i zewnętrzną) i kierowany do OM w serii uporządkowanych zdarzeń. Po translokacji przez OM, domena pasażerska EspP jest również oddzielana od domeny b przez rozszczepienie proteolityczne i uwalniana z powierzchni komórki. Łącząc sieciowanie specyficzne dla miejsca z radioznakowaniem impulsowym, wykazaliśmy, że obie domeny białka początkowo oddziałują z molekularnym chaperonem Skp w peryplazmie6. Następnie dyskretne segmenty domeny b oddziałują w sposób stereospecyficzny ze składnikami heterooligomeru zwanego kompleksem Bam, który katalizuje integrację białek beczkowych b z bakteryjnym OM za pomocą nieznanego mechanizmu. Być może najciekawsze jest to, że odkryliśmy, że domena pasażerska jest w kontakcie z jedną z podjednostek kompleksu Bam (BamA) podczas jej przechodzenia przez OM13. Nasze wyniki pozwoliły nam skonstruować szczegółowy model montażu autotransportera14 i uwikłać kompleks Bam w transport domeny pasażerskiej przez OM.
1. Budowa plazmidu
2. Przygotowanie kultury
3. Włączenie Bpa i przygotowanie do fotosieciowania
UWAGA: Protokół opisany poniżej dotyczy przykładowego kursu czasowego, który ma trzy punkty czasowe (0, 1 i 5 minut). Dostosuj odpowiednio głośność, jeśli pożądana jest inna liczba punktów czasowych. Zarys procedury przedstawiono na rysunku 1.
4. Etykietowanie impulsowe i promieniowanie UV
UWAGA: Etykietowanie impulsowe i protokół naświetlania promieniowaniem UV składa się z wielu kroków, które muszą być wykonane w odpowiednim czasie i które wymagają znacznej organizacji i wcześniejszego przygotowania. Wszystkie odczynniki i probówki powinny być łatwo dostępne. Poniżej przedstawiono protokół eksperymentu, który ma punkty czasowe 0, 1 i 5 minut.
5. Wykrywanie produktów immunoprecypitacji i sieciowania
Użyliśmy fotolinkowania specyficznego dla miejsca, aby zidentyfikować białka, które oddziałują z EspP podczas jego podróży do OM. W eksperymentach, które są tutaj pokazane, kodony fenyloalaniny w resztach 1113 i 1214 zostały zastąpione kodonami bursztynowymi. Obie pozycje znajdują się w bdomenie, która integruje się z OM i służy jako kotwa membranowa. Struktura krystaliczna domeny EspPβ16 pokazuje, że dwie reszty znajdują się po peryplazmatycznej stronie lufy b, ale są oddalone od siebie o ~120° (patrz struktura na rysunkach 2 i 3). Szczep E. coli AD20217został przekształcony za pomocą pDULE-p Bpa i plazmidu (pRI22) kodującego jeden z dwóch bursztynowych mutantów EspP13. Po dodaniu IPTG w celu indukcji syntezy EspP przeprowadzono znakowanie impulsowe i pobrano próbki w punktach czasowych 0, 1 i 5 minut. Połowa każdej podwielokrotności została napromieniowana promieniowaniem UV, podczas gdy druga połowa została użyta jako nienapromieniowana kontrola. Następnie przeprowadzono immunoprecypitacje przy użyciu surowic odpornościowych wygenerowanych przeciwko C-końcowemu peptydowi EspP i przeciwko innym białkom, jak opisano poniżej. Białka immunoprecypitowane zostały rozwiązane za pomocą SDS-PAGE.
Dwa różne polipeptydy zostały immunoprecypitowane zarówno z komórek napromieniowanych, jak i kontrolnych przez C-końcową anty-EspPantisurowicę (Rysunki 2 i 3, pasy 2-4 i 9-11). Początkowo dominowała forma prekursorowa białka o masie ~135 kD, która zawiera kowalencyjnie połączone domeny pasażerskie i b (proEspP). W późniejszych punktach czasowych poziom proEspP spadł i wolna domena b zaczęła dominować, ponieważ domena pasażerska została przeniesiona w poprzek OM i oddzielona od domeny b przez rozszczepienie proteolityczne. Próbki napromieniowane promieniowaniem UV miały jednak wyraźnie wyższe pasma masy cząsteczkowej, które nie były obecne w próbkach kontrolnych (ryc. 2 i 3, pasy 9-11; patrz również piśmiennictwo6,14). Pasma te powstają w wyniku sieciowania proEspP z oddziałującymi białkami. Opierając się na ruchliwości tych polipeptydów, oszacowaliśmy wielkość oddziałujących białek, a następnie określiliśmy, czy mogą one odpowiadać znanym czynnikom składania białek OM. Aby przetestować nasze przewidywania, przeprowadziliśmy dodatkowe immunoprecypitacje przy użyciu surowic odpornościowych wygenerowanych przeciwko domniemanym partnerom oddziałującym. Odkryliśmy, że polipeptyd ~ 150 kD, który zaobserwowano, gdy Bpa został włączony do obu reszt 1113 i 1214, może być immunoprecypitowany surowicą przeciwko peryplazmatycznemu chaperonowi Skp o sile 17 kD (ryc. 2 i 3, pas 8). Ponadto stwierdziliśmy, że większe polipeptydy, które zaobserwowano, gdy Bpa został włączony tylko w jednej z dwóch pozycji, mogły być immunoprecypitowane surowicami odpornościowymi przeciwko podjednostkom kompleksu Bam BamB i BamD, odpowiednio, (ryc. 2 i 3, pasy 12-14).
Te eksperymenty dostarczają zarówno czasowych, jak i przestrzennych informacji o interakcjach EspP podczas jego składania. Obserwacja, że interakcje między białkami kompleksu proEspP i Bam osiągnęły szczyt później i utrzymywały się dłużej niż interakcje z Skp sugeruje, że proEspP najpierw oddziałuje ze Skp, a następnie wiąże się z kompleksem Bam. Co więcej, sieciowanie dwóch reszt znajdujących się po przeciwnych stronach domeny b do dyskretnych podjednostek kompleksu Bam sugeruje, że lufa b oddziałuje z kompleksem Bam w sposób stereospecyficzny podczas jego integracji z OM. Obserwacja ta ma ważne implikacje dla zrozumienia mechanizmu, za pomocą którego kompleks Bam katalizuje integrację błonową białek beczkowych b.

Rysunek 1. Zarys etykietowania pulse-chase i protokołu fotocrosslinkingu specyficznego dla danego miejsca. Bpa i wszelkie induktory potrzebne do napędzania ekspresji bursztynowego mutanta dodaje się, gdy kultury E. coli są w fazie logarytmicznej (OD550 = 0,2). Radioznakowanie w pogoni za pulsem przeprowadza się 30 minut później. W odpowiednich punktach czasowych podwielokrotności są usuwane, umieszczane na płytce wielodołkowej i indywidualnie poddawane naświetlaniu promieniowaniem UV. Dodatkowa podwielokrotność jest usuwana w każdym punkcie czasowym, ale nie jest napromieniowana. Białko, które jest przedmiotem zainteresowania, jest immunoprecypitowane i uruchamiane na SDS-PAGE. Pasmażka, które obserwuje się w próbkach napromieniowanych ("+UV"), ale nie kontrolnych ("-UV"), powstają w wyniku usieciowania białka będącego przedmiotem zainteresowania z białkiem oddziałującym.

Rysunek 2. Oddziaływanie reszty EspP 1113 z Skp i BamB. E. coli transformowane za pomocą pDULE-p Bpa i plazmidu kodującego autotransporter EspP z bursztynową mutacją na reszcie 1113 hodowano w pożywce M9 i poddano radioznakowaniu impulsowo-pościgowemu. Porcja kultury była naświetlana promieniami UV w każdym punkcie czasowym, a taka sama porcja pozostawiono niepoddawaną obróbce. Następnie przeprowadzono immunoprecypitacje ze wskazanymi surowicami odpornościowymi. Pozycja reszty 1113 w domenie EspPβ jest pokazana po prawej stronie.

Rysunek 3. Oddziaływanie reszty EspP 1214 z Skp i BamD. Eksperyment opisany na rycinie 2 został powtórzony, z wyjątkiem tego, że komórki zostały przekształcone za pomocą pDULE-p Bpa i plazmidu kodującego autotransporter EspP z bursztynową mutacją w reszcie 1214. Jak pokazano po prawej stronie, pozostałość 1214 znajduje się ~120° od pozostałości 1113.
Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.
Ten artykuł ilustruje zastosowanie znakowania radiowego w pogoni za impulsami w połączeniu z fotosieciowaniem specyficznym dla danego miejsca do monitorowania interakcji między interesującym białkiem a innymi czynnikami w E. coli. W przeciwieństwie do tradycyjnych chemicznych metod sieciowania, podejście to generuje "migawki" o wysokiej rozdzielczości uporządkowanej ścieżki składania w żywej komórce.
Prace te były wspierane przez Intramural Research Program Narodowego Instytutu Cukrzycy i Chorób Układu Pokarmowego i Nerek.
| QuikChange II Zestaw do mutagenezy ukierunkowanej na miejsce | Agilent | 200521 | |
| BPA (H-p-Bz-Phe-OH) | Bachem | F-2800 | |
| TRAN35S-LABEL, odczynnik do znakowania metabolicznego (35S-L-metionina i 35S-L-cysteina, >1,000 Ci/mmol) | MP Biomedicals | 51006 | |
| Spektrolina SB-100P Lampa UV o bardzo wysokiej intensywności, 365 nm | Spectronics Corporation | SB-110P | |
| Wymienna żarówka spektrolinowa 100S | Spectronics Corporation | 11-992-15 | |
| Płytka do hodowli tkankowych Falcon, 6-dołkowa | Becton Dickinson Labware | 353046 | |
| Jednorazowa kolba Erlenmeyera 125 ml | Corning | 430421 | |
| Innova 3100 wytrząsająca kąpiel wodna | Nowość Brunswick Scientific | n.a. |