Method Article

Ulepszona metoda badań mechanicznych do oceny zakotwiczenia implantu kostnego

DOI:

10.3791/51221

February 10th, 2014

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przedstawiono ulepszoną metodę mechanicznego testowania zakotwiczenia kości na powierzchniach potencjalnych implantów. Metoda ta pozwala na wyrównanie siły rozrywającej dokładnie prostopadle lub równolegle do płaszczyzny powierzchni implantu i zapewnia dokładny sposób kierowania sił zakłócających na dokładny obszar wokół implantu.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ostatnie postępy w materiałoznawstwie doprowadziły do znacznego wzrostu złożoności topograficznej powierzchni implantów, zarówno w skali mikro, jak i nano. W związku z tym tradycyjne metody opisu powierzchni implantów - a mianowicie numeryczne determinanty chropowatości powierzchni - są nieodpowiednie do przewidywania wydajności in vivo. Badania biomechaniczne stanowią dokładną i porównawczą platformę do analizy wydajności powierzchni biomateriałów. Przedstawiono ulepszoną metodę badań mechanicznych w celu zbadania zakotwiczenia kości w powierzchniach potencjalnych implantów. Metoda ma zastosowanie zarówno do wczesnych, jak i późniejszych etapów gojenia i może być stosowana do dowolnego zakresu powierzchni modyfikowanych chemicznie lub mechanicznie - ale nie do powierzchni gładkich. Niestandardowe prostokątne implanty są umieszczane obustronnie w dystalnej kości udowej samców szczurów Wistar i zbierane wraz z otaczającą kością. Próbki testowe są przygotowywane i zalewane przy użyciu nowatorskiej formy do odłamywania, a test rozrywania przeprowadza się za pomocą mechanicznej maszyny wytrzymałościowej. Metoda ta pozwala na wyrównanie siły zakłócającej dokładnie prostopadle lub równolegle do płaszczyzny powierzchni implantu i zapewnia dokładny i powtarzalny sposób izolowania dokładnego obszaru wokół implantu do testów.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ocena zakotwiczenia kości do powierzchni implantów śródkostnych była przedmiotem znacznej uwagi, dla której opisano wiele metod testów mechanicznych1,2. Wszystkie takie metody wywierają siłę, która zakłóca stosowany model kości/implantu i mogą być szeroko pogrupowane w ścinanie, zwykle przedstawiane jako modele wypychające lub wysuwane3,4, odwrotny moment obrotowy3,5 i typy rozciągania6,7. Zazwyczaj w takich testach dochodzi do złamania kości8 lub materiału implantu (w przypadku kruchych szkieł i ceramiki9,10) i, zakładając, że wystąpiła jakaś forma zakotwiczenia, powierzchnia styku kość/implant pozosta....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Projektowanie, produkcja i obróbka powierzchni implantów

  1. Produkcja implantów prostokątnych (wymiary 4 mm x 2,5 mm x 1,3 mm; długość x szerokość x wysokość) z dostępnego w handlu czystego tytanu (cpTi). Wywierć otwór centralnie w dół długiej osi implantu (średnica = 0,7 mm), aby ułatwić wczesną stabilność implantu w polu operacyjnym i późniejsze badania mechaniczne (ryc. 1).
  2. Leczyć górną i dolną powierzchnię implantu.
    1. Aby uzyskać dwie odrębne powierzchnie, należy użyć standardowej obróbki strumieniowo-ściernej (GB), aby uzyskać złożoną mikrotopograficznie powierzchnię. Dalszą modyfikację połowy implantów poprzez nał....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Wszystkie zwierzęta zwiększały swoją aktywność ambulatoryjną wraz z upływem czasu po powrocie do zdrowia po operacji. Jest to ważne, ponieważ obciążenie ma zróżnicowany wpływ na topografie o różnych zakresach skali, o czym niedawno informowaliśmy12. Reprezentatywną krzywą siły/przemieszczenia dla próbek badanych po przeprowadzeniu badań mechanicznych przedstawiono na rysunku 9A, a uśrednione dane dla każdej powierzchni implantu przedstawiono na rysunku 9B. Zarejestrowano maksy.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przedstawiony tutaj model badań mechanicznych zapewnia ulepszoną metodę oceny zakotwiczenia kości w powierzchniach potencjalnego implantu, ponieważ pozwala na dokładne prostopadłe lub równoległe wyrównanie badanej próbki z osią przyłożonej siły rozrywającej; i ogranicza strefę złamania do pół milimetra od powierzchni implantu. Model ten można łatwo włączyć do badań porównujących skuteczność dowolnego zakresu powierzchni modyfikowanych chemicznie lub mechanicznie; ale nie nadaje się do gładkich powierzchni, ponieważ można.......

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy otrzymali wsparcie finansowe i materiałowe od Biomet 3i (Palm Beach Gardens, FL, USA). Biomet 3i nie brał udziału w pisaniu tego manuskryptu ani w projektowaniu opisanych eksperymentów.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy chcieliby podziękować Biomet 3i za nieustające wsparcie finansowe, a w szczególności Randy'emu Goodmanowi za pomoc w projektowaniu i produkcji niestandardowych części. Spencer Bell jest laureatem podyplomowego stypendium przemysłowego przyznawanego przez National Sciences and Engineering Research Council of Canada (NSERC). Chcielibyśmy również podziękować dr. Johnowi Brunskiemu za jego bardzo cenne informacje zwrotne podczas przygotowywania manuskryptu.

....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Dulbecco' s Fosforanowy roztwór buforowy (DPBS)Gibco Life Technologies, Burlington, ON, Kanada14190-250
10% neutralny buforowany roztwór formalinySigma-Aldrich Co. LLC., KanadaHT501128-4L
Specjalnie zaprojektowane implanty prostokątne (komercyjnie czysty tytan; wymiary: 4 mm x 2,5 mm x 1,3 mm z otworem 0,7 mm wywierconym centralnie w dół długiej osi)Biomet 3i, FL, USAN/A
Specjalnie zaprojektowana forma zrywanaBiomet 3i, FL, USAN/A
IsofluraneBaxter Internationl Inc.Nie dotyczy
BuprenorfinaBedford LaboratoriesNie dotyczy
10% betadynyBruce Medical, MA, USFR-2200-90
SkalpelAlmedic, Medstore, Uniwersytet w Toronto, Kanada2586-M36-0100
Ostrze skalpela #15 (sterylne)Magna, Medstore, Uniwersytet w Toronto, Kanada2586
Winda okostna #24GSpectrum Surgical, OH, USAEX7
KleszczeAlmedic, Medstore, University of Toronto, Kanada7747-A10-108
Kleszcze do tkanekAlmedic, Medstore, University of Toronto, Kanada7722-A10-308
NożyczkiAlmedic, Medstore, University of Toronto7603-A8-240
Tkanina chłonna Serweta ogólnego przeznaczenia (sterylna)Vitality Medyczna1089
Gaza (niesterylna)VWR89133-260
Igły 25G X 5/8" (jednorazowe)BD, Kanada305122
Strzykawki (sterylne)VWR, KanadaCABD309653
Sterownik igiełAlmedic, Medstore, Uniwersytet w Toronto, KanadaA17-132
Dynarex Rękawice chirurgiczne (sterylne)Amazon.com2475
Maski chirurgiczneFisherbrand, Medstore, Uniwersytet w Toronto, Kanada296360759
0,9% sterylnej soli fizjologicznejMarka House, Medstore, Uniwersytet w Toronto, Kanada1011-L8001
Maszynki do strzyżenia włosówRemington, USN/A
4-0SyneturaSL5627G
Klipsydo ran 9 mmBecton Dickinson, MD, USA427631
Rękojeść dentystyczna ImplantMED DU 900 i WS-75 W& H Dentalwerk, AustriaDU1000US
Wiertło kręte 1,3 mmBrasseler, GA, USA203.21.013
Wiertło dentystyczne 1,3 mm Biomet 3i, FL, USAniestandardowy
cylindryczny frez boczny 1,2 mmBiomet 3i, FL, USAniestandardowy
cylindryczny frez diamentowyBrasseler, GA, USAH1.21.014
Szybki system wiercenia dentystycznegoRękojeść: KaVo Dental Corporation, IL, USANie dotyczy
Sterowanie rękojeścią: DCI International, OR, USA
99,5% ultra czysta sacharozaBioShop Canada Inc., Burlington, ON, Kanada57-50-1
Płynny kompozyt dentystycznyFiltek Supreme Ultra Flowable Restorative, 3M ESPE, St Paul, Minnesota, USA6033XW
Szafirowa lampa utwardzająca Plasma Arc o wysokiej intensywnościDen-Mat Holdings, Santa Maria, CA, USANie dotyczy
Instron 4301 z ogniwem obciążnikowym 1000 NInstron, Norwood, MA, USANie dotyczy
Mikroskop preparacyjny Leica Wild M3Z StereozoomLeica, Heerbrugg, SzwajcariaNie dotyczy
Kamera cyfrowa QImaging Micropublisher 5.0 RTV w połączeniu z oprogramowaniem do akwizycji QCapture 2.90.1QImaging, Surrey, BC, KanadaNie dotyczy
Elektroniczna suwmiarka cyfrowa Fred V. Fowler Company, Inc., Newton, MA, USANie dotyczy
Mechaniczny przyrząd testowyInstron, Norwood, MA, USANie dotyczy
Polysorb

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Brunski, J. B. In vivo bone response to biomechanical loading at the bone-dental implant interface. Adv. Dental Res. 13, 99-119 (1999).
  2. Brunski, J. B., Glantz, P. -O., Helms, J. A., Nanci, A. Transfer of mechanical load across the interface. In: The Osseoin....

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Bone implant AnchorageMechanical Testing MethodImplant Surface TopographyPeri implant Bone IsolationBreakaway Mold TechniqueDisruption Force MeasurementCustom Titanium ImplantsWistar Rat ModelFlowable Dental CompositeSEM Imaging Analysis

Related Articles