Method Article

Inżynieria stanu kwantowego światła za pomocą optycznych oscylatorów parametrycznych o fali ciągłej

DOI:

10.3791/51224

May 30th, 2014

In This Article

Summary

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Opisujemy niezawodne generowanie niegaussowskich stanów podróżujących pól optycznych, w tym stanów pojedynczych fotonów i superpozycji stanów koherentnych, przy użyciu metody warunkowego przygotowania działającej na nieklasycznym świetle emitowanym przez optyczne oscylatory parametryczne. Rozważane są oscylatory typu I i typu II z dopasowaniem fazowym i szczegółowo opisano typowe procedury, takie jak wymagane filtrowanie częstotliwości lub charakterystyka stanu kwantowego o wysokiej wydajności za pomocą homodynowania.

Abstract

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Inżynieria nieklasycznych stanów pola elektromagnetycznego jest głównym zadaniem optyki kwantowej1,2. Poza ich fundamentalnym znaczeniem, takie stany są w rzeczywistości zasobami do wdrażania różnych protokołów, od ulepszonej metrologii po komunikację kwantową i obliczenia. Do generowania stanów nieklasycznych można wykorzystać różne urządzenia, takie jak pojedyncze emitery, interfejsy światło-materia lub układy nieliniowe3. Skupiamy się tutaj na zastosowaniu optycznego oscylatora parametrycznego o fali ciągłej3,4. System ten oparty jest na nieliniowym krysztale χ2 umieszczonym we wnęce optycznej i jest obecnie dobrze znany jako bardzo wydajne źródło nieklasycznego światła, takiego jak jednomodowa lub dwumodowa próżnia ściskana, w zależności od dopasowania faz krystalicznych.
Ściśnięta próżnia jest stanem Gaussa, ponieważ jej rozkłady kwadraturowe są zgodne ze statystyką Gaussa. Wykazano jednak, że wiele protokołów wymaga stanów niegaussowskich5. Bezpośrednie generowanie takich stanów jest trudnym zadaniem i wymagałoby silnych nieliniowości χ3. Inna procedura, probabilistyczna, ale zapowiadana, polega na wykorzystaniu nieliniowości wywołanej pomiarem za pomocą techniki preparacji warunkowej operowanej na stanach Gaussa. W tym miejscu szczegółowo opisujemy ten protokół generowania dla dwóch stanów niegaussowskich, stanu pojedynczego fotonu i superpozycji stanów koherentnych, używając dwóch różnie dopasowanych fazowo oscylatorów parametrycznych jako zasobów podstawowych. Technika ta umożliwia osiągnięcie wysokiej wierności ze stanem docelowym i wygenerowanie stanu w dobrze kontrolowanym trybie czasoprzestrzennym.

Introduction

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Zdolność do inżynierii stanu kwantowego poruszających się pól optycznych jest centralnym wymogiem dla informatyki kwantowej i technologii1, w tym komunikacji kwantowej, obliczeń i metrologii. W tym miejscu omówiono przygotowanie i charakterystykę niektórych określonych stanów kwantowych wykorzystujących jako zasób pierwotny światło emitowane przez optyczne oscylatory parametryczne o fali ciągłej3,4 pracujące poniżej progu. W szczególności rozważane będą dwa systemy – OPO typu II z dopasowaniem fazowym i OPO typu I – umożliwiające odpowiednio niezawodne generowanie zwiastowanych pojedynczych fotonów oraz optycznych superpozycji stanów koherentnych (CSS), tj. stanów w postaci |α> - |-α>. Stany te są ważnymi zasobami do implementacji różnych protokołów informacji kwantowej, począwszy od liniowych optycznych obliczeń kwantowych6 do optycznych protokołów hybrydowych5,7. Co istotne, przedstawiona metoda pozwala na uzyskanie niskiej domieszki próżni i emisji do dobrze kontrolowanego trybu czasoprzestrzennego.

Ogólnie rzecz biorąc, stany kwantowe mogą być klasyfikowane jako stany Gaussa i stany niegaussowskie, zgodnie z kształtem rozkładu quasi-prawdopodobieństwa w przestrzeni fazowej zwanej funkcją Wignera W(x, p)8. W przypadku stanów niegaussowskich funkcja Wignera może przyjmować wartości ujemne, co jest silną sygnaturą nieklasyczności. Superpozycje stanu pojedynczego fotonu lub koherentnego są rzeczywiście stanami niegaussowskimi.

Efektywna procedura generowania takich stanów znana jest jako technika warunkowego przygotowania, gdzie początkowy zasób Gaussa jest łączony z tak zwanym pomiarem nie-Gaussa, takim jak zliczanie fotonów9,10,11,12,13. Ten ogólny schemat, probabilistyczny, ale zapowiadany, jest naszkicowany na rysunku 1a.

figure-introduction-1
Rysunek 1. (a) Schemat koncepcyjny techniki warunkowego przygotowania. (b) Warunkowe przygotowanie stanu pojedynczego fotonu z ortogonalnie spolaryzowanych par fotonów (OPO typu II) rozdzielonych na rozdzielaczu wiązki polaryzacyjnej. (c) Warunkowe przygotowanie superpozycji stanu koherentnego poprzez odjęcie pojedynczego fotonu od stanu ściśniętej próżni (OPO typu I).

Mierząc jeden modus dwuczęściowego stanu splątanego, drugi tryb jest rzutowany do stanu, który będzie zależał od tego pomiaru i od początkowego zasobu splątanego12,13.

Jakie zasoby i detektor zwiastowania są potrzebne do wygenerowania wyżej wymienionych stanów? Stany pojedynczych fotonów mogą być generowane za pomocą wiązek bliźniaczych, tj. wiązek skorelowanych z liczbą fotonów. Wykrycie pojedynczego fotonu w jednym trybie zwiastuje następnie wygenerowanie pojedynczego fotonu w drugim trybie9,10,14,15. Zdegenerowany częstotliwościowo OPO typu II16,17,18,19 jest rzeczywiście dobrze nadającym się źródłem do tego celu. Fotony sygnału i idlera są skorelowane z liczbą fotonów i emitowane z polaryzacją ortogonalną. Wykrycie pojedynczego fotonu w jednym trybie polaryzacji powoduje wprowadzenie drugiego w stan pojedynczego fotonu, jak pokazano na rysunku 1b.

Jeśli chodzi o superpozycje stanu koherentnego, mogą być one generowane przez odjęcie pojedynczego fotonu od stanu ściśniętej próżni20 uzyskanego albo przez impulsową jednoprzebiegową parametryczną konwersję w dół11,21, albo przez OPO typu I22,23. Odejmowanie odbywa się poprzez stuknięcie w niewielką część światła w rozdzielacz wiązki i wykrycie pojedynczego fotonu w tym trybie (rysunek 1c). Ściśnięta próżnia to superpozycja parzystych stanów liczby fotonów, więc odjęcie pojedynczego fotonu prowadzi do superpozycji nieparzystych stanów liczby fotonów, która ma wysoką wierność przy liniowej superpozycji dwóch spójnych stanów o równej i małej amplitudzie. Z tego powodu czasami nadaje się temu stanowi nazwę "kociak Schrödinger".

Ogólna procedura generowania tych stanów jest więc podobna, ale różni się w zależności od głównego źródła światła. Filtrowanie ścieżki zwiastuna i techniki wykrywania są takie same niezależnie od typu użytego OPO. Obecna seria protokołów szczegółowo opisuje, jak generować te dwa stany niegaussowskie z optycznych oscylatorów parametrycznych o fali ciągłej i jak je charakteryzować z wysoką wydajnością.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Protocol

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

1. Optyczny oscylator parametryczny

  1. Zbuduj półmonolityczną wnękę liniową o długości 4 cm (w celu poprawy stabilności mechanicznej i zmniejszenia strat wewnątrz wnęki). Lustro wejściowe jest bezpośrednio powlekane na jednej powierzchni kryształu nieliniowego.
  2. Wybierz odbicie sprzęgła wejściowego 95% dla pompy przy 532 nm i wysokie odbicie dla sygnału i koła napinającego przy 1 064 nm. I odwrotnie, wybierz łącznik wyjściowy tak, aby był silnie odblaskowy dla pompy i miał transmitancję T = 10% dla podczerwieni. Swobodny zakres spektralny OPO jest równy Δω = 4,3 GHz, a szerokość pasma wynosi około 60 MHz. Spraw, aby wnęka była potrójnie rezonansowa, tj. dla pompy i dla pól konwertowanych w dół.
  3. Użyj kryształu KTP dla systemu OPO typu II lub kryształu PPKTP dla OPO typu I. Stabilizuj temperaturę kryształów w temperaturach pasujących do fazy.
  4. Jako źródło lasera użyj lasera Nd:YAG o podwójnej częstotliwości fali ciągłej. Napompuj OPO przy 532 nm i użyj światła podczerwonego, po filtrowaniu przestrzennym przez wnękę o wysokiej finezji (środek czyszczący), jako lokalny oscylator (LO) do wykrywania homodyn.
  5. Osiągnij dopasowanie trybu między pompą a trybem wnęki.
  6. Zablokuj długość wnęki na rezonansie pompy za pomocą techniki Pounda-Drevera-Halla. W tym celu należy zastosować modulację elektrooptyczną 12 MHz do pompy i wykryć światło odbite wstecznie od wnęki za pomocą izolatora optycznego.

2. Przygotowanie warunkowe: Filtrowanie ścieżki zwiastującej

  1. Rozdziel wyjście OPO na dwa tryby. Jeden odpowiada trybowi zwiastowania, podczas gdy drugi jest stanem zwiastowanym, który zostanie wykryty przez detekcję homodynową.
  2. Skieruj tryb zwiastowania w kierunku detektora pojedynczych fotonów. W szczególności w przypadku OPO typu II należy oddzielić tryby sygnału ortogonalnego i biegu za pomocą spolaryzowanego rozdzielacza wiązki (PBS). W przypadku OPO typu I należy wystukać niewielką część (3%) ściśniętej próżni za pomocą rozdzielacza wiązki (BS).
  3. Przefiltruj tryb zwiastuna, aby usunąć tryby niezdegenerowane częstotliwości ze względu na wnękę OPO. W przypadku OPO dane wyjściowe rzeczywiście zawierają wiele parami skorelowanych, ale oddzielonych spektralnie modów, ω0+nΔω i ω0-nΔ ω, gdzie n jest liczbą całkowitą. Aby wygenerować stan zwiastowany na częstotliwości nośnej, konieczne jest odfiltrowanie wszystkich tych niezdegenerowanych modów.
    1. Najpierw należy użyć filtra interferencyjnego o szerokości pasma 0,5 nm.
    2. Dodaj do tego liniową wnękę Fabry'ego-Perota domowej roboty o swobodnym zakresie spektralnym 330 GHz i szerokości pasma 300 MHz (długość około 0,4 mm i finezja około 1000). Szerokość pasma wnęki jest tak dobrana tak, aby była większa niż szerokość pasma OPO, a swobodny zakres widmowy był większy niż okno częstotliwości filtra interferencyjnego.
    3. Osiągnij co najmniej 25 dB tłumienia w trybach niezdegenerowanych.
  4. Zablokować filtrującą wnękę Fabry'ego-Perota za pomocą techniki dithe-and-lock.
    1. W tym celu należy wstrzyknąć rozchodzącą się do tyłu wiązkę pomocniczą za pomocą przełącznika optycznego i odrzucić ją przy wejściu do wnęki filtracyjnej przez izolator optyczny. Wykryj światło na wyjściu.
    2. Zablokować wnękę na 10 ms i rozpocząć po okresie pomiaru przez 90 ms z wyłączoną wiązką pomocniczą.
  5. Wykrywanie filtrowanego trybu zwiastowania przez detektor pojedynczych fotonów w okresie pomiaru. Nadprzewodzący detektor pojedynczych fotonów (SSPD) służy do ograniczania ilości ciemnego szumu (kilka Hz), który w przeciwnym razie pogorszyłby wierność stanu warunkowego.

3. Tomografia stanu kwantowego za pomocą detekcji homodyny

  1. Wykryj stan zwiastany za pomocą zrównoważonej detekcji homodynowej składającej się z rozdzielacza wiązki 50/50, w którym pole do scharakteryzowania i silny lokalny oscylator fali ciągłej (LO, 6 mW) są doprowadzane do interferencji, oraz pary fotodiod InGaAs o wysokiej sprawności kwantowej.
  2. W celu wyrównania detekcji należy wstrzyknąć do wnęki OPO jasną wiązkę pomocniczą o długości fali 1,064 nm i dopasować ten tryb do trybu LO. Osiągnij widoczność na obrzeżach bliską jedności. Każda niezgodność modów przekłada się kwadratowo na straty wykrywalności.
  3. Sprawdź właściwości wykrywania homodyn. Przy mocy LO 6 mW limit szumów strzału (SNL) jest płaski do 50 MHz. Jest to ponad 20 dB powyżej szumu elektronicznego przy niskiej częstotliwości analizy (MHz), 16 dB powyżej przy częstotliwości analizy 50 MHz. Odległość ta jest parametrem krytycznym, ponieważ przekłada się na straty w wykrywaniu (odległość 10 dB (20 dB) przekłada się na 10% (1%) strat efektywnych)24.
  4. Dla każdego zdarzenia detekcji z detektora pojedynczych fotonów należy zarejestrować fotoprąd homodynowy za pomocą oscyloskopu z częstotliwością próbkowania 5 Gs/s przez 100 ns. Przemiataj fazę LO za pomocą lustra zamontowanego na PZT podczas pomiaru.
  5. Przefiltruj każdy zarejestrowany segment za pomocą danej funkcji trybu czasowego, aby uzyskać przy każdym pomyślnym przygotowaniu pojedynczą wartość kwadraturową stanu warunkowego. Optymalna funkcja trybu dla niskiego wzmocnienia jest zbliżona do dwustronnej funkcji wykładniczej25 ze stałą zaniku równą odwrotności szerokości pasma OPO. Optymalny tryb można również znaleźć, korzystając z rozwinięcia funkcji własnej funkcji autokorelacji26.
  6. Zgromadź pomiary (do tomografii wymagane jest 50 000) i przetwórz dane za pomocą algorytmu maksymalnego prawdopodobieństwa27. Procedura ta umożliwia rekonstrukcję macierzy gęstości stanu zwiastowanego i odpowiadającej jej funkcji Wignera8.

4. Warunkowe przygotowanie stanu pojedynczego fotonu z OPO typu II

  1. Pompuj OPO typu II znacznie poniżej progu (1 mW tutaj dla progu 80 mW), aby mieć bardzo niskie prawdopodobieństwo par wielofotonowych.

5. Warunkowe przygotowanie superpozycji stanu koherentnego za pomocą OPO typu I

  1. Sprawdź ściśnięte podciśnienie generowane przez OPO blisko progu za pomocą analizatora widma. Zmierzone widma hałasu pokazano na rysunku 3.
  2. Uruchom OPO z mocą pompy umożliwiającą obserwację około 3 dB ściskania przy niskich częstotliwościach wstęgi bocznej (kilka MHz).
  3. W pomiarze homodyny informacja o fazie jest ważna dla stanów zależnych od fazy, takich jak stan CSS. Zeskanuj fazę LO za pomocą fali piłokształtnej 10 Hz z cyklem pracy 90% (odpowiadającym 90 ms okresu pomiaru i 10 ms okresu blokowania). Zsynchronizuj przemiatanie, aby upewnić się, że w okresie pomiaru występuje pojedyncze jednokierunkowe przemiatanie lusterka zamontowanego na PZT.
  4. Użyj sygnału homodyny, aby zmierzyć wariancję, a następnie wywnioskować fazę mierzonej kwadratury.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Results

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Dla OPO typu II i generowania stanu pojedynczego fotonu o wysokiej wierności:
Tomograficzną rekonstrukcję stanu zwiastowanego przedstawiono na rysunku 2, na którym przedstawiono ukośne elementy zrekonstruowanej macierzy gęstości i odpowiadającą im funkcję Wignera. Bez żadnych korekt strat, zwiastowany stan wykazuje składnik pojedynczych fotonów na poziomie 78%. Biorąc pod uwagę ogólne straty detekcji (15%), stan osiąga wierność 91% w przypadku stanu jednofotonowego. Składowa dwufotonowa, która powsta...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Discussion

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Przedstawiona tutaj technika przygotowania warunkowego polega zawsze na wzajemnym oddziaływaniu między początkowym zasobem dwudzielnym a pomiarem wykonanym przez detektor zwiastujący. Te dwie składowe silnie wpływają na właściwości kwantowe generowanego stanu.

Po pierwsze, czystość przygotowanych stanów silnie zależy od czystości surowca wyjściowego, dlatego wymagany jest "dobry" OPO. Co to jest "dobry" OPO? Jest to urządzenie, dla którego η skuteczności ucieczki jest bliskie jedności. Paramet...

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Disclosures

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Autorzy oświadczają, że nie mają konkurencyjnych interesów finansowych.

Acknowledgements

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,

Ta praca jest wspierana przez ERA-NET CHIST-ERA (projekt 'QScale') oraz przez grant startowy ERC 'HybridNet'. F. Barbosa dziękuje za wsparcie ze strony CNR i FAPESP, a K. Huang wsparcie ze strony Fundacji dla Autora Narodowej Doskonałej Rozprawy Doktorskiej Chin (PY2012004) oraz Chińskiej Rady Stypendialnej. C. Fabre i J. Laurat są członkami Institut Universitaire de France.

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Materials

List of materials used in this article
NameCompanyCatalog NumberComments
Laser pompującyInnolightDiaboloPodwójne wyjście, IR i
kryształ KTP i PPKTPRaicolDostępne u innych dostawców
Filtry interferencyjneBarr kojarzy Fotodiody
o wysokiejsprawności FermionikaSprawność kwantowa powyżej 97%
Oscyloskop Biegacz falowy Lecroy610 ZiSłuży do akwizycji danych
Analizator widmaAgilentN9000ADostępne u innych dostawców Rotator
FaradayaQiopticFR-1060-5SCDostępne u innych dostawców
PZTPIP-016.00HDostępne u innych dostawców
Nadprzewodzące detektory pojedynczych fotonówScontelSSPDlow dark liczy
Przełącznik optycznyThorlabsOSW12-980EDostępne u innych dostawców
532 nm

References

Loading...
$$\rightleftharpoonup{xx}$$ $$\longleftharp{xx}$$, $$\longrightharp{xx}$$,
  1. Dell'Anno, F., et al. Multiphoton quantum optics and quantum state engineering. Phys. Reports. 428, 53-168 (2006).
  2. O'Brien, J. L., et al. Photonic quantum technologies. Nature Photon. 3, 687-695 (2009).
  3. Bachor, H. -A., Ralph, T. C. A guide to experiments in quantum optics. , Wiley VCH. (2004).
  4. Reid, M. D., et al. The Einstein-Podolsky-Rosen paradox: from concepts to applications. Rev. Mod. Phys. 81, 1727-1751 (2009).
  5. Van Loock, P. Optical hybrid approaches to quantum information. Laser & Photonics Review. 5, 167-200 (2011).
  6. Knill, E., et al. A scheme for efficient quantum computation with linear optics. Nature. 409, 46-52 (2001).
  7. Ralph, T. C., et al. Quantum computation with optical coherent states. Phys. Rev. A. 68, 042319(2003).
  8. Leonhardt, U. Measuring the quantum state of light. , Cambridge University Press. Cambridge. (1997).
  9. Hong, C. K., Mandel, L. Experimental realization of a localized one-photon state. Phys. Rev. Lett. 56, 58-60 (1986).
  10. Lvovsky, A. I., et al. Quantum state reconstruction of the single-photon Fock state. Phys. Rev. Lett. 87, (2001).
  11. Ourjoumtsev, A., et al. Generating optical Schrödinger kittens for quantum information processing. Science. 312, 83-86 (2006).
  12. D'Auria, V., et al. Effect of the heralding detector properties on the conditional generation of single-photon states. Eur. Phys. Journ. D. 66, 249(2012).
  13. D'Auria, V., et al. Quantum decoherence of single-photon counters. Phys. Rev. Lett. 107, (2011).
  14. Huisman, S. R., et al. Instant single-photon Fock state tomography. Opt. Lett. 34, 2739-2741 (2009).
  15. Morin, O., et al. High-fidelity single-photon source based on a Type II optical parametric oscillator. Opt. Lett. 37, 3738-3740 (2012).
  16. Ou, Z. Y., et al. Realization of the Einstein-Podolski-Rosen paradox for continuous variables. Phys. Rev. Lett. 68, 3663-3666 (1992).
  17. Laurat, J., et al. Type-II Optical Parametric Oscillator: a versatile source of quantum correlations and entanglement in Quantum information with continuous-variables of atoms and light. , Imperial College Press. (2005).
  18. Laurat, J., et al. Compact source of Einstein-Podolski-Rosen entanglement and squeezing at very low noise frequencies. Phys. Rev. A. 70, (2004).
  19. D'Auria, V., et al. Full characterization of Gaussian bipartite entangled states by a single homodyne detector. Phys. Rev. Lett. 102, (2009).
  20. Dakna, M., et al. Generating Schrödinger-cat-like states by means of conditional measurements on a beam splitter. Phys. Rev. A. 55, 3184-3194 (1997).
  21. Gerrits, T., et al. Generation of optical coherent-state superpositions by number-resolved photon subtraction from the squeezed vacuum. Phys. Rev. A. 82, (2010).
  22. Neergaard-Nielsen, J. S., et al. Generation of a Superposition of Odd Photon Number States for Quantum Information Networks. Phys. Rev. Lett. 97, (2006).
  23. Wakui, K., et al. Photon subtracted squeezed states generated with periodically poled KTiOPO4. Opt. Express. 15, 3568-3574 (2007).
  24. Kumar, R., et al. Versatile wideband balanced detector for quantum optical homodyne tomography. Optics Com. 285, 5259-5267 (2012).
  25. Nielsen, A. E. B., Mølmer, K. Single-photon-state generation from a continuous-wave nondegenerate optical parametric oscillator. Phys. Rev. A. 75, (2007).
  26. Morin, O., et al. Experimentally accessing the optimal temporal mode of traveling quantum light states. Phys. Rev. Lett. 111, 213-602 (2013).
  27. Lvovsky, A. I., Raymer, M. G. Continuous-variable optical quantum-state tomography. Rev. Mod. Phys. 81, 299-332 (2009).
  28. Marek, P., Fiurasek, J. Elementary gates for quantum information with superposed coherent states. Phys. Rev. A. 82, (2010).
  29. Morin, O., et al. Remote creation of hybrid entanglement between particle-like and wave-like optical qubits. Nat. Photonics. Eprint. , (2013).

Access restricted. Please log in or start a trial to view this content.

Reprints and Permissions

Request permission to reuse the text or figures of this JoVE article

Request Permission

Tags

Optical Parametric OscillatorQuantum State EngineeringNon Gaussian StatesConditional Preparation TechniqueHomodyne DetectionSingle Photon DetectionSqueezed VacuumCoherent State SuperpositionPhoton CountingDensity Matrix Reconstruction

Related Articles