Biomasa roślinna stanowi źródło odnawialne dla wielu produktów, w tym paliwa, paszy, żywności i różnych materiałów. W artykule badamy właściwości drzewa tytoniowego (Nicotiana glauca) i topoli jako odpowiednich źródeł dla rurociągu biorafineryjnego.
Artykuł metodologiczny
Biomasa roślinna stanowi źródło odnawialne dla wielu produktów, w tym paliwa, paszy, żywności i różnych materiałów. W artykule badamy właściwości drzewa tytoniowego (Nicotiana glauca) i topoli jako odpowiednich źródeł dla rurociągu biorafineryjnego.
Globalny popyt na żywność, paszę, energię i wodę stanowi niezwykłe wyzwanie dla przyszłych pokoleń. Oczywiste jest, że aby sprostać tym wyzwaniom, niezbędne są solidne platformy do poszukiwania zasobów odnawialnych. W ramach wielonarodowego projektu MultiBioPro rozwijamy rurociągi biorafineryjne, aby zmaksymalizować wykorzystanie biomasy roślinnej. Mówiąc dokładniej, używamy topoli i drzewa tytoniowego (Nicotiana glauca) jako docelowych gatunków roślin uprawnych w celu poprawy scukrzania, izoprenoidu, zawartości węglowodorów o długich łańcuchach, jakości włókien oraz zawartości suberyny i ligniny. Metody stosowane do uzyskania tych wyników obejmują platformy sekwencjonowania GC-MS, LC-MS i RNA. Potoki metabolitów są dobrze znanymi narzędziami do generowania tego typu danych, ale mają również ograniczenia polegające na tym, że można używać tylko dobrze scharakteryzowanych metabolitów. Głębokie sekwencjonowanie pozwoli nam uwzględnić wszystkie transkrypty obecne podczas etapów rozwojowych liścia drzewa tytoniowego, ale muszą być odwzorowane z powrotem do sekwencji Nicotiana tabacum. Dzięki tym konfiguracjom dążymy do podstawowego zrozumienia podstawowych procesów i ustanowienia ram przemysłowych do wykorzystania wyników. W bardziej długoterminowej perspektywie wierzymy, że uzyskane tu dane dostarczą środków do zrównoważonego procesu biorafinacji wykorzystującego topolę i drzewo tytoniowe jako surowiec. Do tej pory analizowano podstawowy poziom metabolitów w próbkach, a zastosowane protokoły przedstawiono w niniejszym artykule.
Wzrost populacji i gospodarki spowodowały wzrost zapotrzebowania na żywność, wodę i paliwa. Wiele z tych zasobów jest produkowanych, przetwarzanych i transportowanych przy użyciu ograniczonych środków opartych na paliwach kopalnych, takich jak ropa naftowa. Oczywiste jest jednak, że praktyka ta nie jest zrównoważona, w związku z czym rozwój alternatywnych zasobów będzie miał ogromne znaczenie1. Obecnie eksploatowanych jest wiele zasobów odnawialnych w różnym stopniu, w tym energia wiatrowa, ruch wody, energia słoneczna, geotermalna i fale. Innym zrównoważonym i w dużej mierze niewykorzystanym zasobem jest biomasa roślinna. Zasób ten oferuje również bardzo opłacalny sposób przekształcania energii pochodzącej z energii słonecznej w paliwa2. Oprócz dostarczania paliwa pochodzenia biologicznego, biomasa roślinna oferuje również wyjątkowe możliwości dla alternatywnych produktów, w tym tworzyw sztucznych, detergentów i cennych chemikaliów.
Roślinna ściana komórkowa, która w dużej mierze składa się z polimerów na bazie cukru, stanowi główną część biomasy rośliny i obecnie inwestuje się wiele wysiłku w jej efektywne przekształcanie w bioetanol. Pozostała biomasa może być następnie przetworzona na biogaz i produkty ropopochodne3. Wiele gatunków roślin wieloletnich, w tym trawy i drzewa, które wytwarzają duże ilości biomasy celulozowej, zazwyczaj najlepiej rośnie w strefach umiarkowanych. Jednak około 20% powierzchni lądowej jest półpustynne, a zatem jest również podatne na susze4. Oczywiście interesujące byłoby również uprawianie tych suchych ziem roślinami, które mogłyby skutecznie przyczynić się do zrównoważonej produkcji energii i materiałów. Rośliny te muszą charakteryzować się optymalnym zużyciem wody i odpornością na suszę, a do ich dyspozycji zalicza się drzewo tytoniowe (Nicotiana glauca) oraz gatunki z rodzaju agawy.
Konsorcjum MultiBioPro ma na celu wdrożenie zintegrowanego rurociągu biorafineryjnego, wykorzystującego dwa ważne gatunki roślin, topolę i drzewo tytoniowe. Topola stała się obiecującą rośliną uprawną na biopaliwa, ponieważ szybko rośnie, łatwo rozmnaża się klonalnie i doskonale przystosowuje się do szerokiego zakresu warunków klimatycznych i glebowych. Zapewnia również szeroką gamę drewna, włókna, drewna opałowego i innych produktów leśnych5. Drzewo tytoniowe pojawiło się również jako odpowiednia roślina do celów biopaliwowych i biorafinerii. Zazwyczaj wytwarza znaczne ilości biomasy, zawiera duże ilości węglowodanów niestrukturalnych6, a także ma rzadką zdolność do gromadzenia dużych ilości łatwo ekstrahowalnych olejów niespożywczych (w tym długołańcuchowych węglowodorów nasyconych C29-C 31 i triterpenoidów), które nadają się do produkcji biodiesla. Drzewo tytoniowe jest ponadto podatne na ulepszenia genetyczne, ma wysoką zdolność kiełkowania i szczęśliwie rośnie na glebach półpustynnych, które nie są wykorzystywane do produkcji żywności. Wydaje się zatem, że zarówno topola, jak i drzewo tytoniowe mają nieodłączny potencjał dla upraw wielofunkcyjnych, tj. jako nowe surowce o wysokiej wartości dla integracyjnego przemysłu opartego na surowcach pochodzenia biologicznego. W tym artykule skupiamy się na zróżnicowanym zestawie podejść do rozpoznania, w jaki sposób drzewo tytoniowe osadza węglowodory o długich łańcuchach.
Próbując zidentyfikować podstawową maszynerię molekularną odpowiedzialną za produkcję i wydzielanie nasyconych długołańcuchowych węglowodorów na liściach tytoniu, stosujemy nowoczesne technologie oparte na "omice". Obejmuje to sekwencję RNA rozwojowej serii liści (dziesięć etapów) oraz wieloplatformowe podejścia do profilowania metabolitów z wykorzystaniem LC i GC-MS (dla metabolitów polarnych i niepolarnych oraz lipidomiki). Dane te zostaną wykorzystane do eksploracji ekspresji genów, która koreluje z początkiem biosyntezy cząsteczek wskazanych powyżej lub je poprzedza. Geny i szlaki, które wydają się obiecujące dzięki tym przedsięwzięciom, zostaną wykorzystane do testów funkcjonalnych u modelowego gatunku Arabidopsis i ostatecznie mogą stać się podstawą inżynierii biotechnologicznej w drzewie tytoniowym.
1. Materiał roślinny
Uprawiaj rośliny Nicotiana glauca w doniczkach o średnicy 30 cm zawierających profesjonalne podłoże M2. Uprawiaj rośliny w szklarni, w której temperatura w ciągu dnia wynosi 20-25 °C, a temperatura nocnym 15 °C. Użyj 16-godzinnego cyklu światła i 8-godzinnego cyklu ciemności jako dodatkowego reżimu oświetlenia.
2. Przygotowanie próbki
3. Protokół ekstrakcji do profilowania metabolitów pierwotnych przez GC-MS
4. Ekstrakcja do profilowania metabolitów wtórnych przez LC-MS
5. Analiza danych
6. Wydobycie węglowodorów13
7. Analiza izoprenoidów14
8. Ekstrakcja RNA do sekwencjonowania RNA
Ten protokół łączy ekstrakcję RNA Trizol za pomocą zestawu RNeasy w celu uzyskania wysokiej jakości RNA.
Profil HPLC na rysunku 1 pokazuje reprezentatywny wynik analizy izoprenoidowej ekstraktów z liści N. glauca. Różne izoprenoidy C40 i wyższe wykryto za pomocą detektora PDA (Photo Diode Array). Piki zostały oznaczone adnotacją na podstawie chromatografii równoległej i porównania spektralnego między autentycznymi wzorcami, beta-karotenem (prowitaminą A), fitoenem, likopenem, luteiną i zeaksantyną. Dwa chromatogramy MS na rysunku 2 pokazują wynik analizy metabolitów pierwotnych odpowiednio z liści i łodyg N. glauca. Jako przykład podano również widmo MS piku odpowiadającego serynie (oznaczonego strzałką). Rysunek 3 przedstawia bioanalizator używany do określania jakości RNA i reprezentatywnego wyniku z urządzenia. Dwa główne piki na chromatogramie odpowiadające 18 S i 25 S rybosomalnemu RNA, wskazujące na nienaruszony RNA w próbce. Dodatkowe piki rozdrobnionego rybosomalnego RNA pojawiłyby się w przypadku częściowo lub silnie zdegradowanego RNA.

Rysunek 1. Profil HPLC przedstawiający izoprenoidy obecne w ekstraktach z liści N. glauca. Większość izoprenoidów C40 i wyższych nie poddaje się analizie GC-MS. W związku z tym zastosowaliśmy separacje metodą HPLC z detekcją matrycy fotodiodowej. Pokazany jest typowy chromatogram zarejestrowany przy długości fali 450 nm. Pigmenty karotenoidowe są typowe dla tkanek fotosyntetycznych z dominacją luteiny. Obecna jest również zeaksantyna, która rzadko występuje w tkance liści, chyba że jest narażona na silny stres świetlny. Poziom zeaksantyny sprawia, że jest to dobre źródło tego wysokowartościowego związku. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większą wersję tego rysunku.

Rysunek 2. Chromatogram MS i spektrum ekstraktów tkankowych N. glauca. Przedstawiono chromatogram MS jonów całkowitych (TIC) ekstraktów z liści i łodyg mierzony metodą GC-MS (70-600 m/z). Analizę GC-MS przeprowadzono w sposób opisany wcześniej wpunkcie 15. Wykryte piki zostały oznaczone adnotacjami przy użyciu biblioteki znaczników widma masowego. Jako przykład pokazano widmo seryny MS (2TMS). Chromatogram MS: oś X i oś Y wskazują czas retencji (min) i intensywność (obfitość) sygnału, widmo MS: oś X i oś Y wskazują odpowiednio stosunek M/Z i intensywność (obfitość) sygnału. Kliknij tutaj, aby wyświetlić większy obraz.

Rysunek 3. Pomiar bioanalizatorem RNA przygotowanego do sekwencji RNA materiału liściowego N. glauca . Aby uzyskać wysoce czyste RNA potrzebne do sekwencjonowania RNA, wyekstrahowaliśmy RNA za pomocą odczynnika Trizol, a następnie oczyściliśmy RNA za pomocą kolumn z RNeasy Mini Kit (Qiagen, Hilden, Niemcy). Jakość RNA określiliśmy za pomocą Bioanalyzera (Agilent, Waldbronn, Niemcy) wyświetlanego po lewej stronie. Przykład danych wyjściowych Bioanalyzera znajduje się po prawej stronie. Dwa główne piki w próbce reprezentują 18 S i 25 S rybosomalne RNA. Nasza próbka wykazała liczbę integralności RNA (RIN) wynoszącą 9,2, która jest znacznie powyżej wymaganej wartości 8. Kliknij tutaj, aby zobaczyć większy obraz.
Przedstawione tutaj protokoły zapewniają kompleksowe ramy do analizy liści drzew tytoniowych pod kątem metabolitów i transkryptów. Przewiduje się, że te połączone wysiłki powinny dostarczyć nam nowych informacji na temat procesów leżących u podstaw syntezy i ekstruzji węglowodorów oraz związków o wysokiej wartości obecnych w tej tkance. Podejścia te powinny zatem dać nam lepsze zrozumienie tego, w jaki sposób związki te są syntetyzowane. Oprócz aspektów związanych z drzewami tytoniowymi, prace mają również na celu poprawę biomasy topoli, w szczególności ukierunkowanie na zdrewnienie struktury ściany wtórnej, ale także zbadanie, czy możemy wykorzystać korę do ekstrakcji cennych związków.
Metody przedstawione w niniejszej pracy stanowią nieznaczne modyfikacje wystandaryzowanych metod profilowania metabolitów. Metody te są oczywiście ograniczone do znanych profili metabolicznych i możliwe jest, że można uzyskać kilka nowych pików metabolicznych, dla których nie jest znany żaden związek. Mamy nadzieję, że uda nam się umieścić te związki w kontekście innych metabolitów, łącząc zachowanie metabolitów i transkryptów w rozwojowych szeregach czasowych.
Żadna z przedstawionych tu metod nie różni się znacząco od metod zwykle stosowanych w odniesieniu do materiałów roślinnych. Interesujący aspekt polega na połączeniu metod pozwalających zrozumieć ramy leżące u podstaw głównie produkcji i modyfikacji długołańcuchowych węglowodorów w liściach drzewa tytoniowego. Jednym z kluczowych etapów uzyskiwania tych informacji jest późniejsze połączenie różnych typów danych. Przewidujemy, że dane jako pierwsza ocena zostaną podzielone na różne klastry w oparciu o zachowanie metabolitów/transkryptów w trakcie rozwoju i że dane te zostaną wykorzystane do wnioskowania o zachowaniach transkryptu i metabolitu, a także do potencjalnego przypisania niektórych metabolitów do szlaków. Ponadto przewiduje się bardziej złożone analizy sieciowe w celu wykorzystania związków przyczynowo-skutkowych.
Przedstawione tu protokoły analityczne będą również stanowić podstawę do prób terenowych i przemysłowego wykorzystania biomasy. Aby to osiągnąć, konsorcjum MultiBioPro składa się z kilku partnerów przemysłowych, którzy mają możliwości dalszego badania biomasy w celu dostarczenia biodiesla, bioetanolu i innych wysokowartościowych związków. Te rodzaje eksploatacji biomasy będą oceniane na podstawie: (1) testowanie wytrzymałości i jakości wytwarzanych bioproduktów (przeprowadzane będą typowe testy zgodne ze standardami branżowymi w celu zapewnienia, że wytworzone produkty mają dobrą wartość rynkową), (2) ocena ekonomiczna, społeczna i środowiskowa technologii zostanie przeprowadzona z wykorzystaniem źródeł literaturowych, wywiadów i materiałów generowanych podczas prób terenowych i ocen biorafinerii w zakładach pilotażowych. Działania te będą obejmowały analizę kosztów i korzyści oraz cyklu życia, opracowanie dokumentacji środowiskowej oraz strategie rynkowe i biznesowe. Wierzymy, że rurociąg ten stanie się użytecznym połączeniem środowiska akademickiego, nauk stosowanych i wykorzystania przemysłowego w celu dalszego pozyskiwania biomasy topoli i drzew tytoniowych na potrzeby konsumenckich produktów końcowych.
Badania, które doprowadziły do uzyskania tych wyników, otrzymały dofinansowanie z Europejskiego Siódmego Programu Ramowego ([FP7/2007-2013]) w ramach umowy o grant nr 311804.
MultiBioPro pragnie podziękować następującym osobom, które również przyczyniają się do projektu: Dominic Swinton (Green Fuels), Thomas Lowery (Green Fuels), Sam Buekenhout (Capax) i Sylvia Drouven (Capax).
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Odczynnik Trizol | Invitrogen | 15596-026 | |
| Chloroform | Merck | 102445 | |
| Etanol | Merck | 101986 | |
| Rneasy Mini Kit | Qiagen | 74104 | |
| TURBO Dnase | Invitrogen | AM2238 | |
| RNA 6000 Nano Kit | Agilent | G2938-90034 | |
| 2100 Bioanalizator elektroforezy | Agilent | G2939AA | |
| 1,5 ml i 2 ml probówki safe-lock | Eppendorf | 0030 120.086, 0030 120.094 | |
| Kulki stalowe | Geyer Berlin GmbH | VA2mm | |
| Młynek miksujący MM 300 | Retsch | YO-04182-09 | |
| Mikrowirówka | Eppendorf | 5424 |
Poproś o pozwolenie na ponowne wykorzystanie tekstu lub ilustracji tego artykułu JoVE
Poproś o pozwolenieA correction was made to: Transcript and Metabolite Profiling for the Evaluation of Tobacco Tree and Poplar as Feedstock for the Bio-based Industry.
There was a spelling error in one of the authors' surname. The author's name was corrected from:
Juan Pedro Navarro
to:
Juan Navarro-Aviñó