Modyfikacja białek za pomocą ubikwityny i cząsteczki podobne do ubikwityny (UBL) reprezentuje ekspansywny system biochemiczny, który reguluje różne szlaki biologiczne i reakcje na stres. Kowalencyjne przyłączanie UBL do ich docelowych białek może mieć różne wyniki regulujące stabilność, lokalizację, funkcję lub interaktom substratu1. Etapy enzymatyczne leżące u podstaw modyfikacji UBL zostały po raz pierwszy ustalone dla ubikwityny, a obecnie służą jako paradygmat modyfikacji z większością UBL, w tym SUMO, NEDD8, ISG15 i FAT10. Aby nastąpiła modyfikacja, grupa karboksylowa motywu diglicyny UBL jest najpierw aktywowana przez enzym aktywujący E1 w celu wytworzenia wysokoenergetycznego tiolu, który jest przenoszony do cysteiny w miejscu aktywnym enzymu sprzężającego E2. E2 następnie oddziałuje z substratem związanym z substratem Ligaza E3 pośredniczy w przenoszeniu UBL na (zwykle) docelową resztę lizyny, tworząc wiązanie o łańcuchu rozgałęzionym (izopeptyd)2. Mogą wystąpić kolejne rundy modyfikacji w celu zbudowania łańcuchów izopeptydowych na podłożu, co w przypadku ubikwityny może zachodzić przez dowolną z jej siedmiu lizyn lub przez N-końcową metioninę w celu utworzenia liniowych łańcuchów ubikwityny. Modyfikacje te tworzą dyskretne topologie o różnych celach, takich jak tworzenie nowych motywów interakcji i celowanie białka do degradacji przed usunięciem UBL przez specjalistyczne proteazy. W przypadku ubikwityny występują dwa enzymy E1, 30-40 enzymów sprzężonych E2, co najmniej 600 ligaz E3 i około 100 enzymów deubikwitytylujących (DUB). Podczas gdy szlaki są mniej ekspansywne dla pozostałych około 10 UBL, ogólna złożoność ubikwitomimu zapewnia ogromną różnorodność w biologicznym wyniku danej modyfikacji UBL. Jednakże, chociaż poczyniono znaczne postępy w biologii UBL, dokładne role komórkowe większości tych składników ubikwiotomicznych pozostają nieznane.
Użycie krótkiego zakłócającego kwasu rybonukleinowego (siRNA) okazało się potężnym narzędziem w genetyce odwrotnej ze względu na zdolność siRNA do specyficznego celowania w komórkowe mRNA do zniszczenia, co pozwala na badanie roli poszczególnych genów w różnych kontekstach biologicznych3. Badania przesiewowe całego genomu zostały wykorzystane do identyfikacji i walidacji nowych regulatorów wielu procesów komórkowych i stworzyły bogactwo użytecznych danych dostępnych dla szerszej społeczności naukowej. Jednakże, podczas gdy badania przesiewowe całego genomu okazały się niezwykle przydatne, ukierunkowane badania przesiewowe stają się coraz bardziej popularne, ponieważ są tańsze, szybsze, wymagają mniej zarządzania danymi i informują tylko o członkach genomu, którymi badacz jest najbardziej zainteresowany. W związku z tym, Aby lepiej zrozumieć, w jakie procesy komórkowe zaangażowane są składniki rodziny UBL, opracowaliśmy ludzką bibliotekę siRNA ukierunkowaną na wszystkie znane i przewidywane składniki ubikwistymi. Obejmuje to UBL, enzymy aktywujące E1, enzymy sprzężone E2, ligazy E3, białka zawierające domenę wiążącą ubikwitynę (UBD) i DUB. Ta biblioteka może być wykorzystana do badań przesiewowych pod kątem szerokiego zakresu linii komórkowych reporterowych różnych problemów biologicznych, umożliwiając w ten sposób bezstronną identyfikację nowych komponentów UBL rządzących tymi szlakami.
Poniższy protokół opisuje, jak przeprowadzić rygorystyczne badanie przesiewowe ubikwitomii siRNA w celu zidentyfikowania nowych regulatorów zależnej od HIF1A odpowiedzi na niedotlenienie. Przy normalnym ciśnieniu tlenu, HIF1A podlega hydroksylacji prolilu, która powoduje, że jest rozpoznawany i kierowany do degradacjiprzez kompleks ligazy Von Hippel Lindau (VHL) E3 4. Niedotlenienie hamuje hydroksylację prolilu, prowadząc do stabilizacji HIF1A, a następnie jego wiązania się z elementami odpowiedzi hipoksji (HRE) w celu napędzania ekspresji genów. Tutaj opisujemy badanie przesiewowe z wykorzystaniem komórek kostniakomięsaka U20S stabilnie eksprymujących lucyferazy świetlika pod kontrolą trzech tandemowych kopii elementu odpowiedzi na niedotlenienie (komórki U20S-HRE)5. Protokół ten można dostosować do dowolnej ścieżki biologicznej, jeśli możliwy jest solidny odczyt aktywności reporterowej i można go połączyć z odpowiednimi kontrolami pozytywnymi i negatywnymi.