$$\rightleftharpoonup{xx}$$
$$\longleftharp{xx}$$,
$$\longrightharp{xx}$$,
Szkliwo zębów to twarda, zmineralizowana powierzchnia ludzkich zębów. Składa się z licznych przypominających igły kryształów apatytu, które są połączone w zorganizowane, równoległe pryzmaty, aby zapewnić wyjątkową wytrzymałość mechaniczną i ochronę biologiczną, jaką zapewnia szkliwo1-2. W przeciwieństwie do innych zmineralizowanych tkanek, takich jak kości i zębina, dojrzałe szkliwo jest bezkomórkowe i nie może się zregenerować po znacznej utracie minerałów1-2, co często występuje jako próchnica lub erozja. Dostępne na rynku produkty, takie jak lakiery zawierające fluor, pasty do zębów i płyny do płukania jamy ustnej, są skuteczne w remineralizacji szkliwa, ale żaden z nich nie ma potencjału do promowania tworzenia zorganizowanych kryształów apatytu. Klinicznie konwencjonalne leczenie naprawy szkliwa polega na procedurze wypełniania sztucznymi materiałami, takimi jak amalgamat, ceramika lub żywica kompozytowa 3. Jednak materiały te zwykle nie łączą się dobrze z naturalną tkanką otaczającą zmianę, ponieważ ich struktury, składniki i właściwości różnią się od naturalnego szkliwa. W rezultacie próchnica wtórna często rozwija się z czasem na styku zęba z ciałami obcymi. Dlatego odrastanie szkliwa in situ z gęstym interfejsem jest atrakcyjnym celem dla dziedzin materiałoznawstwa i stomatologii. Jednym ze szczególnie obiecujących sposobów osiągnięcia tego celu jest biomimetyczna synteza materiału podobnego do szkliwa na powierzchni szkliwa. W ostatnim czasie podjęto liczne próby przygotowania materiałów podobnych do szkliwa in vitro przy użyciu systemów biomimetycznych zawierających nanoapatyty lub różne dodatki organiczne 4-12. Jednak opracowanie optymalnej strategii biomimetycznej w celu promowania kryształów remineralizacji w celu uzyskania idealnego gęstego interfejsu nadal stanowi wyzwanie.
Podczas mineralizacji szkliwa, zorientowany wzrost i wydłużenie kryształów apatytu jest regulowane przez bogatą w amelogeninę matrycę 1,13-14. Aby naśladować matrycę organiczną w rozwoju szkliwa, w niniejszym artykule opisujemy szczegółowy protokół wytwarzania hydrożelu amelogenina-chitozan (CS-AMEL) do odrastania szkliwa in situ na trawionej kwasem powierzchni szkliwa używanej jako model zmian erozyjnych. Jako "najbardziej wszechstronne podłoże wzrostowe" dla kryształów 15, matryce hydrożelowe mają przewagę nad systemem roztworów, ponieważ klinicznie są łatwiejsze w obsłudze. Co więcej, CS-AMEL jest biokompatybilny, biodegradowalny i ma unikalne właściwości przeciwdrobnoustrojowe i adhezyjne, które wypadają korzystnie w porównaniu z innymi systemami biomimetycznymi do zastosowań dentystycznych 16. Co ważne, mineralizacja in situ kryształów apatytu na powierzchni szkliwa zapewnia gęste pasmo faz między naprawianą warstwą a naturalnym szkliwem, co może potencjalnie poprawić trwałość uzupełnień i zapobiec powstawaniu nowej próchnicy na brzegu uzupełnienia.