Minimalnie inwazyjna kraniotomia perionalna wielkości kciuka do przycinania tętniaka zapewniła naszym pacjentom krótszy pobyt w szpitalu przy niższych kosztach w porównaniu do średniej krajowej.
Subskrypcja JoVE jest wymagana do oglądania tego materiału. Zaloguj się lub rozpocznij bezpłatny okres próbny.
Artykuł metodologiczny
Minimalnie inwazyjna kraniotomia perionalna wielkości kciuka do przycinania tętniaka zapewniła naszym pacjentom krótszy pobyt w szpitalu przy niższych kosztach w porównaniu do średniej krajowej.
Mniej inwazyjne metody chirurgiczne do przycinania tętniaka wewnątrzczaszkowego mogą skrócić czas pobytu w szpitalu, zachorowalność chirurgiczną, koszty leczenia i poprawić wyniki pacjentów. Przedstawiamy nasze doświadczenia z minimalnie inwazyjnym podejściem peryjnym do tętniaków krążenia przedniego wykonanym w głównym trzeciorzędowym ośrodku naczyniowo-mózgowym i porównujemy wyniki z dopasowanym do wieku zestawem danych z Nationwide Inpatient Sample (NIS). Od sierpnia 2008 r. do grudnia 2012 r. 22 planowe wycinki tętniaka u pacjentów w wieku ≤55 lat zostały wykonane przez tego samego neurochirurga mózgowo-naczyniowego/wewnątrznaczyniowego, przeszkolonego w ramach podwójnego stypendium. U jednego pacjenta (4,5%) wystąpiły przejściowe powikłania pooperacyjne. 18 z 22 pacjentów powróciło na badania kontrolne i nie było nawrotów przez średni czas trwania 22 miesięcy. Wyszukiwanie w bazie danych NIS w latach 2008-2010, również dla pacjentów w wieku ≤55 lat, przyniosło 1341 hospitalizacji z powodu chirurgicznego podwiązania klipsów niepękniętych tętniaków mózgu. Długość pobytu w szpitalu i opłaty szpitalne w naszej placówce przy użyciu minimalnie inwazyjnej techniki pterionalnej wielkości kciuka były prawie o połowę niższe niż w NIS (długość pobytu: 3,2 vs 5,7 dnia; opłaty szpitalne: 52 779 USD vs. 101 882 USD). Małoinwazyjna kraniotomia perionalna wielkości kciuka pozwala na dobre wyeksponowanie niepękniętych małych i średnich tętniaków krążenia nadklinoidalnego przedniego. Drenaż płynu mózgowo-rdzeniowego z kluczowych cystern podpajęczynówkowych i stałe oburęczne techniki mikrochirurgiczne pozwalają uniknąć konieczności stosowania retraktorów, które mogą powodować stłuczenia, zlokalizowane zawały żylne i pooperacyjny obrzęk mózgu w miejscach retraktora. Wykorzystanie tego zestawu technik zapewniło naszym pacjentom krótszy pobyt w szpitalu przy niższych kosztach w porównaniu ze średnią krajową.
Chirurgiczne podwiązanie klipsem było podstawą leczenia tętniaków wewnątrzczaszkowych, ale ostatnio zostało wyparte głównie przez mniej inwazyjne techniki wewnątrznaczyniowe. 1,2 Badania kliniczne, w tym Międzynarodowe Badanie Tętniaków Wewnątrzczaszkowych Niepękniętych (ISUIA-1 i ISUIA-2) oraz Międzynarodowe Badanie Tętniaka Podpajęczynówkowego (ISAT), wykazały niższą zachorowalność i śmiertelność, krótszą długość pobytu w szpitalu i niższe koszty całkowite dzięki leczeniu wewnątrznaczyniowemu w porównaniu z chirurgicznym podwiązaniem klipsów. 3–5 Jednak wyższy wskaźnik nawrotów tętniaka po leczeniu wewnątrznaczyniowym doprowadził do zbadania skumulowanego ryzyka dla pacjentów w porównaniu z chirurgicznym podwiązaniem klipsem. 3,4 Leczenie chirurgiczne pozostaje ważną metodą leczenia tętniaków, szczególnie w przypadku tętniaków krążenia przedniego, których morfologia może być trudna do leczenia środkami wewnątrznaczyniowymi.
W przeciwieństwie do postępów w urządzeniach wewnątrznaczyniowych, ostatnio poczyniono niewiele postępów w technikach chirurgicznych. Techniki mające na celu uczynienie leczenia chirurgicznego mniej inwazyjnym obejmowały kraniotomię nadoczodołową połączoną z nacięciem brwi w przypadku tętniaków krążenia przedniego oraz "operację bez retraktora" w celu zminimalizowania urazów chirurgicznych mózgu podczas przycinania tętniaka. 6–8 Te mniej inwazyjne podejścia chirurgiczne mogą skrócić czas pobytu w szpitalu, zachorowalność chirurgiczną, koszty leczenia i poprawić wyniki leczenia pacjentów. 9
Tutaj prezentujemy nasze doświadczenia z minimalnie inwazyjnym podejściem do chirurgicznego podwiązania klipsów niepękniętych tętniaków wewnątrzczaszkowych przy użyciu podejścia perionalnego dla tętniaków krążenia przedniego wykonanego w głównym trzeciorzędowym ośrodku naczyniowo-mózgowym i porównujemy wyniki z zestawem danych dopasowanym do wieku z Nationwide Inpatient Sample (NIS). Technika chirurgiczna zostanie poddana przeglądowi, w tym przygotowanie pacjenta, relaksacja mózgu, wypreparowanie szczeliny Sylwiusza i zamknięcie. Przedstawione zostaną również wymagania dotyczące opieki pooperacyjnej i wypisu ze szpitala.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
UWAGA: Przed wykonaniem tej procedury uzyskaj wszystkie wymagane zgody instytucji i pacjenta.
1. Technika chirurgiczna
2. Relaksacja mózgu
3. Rozwarstwienie szczeliny Sylviana
4. Opieka pozabiegowa
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Obecnie w naszej placówce leczy się ponad 150 tętniaków rocznie. Od sierpnia 2008 r. do grudnia 2012 r. 22 planowe wycinki tętniaka przy użyciu tej minimalnie inwazyjnej techniki kraniotomii perionalnej wielkości kciuka w przypadku tętniaków nadklinoidalnych u pacjenta w wieku ≤55 lat) zostały wykonane przez tego samego neurochirurga mózgowo-naczyniowego/wewnątrznaczyniowego, który opracował tę technikę (EMD) (Tabela 1). Ta grupa wiekowa została wybrana, ponieważ wcześniejsze badania wykazały, że chirurg...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Chirurgiczne podwiązanie tętniaków wewnątrzczaszkowych pozostaje istotną i ważną opcją w leczeniu niektórych typów tętniaków, chociaż rola ta zmniejsza się w ciągu ostatnich kilku lat, ponieważ technologia wewnątrznaczyniowa staje się bezpieczniejsza i bardziej skuteczna. Leczenie wewnątrznaczyniowe przewyższyło chirurgię tętniaków mózgu, jednak wyższy odsetek nawrotów po leczeniu wewnątrznaczyniowym, sporadyczna potrzeba leczenia chirurgicznego po nawrocie tętniaka po nieudanym leczeniu wewnątrznaczyniowym, specyficzne ...
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
Eric Deshaies jest lekarzem konsultantem w MicroVention, Covidien Neurovascular, Integra LifeSciences Corporation.
Autorzy nie mają żadnych podziękowań.
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.
| Nazwa | Firma | Numer katalogowy | Komentarze |
|---|---|---|---|
| Zacisk czaszki Mayfield Infinity | Integra | A-1114 | |
| Przystawka stołowa Mayfield | Integra | A-1018 | |
| 4-francuska końcówka ssąca Fukishima | Integra | R-8986 | |
| Winda okostna (Langenbeck) | Codman | 65-1116 | |
| Nożyczki Metzenbaum | Codman | 36-5023 | |
| Rozgałęzienie Malis, okrągły kątowy | Codman | 80-1541 | |
| Dyssektorium Penfielda, styl 1 | Codman | 65-1015 | |
| Lempert bone rongeur | Codman | 19-1232 | |
| Moduł nawadniający Malis Moduł | Codman | 1000 | |
| Monopolarne urządzenie do elektrokoagulacji Bovie | Codman | ||
| Izolowane ostrze do urządzenia do elektrokoagulacji | Covidien | E1455 | |
| Wirak hakowy | Lone Star | 3350-8G | |
| Wiertarka pneumatyczna | Medtronic | Midas Rex MR7 | |
| Wiertarka boczna | Medtronic | F2/8TA23 | |
| Karbowana legendarna głowica zapałcza | Medtronic | 10MH30 | |
| Skalpel chirurgiczny nr 10, 11, 15 | Bard-Parker | 0029064 (nr 10), 0018291 (nr 11), 0018043 (nr 15) | |
| Mikroskop śródoperacyjny z ustnikiem | Leica | ||
| Microscissors | V. Mueller | NL3785-034(st), NL3785-035(cvd) | |
| Dyssektor Rhoton, #2 | V. Mueller | NL3785-002 | |
| Paski Telfa | American Surgical | #80-09 (1/2x3), #80-04 (1/4x3) | |
| Klips do tętniaka | Aesculap | ||
| Raney clip applier | Aesculap | FF012R | |
| System metalizacji Synthes Matrix | Plecione | ||
| wchłanialne szwy chirurgiczne (Vicyrl) | Ethicon | J790D (3-0), J743D (4-0) | |
| Plecione nylonowe niewchłanialne szwy chirurgiczne (Nurolon) 4-0 | Ethicon | C584D | |
| Mizuho | 07-150-02 |
Dostęp ograniczony. Zaloguj się lub rozpocznij wersję próbną, aby wyświetlić tę treść.